MH-17

[zzcw]

...Путин отдал полностью всё расследование тем, кто это сделал. С какого это бодуна, когда у тебя все улики в руках? Чего это он крышует Обамку с компанией? Подумайте лучше, а почему в Кремле подыгрывают америкосам, ибо предельно ясно, что протухших азиатов в самолёт не в Кремле засовывали. Чего тогда крышуют?

По тупости. Исключительно по собственной тупости. До чего ж тупые эти "эксперты", леоньтевы и иже с ними. Тупее самых "тупых американцев" 

[---]

Посмотрим на снимок

Во-первых поражают размеры "малазийского Боинга"!  
("Снимок спутниковый"!!!!!  
Значит сделан с высоты не менее 150 км!!
Ниже еще ни одному спутнику не удавалось летать )
Длина "малазийского Боинга", судя по снимку, не менее 3 км (Трех километров).. +@>

Но, еще боле поражает траектория полета "ракеты истребителя"! (размеры украинских Истребителей тоже внушают! Не менее 300 метров длины!!!"")
Обратите внимание, друзья!  +@>
"истребитель" пускает ракету в голову "Боинга" БЕЗ УПРЕЖДЕНИЯ с расстояния примерно 30 - 50 км!!!

Но, "ракета" таки успевает "взорваться" ВПЕРЕДИ "Боинга"! +@> +@>
То есть, ракета преодолевает расстояние в 30 километров менее, чем за 0,0003 секунды! (что соответствует средней скорости - 100 000 км/секунду )
Возможно мы имеем дело с самой быстрой ракетой на Планете! (Браво украинский ВПК!!!!)

[Чёрный Глиммунг]

Если фото сделано не со спутника это не значит что оно фальшивое... Да и возможности современных шпионских устройств мы не знаем...
По моим прикидкам фото делали примерно с расстояния 1км от Боинга..., это если  снимать под углом в 20 градусов ...  и если брать высоту полёта Боинга 10км, его размер 64м, а длину полосы 2,5 км на карте (http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&newsid=48947&show=news)
вот схема в автокаде http://clip2net.com/s/jhRiYk
каждый сам может проверить в любой графической программе...

    По некоторым причинам (преимущественно из-за брезгливости) я не вступаю в дискуссии о российско-украинских отношениях. Для вас, как для дамы, сделаю исключение - не ответить было бы неприлично.
    Снимок мог бы быть сделан не со спутника. Но это не снимок - это откровенная наспех сделанная фальшивка. Цена ей - 40-60 минут работы в Гугле и фотошопе.
    Возможности современных шпионских устройств сильно преувеличены полупьяными кухонными трёпами, когда после второго стакана начинаются разговоры "А у нас такое есть... америке точно каюк". И эти современные шпионские устройства не могут передвинуть надпись на Боинге.
    Вам просто хочется, чтобы это было правдой. Этот снимок. И вы это враньё тиражируете в Интернете. Вас используют как вирусоноситель. Как носительницу гонококка. Ну каждому своё.
   Засим целую ручки, мадам.

[---]

  ...это не снимок - это откровенная наспех сделанная фальшивка. ..

Да откровенная!
Да, фальшивка!
Но, не наспех!!!
Инженер, который сделал ее квалифицированно опустил и эрнста, и леонтьева!

[X из Казани]

   По некоторым причинам (преимущественно из-за брезгливости) я не вступаю в дискуссии о российско-украинских отношениях. Для вас, как для дамы, сделаю исключение - не ответить было бы неприлично.
    Снимок мог бы быть сделан не со спутника. Но это не снимок - это откровенная наспех сделанная фальшивка. Цена ей - 40-60 минут работы в Гугле и фотошопе.
    Возможности современных шпионских устройств сильно преувеличены полупьяными кухонными трёпами, когда после второго стакана начинаются разговоры "А у нас такое есть... америке точно каюк". И эти современные шпионские устройства не могут передвинуть надпись на Боинге.
    Вам просто хочется, чтобы это было правдой. Этот снимок. И вы это враньё тиражируете в Интернете. Вас используют как вирусоноситель. Как носительницу гонококка. Ну каждому своё.
   Засим целую ручки, мадам.

Посмотрим что будет дальше..., полагаю этот снимок передадут всем желающим на исследование..., по крайней мере так сказали...
А о какой передвинутой надписи идёт речь?

[Чёрный Глиммунг]

А о какой передвинутой надписи идёт речь?

   Надпись Malaysia (?) на фейковом снимке начинается у передней кромки крыла и идёт к носу. На сбитом Боинге надпись начинается с середины крыла.

[Figaro]

Конечно не может. Попробуйте найти вот это облачко:


вот на этом фото с места падения:

"Фото с места падения", это на столько убедительно звучит,  я и спорить не смею.))

[X из Казани]

   Надпись Malaysia (?) на фейковом снимке начинается у передней кромки крыла и идёт к носу. На сбитом Боинге надпись начинается с середины крыла.

На фото с таким качеством, подобные вещи практически не отличимы... ,  и можно ли верить что это фото "оригинала" именно с того самолёта?

[Figaro]

     Это же задачка времён древних египтян. Достаточно вспомнить школьную геометрию - как с помощью 2-х метрового шеста определить высоту стоящего здания. Про подобные треугольники. Это чтобы максимально упростить задачу.

    Попробуем определить, на какой высоте должен быть Боинг, чтобы для зелёного спутника-наблюдателя (на высоте возьмём 100 км.) его фюзеляж (60 метров) перекрывал длину ВПП (возьмём 4 км.)

... и опрокинем воздушный бой на Землю, чтобы ближе к древним египтянам с их высотой пирамид и школоте с их практическими занятиями на школьном дворе:



   Ответ: атака на Боинг проходила за границей стратосферы. Жыдобендерствующий фашистский истребитель загнал малайзийца в космос.

   
    Понятно, что это фальшивка. Можно пытаться заниматься самовнушением, выдумывая всякие метеозонды, воздушные шары и самолёты-невидимки, они всё равно не смогут объяснить ни отсутствие инверсионного следа, ни изменение положения надписи "Малайзия" на самолёте, ни угол атаки (справа по борту), облака-двойники и т.д. и т.п.

    По идее, люди должны думать над другим. А почему меня обманули? А почему настолько примитивная фальшивка? Неужели власть предержащие считают меня (нас) настолько тупыми? Почему мы позволяем им врать?
    Да, но это люди. А скот - нет, скот не будем думать. Этой фальшивкой им плюнули в их свиные рыла, а они утёрлись и даже начинают оправдывать своих хозяев, ах Леонтьева подставили, ах, эксперты ошиблись. Омерзительное зрелище.

   Ну а некоторые даже не утёрлись, а со смаком продолжают облизывать свои оплёванные рыла
   

Правильно, задача времён древних египтян и похоже, что. Вы даже до них не дотягиваете

[---]

   Надпись Malaysia (?) на фейковом снимке начинается у передней кромки крыла и идёт к носу...

И, длина этой надписи, не менее 100 метров!!  +@>

[---]

Посмотрим что будет дальше...

Дальше будут еще более идиотские фейки от ПервогоРоссийского..
И алканоид Леонтьев будет нести еще более безумный бред в головы тупорылого российского телевизионного быдла

[Чёрный Глиммунг]

Правильно, задача времён древних египтян и похоже, что. Вы даже до них не дотягиваете

     

[Figaro]

На фото с таким качеством, подобные вещи практически не отличимы... ,  и можно ли верить что это фото "оригинала" именно с того самолёта?

Снимок у Вас с левой стороны, не знаю где надпись именно у этого самолёта с права, но вот фото разбившегося Boeing 777-200ER  под номером 9М-MRD перед вылетом и именно с правой стороны можно найти на викескладе, либо на странице посвященной этой катастрофе Расположение надписи соответствует.

[ER*]

Правильно, задача времён древних египтян и похоже, что. Вы даже до них не дотягиваете

... Сказал пасссажир у которого 60-ти метровый Боинг с высоты 80км покрывает своим фюзеляжем 5км земной поверхности как бык овцу. Аж трансфокатор заворачивается.

[---]

.....трансфокатор заворачивается.

Оооооо!
Это очень умный трансфоркатор!
Он нам увеличивет Боинг до 3 километров длины!
И...уменьшает квадратики полей под ним до нормальных ГуглМэповских размеров!  +@>

[ER*]

Здесь лучше видно. Положение надписи не совпадает.

[---]

[... Положение надписи не совпадает.

Ну...
Для трехкилометрового Боинга это не погрешность!  +@>

[Метафизик]

И алканоид Леонтьев будет нести еще более безумный бред в головы тупорылого российского телевизионного быдла

Руки на стол!!! В глаза смотреть!

[Figaro]

Так попробуйте объяснить геометрически.
Аудитория тут разношерстная.
И хотя некоторые неодобряют даже Пифагора, вдруг кто поймет что к чему.
А пока - да, или это дирижопль снимал (тоже сомнительно выглядит)
     или Боинг и впрямь в отчаянии залетел слишком высоко... 

Думаю вряд ли здесь кто-то что-то поймёт,  публика тут явно одношерстная и причесана год одну гребёнку.
Я вёл расчёт учитывая, что точка съёмки, Боинг и ВПП аэропорта находятся не на одной линии а образуют угол,  что не только качественно, но и количественно всё меняет, если не учитывать возможный трансфокатор, то точка съёмки расположена не ниже 87679м,  если трансфокатор применен, то угол иной и результат больше. Есть ещё много  нюансов, которыми я принебрег при расчете, т.к целью таковых боло лишь показать, что точка съёмки расположена много ваше, нежели это пытаются выстовить некоторые египтяне со саоими задачами.

[---]

Руки на стол!!! В глаза смотреть!

www.youtube.com/watch?v=fChP_rPPCgU