MH-17

[slav]

Фото не со спутника , выше Боинга на 1км ,летел фотограф(субьективно) ! А по расчёту много ближе ! Подделка !!! 

[Метафизик]

Думаю вряд ли здесь кто-то что-то поймёт,  публика тут явно одношерстная и причесана год одну гребёнку.

Заполучи, Фуфел!

[---]

... Подделка !!! 

Разумеется
Но!
Какая смачная!
Как эффективно, и чувственно она опускает леонтьева, эрнста, и путина..
Джага-Джага!

[slav]

Думаю вряд ли здесь \\\\некоторые египтяне со саоими задачами.

Трансфокатор не может изменить сопоставление обьектов сьёмки! 

[zvn333]

Думаю вряд ли здесь кто-то что-то поймёт,  публика тут явно одношерстная и причесана год одну гребёнку.
Я вёл расчёт учитывая, что точка съёмки, Боинг и ВПП аэропорта находятся не на одной линии а образуют угол,  что не только качественно, но и количественно всё меняет, если не учитывать возможный трансфокатор, то точка съёмки расположена не ниже 87679м,  если трансфокатор применен, то угол иной и результат больше. Есть ещё много  нюансов, которыми я принебрег при расчете, т.к целью таковых боло лишь показать, что точка съёмки расположена много ваше, нежели это пытаются выстовить некоторые египтяне со саоими задачами.

Не буду отрываться от народа. Тоже не пойму. Трансфокатор в действии :

Размеры более удаленных объектов сохраняют пропорции по отношению к ближним.
Если Боинг уже покрыл ВПП, то покрутив эту штуку мы увидим только больше подробностей этого процесса.
Может будут какие-то непойманные "блохи" на малых расстояниях съемки, но не в данном случае.

[---]

Трансфокатор не может ...

Смотря чей! ТрансфокаторПервогоРоссийского может все!! 

[---]

... Трансфокатор в действии :
..

Это неправильный трансфокатор! -*'


www.youtube.com/watch?v=6G7PF_VOp40

[Figaro]

Не буду отрываться от народа. Тоже не пойму. Трансфокатор в действии :

Размеры более удаленных объектов сохраняют пропорции по отношению к ближним.
Если Боинг уже покрыл ВПП, то покрутив эту штуку мы увидим только больше подробностей этого процесса.
Может будут какие-то непойманные "блохи" на малых расстояниях съемки, но не в данном случае.

А я вас и не прошу отрываться от стада, бараны по одиночке не гуляют, я все понимаю. Последняя попытка привести в чувство:
Точка съемки(ТС), боинг и ВПП не находятся на одной линии, они образуют тупой угол, ну не на столько тупой как здешние египтяне, но всё же. При работе трансфокатора этот угол меняется, что существенно влияет на расчёты. Если бы ТС, боинг и ВПП были бы на одной линии или они состовляли бы пренебрежимо малый  для расчетов угол, то  можно было бы говорить о достаточно достоверных расчетах.

[Lons]

Я вёл расчёт учитывая, что точка съёмки, Боинг и ВПП аэропорта находятся не на одной линии а образуют угол,  ...  нежели это пытаются выстовить некоторые египтяне со саоими задачами.

А чего вы, неегиптянин, прицепились к ВПП, которая "не на одной линии"? Возьмите лучше улицу прямо по одной линии с Боингом и поймёте, что при взгляде с высоты 87 километров стометровый фюзеляж никак не мог бы покрывать километровую протяжённость этой детали городской застройки.

[zzcw]

Н.СЕЛИВАНОВА
― Вот блогеры провели свое расследование и нашли массу несоответствий. В частности, они указали, что для изготовления фото, якобы снятого иностранным спутником-шпионом, использовали снимок из карт Google, сделанный еще пару лет назад и на двух этих фотографиях…

М.ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают!
...
Н.СЕЛИВАНОВА
― Все, спасибо вам огромное, Михаил Владимирович.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/

[zzcw]

Цитаты из письма:

"Я не обладаю знаниями или средствами, с помощью которых можно было бы выяснить, настоящее это фото со спутника или нет (оно было явно доступно в Интернете с середины октября — в самом деле, не такое уж и новое открытие).

Российский Союз инженеров, как мне казалось, обладал такими средствами и ресурсами. Я не знаю, ошибся ли я в своём суждении.

Чего я точно совершенно не ожидал, так это обнаружить, что моё электронное письмо и фотография со спутника, неожиданно появилась в массовых медиа. Без источника, который можно увидеть выше, без моего разрешения и с заявлением о том, что это фото было фактически найдено мной. Даже несмотря на то, что здесь определённо есть какое-то искажение фактов или культурное недопонимание, я никогда не считал и никогда не заявлял, что считаю это фото подлинным или уникальным.
Я довольно-таки сильно недоволен тем, что моя искренняя неформальная попытка, возможно, стала источником ещё одной битвы в медиа-войне. Возможно, из-за какого-то взаимного непонимания. Это определённо не входило в мои намерения. Я также не заинтересован в дешёвой славе. Эта трагедия просто слишком ужасная, чтобы на ней наживаться.

Я приношу свои извинения всем людям, которых я мог косвенно и ненамеренно ввести в заблуждение или разочаровать всей этой неожиданной историей.С личной точки зрения и с профессиональной, я не собираюсь продолжать эту любительскую попытку расследования из-за довольно сумасшедшей сложившейся ситуации, склонной к эскалации конфликта, также имеющей элементы медиа-войны.

Вы можете это опубликовать.

С наилучшими пожеланиями, Джордж Билт"

http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1437910-echo/

В общем, хлопчик хотел помочь, а энти тупорылые мудаки из "РСИ" вцепились в снимки клещиками и разыграли карту по полной.

[---]

Точка съемки(ТС), боинг и ВПП не находятся на одной линии, они образуют тупой угол...

Нет, конечно
"Тупой угол" образован где-то в другом месте  +@>

При работе трансфокатора этот угол меняется...

Нет, кончено
При работе трансфокатора меняется фокусное расстояние объектива ("угол обзора")
Никакого влияния на угловой размер фотографируемых объектов трансфокатор не оказывает, поскольку угловой размер объекта на снимке определяется исключительно размерами объекта съемки, и расстоянием до него..
Свойства объектива на эти расстояния, само-собой, повлиять не могут

[---]

В общем, хлопчик хотел помочь, а энти тупорылые мудаки из "РСИ" вцепились в снимки клещиками и разыграли карту по полной.

Хлопчик хотел пошутить!
Хотел понтонуться перед телками!..
Сварганил картинку..
И вляпался в говно..
Да еще и придурков с первогороссийского за собой утянул..  +@>

[zvn333]

А я вас и не прошу отрываться от стада, бараны по одиночке не гуляют, я все понимаю. Последняя попытка привести в чувство:
Точка съемки(ТС), боинг и ВПП не находятся на одной линии, они образуют тупой угол, ну не на столько тупой как здешние египтяне, но всё же. При работе трансфокатора этот угол меняется, что существенно влияет на расчёты. Если бы ТС, боинг и ВПП были бы на одной линии или они состовляли бы пренебрежимо малый  для расчетов угол, то  можно было бы говорить о достаточно достоверных расчетах.

Суть ваших заявлений - при зуме разноудаленные объекты могут менять взаимные пропорции - звучит нелепо для египтян.
Изменение угловых размеров разноудаленных объектов при зуме - несомненно впечатляющее заявление. Так держать.
Изменение угла и как это отразится на расчетах - было бы очень полезно. И чем плоха эта незатейливая картинка :

ЗЫ : Если Вы правы, то используя зум можно заглядывать за мешающий объект. С этими идеями полезно перебраться в Альтернативку... 

[БубликЗяблик]

то что боинг сбили укры вполне очевидно
непонятно только нахрена они пытаются отбрехаться?
рано или поздно их всё равно припрут к стенке
и будет только хуже
признались бы сразу
посадили бы стрелочников и жили бы дальше счастливо

[БубликЗяблик]

о каком блин трансфокаторе вы говорите?
спутниковые телескопы не имеют ни каких трансфокаторов

[---]

то что боинг сбили укры вполне очевидно

Да!
И "спутниковый снимок" с первогороссийского однозначно это доказывает!!! 

[---]

о каком блин трансфокаторе вы говорите?
спутниковые телескопы не имеют ни каких трансфокаторов

Тем более, "трансфокаторов" не имеют Яндекс-карты, на которые наложено изображение "атакующего мига"  +@>

[slav]

Да!
И "спутниковый снимок" с первогороссийского однозначно это доказывает!!! 

  Ну сказали же ,что с ЮСЫ прислан снимок ,а оне - ЮСЫ  враать горазды ,впереди планеты всея!!!   

[БубликЗяблик]

Да!
И "спутниковый снимок" с первогороссийского однозначно это доказывает!!! 

ну снимок очевидно - фальшак
и чо?
это ни чего не меняет
то что леонтьев дебил и попался на очевидный фальшак доказывает только то что леонтьев дебил и мудак
но это было вполне очевидно и без этого