MH-17

[BomBarDir]

Только что в программе "Однако" на первом канале опять про снимок Леонтьев вас, идиотов, расфуячил.

Кстати, обнаружился и первоисточник снимка, который действительно гуляет в Сети с 15 октября. Это форум "Obkon", одним из кураторов, которого является некто Акрам Махмутов, активный общественник и блогер "Эха Москвы". То есть, сами понимаете, не птичка покакала!
 

А теперь по порядку:
Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами.
...

Слушайте! Мы подставились - "Первый канал", рупор кремлевской пропаганды - запустили грубую фальшивку! Пользуйтесь, размажьте нас по стене! Молчание.
 

Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/272121
  Брехсон, ты жидко обосрался...Иди мой жопу!  

 

[BomBarDir]

Мне не интересно его мнение об ***инге боинга, мне интересно почему он бросил людей которые ему поверили и, по первому свистку, побежал вилять хвостом "пред ясны очи" своего куратора.

А с чего ты решил, дятел, что он бросил своих людей? Это тебе, дубина, кто сказал? Доктор Геббельс из Куева?

Иди ап стенку убейся...толпоЙопина! 

[BomBarDir]

Из этого со всей возможной необходимостью следует, что чуть выше (километра, эдак, на два) там присутствовал некий летательный аппарат (монгольфьер, аэроплан, дирижабль, дрон...) с которого и сделан снимок.

никуя, дятел из этого не следует. Это вполне может быть спутниковый снимок.

[BomBarDir]

Да.
Все подлинное!
И Гуглмэп!
И Яндекскарты!
И, изображение "боинг вид сверху", скачанное из сети, и выпадающее первым по списку, тоже подлинное !
Так же, неопровержимо доказана подлинность копии Фотошопа, с помощью которого подлинные "БоингВидСверху", подлинные Гуглмэп и Яндекскарты, склеивались в подлинно сенсационный и самый грубый Фэйк, когда-либо показывавшийся по Зомбоящику!  +@>

Хватит нести фуйню...Геббельсовскую, урод!

[Метафизик]

Доктор Геббельс из Куева?

Когда показывают Псаки, каверзные вопросы ей задает всегда один и тот же типчик. Кто это, не знаете? Если наш шпион, то зачем так подставляется?

[Прон]

Ю.И.Мухин ставит под сомнение вообще факт крушения Боинга 777.

Ай молодца Мухин!!  Он своё существование ещё не поставил под сомнение???

[Прон]

     Это же задачка времён древних египтян. Достаточно вспомнить школьную геометрию - как с помощью 2-х метрового шеста определить высоту стоящего здания. Про подобные треугольники. Это чтобы максимально упростить задачу.

    Попробуем определить, на какой высоте должен быть Боинг, чтобы для зелёного спутника-наблюдателя (на высоте возьмём 100 км.) его фюзеляж (60 метров) перекрывал длину ВПП (возьмём 4 км.)

... и опрокинем воздушный бой на Землю, чтобы ближе к древним египтянам с их высотой пирамид и школоте с их практическими занятиями на школьном дворе:
   

На высоте в 100 километров ни один спутник дольше 6-8 обротов не держится, падает и сгорает.  Возьми 300 километров.

[Прон]

    По идее, люди должны думать над другим. А почему меня обманули? А почему настолько примитивная фальшивка? Неужели власть предержащие считают меня (нас) настолько тупыми? Почему мы позволяем им врать?
    Да, но это люди. А скот - нет, скот не будем думать. Этой фальшивкой им плюнули в их свиные рыла, а они утёрлись и даже начинают оправдывать своих хозяев, ах Леонтьева подставили, ах, эксперты ошиблись. Омерзительное зрелище.

   Ну а некоторые даже не утёрлись, а со смаком продолжают облизывать свои оплёванные рыла.

      

Глиммунг, в чем тебя обманули??  Не надо говорить, что должны делать люди, говори за себя.

[Прон]

Если фото сделано не со спутника это не значит что оно фальшивое... Да и возможности современных шпионских устройств мы не знаем...
По моим прикидкам фото делали примерно с расстояния 1км от Боинга..., это если  снимать под углом в 20 градусов ...  и если брать высоту полёта Боинга 10км, его размер 64м, а длину полосы 2,5 км на карте (http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&newsid=48947&show=news)
вот схема в автокаде http://clip2net.com/s/jhRiYk
каждый сам может проверить в любой графической программе...

Ну почему это не знаем????

 Ни один спутник шион не сможет определить какую комбинацию из своих пальцев я ему состроил, два в виде виктори победа, или три в форме дуля.

[Прон]

"Фото с места падения", это на столько убедительно звучит,  я и спорить не смею.))

Тута вот тоже убедительно:


http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g    Чернухинские сбили гражданский Боинг777.  Вооружени нет, есть документы малазийского струдента института Томпасона.

Значит завозили шпионов, не х.уй летать значит, щас война идёт.

[Lons]

никуя, дятел из этого не следует. Это вполне может быть спутниковый снимок.

                BomBarDir, не куй железо,
                Ведь оно не горячо.
                В лоб себе разок ты врезал,
                Так добавь туда исчо! 

[Lons]

1. Фотоаппарат находился в 200 метрах над самолетом

   Истинное значение, как водится, где-то посредине, но...

 

2. Если бы снимок был настоящим, и сделан на высоте свыше 10000 метров, то мы бы видели инверсионный след от обоих двигателей "Боинга", и от двигателя "истребителя".

    ... ни в коем разе оно НЕ на космической орбите.
Инверсионный след зависит от состояния атмозверы, тогда как выхлопной след от "Бука" ни в какой атмозвере не нуждается. Этот толстенный столб дыма должен был бы наблюдаться за десятки километров от стартовой позиции комплекса. В густонаселённой местности его видели бы десятки тысяч свидетелей, а сотни из них обязательно запечатлели  бы в виде цифровых и аналоговых изображений с разных точек зрения.

[---]

Слушайте! Мы подставились ...

Нам пох, сынок!  +@>
Подставились вы, или подлегли...
Подтерлись, или утерлись..
На уши встали, или на четвереньки, спустив штаны..
Нам пофиг..!
Это ваши, дураков, проблемы..
Нам класть на ваши фальшивки..  +@>
Мы покрутили у виска пальцем, и пошли дальше Розетту на Кометту сажать..
А вы, стоите в неудобной позе, все в вонючей жиже, которой вас первый канал обгадил..
И - поделом.  +@>
 

[ER*]

Ага...похоже лишь с первого взгляда. Чо то в надписи нету "767"

Ну, стёрли "767", неужели непонятно?

Кроме того на снимке, ИМХО, 777

Имхо-фигимхо. Смотри сюда:

https://pbs.twimg.com/tweet_video/B2bgUnvCYAEVua3.mp4

А из чего следует, что это он? Из заголовка ролика?  

Да. И вообще в Сети полно фотографий и видео именно этой машины с рейса МН-17.


http://www.youtube.com/watch?v=DrcbskCYRH0

[ER*]

Слушайте! Мы подставились - "Первый канал", рупор кремлевской пропаганды - запустили грубую фальшивку! Пользуйтесь, размажьте нас по стене! Молчание.

Неуловимый Джо.

Да и вообще. Что значит "размажьте по стене?" Земной ландшафт нарезан со снимков 2012 и 2011 гг. Т.е. никакого отношения к дате крушения не имеет. Возникает резонный вопюрос - если земной ландшафт нарезали из картинок, то какие основания считать, что самолёты настоящие? Тем более, что надпись не совпадает. И одно крыло у Боинга короче другого.

https://pbs.twimg.com/tweet_video/B2bgUnvCYAEVua3.mp4

Дурак Леонтьев. Он уже размазан. Последнее прибежище идиота - просто включить несознанку.

[zvn333]

Очень модный тренд - главное, чтоб намерения были хорошие
    и общая политическая правота, подлинность доказательств - вторична.
Молчание Запада - доказательство. Молчание ягнят - улика.

[---]

Молчание Запада - доказательство.

..
Да.
Доказательство того, что Запад существенно умнее придурков с первого канала +@>

[Coзерцaтeль]

Да.
Доказательство того, что Запад существенно умнее придурков с первого канала +@>

Да.
Достаточно посмотреть на прессконференции представителей госдепа, что бы понять - вот где обитают настоящие гиганты мысли и международной политики!


 



 

[Прон]

Здесь лучше видно. Положение надписи не совпадает.

Это видно у них ГОСТа на надпись нету.  На одних судах написали в одном месте на других судах в другом.

[Прон]

то что боинг сбили укры вполне очевидно
непонятно только нахрена они пытаются отбрехаться?
рано или поздно их всё равно припрут к стенке
и будет только хуже
признались бы сразу
посадили бы стрелочников и жили бы дальше счастливо

Из чего очевидно??