MH-17

[Прон]

ну снимок очевидно - фальшак
и чо?
это ни чего не меняет
то что леонтьев дебил и попался на очевидный фальшак доказывает только то что леонтьев дебил и мудак
но это было вполне очевидно и без этого

Вот в этом Зяблик, я с тобой согласен.

[Прон]

Нет!
Не только!!
Это еще доказывает, что еще большие дебилы и мудаки, те, кто взял его на работу в Роснефть (он там вицепрезидент!), и на Первыйроссийский (он там ведущий аналитик)   +@>

То-есть купили на корню Леонтьева, вместе с его Однако.

Вот ведь как выгодно лизать попу президенту Путину.!!
Дикпутад Гос. Думы от Едра Воробьёв лизнул два раза и стал губернатором Московской области.

[Прон]

ну кремляди дегенераты и чо?
как это меняет тот факт что укры сбили боинг?

Так вроди бы есть факты, что Чернухинские сбили, а не укры:


http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g  

  Чернухинские сбили гражданский Боинг777.  Вооружени нет, есть документы малазийского струдента института Томпасона.

Значит завозили шпионов, нех.уй летать значит, щас война идёт.

[Прон]

Справка для тупорылого быдла: В киеве совершён антинародный, антиконституционный переворот, поддержанный пиндоусами.

А далее - обращаем внимание на цитату В.И. Ленина:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов
Источник: http://www.aphorisme.ru/comments/1180/?q=967&a=1180

Итак, тварь тупая - кто ты такой , подстилка пиндоусовская - скот долбаный?

Ну какой же это переворот???  Президента не застрелили, не арестовали.

Это так, одна шайка-лейка сбежала, и власть подхватила другая шайка-лейка.

[Прон]

Мнение Стрелкова о сбитом Боинге (видео)

   
 
"...Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.

Во-вторых, в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.

Так это и был необычный рейс.
Большая делегация врачей из Нидерландов летела на региональную конференцию по борьбе со СПИД-ом.

Ты Ваня дурак, или родом так??, а памяти у тебя уже давно нет.??

[Прон]

Мнение Стрелкова о сбитом Боинге (видео)

   
В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались "совсем бескровные" - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.

Вот ничего не скажу про "В-третьих", тут надо врачей спрашивать, что бывает с кровью у человека после мгновенной декомпрессии и помещении тела в температуру  -50 градусов. 

[Прон]

Мнение Стрелкова о сбитом Боинге (видео)

1. Строго говоря - сбить самолет могли как те, так и эти. Уже поэтому перевод стрелок только на одну сторону - в сторону ополчения - выглядит весьма сомнительным. Однако есть и нюансы. С "Буками" не связанные никак.

2. Никто пока не комментирует (что понятно - прошло мало времени), откуда на обломках самолета имеются отчетливые и очень крупные пробоины

1. Вот туту Ваня, я с тобой совершенно согласен, мотивы сбит гражданский Боинг были и у тех и у других.
Версию, что его сбили именно ополченца поддерживают те факты, что он упал на терриитории ополченцев и что удар был встречный, а летел он на запад.

Я предлагал версию, что его сбили российские ребята со своим БУК-ом приехавшие помочь сепаратистам, по ошибке, хотели сбить чего-то из украинских ВВС, а попал в гражданский Боинг. Так часто бывает в России, хочется как лучше, а получается как всегда плохо.

2. Пробоины могли быть получены кабиной уже на земле, с целью увести следствие в другую сторону, сам ведь знаешь, что в течении двух часов после трагедии в интернет было вброшено высказывание диспетчера Карлоса из аэропорта Борисполь, что он видел как два самолёта СУ-25 гнались за этим Боингом.

[Прон]

А с каких это пор, Стрелков (агент ФСБ/ЦРУ) считается экспердом по сбитым боингам?
 
В каком "самолёте", до чего "падения"???
В том самолёте, из которого сбрасывали металлолом и трупы, конечно, не все были мертвы, некоторые из них живы и здоровы до сих пор.

Так он на своей страницу в Твиттере кажется сразу же закричал "Ураааа" как только произошла трагедия.


http://www.youtube.com/watch?v=hJp31ArZHu4#t=49

[ER*]

1. Вот туту Ваня, я с тобой совершенно согласен, мотивы сбит гражданский Боинг были и у тех и у других.

Нельзя сознательно сбить Боинг, и надеятъся, что пронесёт. Нужно договариваться со странами имеющими средства обнаружения, чтобы они молчали, а это уже глобальный заговор. С помощью глобального заговора можно объяснить любую выдумку.

Остаётся только одна разумная возможность - сбили по ошибке.

[Прон]

Нельзя сознательно сбить Боинг, и надеятъся, что пронесёт. Нужно договариваться со странами имеющими средства обнаружения, чтобы они молчали, а это уже глобальный заговор. С помощью глобального заговора можно объяснить любую выдумку.

Остаётся только одна разумная возможность - сбили по ошибке.

<:тайно подготовить террор: необходимо и срочно>; <постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, <на плечах> Балаховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100 - 1000 их чиновников и богачей)>; <под видом <зеленых> (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 - 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия - 100 000 рублей за повешенного>;

<:документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным>. (записка Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС <О неопубликованных документах В.И. Ленина> 14 декабря 1990 г. заместителю Генерального секретаря ЦК КПСС тов. Ивашко В.А. Исторический архив. 1992 г. N1,. стр. 217);

В крови это, в крови и в сознании у большевиков-ленинцев и дальнейших последователей их партии.

Живут они уже давно по принципам подполья и часто повторяют - Не пойманый, - не вор".

[ER*]

Живут они уже давно по принципам подполья и часто повторяют - Не пойманый, - не вор".

В том-то и дело. Сознательно завалить Боинг, и быть уверенным, что не поймают - это надо сначала договориться, чтобы не поймали. Что немедленно приводит к теории глобального заговора. Украинцы договорились с Европой и Америкой, коварно завалили пассажирский Боинг, и спёрли на сепаров. Теория для домохозяек.

Боинг сбили по ошибке. Сбивальщикам повезло, что пуск ракеты, видимо, не зафиксировали. Вряд ли теперь станет известно, откуда именно был сделан пуск. Но, первая реакция сепаров, конечно, не придаёт им невинности. Ура, мы сбили Буком укросамолёт. Потом сообщение удалили, но осадок остался.

[Владимир 2012]

Вот ничего не скажу про "В-третьих", тут надо врачей спрашивать, что бывает с кровью у человека после мгновенной декомпрессии и помещении тела в температуру  -50 градусов. 

Ага долго вы будете как ошпаренные от этого бегать.  Ага протух за время падения трупп. При острой декомпресии в крови пузырьки азота образуются и  вначале кома и затем смерть. Ну как у водолазов, но кровь жидкая. умереть должны были после удара о землю. Вот в кабине самолёта была кровь ибо там живые самолёт вели, а более нигде не было. трупп пробитые поражаемыми элементами кроме кабины без крови. За время падения тело даже остыть не сможет, не то что замёрзнуть. Замороженное не воняет. Вот ответ доктора. Парашютиста видели, а на пассажирских самолётах нет в принципе парашютов. Это для того, чтоб нажал на кнопочку и взорвал самолёт с распадом по местам надрезов гидроножницами. Придурков с парашютами скорей всего двое было, просто у одного не получилось. Ну нашли же кого то там в маске кислородной. Даже хохлы полностью всего не знали. Но самолёт сбивший боинг то явно их был. Бук для легенды прикрытия.Ну и кто труппы эти явно с первого боинга и где загрузил? В Гейропе на какой нибудь американской авиабазе, больше негде. А до этого самолёт первый малазийский похищен на авиабазу мерикосовскую в Индийском океане. Ну что тут непонятного. Ну и что Путин с командой делают готовя фальшивку, которую вы взасос сосёте? Подыгрывают специально, чтоб разоблачение было и поддержать этим жидовню америкосовскую и израилевую, сотворившую это. Всего то и нужно было ввести своих представителей, взять генетический материал и заснять все улики как следует при их передаче. По сговору работают совместно . А на хрена сделали? Так не там упал и невозможна стала зачистка улик. Думали пролезет как с Южнокорейским боингом в 1983 году, на котором не было пассажиров. Ну не было тогда тел.  А и причина на поверхности по заявлению по учёным по спиду и нужно только понять что лопается мыльный пузырь со спидом и вылазит геноцид с этой болячкой сравнимый по численности с мировой войной и отвечать за это придётся в конце концов. Не рубите вы ребятки ни хрена, а туда же.  

[ER*]

Парашютиста видели, а на пассажирских самолётах нет в принципе парашютов.

Десять парашютистов. Все в вышиванках, и с визитками Яроша.

[Coзерцaтeль]

Остаётся только одна разумная возможность - сбили по ошибке.

А кто разворачивал системы БУК-М в районе АТО  в то время? И главное - ЗАЧЕМ?

Из чего очевидно??

Из того, что со стороны укровоенных подобная ошибочка уже была в 2001м. Но даже в те, спокойные, времена они не нашли в себе мужества признаться в халатности. Что уж там говорить про лето 2014го.

[ER*]

А кто разворачивал систему БУК-М в том районе и в то время?

А я знаю, да?

[Coзерцaтeль]

А я знаю, да?

Все знают: каклы разворачивали. И бахвалились этим незадолго до сбития Боинга по всем своим ТиВи каналам.

[ER*]

Все знают: каклы разворачивали. И бахвалились этим незадолго до сбития Боинга по всем своим ТиВи каналам.

Ну, разворачивали, и разворачивали. Что это доказывает? Сепары ничем не лучше - тоже могли завалить Боинг.

[Pribavkin]

http://mikle1.livejournal.com/
Снимок сбившего Боинг самолета ВВС Хунты сделан с американского беспилотника
15 ноября 2014
Напомню, что я писал 17 июля, узнав о падении Боинга: "Простите, но засечь самолет, развернуть систему, захватить цель и произвести пуск до выхода самолета за пределы досягаемости... При таком уровне профессионализма (прямо скажем - фантастическом) операторы уж как-нибудь идентифицировали бы принадлежность. А специально стрелять по Боингу у ополченцев причин никаких нет.
Зато у Хунты таких причин, в силу убогости мышления, море. И есть истребители-перехватчики, которые действительно могут подойти и нанести удар в упор. Так что никто и вякнуть не успеет - дадут из пушек по кабине, и "бай-бай". Наводит на нехорошие мысли и скорость, с которой все - от Порошенко до Авакова - начали обвинять ополченцев." ( http://mikle1.livejournal.com/4447744.html ).
Мнение эксперта, консультирующего штаб армии ДНР: "По поводу снимка со спутника, который Леонтьев показал на 1 канале. Снимок - не спутниковый, это очевидно. Соотношение размеров самолета и аэропорта удручающее совершенно. Если это не монтаж, я бы предположил что-нибудь типа RQ-4 Global Hawk. Хотя есть и несколько других моделей, технически способных снять подобную картинку.
Висеть эта скотина может над нужным местом сутки на высоте в 20 км, да и не заметишь ее снизу... А и заметишь - хрен достанешь...  И потом - укры были не против таких шпионов в тылу ополченцев, типа разрешили. А ополчение могло только зубами скрипеть от "радости".
Между прочим, лет несколько назад был скандал. Видео с этих птичек идет либо открыто, либо очень слабо зашифровано. Его афганские друзья смотрели и даже использовали. Был скандал и с Ираном.
А с конца весны эти американские товарищи с беспилотниками в Днепропетровске сидят. Там же, где и диспетчеры, которые вели Боинг.
Ну и до кучи - вот не припоминаю я что-то, чтобы Леонтьев так откровенно подставился с фейком. Думаю, все-таки это с беспилотника картинка. Кстати, там должно видео идти, а не снимок. Собственно, ничего из этого не противоречит сказанному Леонтьевым ( http://mikle1.livejournal.com/4765715.html ).
Что до спутника - так он журналист, однако, не эксперт".
P.S. Искажение при использовании оптики неизбежны. По ссылке ниже описана разница в восприятии глазом и системами видеонаблюдения, хотя и очень условно. Ведь глаз работает по той же схеме. Здесь важны характеристики оптики и высоты полета спутника, кои нам неизвестны. Поэтому выдвинутая версия с беспилотниками, которые никто особо и не скрывает, не кажутся совсем уж невозможными.

[Coзерцaтeль]

Сепары ничем не лучше - тоже могли завалить Боинг.

С первого раза? Пальнув на шару? По высоколетящей цели? Без РЛС?  
Представьте, что вы захватили "БУК". А теперь разбирайтесь:

Какие кнопки жать? Какие ручки крутить? Разбирайтесь!
 
Это кстати снимок "содержимого" не самой ракетной установки, а его станции наведения. Без которой БУКи могут валить цели на высоте до 6км.

Ну, разворачивали, и разворачивали. Что это доказывает?

Да хотя бы то, что единственная сторона, которая имела комплекс БУК и умела (хоть как-то) его использовать - укропская.  И эта самая укропская сторона уже имела подобный опыт.

А вот в отношение "сепаров" ничего подобного сказать нельзя.

[ER*]

А вот в отношение "сепаров" ничего подобного сказать нельзя.

Ну, сепары - тоже не обезьяны с гранатой. Почему у них не может оказаться Буков и спецов к ним? Тем более, что они сами хвастались, что сбили самолёт Буком. Потом сообщение удалили, но первое слово дороже второго.