мусульмане милейшие люди.

[Mby]

Долго еще тут повизгивать, кельп, будешь?

     

  Еще долго, Самир, долго. Пока не выведу на чистую воду вашу мусульманскую гнилую сущность. И тебя, как его представителя.

[Mby]

 Азбука ислама
Арье Вудка
17 Июня 2005
 Джихад - священная война против любого немусульманского суверенитета, за захват исламом мирового государства.


 Дар-эль-Харб (зона войны) - все те регионы мира, которые пока не захвачены исламом. Методы: тихое демографическое проникновение, разрушение вражеских инфраструктур с помощью диверсий, оккупация и массовая резня. Так у одного народа (арабов) оказались десятки стран, и это только начало…


 Прецедент Курейши - договор о “мире”, который Мухаммед заключил со своими противниками. Как только те потеряли бдительность, Мухаммед внезапно напал на них и уничтожил. Это поведение считается образцом мусульманской праведности и примером всем исламским руководителям. Это единственный применяемый в мусульманском регионе “мир” с иноверцами, который не только не противоречит двум предыдущим понятиям (джихад и дар-эль-харб), но и обслуживает их.


Зимми (или димми) - христианские или еврейские подданные ислама, которым тот великодушно готов подарить жизнь, если они согласятся быть подавляемыми, уничтожаемыми, презренными, бесправными собаками своих мусульманских хозяев. Отсюда широкая палитра - от дискриминации до геноцида-ситуации неарабских меньшинств региона, удельный вес которых неуклонно сокращается комбинацией вытеснения и истребления.


Учили ли эту азбуку ?

 

[$_Gargona_$]

Mby

---Хорошо накаутировал этого бусурманина  У него аж пена с его поганого рта полилась  Я за мусульманами уже не раз наблюдала такое - как только у них не получается скрыть правду ислама и все ужасы связанные с ним, они переходят на оскарбления и с нескрываемой ( а зачастую и специально выпячеваемой ) злобой, начинают поливать своих оппонентов помоями. Они ( блевотные мусульмане ) хотят спрятаться за спинами евреев. Посмотри что они натворили в Африке ?! Сколько там миллионов перебили эти твари, ради торжества ислама ?! В общем то они боятся евреев. Именно евреи с ними не будут цацкаться и они это хорошо усвоили. В ход пускается самая гнилая ложь и на это они денег не жалеют. Но ничего у них не выйдет ! Весь мир знает, что представляет собой ислам и грязный мусульманин.

[Самир]

Mby

---Хорошо накаутировал этого бусурманина  У него аж пена с его поганого рта полилась  Я за мусульманами уже не раз наблюдала такое - как только у них не получается скрыть правду ислама и все ужасы связанные с ним, они переходят на оскарбления и с нескрываемой ( а зачастую и специально выпячеваемой ) злобой, начинают поливать своих оппонентов помоями. Они ( блевотные мусульмане ) хотят спрятаться за спинами евреев. Посмотри что они натворили в Африке ?! Сколько там миллионов перебили эти твари, ради торжества ислама ?! В общем то они боятся евреев. Именно евреи с ними не будут цацкаться и они это хорошо усвоили. В ход пускается самая гнилая ложь и на это они денег не жалеют. Но ничего у них не выйдет ! Весь мир знает, что представляет собой ислам и грязный мусульманин.

Ты, Гаргонушка, уж не подвизгивала бы... А то уж так разнервничалась, что совсем безграмотно писать стала. Сразу видно истинное происхождение - никуда не спрячешь...
Он меня нокаутировал? Да нет, он вертится, как вошь на гребешке, не в силах подтвердить ни одного своего слова. Понимаешь ли,
НИ ОДНОГО.

Азбука ислама
Арье Вудка
17 Июня 2005
 ....................
.................
................

Ты еще тупее, чем я думал, хотя, казалось бы, куда уж тупее-то.
Вот откуда твое дерьмо:

Арье Вудка, AP&PI Israel
Седьмой Канал  webmaster@sedmoykanal.com Израильская газета на русском языке
Дизайн и программирование  BINAMICA-Web Design In Israel 
Об авторе   
Арье Вудка
Арье Вудка, рав, Писатель. Узник Сиона. Карней-Шомрон, Самария.
http://www.sedmoycanal.com/article.php3?id=203367

Ты, понятное дело, идиот. И можешь слова этого рава-придурка с "седьмого канала" (нет, оказывается глубины человеческой тупости еще неизведаны!) воспринимать за правду. Но вот ведь в чем проблема, пидорок. Еврейским источникам, да тем более об Исламе, давно никто не верит, разве только полоумные "гаргоши" да ты...

Ну так что, мразь, будешь доказывать слова о десятках миллионах, или так и будешь вертеться? И приводить в качестве доказательств брехню маргинальных "равов"? Тоже, кстати, ничем не подтвержденную?

По поводу терминов - мне не интересно тебя образовывать, чушок. Ты только задумайся (хотя это для тебя и непривычное занятие) о том, как это евреи, исповедующие иудаизм, смогли выжить в условиях полного господства Халифата? Да еще и назначались, бывало, халифами на высокие должности?

Иди, умойся, гнида, от тебя воняет...

[Самир]

А ведь послушался - пошел умываться.

Гаргона, ты, кажется, тоже что-то про миллионы убиенных говорила? Может, ты мбушнику поможешь? Или будет, как всегда - один визг и слюни о том, какие кровожадные мусульмане?

Понятно, и тебе сказать нечего...

[$_Gargona_$]

Ты, Гаргонушка, уж не подвизгивала бы... А то уж так разнервничалась, что совсем безграмотно писать стала. Сразу видно истинное происхождение - никуда не спрячешь...
Он меня нокаутировал? Да нет, он вертится, как вошь на гребешке, не в силах подтвердить ни одного своего слова. Понимаешь ли, НИ ОДНОГО.

---Я своё происхождение ни от кого и никогда не скрывала. А если ты намекаешь на еврейство, то это для меня  комлимент, но никак не оскорбление   Я по своему внутреннему содержанию больше к иудеям принадлежу, чем к католикам. Я не сторонница идолопоклонничеста и никогда не поверю в сказку, что Иисус стал Богом. Человек не может стать никем, кроме человека. И на этом ТОЧКА И ЖИРНАЯ причём !
---Я итальянка при чём чистых кровей. Ни одна нация в мире не уживалась с евреями так, как итальянцы. Они во время войны спасли тысячи евреев от фашистов, дав им возможность поселиться в Сан Марино и укрыться в женских монастырях по всей Италии. Ты этого вероятно не знаешь. Только в одном Сан Марино, где местного населения было не более 20 000, поселились до
100 000 евреев. Гитлер знал об этом, но уж очень ему хотелось быть похожим на Наполеона. И он отдал приказ войскам не нарушать суверенитет это малюсенького государства в государстве. Вот так до конца войны и переждали евреи там. А организовали их спасение сами итальянцы. И я ношу в себе такое же наследие и всегда буду придерживаться этому. И вряд ли ты это поймёшь, грязный муслим.

P.S.---А на счёт моей грамотности, то ты лучше в свои посты загляни и внимательнее. Там ошибок море и ещё ведро.

[luna]

http://www.youtube.com/watch?v=jAGQPUCISJM

Прислушайтесь к цифрам , а потом подумаем вместе.......

[Mby]

ИЗ ЗАПИСОК ХАЛИФА: АЛЛАХ АКБАР - ВОИСТИНУ АКБАР
 

 

Чем отличаются "хасиды" от "шахидов"? Казалось бы - ВСЕМ ! Чем отличается иудаизм от ислама? Это же ВРАГИ ! Не спешите с выводами. Непримиримые враги?... Враги между собой - люди. Религии не враждуют, враждуют СЕКТЫ. И та, и та "религия" утверждает, что Бог един, и нет другого. Ну так Его и нет другого, потому как что «Аллах», что «Элоах», - это тот же самый Бог, носящий тоже самое имя. В "израильском разделе" первична все-таки древнесемитская религия, а разницы - практически никакой. Казалось бы, - ну что нам еще рассуждать об исламе, если это «производная религия». Все понятно, - что Тора, что Коран, что "наш" Ветхий Завет, - одно и тоже. И Иисус по этому поводу все сказал, - не вливайте, и не пришивайте, книжник наученный новому, выносит старое, - все в Евангелии сказано. Иначе дыра порвется дальше, а вино молодое вытечет (то есть Новый Завет пропадет). Однако, мы жидовствуем, и именно это в дальнейшем приведет к смычке всех этих Коранов, Талмудов, Ветхих Заветов - В ЕДИНУЮ РЕЛИГИЮ ЗВЕРЯ. И ей можно противостоять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ВЕТХОЗАВЕТНОСТИ В ПРАВОСЛАВИИ. Но об этом - потом, а пока проблемы с исламом. Казалось бы все просто - галиматья. Однако, здесь есть несколько больших «НО».


Во-первых, - ислам - одна из «мировых религий», и мы ее вынуждены называть именно религией, хотя по большинству признаков ислам - НЕ РЕЛИГИЯ, а тоталитарная СЕКТА. В противном случае (если официально признать мусульман тоталитарными сектантами), по закону, власть должна была бы запретить мусульманское вероисповедание и начать преследование активистов (именно так уже было с десятками и сотнями «отделений» вахаббизма, и других течений ислама, вроде талибан). Именно поэтому Путин вынужден говорить о каком-то «ИСЛАМЕ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ», и о «мусульманском вероисповедании», а не о мировой религии ислам.

Во-вторых, - в виду первобытной дикости установлений шариата, мировая цивилизация вообще не может рассматривать никаких вариантов инкорпорации мусульманских традиций в общенациональную культуру (по крайней мере, пока ислам не выродится в некий вариант синкретизма), так как его реальные (а не «обработанные для обывателя») установления по общемировой практике - ПРЕСТУПНЫ, и нарушают основы мировой судебной, исполнительной, и законодательной структур практики любого развитого государства.

В-третьих, - ислам - религиозное течение с крайней степенью агрессивности (более агрессивные установки в основополагающих первоисточниках встречаются только у неприкрытых сатанистов), получающее распространение только в слаборазвитых странах с низким уровнем общественно-социального и научно-культурного развития, опирающегося на клановую, родово-племенную систему общественных отношений жизненно-зависимого от правящей верхушки социума.

В-четвертых, - когда мы говорим об апокалипсических пророчествах Иоанна Богослова, и толкуем в нем различного рода нашествия Зла, то в первую очередь, по большинству мнений святых отцов Церкви, и Преданию, понимаем под этим именно засилие и нашествия многочисленных последователей исламского фундаментализма.

В-пятых, - если мы считаем себя Православными, а также по патриаршей кафедре - правопреемниками Византии, и соответственно объявляем имеющими непреходящую силу все установления Соборов Церкви, то давайте вспомним хотя бы один:

[Mby]

Томос Константинопольского Собора 1180 года (о «Боге Мухаммеда») перевод с древнегреческого - Ю.В. Максимов: «… с одной стороны, сам Мухаммед объявил неверное понимание Бога с этим [термином] как, по крайней мере, поняли тогда, и в то время, когда через опубликованную им книгу Коран, он передал окружавшим [его людям], которые не имели прежде большего количества гнусных и негодных вещей. … подвергать анфеме самого Мухаммеда, и все, в книге его Коране [содержащиеся] мерзостные и общеизвестные учения, дурно переданные им вопреки учениям Христа Бога нашего  … «Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа». Анафема была написана и подписан настоящий томос 13 апреля 6688 года. Подписи с другой стороны : моё императорское величество, приняло к рассмотрению решения святого и божественного собора [изложенные в] настоящем томосе и одобрило их 13 апреля 6688 года. Имеется печать Мануила Комнина, во Христа Бога верующего императора и самодержца Ромейского. Имеется также подпись каждого архиерея следующим образом: «такой-то о таком-то вопросе имеет решение и подписывает».

А соответственно «плясать на цырлах» перед мусульманами нам нечего, так как в этом «марлезонском политесе» никакой Истины нет, кроме как боязни возбудить недовольство маргинальных масс мигрантов. Весь «балет» власти перед Татарстаном и Чечней обусловлен исключительно ее неспособностью управлять. Кто-то сомневается, что там родово-племенная организация власти? И вот именно поэтому ислам так характерен для этого уровня развития нации. Мы думаем о Коране много чего разного, но его мало кто вообще читал, даже из мусульман. А вот прочитав, - человек образованный легко поймет всю притянутость «за уши» мусульманской «идеи».

 

[Mby]

Ислам оформился очень поздно. Мухаммад (570-632 г.г. по Р.Х.) начал диктовать Коран с 609 г. При любом, даже самом субъективном анализе, Коран просто невозможно идентифицировать никак иначе, как «вольный пересказ Торы» для неграмотных кочевников. Даже само слово «Коран» заимствовано у иудеев - «каран» - «чтение Писания». В ходе «вольного пересказа» Торы Мухаммад даже несколько раз путается в «действующих лицах» и совмещает в своем повествовании несовместимое. Например, сестра Моисея по Корану и есть Марйам; то есть Пресвятая Богородица Дева Мария - Мать Иисуса = сестра Моисея. Аман, советник Артаксеркса перепутан с советником фараона, и так далее. То есть «всезнающий» пророк путается ни много - ни мало, а более чем на 1200 лет. Слабовато у пророка и с «природоведением», - он считал, например, что плодородие Египта основано на проливающихся там обильных дождях (а вовсе не за счет ежегодных разливов илистого Нила). На лицо грубая и явная «синтетика» религии, включающая в себя большинство известных древним арабам верований, подчиненных одному правилу «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммад пророк его». Нечто вроде мусульманского «Символа Веры». То есть никто кроме единственного пророка ничего толком не мог сказать про Аллаха. Основная «историческая часть» Корана почерпнута из иудаизма. Парадокс: источник и следствие – непримиримые враги. Кораническая «историческая часть» - полная калька с Торы. Только калька очень некачественная, на уровне отрывочных «рассказов у бедуинского костра» неизвестно о чем, потому как совершенно никакой структуры и целостности у этих обрывков нет. Мухаммед неоднократно рассказывает одно и тоже по нескольку раз, при этом каждый раз изменяя повествование, - это касается и сотворения, и праотцов, и диавола, и особенно беседы Моисея с фараоном. Вероятно, пророк не утруждался чтением прежде сказанного. Судя по отдельным аятам, Мухаммад предполагал, что простого упоминания Торы вполне достаточно, чтобы мусульмане обращались к ней как к «первоисточнику», ведь Муса (Моисей) признан правоверным пророком. В «Коране» Адам - Адам, Хавва – Ева, Иса – Иисус, Муса – Моисей, Марйам – Мария, Харун – Аарон, Ибрахим – Авраам, Исхак – Исаак, Йакуб – Иаков, Йусуф - Иосиф, Сулейман – Соломон, Данияль – Даниил, Дауд - Давид, Нух - Ной, Лут - Лот, Илия - Ильяс, Джибрил - архангел Гавриил, Микал - архангел Михаил, Синай - Сина, и так далее и тому подобное.

Комичность ситуации с именами в Коране заключается в том, что Мухаммад, слыша еврейские повествования из Торы, совершенно не понял назначения и правил употребления слова «Израиль». Пророк думал, что это имя собственное, потому как характерный семитский оборот «сыны Израилевы» аналога в патриархально-ориентированном арабском не имеет. Поэтому в Коране «Израиль» понимается чуть ли не как «древний праотец». Со временем именование «Исраил» стало как бы наименованием всех мусульман, то есть верующих в Аллаха. Нам это теперь трагикомично, потому что пророк называет мусульман «израильтянами». Для разрешения этого курьеза (магометане противятся тому, что «Исраил» = «Израиль», как, впрочем и с «отождествлением» большинства библейских персонажей; что в общем не ново (какой исламист признает, что он верует еврейской верой), ведь и иудеи спорят по поводу отождествления Ноя с Гильгамешем), Мухаммед (или его переписчики) вообще ввел несколько специальных аятов, которые призваны пояснить, что все библейские истории никакого отношения к иудеям и христианам не имеют. То есть Аллах, это … Бог Авраама, Исаака и Иакова. Так говорит Мухаммад в Коране. И Тору он упоминает как правоверное писание. Призывает почитать субботу, делать обрезание, перечисляет ветхозаветные заповеди… НО! Все «праотцы» - у него вовсе не иудеи, и даже … Христос … не христианин.

[Mby]

Корова, аят («аят» в переводе «чудо») 130 (136) «Cкaжитe: «Mы yвepoвaли в Aллaxa и в тo, чтo ниcпocлaнo нaм, и чтo ниcпocлaнo Ибpaxимy (Аврааму), Иcмaилy (Измаилу), Иcxaкy (Исааку), Йaкyбy (Иакову) и кoлeнaм, и чтo былo дapoвaнo Myce (Моисею) и Иce (Иисусу), и чтo былo  дapoвaнo пpopoкaми oт Гocпoдa иx. Mы нe paзличaeм мeждy кeм-либo из ниx, и Eмy пpeдaeмcя»».

Корова, аят 134 (140) «Или вы cкaжитe, чтo Ибpaxим (Авраам), и Иcмaил (Измаил), и Иcxaк (Исаак), и Йaкyб (Иаков), и кoлeнa были иyдeями или xpиcтиaнaми? Cкaжи: «Bы бoльшe знaeтe или Aллax? Kтo жe нeчecтивee тoгo, ктo cкpыл y ceбя cвидeтeльcтвo Aллaxa?  Пoиcтинe, Aллax нe нeбpeжeт тeм, чтo вы дeлaeтe!»»

А кто же тогда были древние евреи? Но тут Мухаммад более прав, чем на первый взгляд может показаться. Ведь «праотцов» евреями назвать можно с очень большой натяжкой. Пророк утверждает, что праотец Авраам был праведником правоверным, и никакого отношения ни к иудеям, ни к христианам не имел. И я это говорю, только в том смысле, что «Ветхий Завет» НИКАКОГО отношения к Православию не имеет - это иудаизм, ислам, язычество.

Корова, аят 129(135) Oни гoвopят: «Бyдьтe иyдeями или xpиcтиaнaми - нaйдeтe пpямoй пyть». Cкaжи: «Heт, - oбщинoй Ибpaxимa (Авраама), xaнифa, вeдь oн нe был из мнoгoбoжникoв».

Таким образом, «по Мухаммаду», древнесемитские праотцы - это как раз праотцы правоверных мусульман, а иудеи к ним никакого отношения не имеют, так как уклонились в многобожие. А вот христиане… Сам Мухаммад говорил об истоках ислама: «Ищите мое начало не сегодня, а в молитвах Ибрахима (Авраама), в радостной вести Исы (Иисуса)…». Кстати сам Иисус в Коране именуется как аль-масих («мессия»), Расул Аллах («посланник Аллаха»), ибн Марйам («сын Марйам»), калима Аллах («слово Аллаха»), и пр., а в позднекоранических произведениях даже как «Рух Аллах» («Дух Аллаха»). Там описано и его Рождество и Воскресение. Даже Евангелие в Исламе существует в совершенно тождественном виде, и даже с тем же названием - «Инджилл». Псалтирь вообще именуется так же как и у иудеев. Одним словом – вполне тождественный источник.

 

Но так как Ислам формировался среди кочевых воинственных народов с крайне слабой письменностью и общим уровнем культурного развития, то он во многом изначально приобрел клановую полувоенную первобытнообщинную окраску, вылившись местами в казарменный ваххаббизм, и другие течения с типичными признаками реакционного фанатизма, где изначальные идеи просто декларативны, а на деле заменены на казарменный распорядок полевого бандитизма. Фанатизм - не признак ума, просвещения, или святости - это диагноз. Но мы прекрасно понимаем «Кто есть Кто». Поэтому «чистый» Ислам очень мало отличается от древнесемитских верований. Однако, Коран куда более жесток и бесчеловечен, чем Тора (Ветхий Завет). Мухаммад впрямую призывает к жестокости и уничтожению иноверцев, делая это многократно. С этой точки зрения чуть ли не издевательством над Христианством звучат аяты Суры 9 - «Покаяние»: 74 (73) «Бopиcь c нeвepными и лицeмepaми и бyдь жecтoк к ним». 124 (123) «Cpaжaйтecь c тeми из нeвepныx, кoтopыe близки к вaм. И пycть oни нaйдyт в вac cypoвocть». Это вот такое понимание «покаяния». По Мухаммаду покаяться нужно всем кроме мусульман, а мусульманин это что-то вроде «наказующей длани Аллаха». Предписания пророка понятны и очевидны: 5 «избивaйтe мнoгoбoжникoв, гдe иx нaйдeтe» (а «многобожники» - это и иудеи и христиане в том числе). 29 «Cpaжaйтecь c тeми, ктo нe вepyeт в Aллaxa и в пocлeдний дeнь, нe зaпpeщaeт тoгo, чтo зaпpeтил Aллax и Eгo пocлaнник, и нe пoдчиняeтcя peлигии иcтиннoй - из  тex, кoтopым ниcпocлaнo пиcaниe, пoкa oни нe дaдyт oткyпa cвoeй pyкoй, бyдyчи yнижeнными». То есть всем, кто не верует в Аллаха и не подчиняется мусульманам должно поотрубать руки и унизить.

[Mby]

На этом пути собственная смерть для мусульманина становится скорее избавлением, чем несчастьем. Отсюда как раз и проистекает история исламистов-смертников. Если «джихад» - это жизнь, то есть рай для правоверного, то за убийство неверных он сразу попадает в чертоги Аллаха. Корова, аят 88 (94) «Cкaжи: «Ecли бyдyщee жилищe y Aллaxa для вac иcключитeльнo, пoмимo людeй, тo пoжeлaйтe cмepти, ecли вы пpaвдивы!»» Аят многозначный. Он относится к «спору» с иудеями и христианами, именно им и предлагается покончить жизнь самоубийством. Но он и так и так оправдывает логику предложения, поэтому «правоверная смерть» по Корану действительно «благо», которого нужно искать. Тем более, что «результат» по Корану «очевиден»: 149 (154) «He гoвopитe o тex, кoтopыx yбивaют нa пyти Aллaxa: «Mepтвыe!» Heт, живыe!» Им же не нужно каяться, они праведны только потому, что сказали «нет Бога кроме Аллаха». И все. Так просто.

 

«Благая весть Исы» (Евангелие Иисуса) понимается Мухаммадом исключительно как весть о мусульманском Царствии Небесном для правоверных, в котором в рай попадают убийцы неверных. Принципы «отбора в рай» в Исламе принципиально другие. «Добро» пустодекларативно, и как «добро» понимается в том числе жестокость, суровость, и т.д. Само человекоубийство по Корану вовсе не большой грех: Корова, аят 187 (191) «И yбивaйтe иx, гдe вcтpeтитe, и изгoняйтe иx oттyдa, oткyдa oни изгнaли вac: вeдь coблaзн - xyжe, чeм yбиeниe!» Теперь понятно почему исламский терроризм непонятен нам? Потому что у нас другая система ценностей. Мы не убиваем соблазняющего, мы его прощаем. Но на этом все не заканчивается. Вести переговоры с исламскими террористами категорически невозможно именно потому, что Коран гласит: Корова, аят 225 «Aллax нe взыcкивaeт c вac зa пycтocлoвиe в  вaшиx клятвax». Поэтому мусульманин может спокойно лгать и ложно клясться.

 

Формально Аллах – это все тот же Бог, что и Бог Авраама. Другое дело, что «каждый» хочет «привязать» историю именно к себе. По Корану Адам умер в Мекке, где до этого собственными руками возвел первое строение Каабы. В это место Аллах спустил прозрачный камень из своего трона, который впоследствии от людских грехов потемнел и стал Черным камнем Каабы. А после Второго Пришествия Иисус умрет как обычный человек и будет захоронен в Мекке вместе с Адамом… Вот так. А Вы думали, что Ислам против Христа и Его Второго Пришествия? Нет. Только вот незадача, Бог Авраама, Исаака и Иакова по словам иудейских пророков тоже благословлял убийства «неверных», потому такие преступники как Илия и Давид всегда почитались как выдающиеся святые, многоженцы и прелюбодеи как Соломон и все «праотцы» были образцом благочестия, а убийца, египетский жрец и явный фальсификатор Моисей, являвший столбы, дымы, голоса, змей, проказу, побивавший неоднократно собственный народ,… - и там, и там считается одним из величайших пророков Аллаха и Яхве. И там и там законы были однозначны - убей неверного, забей камнями преступившего, отрежь себе кусок кожи на половом члене, имей рабов, плати злом за зло, месть обязательна по закону, и т.д. И убивали, и резали,… Иудеи раньше вырезали целые беззащитные ханаанские города, как и мусульмане; но теперь и те и другие немного поостепенились, - иудеи «режут кур на Иом-кипур», а талибы до сих пор рубят руки всем подряд… Кстати, о «Йом-кипур»: «Страшные дни», это время когда иудеи переосмысливают свои грехи за год и готовятся к Страшному Суду; они вычитывают свои покаянные молитвы, а потом вместо себя режут курицу, чьей кровью омывают собственные грехи (с тех пор у нас даже и поговорка такая есть про козла отпущения, только козла отпускали, сложив на него все свои грехи, а курицу непременно режут). Забавная такая доисторическая «бредовина». Ну так вот, Мухаммед начал диктовать Коран именно в эти самые 40 дней иудейского покаяния. Именно поэтому мусульмане празднуют священный месяц рамадан. То есть Мухаммед диктовал Коран исполняя иудейский обряд покаяния, во время которого на него и снизошло решение записать свой вариант священного писания. Именно поэтому у нас «совпадают» Йом-Кипур (Страшные Дни), Покров Богородицы (от гнева Господня в Судный День) и Рамадан (покаяние перед Судом).

[Mby]

Возможны только два варианта разрешения парадокса с Богом требующим убийства неверных: либо Бог Авраама, Исаака и Иакова - вовсе не благой бог, а бог Зла, потому как его законы злы и бесчеловечны, а сам он мстителен и жесток, чего требует и от поклоняющихся ему; либо Бог ничего подобного вовсе никогда не говорил, а значит и Коран и Тора лживы. Православному человеку ответ известен, ибо Христос Сам сказал, что не человек для закона, а закон для человека, что все приходившие до Него суть воры и разбойники, а нового к старому не добавляют, поэтому Тора мертва; кроме того, мы четко знаем, что все слова о Иисусе в Коране безусловно лживы, ибо не было так. Мухаммад рассказывая об Иисусе, просто спекулирует Его Именем, примазываясь к Благой Вести, но сам из нее не упоминает в Коране НИ СЛОВА, - Коран бесчеловечен, в нем нет Любви и милости, о милости только говорится, но это милость - умереть, а не жить в Боге, потому как жизнь по Корану - это месть, как и в Торе.

В чем вообще «существенная» разница между Иудаизмом, Исламом и Иудеохристианством, ведь по-сути они формально основаны на одном и том же первоисточнике? Да в том, что это по большей части разные варианты коньюнктуры собственных корыстных целей. По крайней мере, в том виде религий, в котором они сущестувуют сейчас. Бог один у всех, только все приписывают Ему свою собственную глупость. А степень глупости у каждого своя. Но так как ума нет придумать ничего нового, то все хватаются за древние сказки, потому что наибольшая масса необразованного народа любит верить в сказки.

Один берет как иудеи очень старые египетско-шумерские сказки, и тщательно их исправляет сообразуясь с деталями по разным источникам, составляя Тору.

Второй, как иудеохристиане, имея Истинное Слово, но не веря в него, считает это недостаточным, и выдергивает из иудаизма главнейший первоисточник, смешивая истинное Слово с пещерным бредом, и получая при этом противоречивую кашу.

Третий, как исламисты, берет и Тору и свидетельства о Христе, но по убогому разумению пересказывает это собственными словами, перелагая все подряд применительно к собственному уровню дикости, и превращая свидетельство Божественной Любви в индульгенцию для убийц и террористов.

Я Вам просто хочу показать, что на самом деле Истинное Православие ко всем этим придумкам вообще никакого отношения не имеет. В Православии вообще не место «Ветхой букве» ни в виде Торы, ни в виде «Ветхого Завета», ни в виде Корана. Но если брать сегодняшнее иудеохристианство с тем вариантом «Библии», который у нас имеется, то догматически между этим жидовством и Исламом разница не такая уж и большая.

Разница в основном в том, что по Исламу Христос не Бог, а великий пророк, временно не умерший; а Царствие Божие наступит именно на Земле. Ну и еще «самую малость» перепутаны понятия «Добра» и «Зла». То есть, по-сути, Ислам - это … особая форма иудеохилиазма. Если мы саркастически относимся к словосочетанию «человеколюбивый Талмуд», то «человеколюбивый Коран» куда «веселее». По всем признакам «пантеона» «чистый» ислам даже более близок к Христианству, чем иудаизм, ведь Иисус в Исламе - один из величайших пророков, как и Бородица (Марйам) - великая праведница. Иудеи ждут какого-то своего Мессию, не связывая его с личностью Иисуса. Мусульмане Второе Пришествие связывают именно с Иисусом. Но понятия «благочестивости» в Исламе настолько противоречат истинным христианским, что признание в Коране Иисуса за правоверного пророка иначе как кощунством классифицировать невозможно, потому как Благая Весть Евангелия - Весть Небесного Дара Любви как-то обошла стороной Мухаммада, и превратилась в возвещение о рае для человекоубийц. Если Христос говорил, что Он пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком, при этом говоря о том, что она основывается на Любви и мире, то Мухаммад понятие «жизнь» раскрывает сообразно первобытно-общинному принципу: Корова, аят 175(179) «Для вac в вoзмeздии - жизнь, o oблaдaющиe  paзyмoм! - мoжeт быть, вы бyдeтe бoгoбoязнeнны!»  Но ответное убийство можно просто купить, - если у Вас убили родственника, - попросите возмещение деньгами - это по Корану тоже правильно. 173 (178) «Пpeдпиcaнo вaм  вoзмeздиe зa yбитыx: cвoбoдный - зa cвoбoднoгo,  и paб - зa paбa, и  жeнщинa - зa жeнщинy. A кoмy бyдeт пpoщeнo чтo-нибyдь eгo бpaтoм, тo - cлeдoвaниe пo oбычaю и вoзмeщeниe eмy вo блaгe».

Это сообразуется с моисеевым «око за око», но в корне противоречит Христову воздаянию добром за зло. Однако, фраза классически показывает почему произошла такая «нестыковка», - Мухаммад обращается к «обладающим разумом», напирая на то, что это «плод ума». А плод ума - это яблоко с древа познания Добра и Зла. Именно оно ввергло в тлен весь Мир, именно оно говорит аятами Корана. Но в Коране нет плодов с древа Жизни. Жизнь для ислама - в возмездии. Поэтому он ведет к смерти.

[Mby]

Вообще, Коран первобытнообщинен даже по структуре написания. Одно из первых и главнейших мест занимают главы «Женщины» и «Добыча». Устремления полудиких племен понятны, но причем тут Бог? И это тем более трагично потому, что секретарь Мухаммада Зейд, сын Сабита, составил Коран вовсе не по хронологии диктовки, а по длине сур. Сначала идут наиболее поздние суры последнего мединского периода жизни пророка. То есть они уже наиболее осмыслены. По-сути, это некий вариант «законов Хаммурапи», только совершенно хаотический и бессистемный, то есть откат, как минимум на 1000 - 2000 лет назад, даже по отношению к иудаизму, и даже далее чем на 4000 лет назад если сравнивать с египетскими заповедями Гермополя. Кстати сказать, потопляемый фараон, признав перед Аллахом свою вину, автоматически стал правоверным, и был отпущен Аллахом обратно в Египет уже как мусульманин. Эта сказочно-мнительная «составляющая» в Коране просто огромна. Пророк не ограничился иудейскими сказками, он добавил в Коран басен от себя. Воинственный дух завоевателя требовал грандиозных побед для приверженцев Аллаха, поэтому правоверным мусульманином сразу стал и … Александр Македонский. Это ничего, что он был греком-многобожцем и отпетым язычником, это ничего, что он попутно «мимоходом» в Египте принял египетскую веру и стал «фараоном», а про ислам и Аллаха даже и не слышал никогда в жизни (как и про Яхве тоже). Мухаммад считал, что авторитет Искендера Двурогого как великого завоевателя-мусульманина гораздо важнее истины, поэтому врал во славу Аллаха ничуть не хуже иудеев. Зу-ль-Карнайн был даже «любимцем Аллаха», и в завоеваниях он дошел до места, где Солнце садится в … зловонный источник (это наверное было в Индии, где ему хорошенько «наваляли», после чего он быстренько развернулся, потому как вовсе не земля закончилась, а в оставшемся немногочисленном войске начались болезни и мятежи). А так Македонский был правоверным (наверно), если правоверность означает бисексуализм (как повально было принято у греков и в т.ч. македонцев), отцеубийство для царствования, принятие веры в Амона, персидские ритуалы, женитьбу подряд на всех персиянках (один раз даже на двух одновременно, - на Статире и Парисатиде), бактрийках, и т.д. и т.п., включая убийство собственного молочного брата за недовольство… Ну да. А еще Зу-ль-Карнайн запечатал в ущелье каких-то злобных гадов-монстров (те самые Гоги и Магоги), завалил железными камнями до вершин гор, и залил ущелье расплавленным металлом… А еще можно почитать про армию Сулеймана (Соломона) состоявшую из джинов, людей и птиц, разговоры с муравьями, и пр. И так далее. И по поводу вот этой галиматьи мы читаем следующие слова: Сура 18 (Пещера) 1 «Xвaлa Aллaxy, кoтopый ниcпocлaл Cвoeмy paбy книгy и нe cдeлaл в нeй кpивизны!» Аллаху то хвала, а вот на счет «кривизны» - уж извините, не поверю.

 

Сам Аллах в Коране олицетворяет и Добро и Зло одновременно, то есть он и самый хитрый из хитрых и самый ухищренный из ухищренных, и так далее … вплоть до того, что он вовсе не Всеблагой, как декларируется, а сам является источником наказаний и пагубы, например, Сура 7 (Преграды), аят 185 (186) «Koгo cбивaeт c пyти Aллax, тoмy нeт вoдитeля, и Oн ocтaвляeт иx cкитaтьcя cлeпo в cвoeм зaблyждeнии». А мы то думали, что это прерогатива одного Иблиса (Диавола) - сбивать с пути. А мы думали, что Бог - Свет Миру, и милости хочет, дабы всем спастись. Ан, нет, Аллах не таков. Или это клевета на Аллаха?

 

 

 

[Mby]

Коран не предполагает, что его читатель понимает, что войны «за Веру», - это войны за Царя, и за натуральные богатства «отечества», которое каждый понимает по-своему. За что-то другое в исламе бороться в принципе невозможно, потому что борьба Добра со Злом в нем раскрыта только констатационно, никак не подкрепляясь никакими моральными требованиями к благочестию. Как и в Торе требования относятся только к дележу женщин, добычи, разрешению споров и установлению «чего нельзя». Отрицательное отношение Ислама к Христианству связано отчасти со словами Мухаммада, который, полагая, что теологические споры такого рода являются неопровержимым свидетельством впадения христиан в идолопоклонничество, сказал: «Иисус из Назарета был воистину пророком Аллаха и великим человеком; но смотрите, его ученики сошли однажды с ума и сделали из него бога». Поэтому, с учетом откровенно военного настроя самого Мухаммада, который изначально вынужден был непрестанно воевать с личными врагами, христиане фактически считаются идолопоклонниками, что совершенно четко ложится в Моисеево законодательство, гласившее «ворожеи в живых не оставляй», или псалмы Давида, который призывал достигнуть блаженства разбивая головы «неверных» младенцев о камень. Мусульмане так и поступали (как и иудеи). Поэтому весь «исламский терроризм» - это попросту реализация сегодня на практике древних ветхозаветных установлений, именно в их исходном первичном законническом виде, в том самом, в котором их и установил Моисей. Первобытнообщинный иудео-исламизм. Они сражаются друг с другом за единые протокорни, за одни территории. Это просто война одних «пришлых» с другими «пришлыми», каждый из которых считает себя единственным законным «местным». Я не буду раскрывать смысла вражды между суннитами и шиитами и пр. Ничего рационального внутри нее не лежит. Это войны за власть и деньги. Ну и пусть себе продолжают, на все воля Аллаха.

 

Но куда же попадают все правоверные мусульмане? В рай. Это понятно, только вот что это за рай такой, для убийц и шахидов?    Это тот самый иудейско-антихристов рай на Земле, где можно сидеть и ничего не делать, предаваться усладам и развлечениям. Сура 18 (Пещера), аят 30 (31) «Эти - для ниx caды вeчнocти, гдe внизy тeкyт peки; Oни yкpacятcя тaм в бpacлeты из зoлoтa и oблeкyтcя в oдeяния зeлeныe из aтлaca и пapчи, вoзлeжa тaм нa ceдaлищax. Пpeкpacнa нaгpaдa, и xopoшo yбeжищe!» Золото, атлас, парча, и лежать-лежать-лежать-… Ничего другого во всем Коране о рае нет.  Сура 22 (Хадж), аят 23 «Пoиcтинe, Aллax ввeдeт тex, кoтopыe  yвepoвaли и твopили блaгoe, в caды, гдe внизy тeкyт peки. Paзyкpaшeны oни тaм бyдyт бpacлeтaми из зoлoтa и жeмчyгaми,  и oдeяниe иx тaм - шeлк». И богатства ждут всех именно «там», то есть они «там» собраны Аллахом, и это повторяется многократно. Сура 35 (Ангелы), аят 30(33) «Caды paя, в кoтopыe oни вoйдyт, yкpacившиcь тaм бpacлeтaми из зoлoтa и жeмчyгoм; oдeяния иx тaм - шeлк». Богатство - единственный признак мусульманского рая. Хотя, есть и еще один - … конечно же женщины. А как же.  Сура 38 (Сад), аяты 49-53 «Этo - нaпoминaниe, a вeдь y бoгoбoязнeнныx  xopoшee пpиcтaнищe - caды вeчнocти c oткpытыми для ниx вpaтaми; лeжa тaм, oни тpeбyют мнoгиe плoды и питьe. И y ниx ecть c пoтyплeнными взopaми, poвecницы. Boт чтo вaм oбeщaнo для pacчeтa!» Полежать с женщинами с едой и питьем, - прямо ресторанная хроника какая-то, а не священное писание. А зачем тогда ждать Суда, почему не сейчас? То есть вся разница, в том, что тогда наступит «вечный кайф» для всех? А мне такой и сейчас то не нужен. У меня потребности совершенно другие. У меня потому и так все есть, что я этого не ищу. А кто этого ищет найдет совершенно другое, это уж точно, … так «правоверный Иса» говорил. И вот что еще интересно: Сура 43 (Украшения), аяты 70-73 «Boйдитe в paй, вы и вaши жeны, бyдeтe yблaжeны! Иx бyдyт oбнocить блюдaми из зoлoтa и чaшaми; в ниx - тo, чтo пoжeлaют дyши и чeм ycлaждaютcя oчи. И вы в этoм пpeбyдeтe вeчнo! И этoт caд, кoтopый дaн вaм в нacлeдcтвo зa тo, чтo вы coвepшили. Baм здecь - мнoгиe плoды, кoтopыe вы бyдeтe ecть». Нет, интересна не «пищевая тематика мусульманского рая». А, во-первых, «вы и ваши жены» означает что в раю опять будет многоженство? А почему не многомужество? Иса говорил, что там замужество «отменено». Во-вторых, это кто там будет правоверных блюдами обносить? Для слуг рай - не рай? Мне казалось, что в раю прислуживать никто не должен. И не мне одному. И почему же все-таки вы, уважаемый, так к золоту пристрастились? «Драгоценным» этот металл сделали люди, или это следствие природной жадности, отразившееся в почитании «презренного металла» из которого евреи изваяли себе тельца? Какой же вам тогда рай, коль от земного не можете даже в баснях отказаться?

[Mby]

И еще. По поводу женщин тут нас спрашивают. Вот есть Сура 55 (Милосердный) (хотя там о милосердии ничего и нет), там есть такие слова: «B ниx двa иcтoчникa, бьющиe вoдoй. B ниx плoды, и пaльмы, и гpaнaты. B ниx - дoбpoтныe, пpeкpacныe, - чepнooкиe, cкpытыe в шaтpax, - He кocнyлcя иx дo ниx ни чeлoвeк, ни джинны, - Oпиpaяcь нa зeлeныe пoдyшки и пpeкpacныe кoвpы...» Девственницы это конечно интересно, но вот, если мы все-таки предпочитаем не малолеток, а дам с опытом, тогда как? И по поводу «вкусов», - нам «добротные» вовсе не интересны, нам хочется стройных, да и «черноокие» - на любителя, вот «джентльмены предпочитают блондинок» (и в основном все предпочитающие блондинок «джентльмены» именно мусульмане). Как быть, уважаемый? А гранаты лично я совсем не люблю, да и зеленые подушки и зеленые халаты - что-то как-то не хочется совсем. Кстати, я вот ковры терпеть не могу. Ну и за что бороться?

 

И последний вопрос. Это откуда столько черноглазых девственниц? На Земле, между прочим, к концу времен девственниц вообще не останется, с любыми глазами. Было бы нелепо. Массовое производство для всех устроите? Так и есть. Сура 56 (Падающее), аяты 27-36 «cpeди лoтoca, лишeннoгo шипoв, и тaлxa, yвeшaннoгo плoдaми, и тeни пpoтянyтoй, и вoды тeкyчeй, и плoдoв oбильныx, нe иcтoщaeмыx, и нe зaпpeтныx, и кoвpoв paзocтлaнныx. Mы вeдь coздaли иx твopeниeм и cдeлaли иx дeвcтвeнницaми, мyжa любящими, cвepcтницaми». Вона как. То есть они девственницами каждый раз так и будут оставаться? Ну и зачем такие «пироги»? Это рай для садистов и извращенцев? И еще. Что значит «сверстницами»? Это если я помру, например, эдак лет в 85 (раньше я не собираюсь), то мне «сверстница» что-то совсем не по «нутру», вот хоть Вы ей там везде черные глаза понасотворяйте. Себе позабирайте сверстниц, в 85 лет девственниц.

 

Ах, да, уважаемый, Вы же всех с женами туда определили, а «черноокие» это «впридачу»? А Вы женщин спросили, рай для них когда у их мужика есть черноокая девственница? Да и зачем тогда они вообще нужны? Или им выдадут по «черноокому девственнику»? А может эти «черноокие» и сами между собой обойдутся без нас? Да и почему это они вообще в раю? Что-то тут «липа явно пахнет дубом».

Ан, нет, пророк и это все предусмотрел. Сура 56 (Падающее), аяты 12-25 «в caдax блaгoдaти, - тoлпa пepвыx и нeмнoгo пocлeдниx, нa лoжax pacшитыx, oблoкoтившиcь нa ниx дpyг пpoтив дpyгa. Oбxoдят иx мaльчики вeчнo юныe c чaшaми, cocyдaми и кyбкaми из тeкyщeгo иcтoчникa - oт нeгo нe cтpaдaют гoлoвнoй бoлью и ocлaблeниeм - и плoдaми из тex, чтo oни выбepyт, и мяcoм птиц из тex, чтo пoжeлaют. A чepнooкиe, бoльшeглaзыe, пoдoбныe  жeмчyгy xpaнимoмy - в вoздaяниe зa тo, чтo oни дeлaли. He ycлышaт oни тaм  пycтocлoвия  и  yкopoв  в гpexe, a лишь cлoвa: «Mиp, миp!»» Что-то мне эта «завлекушечка» напоминает, где-то я это уже слышал, «говорят «мир, мир», а нет его». Головной болью и ослаблением мы тоже не страдаем, а вот по поводу вечно юных мальчиков, что-то нас тут «гложат смутные сомнения». Я не дурачок, чтобы не знать для чего мальчики на востоке для прислуживания. В педерастический рай меня даже «черноокими красавицами» не заманите.

 

На вопрос «где рай?» в Коране есть только один ответ. Сура 20 (Та ха), аят 78(76) «caды Эдeмa, из-пoд кoтopыx тeкyт peки, - для вeчнoгo пpeбывaния тaм. Taкoвo вoздaяниe тex, ктo oчиcтилcя!» То есть это тот самый рай, откуда текут четыре ветхозаветные реки, которые на самом деле текут даже в разных направлениях. Но так или иначе, - это место вовсе не на Небе, а на Земле. Более того, со временем пророку начали отказывать и элементарные возможности поддержания хотя бы видимости единого стиля Корана. Он совершенно начал терять способности к рифме, характерные для молодого периода. Но он, конечно, боролся со слабеющим разумом. И эта борьба хорошо видна в «средней» части, где попытка выдержать рифму начинает довлеть над содержанием. Ради рифмы пророк начинает коверкать содержание текста, имена, и даже элементы космогонии Мира. Так в суре 65 появились … ДВА РАЙСКИХ САДА. Почему? Очень просто, - всего лишь потому, что окончание двойственного числа «ани» совпадает с рифмой, господствующей в этой суре. Как просто - ради красного словца, пророк не пожалел Отца. С целью щегольнуть мудреным словцом пророк очень часто вставляет в Коран слова сирийские, еврейские, эфиопские и греческие, при этом безобразно их коверкая и употребляя не к месту.

[Mby]

Неужели же Мухаммад столько славословил Иисуса, чтобы совершенно ничего не взять в Коран из Евангелия? На самом деле Мухаммад не понял самого главного - Заповеди Любви, как не понял и Заповедей Блаженства. Они напрочь отсутствуют в Коране в любой интерпретации. Однако, пророк утверждает, что все уверовавшие в Христа … МУСУЛЬМАНЕ.

Сура 43 (Украшения), аят 63-64 «A кoгдa Иca пpишeл c явными  знaмeниями, oн  cкaзaл: «Я пpишeл к вaм c мyдpocтью и я paзъяcню вaм кoe-чтo из тoгo, в чeм вы paзнoглacитe. Бoйтecь жe Бoгa и пoвинyйтecь мнe! Пoиcтинe, Aллax - Oн мoй Гocпoдь и вaш Гocпoдь! Пoклoняйтecь жe мнe! Этo - пpямoй пyть». Забавно, только Иисус вовсе не называл Аллаха Господом, а поклоняться Себе КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛ! Он даже ноги Своим ученикам умыл перед казнью, для того, чтобы никто из них не превозносился после Его смерти. Мухаммад лжет. И он тут же делает вывод о последователях Иисуса: Сура 43 (Украшения), аят 69 «Te, кoтopыe yвepoвaли в Haши знaмeния и были мycyльмaнaми». Нет, братец, мы все-таки по Христу христианами зовемся, нам как-то сподручнее по правде, а не по вымыслу.

 

Чтобы Вы наглядно представляли себе как Мухаммад пересказал некоторые основные «библейские» события и положения, я просто приведу несколько наиболее характерных отрывков из Корана:

Сура 2 (Корова): С точки зрения Мухаммада Аллах беседует с нечестивцами в следующих выражениях:

65. «Bы знaeтe тex из вac, кoтopыe  нapyшили cyббoтy, и Mы cкaзaли им: «Бyдьтe oбeзьянaми пpeзpeнными!»

Заповеди Закона Мухаммад от имени Аллаха минимизировал в таком виде (несколько отличном от скрижалей):

77 (83). И вoт взяли Mы дoгoвop c cынoв Иcpaилa (Израиля): «Bы нe бyдeтe пoклoнятьcя никoмy, кpoмe Aллaxa; к poдитeлям - блaгoдeяниe, и к poдичaм, и cиpoтaм, и бeднякaм. Гoвopитe  людям xopoшee, выcтaивaйтe мoлитвy, пpинocитe oчищeниe».

Вольный пересказ библеистики в Коране сокращен донельзя:

81 (87). Mы дaли Myce (Моисею) пиcaниe и вcлeд зa ним Mы  oтпpaвили пocлaнникoв; и Mы дapoвaли Иce (Иисусу), cынy Mapйaм (Марии), яcныe знaмeния и пoдкpeпили eгo дyxoм cвятым. Heyжeли жe кaждый paз, кaк к вaм пpиxoдит пocлaнник c тeм, чeгo вaши дyши нe жeлaют, вы пpeвoзнocитecь? Oдниx вы oбъявили лжeцaми, дpyгиx вы yбивaeтe.

92 (98). Kтo бывaeт вpaгoм Aллaxa, и Eгo aнгeлoв, и Eгo пocлaнникoв, и Джибpилa (архангела Гавриила), и Mикaлa (архангела Михаила)... тo вeдь и Aллax - вpaг нeвepным!

Религиозные споры между иудеями и христианами Мухаммад философски оставляет неверным:

107 (113). И гoвopят иyдeи: «Xpиcтиaнe - ни нa чeм!» И гoвopят xpиcтиaнe: «Иyдeи - ни нa чeм!» A oни читaют пиcaниe. Taк гoвopят тe, кoтopыe нe знaют, пoдoбнoe иx cлoвaм. Aллax paccyдит мeждy ними в дeнь вocкpeceния oтнocитeльнo тoгo, в чeм oни pacxoдилиcь.

Однако при этом Иисус истинный пророк Аллаха, а потому его последователи - правоверные мусульмане (при этом сами сегодняшние христиане являются неверными многобожниками, так как объявили пророка Богом), ведь «Второе Пришествие» по Корану это не пришествие Христа, а Аллаха:

Сура 3 (Семейство Имрана):

48 (55). Boт cкaзaл Aллax: «O Иca (Иисус)! Я yпoкoю тeбя, и вoзнecy тeбя кo Mнe, и oчищy тeбя oт тex, кoтopыe нe вepoвaли, и cдeлaю тex, кoтopыe пocлeдoвaли зa тoбoй, вышe тex, кoтopыe нe вepoвaли, дo дня вocкpeceния. Пoтoм кo Mнe бyдeт вaшe вoзвpaщeниe, и Я paccyжy мeждy вaми oтнocитeльнo тoгo, в чeм вы paзнoглacили».

52 (59). Пoиcтинe, Иca (Иисус) пpeд Aллaxoм пoдoбeн Aдaмy:  Oн coздaл eгo из пpaxa, пoтoм cкaзaл eмy: «Бyдь!» - и oн cтaл.

И иудеи и христиане по Корану одинаково неверны и должны раскаяться. При этом мусульманам по мнению Мухаммада каяться вообще не в чем и не зачем, о них в покаянии не упоминается.

Сура 9 (Покаяние):

30. И cкaзaли иyдeи: «Узaйp (Ездра) - cын Aллaxa». И cкaзaли xpиcтиaнe: «Meccия (Христос) - cын Aллaxa». Эти cлoвa в иx ycтax пoxoжи нa cлoвa тex, кoтopыe нe вepoвaли paньшe. Пycть пopaзит иx Aллax! Дo чeгo oни oтвpaщeны!

Но при этом Мухаммад все-таки не любит иудеев больше христиан:

Сура 62 (Собрание): аят 5-7 «Te, кoмy былo  дaнo нecти  Topy, a oни ee нe пoнecли, пoдoбeн ocлy, кoтopый нeceт книги. Cквepнo   пoдoбиe людeй, кoтopыe cчитaли лoжью знaмeния Aллaxa! Aллax нe вeдeт людeй нeпpaвeдныx! Cкaжи: «O вы, кoтopыe cтaли иyдeями! Ecли вы yтвepждaeтe, чтo вы - близкиe к Aллaxy, пoмимo пpoчиx людeй, тo пoжeлaйтe cмepти, ecли вы пpaвдивы!» Ho oни никoгдa нe пoжeлaют ee зa тo, чтo paньшe yгoтoвaли иx pyки. Aллax знaeт пpo нeпpaвeдныx!» По мнению пророка правоверный всегда должен не просто готов, а должен желать расстаться с жизнью. Отсюда и благословление джихада, шахидов, мести…

 

[Mby]

Мухаммад периодически показывает нам и истинную суть Ислама. Сура 47 (Мухаммад) (не зря он ее так назвал - заглавное теоретизирование), сходу в бой, аят 4 «A кoгдa вы вcтpeтитe тex, кoтopыe нe yвepoвaли, тo - yдap мeчoм пo шee; a кoгдa пpoизвeдeтe вeликoe избиeниe иx, тo yкpeпляйтe yзы». Вот «хороший парень», - сначала рубите всем неверным головы, а когда всех порубите, то … укрепляйте с оставшимися узы.


Со временем Коран оброс огромным количеством совершенно неправдоподобных хадисов (араб.), - преданий о поступках и изречениях Мухаммада. Нечто вроде иудейской Агадды. Совокупность хадисов, признанных достоверными, составляет сунну. Основная часть хадисов возникла в конце 7 - начале 8 в.в. по Р.Х. С самого начала возникновения хадисов часть мусульман стала считать их ересью. Так исламисты раскололись на Суннитов и Шиитов. В странах распространения ислама приверженцы суннизма составляют большинство. При решении вопроса о высшей мусульманской власти (имаме-халифе) опирается на «согласие всей общины». Шиизм (от араб. ши'а - группа приверженцев) в свою очередь раскололся еще на несколько сект. Шииты не признают суннитских халифов, считая законными преемниками Мухаммеда лишь имамов - Алидов. Одним словом, это исламские ортодоксы.

Ни Сунну, ни Тафсиры воспринимать как «пророческие» и «богооткровенные» книги совершенно не представляется возможным, потому как они совершенно противоречат не только «теоретической», но и хорошо известной нам исторической подоплеке библейских событий, не говоря даже об их элементарной несуразности. Например, Дева Мария по Сунне и Тафсирам жила в храме, в нише, обращенной к Каабе, а Аллах ежедневно поутру присылал ей чудесным образом свежую пищу. Родила она Иисуса под заплодоносившей финиковой пальмой рядом с забившим под ней источником, посланные ей Аллахом для упокоения после родов. Новорожденный Иисус сразу после родов долго не раздумывал, и объявил всем собравшимся: «Я - раб Аллаха. От Него у меня Писание и по воле Его я - пророк!» Дальше Иисус заявил, что он сам благословлен Аллахом, как и его мать тоже. Но народ преследовал бедную женщину. Поэтому ей пришлось уехать сначала в Египет, а потом … в РИМ… В конце-концов она устала переезжать и скрылась под землей в пещере. Иисус еще мальчиком развлекался тем, что оживлял глиняные фигурки в живых птиц. И его на самом деле не распяли. Аллах просто сотворил видимость распятия. В Судный День Иисус явится в Палестину, где он убъет ее нечестивого правителя ад-Даджжала. А на земле установится царство мира и спокойствия. После этого Иисус умрет окончательно и будет похоронен рядом с Мухаммадом. Для чего возле гробницы пророка вот уже многие века специально выделено предназначенное Иисусу место захоронения.

 

[Mby]

Когда кризис ислама назрел, то есть стали прекрасно видны все его несуразности, исторические несоответствия и явные глупости, - имамы разрешили эту проблему очень просто - тоталитарным запрещением обсуждения Корана и возглашением полного несоответствия действующих лиц Корана, Торы и Евангелия. Дескать, раз толпа в принципе не может даже теоретически убить посланника Аллаха, то и Иса по Корану - это вовсе не Иисус по Новому Завету, тем более, что Инджилл не может быть Евангелием только потому, что по Сунне он послан самому Исе, а не пророкам-евангелистам.

И мусульмане все это «богооткровение» почитают не менее чем как самую совершенную и правдивую книгу всех времен и народов, причем как по форме, так и по содержанию. И мало того, они считают, что Коран написан Самим Аллахом, и существовал еще до Сотворения Мира. А пророк только провозгласил его правоверным. И это не смотря на то, что и самим мусульманам совершенно точно известно каким образом собирались суры и аяты Корана, ведь при жизни пророка никто Коран специально в одну книгу не записывал. Вскоре после смерти Мухаммада произошла битва при Йемаме (633 г. от Р.Х.) с лжепророком Мосейлимой; многие из «носителей Корана» (которые помнили отдельные суры наизусть) были убиты, и Омар посоветовал халифу Абу-Бекру (632 - 634 г.г. от Р.Х.) собрать те отрывки Корана, которые ходят среди мусульман. Абу-Бекр поручил это дело Зейду, бывшему секретарю Мухаммада. Зейд, под руководством Омара, собрал отовсюду отрывки Корана, записанные на пергаменте, на костях, на пальмовых листьях, на камешках, или хранимые памятью. То есть Коран собран буквально как в песне: «Я тебя слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила». И это приводило к существенным разночтениям. Для устранения возникших пререканий, халиф Осман (644 - 654 г.г.) решил ввести одну общую и обязательную для всех редакцию Корана на корейшитском наречии. Тот же Зейд вторично редактировал Коран, разделил его на суры и написал четыре копии (при помощи трех других писцов). Один экземпляр был оставлен в Медине, другие отправлены в Куфу, Басру и Дамаск (650 г.). Остальные записи Корана приказано были отбирать у их владетелей и сжигать, чтобы разом покончить со всеми спорами (а листы самого Зейда были сожжены в царствование Мервана, в 683 - 685 г.г.). То есть «богооткровение» было явно «сляпано» казарменно-наказательным способом, а все что «не влезло», - просто отрублено «по росту». После чего приказано - любить и почитать «богооткровение» данное Аллахом от Сотворения Мира как величайшую книгу…

 

По всей научной классификации Ислам - классическая тоталитарная секта, пропагандирующая насилие. Как, впрочем, и иудаизм в том числе. Но реалии власти - дело особое. По закону нужно ислам и иудаизм запрещать. Но их слишком много и это будет равнозначно развязыванию крупной войны. Поэтому мы просто закрываем на это глаза. И боремся с ваххабитами-террористами. Только в их мыслепреступникской литературе (которая запрещена законом) все написано в точном соответствии с Кораном, вот в чем дело-то. Отсюда и непрекращающаяся вражда мусульман с иудеями - совершенно логичный результат человеконенавист-нических установок обеих религий.

Такая война совершенно закономерна, ибо поднявший меч - от меча и погибает. Не зря же иудеи кричали Пилату: «Кровь Его на нас и на детях наших» (Матфей 27:25). Ну да. Аминь.

 

[Mby]

Далее можно прочесть на сайте - http://www.shalygin.ru/forislam.htm
 
  Очень интересно.