Не только о лунной афере. ч. 15

[НеПрохожий]

Заруби себе это на носу: согласно расследованиям тов.Мухина, "эта славная организация" не летала в космосы никогда!

КТО БЫ ТЕБЯ САХНО УКРА ЗАРУБИЛ...ТЫ ТВАРЬ ПОЧЕМУ НЕ НА ФРОНТЕ НЕ НА ДОНБАССЕ?

[НеПрохожий]

Какой-то юморок с казематным душком. Шутки арестантов перед расстрелом "я нажрался гороха - и когда пуля разорвет мне живот - расстрельную команду забрызгает говном"...
 

НЕТ АМЕРИКАНСКАЯ ТЫ МАРТЫШКА ЭТО НЕ ЮМОРОК, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ

[НеПрохожий]

с крикливыми мудаками и тупорылыми мартышками -  спорить дело неблагодарное.

В последние 30 эта славная организация доставила на орбиту в 10 раз раз больше грузов, чем весь СССР за 60 лет.

ТЫ МАРТЫШКА ДВА В ОДНОМ И КРИКЛИВЫЙ МУДАК И ТУПОРЫЛАЯ МАРТЫШКА

[moonhoax]

В таком случае, эта схема будет работать правильно только если схема открыта, то есть из смесительной камеры смесь поступает в кабину и оттуда весело  куда-то исчезает.
Только при таком условии  газовая смесь в смесительной камере будет совпадать с газовой смесью в кабине. Но если кабина герметична, то астронавты  дыша в ней, начнут изменять газовый состав. который, естественно будет отличатся от газового состава в смесительной камере.
Ах, да, совпадение газового состава будет ещё наблюдаться если астронавтов не будет в кабине, или они мёртвые.

Я ничего не напутал?

Так что там с вашими "расчетами" пропорций? Помните - 120 и 150 psi? Когда вы нам представите расчет парциальных давлений в кабине на основе этих цифр?

И, кстати, придурок: смесь очень даже "исчезает" - кислород усваивается. И утечки есть.

[XZ]

Lunar Mission One - хитрожопые бриты замысли пустить зонд на луну. Есть желающие заслать им бабла?

[станислав62]

 Мне уже самому интересно узнать истину: Были, или  всё таки, не были?

[Верт]

Почему не могли? Могли..

На Атласах без индекса R - стоят американские двигатели. А ты и не слыхал!

Хахахаха...

Педерашки так невежественны...

Ты сказал- ПЕДЕРАШКИ???

[Coзерцaтeль]

Мне уже самому интересно узнать истину: Были, или  всё таки, не были?

Это смотря какими источниками информации пользоваться. Если нюхать БФ - то никогда никуда не летали. Ибо небо твердой и нейтроны.
Если читать умные книжки - учебники, по истории освоения космоса - то летали.

Выбор за вами.

[НеПрохожий]

Это смотря какими источниками информации пользоваться. Если нюхать БФ - то никогда никуда не летали. Ибо небо твердой и нейтроны.
Если читать умные книжки - учебники, по истории освоения космоса - то летали.

Выбор за вами.

А ТЫ УКР ЧТО ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ?

[Дальний]

 +@>

Очередная компьютерная перепевка (они там были), к тому-же безграмотная и никому не нужная.
P. S.
Для тех кому интересно узнать - почему ненужная...
Очень любопытна четвёртая строчка в табличке - "Орбитальный режим без экипажа"

Даже не удосужились поправить опечатку - обыкновенный современный студенческий реферат.

[Дальний]

Улавливаю. Именно поэтому лунный модуль тестировался в условиях БОЛЕЕ ЖЕСТКИХ ЧЕМ НА ЛУНЕ.

Разницу улавливаешь? -  НЕ ДАЛЕКИЙ ты наш...

Давай конкретно примеры испытаний - в чём более жёсткие?

[moonhoax]

Очередная компьютерная перепевка (они там были), к тому-же безграмотная и никому не нужная.

Это - не компьютерная перепевка, кретин.

Это - Л. БЭЛЬЮ, Э. СТУЛИНГЕР, ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ "СКАЙЛЭБ"
Сокращенный перевод с английского Г. С. ШВЫРКОВОЙ, Б. П. КРУГЛОВА, В. Г. КЕХВАЯНЦА
Под общей редакцией д-ра физ.-мат. наук Г. Л. ГРОДЗОВСКОГО
Москва, «МАШИНОСТРОЕНИЕ», 1977

P. S.
Для тех кому интересно узнать - почему ненужная...
Очень любопытна четвёртая строчка в табличке - "Орбитальный режим без экипажа"

Даже не удосужились поправить опечатку - обыкновенный современный студенческий реферат.

И в чем же опечатка, дебил вы слабоумный?

[Дальний]

Так что там с вашими "расчетами" пропорций? Помните - 120 и 150 psi? Когда вы нам представите расчет парциальных давлений в кабине на основе этих цифр?

И, кстати, придурок: смесь очень даже "исчезает" - кислород усваивается. И утечки есть.

Выучил единственное слово -"парциальный" ...
 Разберись сначала что такое PSI в этой схеме.
И тогда, может быть, поймёшь свою тупость.

[moonhoax]

Выучил единственное слово -"парциальный" ...
 Разберись сначала что такое PSI в этой схеме.
И тогда, может быть, поймёшь свою тупость.

Так, а расчеты где? Методология и т.п.? Когда уже порадуете нас?

Это вы писали?

Если внимательно посмотреть на данную схему, то можно заметить что кислород и азот под управлением автоматики смешиваются в пропорции 120 и 150 соответственно. То есть кислорода содержится в данной системе меньше половины.
Смотрим, какая пропорция кислорода и азота в Скайлэбе. Скайлэб - кислород – 60%, азот- 40%.
Несовпадение.

Очень охота послушать про пропорцию 120 PSI на 150 PSI и 60% на 40%.

[Дальний]

Это - не компьютерная перепевка, кретин.

Это - Л. БЭЛЬЮ, Э. СТУЛИНГЕР, ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ "СКАЙЛЭБ"
Сокращенный перевод с английского Г. С. ШВЫРКОВОЙ, Б. П. КРУГЛОВА, В. Г. КЕХВАЯНЦА
Под общей редакцией д-ра физ.-мат. наук Г. Л. ГРОДЗОВСКОГО
Москва, «МАШИНОСТРОЕНИЕ», 1977
И в чем же опечатка, дебил вы слабоумный?

Да... Бедное, бедное НАСА...

Очень тяжёлый случай...
Попробуй подумать...Сам...

[moonhoax]

Да... Бедное, бедное НАСА...

Очень тяжёлый случай...
Попробуй подумать...Сам...

Дальний, вы же не меня опровергаете, а НАСУ. Поэтому такие тупые заходы вроде "попробуй подумать" здесь не пройдут. Публика не поймет. Если разъяснить свой бред не можете, так и скажите.

[Coзерцaтeль]

Если разъяснить свой бред не можете, так и скажите.

Лунные кащениты не разъяснятели. Они генераторы. Бреда. Лезман со старым в соседней теме так жгут, что Доктор уже опасается за их психическое здоровье...

[moonhoax]

Лунные кащениты не разъяснятели. Они генераторы. Бреда. Лезман со старым в соседней теме так жгут, что Доктор уже опасается за их психическое здоровье...

Дальний жжет не хуже. Местами просто диву даешься - где такого феноменального дебила достали.

[Николай LXIII]

Спасибо, вспомнил то особое чувство, что посещало меня на мат. олимпиадах в школьные времена. :-)
Считать не буду, бо, космическое тело заведомо не могло сформироваться, если центробежное ускорение вдрукк стало бы больше местного g.
Здесь остаётся вопрос по возможности "приземления". Это, на самом деле, задача состыковки с сугробом в невесомости.
Короче, херня полная.

Напрасно не желаете  посчитать... А вдруг окажется, что эти космические тела, формируются совсем не так как вы себе это представляете.  

[Lons]

По этому снимку кто-нибудь из НАСАкозлов объяснит: кто заметал исторические следы астроковбоев?
Каким инструментом заметали и для чего они это делали?

Следы галош на этом снимке как раз отчётливо видны, даже под колымагой! А вот куда подевались следы протекторов самой колымаги, -- внятного ответа до сих пор нет. Наверно, "черти с квасом съели".