Не только о лунной афере. ч. 15

[▫]

Есть ли сейчас у НАСА научные знания и экономический потенциал для экспедиции на Луну и высадки первого астронавта на поверхность спутника Земли?

для высадки чела на Луну недостаточно ни экономического потенциала, ни научных знаний

[Дальний]

Есть ли сейчас у НАСА научные знания и экономический потенциал для экспедиции на Луну и высадки первого астронавта на поверхность спутника Земли?

Последние документы НАСА по недавно остановленной программе "Созвездие" возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы "Аполлон" сегодня просто не на что опереться, и до последнего времени этот факт был табу.

 смитреть здесь  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=773

[станислав62]

для высадки чела на Луну недостаточно ни экономического потенциала, ни научных знаний

Ну так хоть по упрощённой программе,как рассказано в романе В. Пелевина "Омон Ра",можно сейчас космонавта на Луну отправить? (в одну сторону,без возвращения на Землю)

[Николай LXIII]

Ну так хоть по упрощённой программе,как рассказано в романе В. Пелевина "Омон Ра",можно сейчас космонавта на Луну отправить? (в одну сторону,без возвращения на Землю)

Это надо спрашивать у тех, кто читает Пелевина.
В одну сторону, можно хоть кого отправить, в любое время.

[DonJon]

Ну так хоть по упрощённой программе, как рассказано в романе В. Пелевина "Омон Ра", можно сейчас космонавта на Луну отправить?  (в одну сторону, без возвращения на Землю)

вопрос, если позволите, со стороны - one-way ticket to the Moon - это речь о грешнике смертнике?

Да-да! Можно, но очень важно, чтобы именно сейчас   Как Ускорение перед Перестройкой?

До РПЗ - пилот НОО,  а после РПЗ - космонавт-труп #& Массам нужен герой - Звезду Герою!


М.б. что-то живое на Луну отправить? (напр., бактерий жалко, мошек жалко, крыс как жалко   ...)

Аа! Ковбоев не жалко - вернутся на Землю с Мемуарами, где: "мы звёзды около Луны видели   ..."

[Xipi]

Есть ли сейчас у НАСА научные знания и экономический потенциал для экспедиции на Луну и высадки первого астронавта на поверхность спутника Земли?

Есть.. У них нет драйва..  +@>

[Lbktnfyn-2]

Это надо спрашивать у тех, кто читает Пелевина.
В одну сторону, можно хоть кого отправить, в любое время.

 "- Я вот читаю последний роман Пелевина...
 - Ну и как?
 - Не комильфо...
 - Ну что ты! Комильфо - это же классика!"

[Lbktnfyn-2]

А ведь  в то время амерская техника для полётов на Луну таки выглядела вполне убедительно!

[▫]

Ну так хоть по упрощённой программе,как рассказано в романе В. Пелевина "Омон Ра",можно сейчас космонавта на Луну отправить? (в одну сторону,без возвращения на Землю)

"в одну сторону,без возвращения на Землю"??? Похоже, ты не дочитал роман до окончания, однако, именно по "схеме" описанной в романе "посещали" Луну шестикратные "первопроходцы"

[станислав62]

"в одну сторону,без возвращения на Землю"??? Похоже, ты не дочитал роман до окончания, однако, именно по "схеме" описанной в романе "посещали" Луну шестикратные "первопроходцы"

Ну так а Мы чем хуже? Нужно стремиться  обыгрывать идеологического противника!

[Xipi]

Ну так а Мы чем хуже? Нужно стремиться  обыгрывать идеологического противника!

У нас есть знания, но сильно ослаблен потенциал и так же как у амеров нет драйва..  +@>
Самый главный вопрос для этой экспедиции это вопрос - ЗАЧЕМ?
Мотив(-ы) в чём?
Мы так же как и амеры не видим смысла,
а если смысла нет или он слабо выражен, как в этом случае,
то и результат таков какой имеем. ))
Обретение смысла, судьбы, миссии, цели и предназначения
совсем непростая задачка и если этот комплекс отсутствует
или как либо искажен то никаких полетов никуда не будет, никогда. ))

[stary]

У нас есть знания, но сильно ослаблен потенциал и так же как у амеров нет драйва..  +@>
Самый главный вопрос для этой экспедиции это вопрос - ЗАЧЕМ?
Мотив(-ы) в чём?
Мы так же как и амеры не видим смысла,
а если смысла нет или он слабо выражен, как в этом случае,
то и результат таков какой имеем. ))
Обретение смысла, судьбы, миссии, цели и предназначения
совсем непростая задачка и если этот комплекс отсутствует
или как либо искажен то никаких полетов никуда не будет, никогда. ))

Смысл всегда есть !  Просто ... как там в мышином раю....


http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe

[ival]

У нас есть знания, но сильно ослаблен потенциал и так же как у амеров нет драйва..  +@>
Самый главный вопрос для этой экспедиции это вопрос - ЗАЧЕМ?
Мотив(-ы) в чём?
Мы так же как и амеры не видим смысла,
а если смысла нет или он слабо выражен, как в этом случае,
то и результат таков какой имеем. ))
Обретение смысла, судьбы, миссии, цели и предназначения
совсем непростая задачка и если этот комплекс отсутствует
или как либо искажен то никаких полетов никуда не будет, никогда. ))

Про смыслы и судьбу, краешек текста:

...Я точно знаю, что преимущественно русские в своей массе могут генерировать новые идеи, не потому, что они избранные, а потому, что им это дано. Поэтому все у нас будет хорошо.

[Дальний]

Ну так а Мы чем хуже? Нужно стремиться  обыгрывать идеологического противника!

"Это не наш метод!" (С) 

[Lbktnfyn-2]

Проклятые гавы, в слабые моски которых таки зашита программа не делать и не думать, а устраивать только "Культ Карго" из всего, что можно - висят, как сударьо на сапогах!

[ival]

АДАПТИВНАЯ ОПТИКА

Создание в конце 20 в. систем адаптивной оптики открыло новые перспективы перед наземной астрономией: угловое разрешение крупных наземных телескопов в видимом диапазоне вплотную приблизилось к возможностям Космического телескопа «Хаббл», а в близком инфракрасном диапазоне даже заметно превысило их. Адаптивная оптика позволит в самое ближайшее время ввести в строй крупные оптические интерферометры, способные, в частности, исследовать планеты у других звезд.

Дата "запуска Космического телескопа «Хаббл» 24 апреля 1990" замечательно совпадает по времени с созданием в конце 20 в. систем адаптивной оптики)).

Эта песня не предполагалась быть вечной: "Дата схода с орбиты: после 2030 года", и то пока пипл не озадачился вопросами - а как и на чём он попал на орбиту 600 км в поясе смертельно опасной радиации и почему ещё не рухнул без коррекций?

В общем, сдал Владимир Сурдин НАСА-вскую ложь шаттлы - хаббл с потрохами)).

[станислав62]

 НАСА открыли конкурс по приёму кандидатов в астронавты для полёта на Марс. А МЫ ЧЕМ ХУЖЕ ?!!

[zzcw]

НАСА открыли конкурс по приёму кандидатов в астронавты для полёта на Марс. А МЫ ЧЕМ ХУЖЕ ?!!

А мы его закрыли 

[XZ]

Деньги собрали. Ждут попутки. Дебилы, лядь 

[ival]

Деньги собрали. Ждут попутки. Дебилы, лядь 

"В группу организаторов вошли, в частности, сотрудники российской частной космической компании "Даурия Аэроспейс".")).

По Роскосмосу звонит насавский колокол?