Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[sinaps]

Читай первоисточники, а не "цитатники".

дедуля, что вы дали, то я и прчитал

только для вас поясню, в СТО время в ИСО не зависит от того, с какой скоростью движутся относительно неё другие ИСО или от того, с какой скоростью она движется относительно других ИСО(что, собственно, одно и то же). В вашей собственной ИСО время течет равномерно, не ускоряясь и не замедляясь, что бы вам не говорили наблюдатели из других ИСО

[Ltlekz49]

Азе, вы, конечно, гигант мысли, только вопросы у Вас дурацкие...
Впрочем чего ожидать-то. Одновременность двух фотонов!  &/

Вот и Дедуля выдал конкретный вопрос :Типа посчитать, сколько у Эйнштейна постулатов. Загибаем пальцы сначала один, потом другой.
И второй "конкретный" вопрос для прочного затупа у философа.
А для физика все просто : есть часы и есть линейка.
Меряем, считаем, удивляемся совпадению с опытом...

А первый вопрос не к тебе, а на второй ты не ответил, ибо часами и линейкой ты меряешь не время и пространство. а длительности и размеры физических процессов, т.е. применяешь к ним МЕРУ.
 Вопрос о другом, являются ли они сами, т.е. ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ, физическими субстанциями.

[sinaps]

дедуля, а что такое "физическая субстанция"?

[Ltlekz49]

дедуля, а что такое "физическая субстанция"?

Нууу, приплыли!!
Тебе в школу, с такими вопросами.
Короче, находишь учебник Пёрышкина, и пока не проштудируешь, больше здесь не появляйся, а то опять опозоришь своё доброе имя глупыми вопросами.

[sinaps]

Нууу, приплыли!!
Тебе в школу, с такими вопросами.
Короче, находишь учебник Пёрышкина, и пока не проштудируешь, больше здесь не появляйся, а то опять опозоришь своё доброе имя глупыми вопросами.

ну так все-таки, что за зверь "физическая субстанция"? Или вы сами не знаете?

[Ltlekz49]

дедуля, что вы дали, то я и прчитал

только для вас поясню, в СТО время в ИСО не зависит от того, с какой скоростью движутся относительно неё другие ИСО или от того, с какой скоростью она движется относительно других ИСО(что, собственно, одно и то же). В вашей собственной ИСО время течет равномерно, не ускоряясь и не замедляясь, что бы вам не говорили наблюдатели из других ИСО

Не бухти ерунду, читай первоисточники.

[Ltlekz49]

ну так все-таки, что за зверь "физическая субстанция"? Или вы сами не знаете?

Я тебя послал за Пёрышкиным. Вот и читай, на все свои глупые вопросы там найдёшь умные ответы.
Не поможет, пошлю к ландавшицу, хуже будет.

[zvn333]

А первый вопрос не к тебе, а на второй ты не ответил, ибо часами и линейкой ты меряешь не время и пространство. а длительности и размеры физических процессов, т.е. применяешь к ним МЕРУ.
 Вопрос о другом, являются ли они сами, т.е. ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ, физическими субстанциями.

Дедуля, Алекспо тоже умеет считать, если Вы сомневаетесь.
То, что есть разные построения одной теории - не беда :
Вы же ведь наверно видели яйца в профиль. Так они имеют ту же функциональность и анфас...

А что до субстанций - это философская жвачка, не физическая.
Как получиться у физика, так философ и будет маршировать.

[Ltlekz49]

Дедуля, Алекспо тоже умеет считать, если Вы сомневаетесь.
То, что есть разные построения одной теории - не беда :
Вы же ведь наверно видели яйца в профиль. Так они имеют ту же функциональность и анфас...

А что до субстанций - это философская жвачка, не физическая.
Как получиться у физика, так философ и будет маршировать.

К вашему сведению: - философия НАУКА о наиболее общих законах развития.
И если физик с философией не в ладах, то бродить ему в потьмах и блудиться в трёх соснах гарантировано, что вы и показываете на собственном опыте.
А Алекспо ни считать, ни даже аккуратно соврать не умеет.

[zvn333]

К вашему сведению: - философия НАУКА о наиболее общих законах развития.
И если физик с философией не в ладах, то бродить ему в потьмах и блудиться в трёх соснах гарантировано, что вы и показываете на собственном опыте.

Да, что там говорить, Дедуля.
Стройте свои эфирные конструкции на квадратных колесиках. Кто же мешает? СТО что ли ?

[Ltlekz49]

Да, что там говорить, Дедуля.
Стройте свои эфирные конструкции на квадратных колесиках. Кто же мешает? СТО что ли ?

Вот квадратные колёса у вашей СТО, потому как чисто идеалистическая фальшивка.

[zvn333]

Вот квадратные колёса у вашей СТО, потому как чисто идеалистическая фальшивка.

Так это ж опытом проверяется и работает СТО, чтобы там не пищали альты.
А что у Вас кроме трепотни ?

[CASTRO]

К вашему сведению: - философия НАУКА о наиболее общих законах развития.
И если физик с философией не в ладах, то бродить ему в потьмах и блудиться в трёх соснах гарантировано, что вы и показываете на собственном опыте.
А Алекспо ни считать, ни даже аккуратно соврать не умеет.

Если человек говорит, что философия это наука, то не надо его убеждать в обратном. Просто не надо с ним больше говорить о серьёзных вещах.

[CASTRO]

мда... почему то философию считают первоосновой всех наук
но полагаю что для кастро если сто противоречит философии-то естно философию на помойку
оценка 1
за незнание основ философии-а без этого наукой нельзя заниматься
выклянчиванием грантов-можно

Я тебе, голубчик, объясню суть на таком простом уровне, что поймёт даже такое животное как ты. Ноги растут из жопы. Но ноги - это уже не жопа.

[zvn333]

оценка 1  без обид-попозже объясню за что конкретно
а в общем-за незнание основ СТО

Встревожен, нервно листаю учебники... 
Азе, ваша оценка меня не тревожит. Разве только по-ржать...

[Перфоратор]

не знаю как у вас, а согласно СТО время в ИСО течет равномерно, не замедляясь и не ускоряясь. Так что не могу понять, оьо што вам биться головой

Ну вотЬ!, наконец=то! эта макака и обезьяна, синапс, разродиласЯ!))..по=существу темы))
Оказываеться!  никакого релятивистского замедления времени в его СТО, ЯКОБЫ просто нЭту!))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%FF%F2%E8%E2%E8%F1%F2%F1%EA%EE%E5_%E7%E0%EC%E5%E4%EB%E5%ED%E8%E5_%E2%F0%E5%EC%E5%ED%E8

Ну тупой, совсем тупой этот синапс (как только рот откроеть по теме ветки)
Ну, ясень же пень, что его родители это=

http://smotri.com/video/view/?id=v912615f0d3

Не, ну, тупой, оказывается совсем))..безнадёжно тупой! &/ +@>

[zvn333]

все ответы А. Эйнштейн

Ну давайте, шпарьте. Что там вычитали...  

ЗЫ А что Вы так на голубчика осердчали ? Нормальное, добродушное обращение.

[zvn333]

а кто мешает самостоятельно изучить?
я подожду ещё ответов, может и найдётся среди "знающих" сто тот, кто знает основы

Эх! Ну ждите, ждите, голубчик... 

[Ltlekz49]

Я тебе, голубчик, объясню суть на таком простом уровне, что поймёт даже такое животное как ты. Ноги растут из жопы. Но ноги - это уже не жопа.

Хамло!
Но, ты прав, сто не наука!
А вот философия тебе не по мозгам, которые отсутствуют. У тебя, как у Винни:
"В голове моей опилки,
ДА, да, да,
Но кричалки и вопилки
Сочиняет Кастро неплохо
... иногда.

[IGOR]

не знаю как у вас, а согласно СТО время в ИСО течет равномерно, не замедляясь и не ускоряясь. Так что не могу понять, оьо што вам биться головой

Все правильно - головой вы бьетесь о замедление времени, а другой частью тела о незамедление времени. Со стороны это еще смешнее