Новые сообщения

Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3
• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба
• Солженицын проклят своим народом
• Как в России введут аутодафе
• 12-серийный фильм «Зорге»
• Тля советской интеллигенции
• Вставайте, люди русские!
• Эпитафия Даниилу Гранину
• В РФ сняли худфильм про Путина
• Калашников: человек, автомат и говно-фильм
• Большая перемога на культурно-идеологическом фронте
• Закономерный финал любого царя
• Туристы на Солнцепёке
• Классово близкие авторы
• Чем хуже – тем лучше. Господь, жги!

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• Путин и "безбожники" Свердловска
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
• Коммунист-атеист-православный буржуй Валя Терешкова
• Попы побратались педерастами
• Бесы Владимира Соловьева
• Молебен ВЦИОМ за правильный опрос о храме
• Черти в рясах РПЦ
• Деньги во славу Божию. Как финансируется РПЦ
• Миллиардер Гундяев против стяжания!
• Буржуйский поп Зюганов
• Конкурс мракобесия
• 7,5 лет за богослужения
• В тюрьму за веру
• Докинз - снова еретик
• Ананас веры
• Происходит изобретение "традиций" задним числом
• Как очистить ДНК от невежества
Пользователей
  • Всего пользователей: 11896
  • Последний: Vlad Butin
Статистика
  • Всего сообщений: 9916987
  • Всего тем: 70509
  • Онлайн сегодня: 331
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме
Пользователи: 5
Гостей: 179
Всего: 184

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путин и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путин сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путина
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путина
• 1 Мировая. Путинский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путин душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков
• Разгадка тайны гибели группы Дятлова
• Буржуйская мораль
• Гонения на неверующих в буржуйской России
• В России репрессируют не только неверующих, но и верующих инако
• Формы антикоммунистической борьбы
• Как сестрички Хачатурян правосудие насиловали
• Как в России расследуют убийства детей
• Климатический фашизм
• О том, как Евгений Манюров ФСБ расстреливал
• О детском сексуальном рабстве
• Короновирусный психоз правительств
• Цель коронафейковой паники опустить Китай
• ДТП Ефремова спецоперация ФСБ
• Общие выводы теории относительности
• Время и пространство
• В поисках божественного
• Суть дифференциального и интегрального "чуда"
• Сталинская контрреволюция
• Общая теория поля
• Когда снова начнут взрываться жилые дома?
• Справедливость русского мира
• Так кто взорвал Крымский мост?
• Битва русских рабов за своё рабство
• Физика чернобыльского взрыва
• Роль Луны в жизни землян и инопланетяне
• Один пример бреда современных "квантовых механиков"
• Зачем Путин убил Навального?
• Навальный жив, и передан Путиным США!
• Проблема закона сохранения энергии в квантовой механике

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!
• Крах эпохи социального государства
• Гримасы капитализма
• Помойная экономика капитализма
• "Дисфункции" капитализма Глазьева
• Колхозы при капитализме норма
• Укронадежды
• Эффективные бизнесмены против неэффективных россиян
• "Коммуналка" для Новой Нефти
• Медицинское-интернациональное
• Всерьез о Сталине
• Расслоение населения по доходам сейчас выше, чем в начале нулевых
• Высокотехнологичный экспорт в СССР
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.1
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.2
• Россия вымирает с рекордной скоростью
• Скулёж Атлантов
• Наивное буржуйское желание выжить
• Коронавирусная паника устроена фармкомпаниями
• Коррупция в ВОЗ
• Как правильно пугать COVID-19
• РежЫм против Короны
• Поддержим Нацлидера!!!
• Капиталистическое пепелище Путина
• Ваша нищета гарантирована Путиным
• Руины белорусской экономики Лукашенко
• Битва ключевых технологий США и Китая
• Что и сколько стоило в СССР
• Россия начинает признавать действие санкций
• Газовая победа Путина
• Удивительно, — рубль рухнул, и вдруг все подорожало!

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
• Учёные установили фальшивость лунных камней NASA
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
• Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет!
• Рецензируемые научные журналы публикуют фейки
• Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?
• Купить книги д-ра физ.-мат. наук А.И. Попова о лунной афёре NASA
• Действительно ли происходит глобальное потепление?
• Ложь NASA о серой Луне добралась до глобусов
• Google: запрещает сомневаться в полётах на Луну
• Шаттлы – шумный старт и тихий финиш
• Станция Скайлэб никогда не была в космосе
• Академик РАН: Человечество ждет новый ледниковый период, а не глобальное потепление
• Надо ли бояться углекислого газа в атмосфере?
• Так давали ли СССР американцы лунный грунт?
• Про фотоплёнку и радиацию в космосе

• А. Кунгуров: Власть бешеных собак в РФ
• А Кунгуров: Делай что должен, и будь, что будет
• А.А. Кунгуров: Революция или смерть!

      Большой Пи*дец приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров. Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера. Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.
      По сути западноевропейское социальное государство – это результат общественного консесуса между верхами и низами. Верхи гарантировали низам социальные гарантии, как в Советском Союзе – первом социальном государстве в мире, как то бесплатное (либо общедоступное) образование, медицинскую помощь и систему соцобеспечения (пенсии, защиту от безработицы, охрану детства и т.д.). Низы взамен отказались от притязаний на политическое господство и не препятствовали верхам осуществлять грабеж в глобальном масштабе (содержание социального государства – удовольствие недешевое). Результатом этого консенсуса стало общество всеобщего потребления с соответствующей идеологией, гедонистической культурой, правовой основой. В условиях бурного роста мировой экономики, научно-технической революции и наличия колоссальных неосвоенных ресурсов в странах Третьего мира поддержание режима социального государства в Европе было возможным. Но в 70-х годах это становится все более накладным, а с начала 90-х после краха СССР верхи начали политику сворачивания «велфер стейт». Формально представитель западного среднего класса потребляет сегодня больше, чем в золотую эпоху социального консенсуса. Но, во-первых, относительный уровень потребления снизился, как и качество потребления. Последнее в некоторых случаях снизилось фатально (например, качество медицинского обслуживания в США), классическое образование сегодня практически недоступно низам. Массовое потребление вообще стало суррогатным – люди носят эрзац-одежду, потребляют эрзац-еду, эрзац-культуру, живут в эрзац-домах и т.д. Во-вторых, платить за этот уровень потребления приходится гораздо больше. То есть больше и напряженнее приходится работать, платить большим дискомфортом (ах, если меня сократят, я не смогу выплачивать кредиты, банк отберет дом, машину и я скачусь на социальное дно). В-третьих, за сохранение достигнутого уровня жизни приходится платить снижением качества жизни – своим здоровьем, отказом от политической самореализации, существовать в мире, где безопасность становится роскошью, иметь мало свободного времени. Европейцам пришлось отказаться от привычной культурной среды обитания и терпеть унизительный мультикультурный беспредел. Наконец, не стоит забывать и о том, что завести детей для западного потребителя стало роскошью. Либо ты имеешь двоих детей, но в потребительском рейтинге опускаешься в категорию «ниже среднего», либо удовлетворяешься одним ребенком рожденным после 30 лет, зато делаешь карьеру и наслаждаешься потреблением.  К чему это приводит, надеюсь, рассказывать не надо – Европа в тепличных условиях вырождается, местное население уступает место более плодовитым пришельцам. Социализма в Европе становится все меньше, а проблем все больше. В общем, на образец для подражания такой «велфер стейт» не тянет однозначно. Совок мы за идеал мы тоже почитать не будем. Да, либерасты, пока они еще не начали подыхать от голода, самодовольно гыгыкают: мол, хочешь социализма – вали нах на Кубу и наслаждайся, а мы уж как-нибудь и при капитализме «помучаемся». Ну, а что, тоже вариант. Какой из двух вариантов вас устроит больше:
- жить счастливо до 80 лет, небогато, но быть защищенным от нищеты;
- жить в страхе перед завтрашним днем, умереть в 60 лет, но иметь шанс (всего лишь шанс, а не гарантию) потреблять кучу барахла.
       Если вам первый вариант нравится больше – то Куба для вас. Не в смысле валить на Кубу, а в смысле реализовать в РФ кубинскую модель социализма. Лично я легко променяю свой уровень потребления выше среднего (выше среднего для РФ, конечно) на более высокий уровень эндорфинов. Но на самом деле актуальная постановка вопроса сегодня такова: социализм, как на Кубе или капитализм, как в Нигерии. Если дебилы еще не осознали, что эпоха путинской халявы, основанной на тупом просирании советского наследства и природной ренты заканчивается, то они это скоро почувствуют через холодильник. Дебилы, особенно родившиеся в постсовке, даже не представляют, что значит «работать за еду», что многие хлебнули в начале 90-х. Это, знаете ли, отрезвляет. Я приближение  чувствую даже по коментам. Два-три года назад запутинцы и либерасты строчили портянки в 20 абзацев и срались за швабоду и рынок до кровавых мазолей на пальцах. Рекомендую ознакомиться, например, с постом Диагноз – скорая смерть! Сегодня они коментят мало и крайне немногословно, в тренде коменты типа «Да это и так уже понятно, аффтар, скажи, чо делать, хорош воду в ступе толочь». Ну что ж, давайте поговорим о том, что делать. Социализм в РФ неизбежен. Я это говорю совершенно спокойно и даже не вижу нужды доказывать. В любой цивилизованной стране, когда наступает жопа, включается режим «социализм», если жопа средней тяжести, а если жопа полная, то наступает «военный коммунизм». Ну, не бывает другого. Представьте себе, что круизный лайнер потерпел катастрофу и до острова доплыли 100 пассажиров. Любого, кто попытается жить по законам джунглей, принципам конкурентоспособности и прочим капиталистическим понятиям, опустят сразу. Ну, или просто придавят, как клопа. Выжившие быстро создадут что-то вроде колхоза, но никак не капиталистическую плантацию с хозяином, супервайзерами и рабами. В экстремальных условиях инстинкт самосохранения любому идиоту подсказывает, что выжить можно только сообща, живя по принципу общее благо – выше частного. Та же идея быстро завладевает массами при масштабной социальной катастрофе. К сожалению, катастрофа – неизбежный катализатор. Некоторые возражали мне в том духе, что в Сомали, почему-то, стихийный социализм не наступает. А кто рискнет назвать Сомали цивилизованной страной со сложным социальным, и экономическим устройством? Сомали – это вообще не страна, а просто территория, на которой господствуют первобытно-общинные порядки, и куда белые люди завезли дикарям в большом количестве автоматы Калашникова. Следует учитывать и инерцию массового сознания. Скажем, в начале 90-х Россия, опущенная в рынок, оказалась в полнейшей жопе, однако желания «вернуться в социализм» у большинства не возникало. Все правильно: поздний совок был плох, а «временные трудности переходного периода» воспринимались как следствие того же совка и как неизбежная плата за скорое скорое «капиталистическое счастье». Знаменитую фразу Ельцина «жить мы будем плохо, но недолго» воспринимали без юмора. Сегодня в назревающей катастрофе проклятый совок уж точно обвинить не удастся. Наоборот, именно благодаря совку, в наследство от которого нам достался промышленный потенциал в виде нефтепроводов и меткомбинатов, удалось пожировать целых 20 лет (не всем конечно, но многим). Следовательно, в условиях глубокого кризиса (а я надеюсь, он будет достаточно глубоким) идея «давайте вернемся в счастливое время путинизма» уже не покажется адекватной. Нет, конечно, ХОТЕТЬ вернуться взад будут многие, вот только ВОЗМОЖНОСТИ уже не останется. Сегодня общественный консенсус в РФ базируется на такой парадигме: низы позволяют верхам воровать, верхи взамен создают условия для экономически необоснованно высокого уровня потребления. Экономически необоснованный уровень потребления – это когда потребляет общество больше, чем производит. Долго это продолжаться не может. Об этом я уже десятки постов написал, повторяться не буду. На наших глазах консенсус рушится: верхи оказались не в состоянии поддерживать тот уровень потребления, который обеспечивает лояльность быдла. При этом отказаться от вовровства и заняться созиданием верхи не могут. Ну, етптать, не заточены эти дебилоиды под созидание, ничего сложнее схемы «распил-откат-оффшор» они родить не в состоянии. Что это значит? А это значит, что начинает складываться классическая революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Так что, если не случится чуда и нефтяные цены не вернутся на уровень весны этого года, то крах путинизма состоится уже не в ближайшие годы, а в ближайшие месяцы. Соответственно, придется менять модель развития страны, если существующая обанкротилась.  А на что менять? Методом исключения (исключаем капитализм, феодализм и рабовладение) получаем социализм. Да, есть дурачки, которые истерично возражают: мол нам не нужен социализм, потому что социализм – это чучхэ и железный занавес, администрируемый пулеметчиками на вышках; дескать, нам нужен капитализм, но правильный, со всеми побочными плюшками вроде швабоды, демократии и рынка. Цель этого «правильного капитализма» - создание конкурентоспособных производств. По мнению дурачков, раз уж концепция экспортно-сырьевой экономики накрылась п-дой, надо строить модель экспортно-товарную. Дескать, мы будем делать некие экспортные ништяки, за которыми весь мир выстроится в очередь, а на вырученную валюту станем затариваться айфонами, импортными тачками и кофеварками. Не, я, конечно, не против, если вы, дурачки, нечто такое изваяете. Только ни один из вас даже не сказал, что же это за чудесные ништяки, которые никто не делает, а вы сможете делать, и за которые вам мировой рынок отдаст все доллары, а потом напечатает еще и снова отдаст. Наконец, кто мешал развивать это сферическое в вакууме «конкурентоспособное производство» последние 20 лет? Ах да, сырьевое проклятие вам мешало. Вот, наконец, вы от него избавились, дальше что? На какие шиши вы будете развивать производство?
- Надо создать привлекательный инвестиционный климат – отвечают дурачки, - И тогда добрые буржуи придут к нам, построят нам «конкурентоспособные производства», и мы будем жить богато и счастливо.
- А что надо для того, чтобы инвестиционный климат был привлекательным?
- Надо свергнуть чекистскую диктатуру Пукина, и построить истинно-правильные демократические свободы и рынок.
       Ага, ну вы уже поняли. Ровно то же самое квакали глашатаи Перестройки: они вещали, что потенциал у страны – о-го-го какой, надо только прекратить кормить черножопых (вариант для нацокраин  – прекратить кормить русских оккупантов), свергнуть коммуняцкую диктатуру, ввести демократию, свободу и рынок, и тут же к нам придут иностранные инвесторы, и вместо телевизоров «Горизонт» мы будем делать SONY и TOSHIBA, а на АвтоВАЗе будут клепать FORD.  Ну, и чем это закончилось?  Сегодня былого о-го-го-потенциала нет, и то, что FORD наладил отверточную сборку во Всеволожске, счастье на нас внезапно не обрушилось. Быть рабом на фордовском конвейере – сомнительное удовольствие. Вчера конвейер работал, а сегодня платежеспособный спрос упал – идите сосите лапу (или кто что умеет). Наконец, о самом главном: отверточная сборка импортных авто появилась в РФ исключительно благодаря сырьевому проклятию. За кордон идет нефть, в обратном направлении – нефтедоллары. Обратно они отсасываются через потребительский рынок: западные автопроизводители ввозят в страну комплектующие, значительно экономя на ввозных пошлинах, собирают авто, продают их за рубли, меняют рубли на доллары и вывозят их. Как только приток нефтедолларов оскудевает, отверточные производства тут же закрываются, что мы сегодня и наблюдаем. Никаких экспортоориентированных производств в РФ не возникло: либо эксплуатируется остаточный советский потенциал – ТЭК, авиапром, ВПК, Росатом, Роскосмос, либо в крайне редких, я бы сказал, редчайших случаях, экспортируется интеллектуальный продукт типа продукции компании Касперского. Много ли подобных примеров выможете привести? В любом случае в общем объеме экспорта доля «новой» продукции не составит и 0,1%. И что самое печальное, ни «Яндекс», ни «Лаборатория Касперского» не создают индустрии, не инициируют производственных цепочек. Поэтому никакие новые или суперновые технологии не способны вытянуть экономику из жопы. Постиндустриализм – химера. Без индустрии ни одно общество обойтись не в состоянии, точнее, оно не может обойтись без продуктов индустриального производства. Опять приходим к тому, что все уже опробовали, и старые рецепты не канают даже под новым соусом. Кризис, разрушающий весь привычный мир, дает счастливую возможность попробовать построить то, чего еще не было ни при капитализме, ни при бета-социализме. Я предлагаю выстраивать такую социально-экономическую модель, которая будет ориентирована не на наращивание потребления (его, кстати, невозможно наращивать бесконечно) и ускоренный перевод ресурсов в говно, а на созидание человека. Вы можете представить себе общество, цель которого – физическое и духовное совершенствование человека, общество, где место человека в иерархии определяется не объемами его потребления, а вкладом в совершенствование социума? Ну да, это сложно, особенно для постсовков, которые знают только одно мерило ржизненного успеха – объем потребления. Поэтому пойдем от самого простого. Давайте перечислим те приоритеты,  к которым следует стремиться:

- здоровье;
- безопасность;
- справедливость;
- социальная защита;
- жилье;
- гарантированная работа, позволяющая поддерживать базовый уровень потребления (БУП);
- семья;
- уверенность в завтрашнем дне;
- свобода;
- условия для творческой самореализации;
- уважение окружающих;


       Ни один из перечисленных пунктов нынешнее ублюдочное государство не гарантирует своим рабам. Повторяю: НИ ОДИН. Так нах вам такое государство во главе с ботоксной крысой и «озерной» илиткой нужно? Представьте себе, что в РФ существует государство, которое в состоянии все перечисленное обеспечить. Вам нужно что-то еще? Хорошо, попробуйте обосновать. Например, скажите, что хотите иметь сотни рабов, которые будут иметь уровень потребления ниже среднего, но благодаря которым вы, как наиболее конкурентоспособная особь, получите уровень потребления, равный 500 БУП (то есть вы потребите ресурсов, достаточных для жизнеобеспечения 500 человек). Я за свободу воли, поэтому в таком выборе вам отказывать не стану. Теперь вопрос: от чего вы готовы отказаться ради того, чтоб иметь коттедж на Рублевке и два лимузина в гараже? По факты вы отказываетесь от справедливости, потому что столь неравномерное распределение материальных лаг несправедливо по определению. Чем это для вас обернется: если вы отобрали у нижестоящих в иерархической лестнице блага для собственного статусного потребления, то будьте уверены – вышестоящие попытаются отобрать блага у вас. Этот процесс перераспределения награбленного в пользу наиболее сильных особей происходит ежечасно и непрерывно. Соответственно, будьте готовы отказаться от безопасности и свободы. Жить вам придется в клетке (пусть золотой, но клетке), жить придется в страхе, причем бояться придется всего: и киллера, которого наймут ваши деловые «партнеры», желающие поживиться вашими активами, и следователей, которые уже шьют на вас уголовные дела, и ваших же рабов, которые вас ненавидят и с удовольствием порвут, если только представится возможность сделать это безнаказанно. Забудьте об уважении со стороны окружающих, о творческой самореализации, об уверенности в завтрашнем дне. О семье в большинстве случаев тоже придется забыть. Да и здоровье при такой нервной жизни тоже не купишь в отличие от медицинского обслуживания по высшим стандартам. В общем выходит, что отказаться ради потребления придется ОТ ВСЕГО. Оно вам надо? Может лучше, все-таки, общество, построенное на принципах свободы и взаимопомощи, а не конкуренции и насилии? В чем принципиальное отличие капитализма от социализма? Ответ очевиден: цель капитализма – наращивание капитала, все остальное неважно. Скажем, наращивается капитал трудом туземцев в одном месте, а концентрируется в другом. Несправедливо, однако. Но понятие «справедливость» при капитализме не существует в принципе.  При этом те же туземцы яростно надрачивают на капитализм, кивая в сторону капиталистической «витрины»: мол, там настоящий капитализм, надо еще больше работать, правильно голосовать, и у нас будет такой же. Социализм – есть общественное устройство, ставящее во главу угла интересы социума, то есть общества, человека. Если что-то противоречит интересам общества, оно не имеет права на существование. В этом смысле капитал не отрицается, а ставится в положение, при котором либо он служит интересам общества, либо общество становится собственником капитала. Собственно, любое государство в основе своей – это институт защиты интересов общества от произвола капитала. Либерасты, вопящие о том, что основа свободного общества – священная и неприкосновенная частная собственность, регулировать которую может только рынок, живут в выдуманном мире. В реальности даже в Конституции США в 5-й поправке, когда понятие «частная собственность» появляется там впервые, говорится именно об изъятии частной собственности: «частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения». То есть изыматься она как раз может, но только с возмещением, и, что характерно, возмещение должно быть не «рыночным, и не «полным», и даже не «номинальным», а лишь «справедливым». Конституция Германии в данном отношении повторяет американскую. Правда, там содержится очень важное уточнение: «Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу». Это принципиальный момент: собственность МОЖЕТ служить интересам владельца, но интересам общества она ДОЛЖНА служить. В случае,  если собственность не выполняет возложенные на нее обязанности, она отчуждается: «Отчуждение собственности допускается только в целях общего блага. Оно может производиться только по закону или на основании закона, регулирующего характер и размеры возмещения. Возмещение определяется со справедливым учетом интересов общества и затронутых лиц». А вот действующую Конституцию Франции, такое впечатление, коммуняки писали: «Всякое имущество, всякое предприятие, эксплуатация которого имеет или приобретает черты национальной общественной службы или фактической монополии, ДОЛЖНО стать коллективной собственностью». То есть основной закон накладывает ОБЯЗАННОСТЬ государства национализировать общественно значимые производства или естественные монополии. Причем о возмещении, как об обязательном условии, речи не идет.
       При нормальном генезисе любое государство должно стать социалистическим. Социалистическое государство – то, где общество подчинило себе капитал. Однако на практике все не так просто. Если капитал осуществляет рейдерский захват государства, то оно из инструмента защиты интересов общества становится инструментом защиты интересов капитала, причем за счет общества. Именно это мы и наблюдаем в большинстве стран мира – капитал подчинил общество своим интересам. Капитал незаконно узурпирует власть и паразитирует на обществе, и потому  уничтожение его политической гегемонии (экономическую он теряет автоматически) не только законно, но и в высшей степени справедливо. Что касается Эрэфии, то ее Конституцию писали ох-евшие либерасты-рыночные фундаменталисты, поэтому об ОБЯЗАННОСТЯХ собственности и собственников по отношению к обществу там нет ни намека, и даже отчуждение частной собственности, хоть и допускается, но лишь при условии ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО возмещения, да еще и РАВНОЦЕННОГО. В конституциях развитых капиталистических стран такого варварства вы сегодня не встретите. Так что социализация государства в России неизбежна даже в том случае, если страна эволюционно пойдет по пути строительства цивилизованного капитализма европейского толка. То есть по сути белоленточные либерасты, ратующие за европейский путь развития, требуют социализации государства, но они настолько тупорылые, что не в состоянии этого осознать.  Дальнейший дрейф в сторону криминального капитализма и авторитаризма порождает неразрешимые противоречия между капиталом и обществом, что исключает малейшую возможность компромисса. Разрешение противоречия в данном случае возможно исключительно революционным путем. Я сторонник революционного разрешения конфликта, поскольку он позволяет максимально эффективно реализовать назревшие преобразования. Что касается целей, то тут даже трусливые эволюционисты редко что осмеливаются возразить мне. ипотека служит не инструментом удовлетворению потребностей человека в жилье, а способом снять с него три шкуры. Вот почти дословный монолог одного моего товарища:
- Моя зарплата «выше средней температуры по больнице» – 28 тыс. руб. Ипотеку с ней мне не потянуть. Крутил и так и эдак – платежи должны быть не ниже 12 тыс. руб. в месяц. При таком раскладе я могу рассчитывать на самую дешевую 1-комнатную 36-метровую квартиру в доме, который стоит буквально в чистом поле, там цена метра самая низкая  (1 кв. м – 52 тыс. руб.). Но… дом построят (если построят, конечно), только через полтора года, и если я буду отдавать в месяц 12 тысяч по ипотеке и 10 тысяч за аренду жилья (очень по-божески для нашего дорогого города), то оставшиеся 6 тыс. руб. мне не хватит даже на похороны, потому что умру я от голода. Второе НО… Работаю я в частном предприятии «в тени». То есть официально зарплата у меня всего 11 тыс. руб. А это для банка не аргумент. Во-вторых, за последний год на предприятии дважды были сокращения (оставшимся норму выработки подняли без повышения оплаты). Судя по динамике рынка, через полгода все мы рискуем стать безработными. Опять же, спасибо, суке Наибуллиной, ставка по ипотечным кредитом теперь подпрыгнула… Моя девушка – студентка, закончит медакадемию только через 5 лет. Чтобы мы могли купить жилье, она должна бросить учебу и пойти работать, тогда мы могли бы жить на ее зарплату, а мою отдавать по ипотеке. Ни о каких детях, разумеется, тут и речи быть не может…».
     
Остается добавить, что родители паренька живут в полумертвой деревне и никакой материальной поддержки ему оказать не в состоянии (спасибо, хоть на его шее не сидят). Вот это, ребятки, капитализм в чистом виде. Капитализм эффективно удовлетворяет не ПОТРЕБНОСТИ, а СПРОС. Вы можете понять разницу? Если нет, поясню. В моем доме, когда еще было ТСЖ, ни единого разу не удавалось собрать кворум на общем собрании. Почему? Да потому что собственников в моем доме живет с гулькин нос. Люди купили квартиры не потому, что нуждались в жилье, а потому что у них были деньги. Несколько лет в окнах квартир висели объявления «ПРОДАЕТСЯ». Половина жильцов  - не собственники, а арендаторы, либо детишки богатеньких буратин с Севера, которые покупают своим чадам квартирку, когда те отъезжают в Тюмень на учебу (недалеко от моего дома Нефтегазовый университет). Заодно и вложение капитала неплохое – за четыре года стоимость жилплощади в моем доме выросла втрое. Но этот спекулятивный спрос делает бездомными тех, кто действительно нуждается в жилье, а тех, у кого есть свободный налик, чтобы покупать «инвестиционную» недвижимость, делает еще богаче, потому что тот, у кого нет возможности купить жилье, вынужден его арендовать.
       Осталось рассмотреть последний вопрос – а за счет каких средств государство будет финансировать эти социальные обязательства по обеспечению жильем? Да, затраты со временем отобьются, но первоначальные вложения должны быть громадными. На этот вопрос ответить довольно просто. Сегодня порядка $100 млрд. ежегодно утекает за рубеж. Много ли обществу пользы от того, что Ромка Абрамович  купил за миллиард «Челси» и особняк в Лондоне? В $300 млрд. оценивается рынок коррупционных услуг. Про вопиюще несправедливое распределение национального дохода говорить, полагаю, излишне. Одно только уничтожение клептократии даст такие колоссальные ресурсы, что хватит не только на финансирование доступной ипотеки, но и на многое другое.  Отчуждение, точнее, возвращение в общественную собственность естественных монополий – еще один источник финансирования социальных обязательств государства. Наконец, социалистическое хозяйство невозможно представить без суверенной финансовой системы. В идеале это должна быть демереджевая система, о чем я не один пост написал. Но даже и без этого государство, национализировав эмиссионное право, способно получать колоссальный эмиссионный доход (надеюсь, не надо объяснять, что это такое?), который будет направлен не на покупку яхт и «Челси» правильными пацанами, а на благо всего народа. Ну что, кто сможет что-то возразить по делу против такого социализма? Это, я рассмотрел всего лишь один аспект – как обеспечить всех нуждающихся жильем и уничтожить спекуляцию недвижимостью, не расстреливая собственно спекулянтов (хотя я и против расстрелов не возражаю).

Комментарии *

  1) Re: • А.Кунгуров: Привыкай к социализму или сдохни!
Автор Иван Александрович 19 Март 2015, 19:25:37
ОБРАЩЕНИЕ К ЛИДЕРАМ САМОПРОВОЗГЛАШЁННОЙ НОВОРОССИИ
ОТ САМОПРОВОЗГЛАШЁННОГО ДУХОВНОГО ЛИДЕРА РУССКОЙ НАЦИИ.

«Мы, люди, к несчастью, так глупы,
что никак не можем найти в себе мужества
осуществить действительный прогресс,
если нас к этому не принудят страдания,
которые представляются почти непомерными».
Ф. Энгельс.

Уважаемые земляки, братья, друзья, товарищи, единомышленники!

Я, самопровозглашённый Духовный лидер русского народа Иван Александрович Стрельцов, шлю сердечный привет всем Вам, лидерам самопровозглашённой Республики Новороссии и желаю быть Вами услышанным и понятым.
Своим посланием я хочу посеять ростки уверенности победы Вашего дела в Ваших сердцах. Я хочу, чтобы попав на животворящую почву, они взросли как можно быстрее. Я хочу Вас заверить - ничего страшного с Новороссией случиться НЕ ДОЛЖНО. И НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. У Вас есть целый АРСЕНАЛ РАНЕЕ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Реализовать эти возможности на практике – Ваша основная задача. И Вы это сделаете ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Вместе с тем я хочу обратить Ваше внимание на самую главную угрозу, возникшую как раз в тот момент, когда УЖЕ МОЖНО СМЕЛО КОНСТАТИРОВАТЬ , ЧТО ЛИДЕРЫ НОВОРОССИИ СОВЕРШИЛИ ПЕРЕЛОМ СИТУАЦИИ В СВОЮ СТОРОНУ.
Что это значит, знаете? Это значит, сейчас к Вам попрут тучными стадами все БЫВШИЕ, вся грязная пена, всё это вонючее интеллигентствующее быдло, чтобы найти для себя удобное, хлебное местечко. Сейчас эти выблядки на каждом углу станет верещать, сколько он сил приложил для победы революции. Сколько сейчас к ВАМ полезет всякой швали лизать ваши ботинки и клясться в верности делу. Я прошу Вас - не верьте этим сукам – потому что когда было трудно, все эти крысы сидели по норам и выжидали, чья возьмёт. Будьте бдительны, не дайте себя обмануть или заговорить. Поэтому я хочу обратить Ваше внимание на то, чтобы Вы приняли все меры для того, чтобы у ВАС ИЗ ПОД НОСА НЕ УКРАЛИ ВАШУ РЕВОЛЮЦИЮ, КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ С УКРАИНЦАМИ НА МАЙДАНЕ, ТРЕБОВАВШИМИ , ТАКЖЕ КАК И ВЫ, СОЗДАНИЯ ДЛЯ СЕБЯ СПРАВЕДЛИВОГО ГОСУДАРСТВА И ВЫСТУПАВШИМИ, КАК И ВЫ, ПРОТИВ ВОРОВ, ЖУЛИКОВ И ОЛИГАРХОВ. Ибо то, о чём я Вам сейчас выскажусь в своём Обращении к Вам и в Приложении к нему, – это и будет описанием тех действий, которые Вы должны сделать, чтобы ВАШУ РЕВОЛЮЦИЮ У ВАС НЕ УКРАЛИ. И ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО – ДЛЯ ЭТОГО ВАМ ПРИДЁТСЯ НАПРЯЧЬСЯ КАК СЛЕДУЕТ, потому что РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА НАД ВАМИ ВИСИТ и в ЛЮБУЮ МИНУТЫ ПРОХОДИМЦЫ ТОЛЬКО ВЫЖИДАЮТ МОМЕНТ, ЧТОБЫ ВЫРВАТЬ ИЗ ВАШИХ РУК ТРУДНУЮ, ЖЕРТВЕННУЮ И ДОЛГОЖДАННУЮ ПОБЕДУ.
НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ. НЕ ДАЙТЕ СЕБЕ ОБМАНУТЬСЯ - Вам ещё топать и топать до окончательной ПОБЕДЫ.
Об искренности моих намерений и свидетельством моих симпатий ко всем лидерам и всем без исключения жителям Новороссии служит выбранный мною способ передачи моей интеллектуальной собственности в виде семплинга – т.е. передача в использование заинтересованными лицами моих материалов, представляющих личную интеллектуальную собственность даром, лишь только для расширения информации о себе. Поэтому пусть знают лидеры Новороссия: всё то добро, все те имущественные преимущества, все те финансовые средства, какие они смогут выручить от реализации всего арсенала моих идей, пусть они используют для укрепления государственности Новороссии. Мне от Вас НИЧЕГО не надо. Как говорится, БЫЛА БЫ СТРАНА РОДНАЯ.
Несомненно, 2014 год войдёт в историческую память человечества как особое событие , по своему прогрессивному посылу сопоставимое, разве что, с такого рода событиями как, например, восстание Парижской коммуны во Франции или Октябрьская революция 1917 года в России. В 2014 году все человечество стало коллективным свидетелем беспрецедентного случая, когда обычный, мирный и простодушный народ Юго -Востока Украины, не желая признавать противозаконный конституционный переворот киевской антинародной фашистской клики, смог проявить массовый героизм и одержать ряд тактических преимуществ, а впоследствии фактически, начав с палок и дедовских ружей, превратиться в мощную, организованную , вооружённую современным оружием силу. Усилий для этого было приложено немало, однако для достижения полной победы, для построения СПРАВЕДЛИВОГО ГОСУДАРСТВА ВАМ ещё предстоит немало повозиться.

Хочу обратить Ваше внимание на неслучайный характер появления Новороссии. Новороссия - это закономерная стадия реализации Русской идеи Русского мира на принципиально новом, постиндустриальном витке развития человечества. И даже если бы она не возникла в этом году, она всё равно должна была рано или поздно возникнуть, потому что была ОБРЕЧЕНА НА СВОЁ ВОЗНИКНОВЕНИЕ. Исторически вышло так, что Украина оказалась наиболее слабым, наиболее нежизнеспособным звеном Русского мира на текущий момент. И то, что случилось на Юго - Востоке Украины - это, по сути, реверсная, т.е. обратная повторная попытка изменить неблагоприятную ситуацию. Обратная на том основании, что первой попыткой освобождения от страданий была стихия киевского Майдана, когда отчаявшиеся слои украинского народа решились заявить о себе властям в полный голос. Весь парадокс и трагедия Майдана состоит в том, что, по сути, Майдан, изначально преследуя великие цели освобождения одной из значимых ветвей Русского мира от засилья олигархической модели власти, утвердившейся после развала СССР на Украине и всех бывших республиках, с помощью различных манипуляционных методик морально, физически и психически оказался сломлен , а вся энергия возмущённой массы умело была перенаправлена в русло стравливания различных этнических групп населения, в русло гражданской войны. Новороссия, таким образом, оказалась невинной жертвой, вина которой перед украинской нацией был в том, что она является родиной ненавистного Майдану Президента Украины В. Януковича.

Вполне возможно, что этот прецедент когда – то будет вписан во все учебники социологии как образец успешной тотальной промывки мозгов многомиллионному контингенту, но в данном случае имеется ещё одна, пожалуй , наиболее значимая сторона - это наглядный пример имеет громадное историческое и воспитательное значение для всего человечества тому, чего нельзя ни в коем случае делать. Ибо то, что произошло, навсегда поставило клеймо на защитниках «Единоукраины» как на оккупационной и карательной силе, т.е. ЗАВОЕВАТЕЛЯХ. А вот народ Донбасса стал инсургентом, конкистадором , т.е. ОТВОЕВАТЕЛЕМ, ЗАЩИТНИКОМ, ОСВОБОДИТЕЛЕМ СВОИХ ЗЕМЕЛЬ, ДОМОВ, СЕМЕЙ, РОДИНЫ. И теперь эта историческая справедливость диктует основание, согласно которому действия сил, руководимых преступным киевским режимом, могут однозначно трактоваться как несправедливые, захватнические, а действия патриотических сил ополчения определяются как действия справедливые, направленные на освобождение народа, на приобретение народом свободы и независимости.
Новороссия смогла вытерпеть этот натиск несправедливости и не сдалась, а все её враги в глазах вменяемой мировой общественности к тому же стали ещё и врагами украинского народа в целом. Вот как сказал об этом один из лидеров Новороссии: «…сам народ, проживающий здесь, теперь так просто не задвинешь. Никакая помощь из России не помогла бы Новороссии выстоять, если бы не было по-настоящему народного сопротивления оккупантам. В результате, разрозненные отряды ополченцев сумели скоординировать свои действия и нанести серьёзные поражения регулярной армии. То, что народ сумел организоваться и оказать сопротивление в данных исторических реалиях – само по себе колоссальное историческое событие. Несмотря на все усилия прозападных деятелей в России, народ Донбасса, что называется, упёрся рогом. В очередной раз было доказано, что народ является не объектом, а субъектом политики».
Ещё одним из основных слагаемых достигнутого Новороссией успеха стала активная жизненная позиция Вас, лидеров самопровозглашённой Новороссии. Не будь Вас, умело и разумно направлявших действия рядовых ополченцев на всех участках противостояния, о Новороссии, возможно, пришлось бы говорить только в сослагательном наклонении.

С точки зрения общего подтекста свершившихся событий, в Донбассе свершилась ПОДЛИННАЯ НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В том классическом варианте, когда инициатива возглавивших верхов слилась с солидарной и добровольной поддержкой низов.
После подписания Минского протокола теперь о Новороссии можно смело говорить: «Первый тайм мы уже отыграли». Новороссия тысячами смертей своих жителей доказала СУВЕРЕНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕНОСТИ.
Впереди – новая стадия, но прежде чем начать собственную самореализацию и самоидентификацию и превратиться в суверенный субъект международного права, вновь образованной стране придётся пройти целый ряд процедур, целый ряд управленческих преобразований и схем.

Эйфория первых успехов пошла на убыль, и вот теперь настал момент истины, когда крайне необходим трезвый анализ того, что случилось и что делать дальше.
В этой связи хотелось бы поделиться своими личными соображениями и наблюдениями.

Как мне кажется, поворотным моментом окончания первой фазы народной революции Новороссии и началом следующей, может служить дата 1 сентября 2014 года.

Символичность указанной даты определяется двумя крайне важными в методологическом плане с точки зрения государственного строительства событиями:
1. В последние дни августа текущего 2014 года, были публично озвучены несколько взаимосвязанных друг с другом мероприятий , направленных на прекращение военных действий и склонение враждующих сторон к процессу примирения, названных общим именем как «ПЛАН ПУТИНА», актуальность которого усиливается к началу сентября, т.е. к тому моменту, когда у ВСУ начинаются явные проблемы с боеготовностью;
2. И именно на 1 сентября этого же 2014 года мною, заблаговременно, т.е. за несколько месяцев до публичного оглашения «Плана Путина», с помощью Интернета был также публично объявлен ДЕФОЛТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ.

Тесная закономерная связь этих, казалось бы, случайных событий ещё будет рассмотрена подробнее, но я хочу обратить Ваше внимание на изменение ранее существовавших подходов в определении врагов революции Новороссии.
В условиях боевых действий, когда речь шла о жизни и смерти, особых проблем с определением своих и чужих НЕ СТОЯЛО. Но когда на фоне начавшейся фазы перемирия эта дилемма отошла на второй план, а на первый план выходит проблема более чёткого и понятного определения друзей и врагов, когда бывшие друзья стали вести себя «и не друг, и не враг, а так». И это действительно в новых условиях, очень трудно сделать, поскольку нет надёжных и однозначных ориентиров.

Особенностью первой фазы революции была единство общего врага в лице киевской фашистской хунты и её сторонников. Это основание и было той общей платформой для объединения усилий сопротивления тех сил Новороссии в целом. которые выступили на спасение.

Однако общее недовольство хунтой со стороны сторонников Новороссии было вызвано различными мотивами и интересами. И вот эти различные мотивы и интересы « привели к тому, что субъекты отношений так и не смогли выработать единого мнения по таким животрепещущим проблемам как то , какой должна быть ДНР, надо ли соглашаться с минскими договоренностями, или отвоевывать как минимум границы бывших Донецкой и Луганской областей, или же идти на Киев. Имеется множество других, самых разных позиций, которые не сведены к единому знаменателю».

Ситуация стала подогреваться конкретными жёсткими мероприятиями со стороны руководства станы, вызвавшими ропот и возражения со стороны отдельных полевых командиров.
Но ещё сильнее эта ситуация начала накаляться , когда многим участникам стало очевидным, что лидеры республики сами толком не знают, куда и зачем идти и к какой значимой цели стремиться , а рядовой состав, не зная целей руководства, стал теряться в догадках , за чьи же в действительности интересы он воюет, и почему наметилась явно какая – то возня , что несомненно, представляет величайшую угрозу проекту, именуемому Новороссией.

Социальная, экономическая и политическая неопределённость, отсутствие программы действий не даёт никакой возможности прозреть и проявить высокую гражданскую активность революционной массе в целом с тем намерением , чтобы начать двигаться вперёд, к осуществлению мечты, которая даже ещё и не обозначена толком. Ведь мало хотеть и желать лучшего, необходим ещё целый ряд благоприятствующих факторов и неминуемых условий, как внешних, так и внутренних.
Печальный опыт революционного Майдана, когда гражданская активность рядовых участников благополучно была извращена и перенаправлена в неконструктивное русло, а зачинщики, выдвигавшие благоразумные идеи, были опорочены и измазаны в дерьме, стали той наглядной иллюстрацией для рядовых ополченцев глядя на которые стало всем понятно , что любое доброе прогрессивное начинание, предпринимаемое активистами, очень легко можно спустить на тормозах.
В сторону лидеров, как Вы знаете, посыпались обращения и неприятные вопросы. И теперь уже лидерам становится неуютно, поскольку время «метода проб и ошибок» прошло, а возникшее политическое противоборство в руководстве в условиях неопределённости погасило огонь былых инициатив, ибо любая ошибка отдельно взятого командира или лидера, грозит тяжёлыми и необратимыми последствиями для него самого, поскольку инициатива оказывается наказуемой. К тому же может оказаться РОКОВОЙ, т.е. ставящей КРЕСТ на личности, ранее проявлявшей себя и служившей наглядным примером и надеждой для других. Это ведь только герою песни было комфортно, которому «отыграв первый тайм», стало понятна истина – «чтоб себя на Земле не теряли, постарайтесь друзей не терять». Естественно, в условиях неопределённости обидеть близкого человека очень легко, а вот потом наладить вновь добрые отношения приходится нечасто. И дело ведь даже не в каких-то там психологических особенностях отдельных людей, проблема кроется гораздо глубже. Просто подавляющая масса населения устроена, в принципе, чрезвычайно примитивно. У обычных людей, когда появляется некая идея фикс, для них это значит, что на ситуацию они начинают смотреть исключительно в чёрно – белом свете, порою, не воспринимая иногда не популярные, но необходимые и крайне важные для этого действия продуктивными или прогрессивными, неоправданно полагая, будто это происки врагов. Люди хотят обычного счастья здесь и сейчас и нисколько не намерены , как им кажется, пустыми и бессодержательными разговорами – философствованиями мучительно определять реально полезное либо вредоносное содержание тех или иных идеологических положений либо событий, которые им предлагают лидеры и авторитеты. Более того эту характерную особенность страждущего народа видеть мир в противоположных цветах многими, - либо недальновидными либо действующим сознательно лидерами, - используется для того, чтобы уводить общественное сознание от сути, что, собственно говоря, можно было наблюдать как на примере упоминаемого Майдана, так и в условиях вызревающей текущей ситуации в Новороссии. В условиях отсутствия требуемых ресурсов, действующей в регионе власти приходится выслушивать множество раздражительных, хотя и вполне оправданных упрёков. Поэтому в текучке дел власть, дабы избежать новых волн недовольства, прежде всего, должна находить цивильные способы продолжения диалога с недовольным населением, что получается не каждый раз. На практике же дело обстоит гораздо элементарней - каждый лидер стремится действовать исходя из личного понимания ситуации, не гнушаясь, порою, апелляцией к стадным инстинктам. В конечном итоге, что , кстати, становится достоянием общественности , в руководстве Новороссии , особенно в последние недели, начали резко усиливаться негативные явления, когда отдельные лидеры стали пользоваться не только популистскими приёмами и лозунгами , но и явным, неприкрытым осуждением и даже откровенной клеветой со стороны одних на действия других лидеров либо участников политических и экономических процессов, происходящих в этой стране. Проще говоря, судя по публикациям с порталов Новороссии, отношения внутри руководства Новороссии портятся с каждым днём, а вот глобального налаживания отношений не усматривается.
Приведу ещё несколько цитат, с содержанием которых полностью соглашаюсь:
«Но всё же больше всего поражает, и пугает в возникшей ситуации то, что совершившаяся революция пока ещё не несет в себе признаков духовного возрождения человека, не делает людей честнее, прямодушнее, не повышает их самооценки и моральной оценки их труда. Сам по себе любой человек в Новороссии оценивается так же дешево, как и раньше. Навыки старого быта не исчезают. "Новое начальство" столь же грубо, как старое, только стало еще менее внешне благовоспитанным. Орут и топают ногами в современных чиновных кабинетах и полицейских участках, как и прежде орали. И взятки хапают, как прежние чинуши хапали, и людей стадами загоняют в тюрьмы. И нарастающая черствость и чванливость представителей новой власти начинает поражать воображение статистического обывателя. Все старенькое, скверненькое пока не исчезает».

«И ещё нельзя не упомнить крайне важный для общей оценки состояния фактор. Среди всего того множества существующих ответов на вопрос «За что?», до сих пор так и не появилось единого, общепризнанного для всей восставшей территории ответа . Кто-то воюет за вхождение в состав РФ, кто-то за независимую ДНР, кто-то за православие, кто-то за Новороссию, кто-то за освобождение Украины от олигархов, а кто – от евреев , кто – то за сохранение и развитие своего бизнеса, кто – то за деньги, кто – то из мести за родных, кто – то из ложно понимаемых интересов начальства, кто- то ради получения адреналина либо просто куража и т. д. Это набор персонально - групповых «малых войн», который пока не преобразовался в единый образ будущего для Новороссии. И отсюда происходит удручающая для многих проблема множества лидеров, не способных решить вопрос с избранием единого и общего для всех вождя, а также с вопросом будущего, куда этот вождь поведет всю Новороссию. Нет четкого пункта программы, касающейся каждого, т.е. того, что любой произвольно взятый участник обороны страны получит в результате ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ!»

Я согласен с тем, что «чрезвычайно опасным фактором препятствующим существованию Новороссии, стало мощное финансово-экономическое давление, с которым никак не могут не считаться все без исключения лидеры Новороссии. Главный пресс – это, конечно же, пресс Кремля, который бы лучшим решением возникшей проблемы предпочёл ситуацию мирного разрешения – этой главной цели, собственно говоря, подчинены любые его действия. Но. «Кроме Кремля на Новороссию пытаются надавить многие заинтересованные организации и корпорации России».

Активизировалась и киевская сторона - марионетка , с помощью своих западных хозяев ведущая информационную войну не только против России, но и против Новороссии, причём, как отмечает Стрелков И.И. в интервью Марату Мусину, эта деятельность украинских спецслужб оказывает ещё и мощное индивидуальное воздействие:
"Украинские телеканалы, в частности 5 канал, используют методы НЛП. Длительный просмотр украинских телеканалов вызывал у меня ощущение, что я выступаю против "украинского народа" и являюсь террористом. Для такого убежденного человека как я это просто ненормально. Использовалось прямое воздействие. Не знаю, какая конкретно технология применялась - либо специально построенный текст, либо 25 кадр, но то, что это было, однозначно. И не только я ощущал это воздействие. Многие ополченцы, если долго смотрели украинское телевидение, теряли мотивацию к борьбе".

Думаю, упоминать ещё и открытое циничное давление США и ЕС на Новороссию и Россию будет уже избыточным, чтобы не понимать всю ту силу воздействия, испытываемую сейчас лидерами Новороссии. Тут хоть у кого голова кругом пойдёт.

Всё это не может не вызывать озабоченности со стороны той части Русского мира, кто глубоко болеет и переживает за судьбу Новороссии.

Причина такого неестественного состояния - одна. Имя этой причины - «идейный вакуум». Тем не менее, создавшийся в Новороссии идейный вакуум – это не вина, это величайшая беда, величайшая совместная трагедия народа и возглавляющей этот народ власти. Ибо идейный вакуум создали вовсе не лидеры Новороссии , этот вакуум создан теми, кто должен быть вперёдсмотрящим, т.е. научной и творческой интеллигенцией. Причём не той, трудовой научной и творческой интеллигенцией Донбасса, которая, действуя в стеснённых военных условиях, наряду с простыми гражданами проявляет массовый героизм и самопожертвование. А той , которая на каждом углу заявляет себя РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ, ЦВЕТОМ НАЦИИ. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ РУССКОГО МИРА. Той интеллигенции, пасквилями, нравственными поучениями и различными духовными заклинаниями которой заполонены практически все периодические издания. Той самой интеллигенции, которая своим квазифилософским засильем и безыдейностью стала для простого народа притчей во языцех. Той интеллигенции, которая постоянно путается в ногах революционно настроенного населения, кто пытается вставить палки в любые добрые начинания, той интеллигенции, которая своими антиобщественными поступками «заслуженно» прикрепляет к своему имени дополнительную кличку, соответствующую той роли, которую она , как правило, играет во всех аналогичных ситуациях – в роли «говна нации».

Идейный вакуум – вот самая важная проблема текущей стадии существования Новороссии, грозящая свести на нет все те героические усилия и жертвы из числа ополченцев и гражданского населения, испытанные за время первоначальной стадии её существования. Идейный вакуум – это и есть та самая главная глобальная причина, по вине которой, собственно говоря, продолжают накапливаться как снежный ком все новые и новые проблемы, а также иные любые всевозможные негативные факторы.

Откровенной пощёчиной общественному мнению Новороссии, в этой связи, служит известное «Обращение к лидерам Новороссии» членов редколлегии журнала «Альтернатива», когда обвешанные учёными степенями и всевозможнейшими научными званиями интеллигенты, вместо собственных конкретных деловых и дельных советов со своей стороны, каким образом устранить негативные явления, сами обращаются к лидерам за методологической помощью , а также высказывают просьбу публично огласить свои политические и экономические предпочтения. Да ещё и предлагают озвучить алгоритм решения назревших перед Новороссией проблем. Это ли не наглость высшей степени?
Разве такое деяние научной интеллигенции естественно? (Вот бы ещё знать, как это сделать, - вот самая важная военная тайна руководства Новороссии, её они точно никогда не выдадут).

Следствием идейного вакуума выступает неминуемая внутренняя смута. И в этом смысле я с И. И. Стрелковым согласен, когда он говорит, «что смута только начинается и чем решительнее Россия пойдет вперед сейчас, тем больше шансов, что наиболее тяжких последствий смуты мы избегнем. И, соответственно, чем дольше будем топтаться на месте (в то числе - в Новороссии), тем тяжелее будет протекать для нас предстоящий кризис».

Другое дело, что сама Россия , как и Новороссия, испытывает одинаковый идейный вакуум, поэтому как бы ни кликушествовать, как бы не призывать Россию двигаться вперёд, обеим странам в условиях идейного вакуума ничего иного не остаётся кроме как продолжать топтаться на одном и том же месте в ожидании свежих и нестандартных идей. А их как нет, так и нет. И это удручает и напрягает больше всего.

А значит, та Новороссия, которая сегодня всё ещё продолжает дышать, НИКОМУ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАУЧНОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ России и Русского мира - НЕ НУЖНА , разве что кроме удобного повода попиариться на фоне её страданий и мук. Таким образом, ТВОРЧЕСКАЯ И НАУЧНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ РОССИИ КРАСНОРЕИВО ГОВОРИТ: Новороссия сегодня – это странник на чужом празднике жизни.

Неминуемо возникает логическое предположение – А МОЖЕТ И ДОЛЖНА ЛИ НОВОРОССИЯ рассчитывать на своё закономерное и законное МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ, располагает ли она для этого ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ПРЕДПОСЫЛКАМИ И РЕСУРСАМИ?

Поэтому, учитывая и сознавая всю ту тяжесть последствий, которую несёт идейный вакуум, видя перед собою в лице постреволюционного киевского Майдана зримый , но неудавшийся пример отстаивания прав трудового народа , осознавая губительные последствия предполагаемого кое – кем поражения для всего населения Новороссии в случае очередной неудачи, осознавая свою личную ответственность перед будущими поколениями, перед честными , разумными и порядочными жителями Новороссии, России, Украины и Белоруссии , я принял крайне трудное и весьма неприятное для меня самого и для моей семьи решение публично объявить себя ДУХОВНЫМ ПРОРОКОМ РУССКОЙ НАЦИИ и высказать в своём «ПОСЛАНИИ К ЛИДЕРАМ НОВОРОССИИ» все те рекомендации, советы, инструкции и список необходимых мероприятий, которые предстоит в авральном режиме использовать ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ НОВОРОССИИ, включая ЛИДЕРОВ с целью СПАСЕНИЯ СВОЕЙ СТРАНЫ ОТ НЕМИНУЕМОЙ ГИБЕЛИ, КАКУЮ УГОТОВИЛИ ЕЁ ВРАГИ. Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА НОВОРОССИИ, опираясь на мои рекомендации оказать посильную помощь в этом благородном и великом деле.

Говорю так, потому что твёрдо знаю: НОВОРОССИЯ МОЖЕТ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БУДЕТ СТАТЬ ПРООБРАЗОМ ВЕЛИКОЙ РОССИИ, ОБРАЗЦОВЫМ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ВСЕГО МИРА, ДЛЯ ВСЕГО ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КАК НЕОБХОДИМО УСТРОИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО.

После такого публичного признания – заявления я развёрнуто изложу своё видение выхода из сложившейся ситуации.

Но прежде чем будет высказана моя позиция, которую я по возможности, постараюсь изложить развёрнуто и системно , расположив мои мысли в определённом порядке, закончить своё вступительное слово мне хочется кратким тезисным перечислением тех нескольких благоприятных условий, которые имеются в отношении счастливого будущего существования Новороссии, а также публичным принесением нескольких своих личных оправдательных извинений перед читателями.

I. Главная проблема, задача и одновременная вина лидеров
самопровозглашённой Новороссии.

Сиюминутный успех имеет для всех людей
большую убедительную силу,
чем принципиальное размышление,
а мода делает их глухими!
— хотя бы на некоторое время.
А. Эйнштейн.

Уважаемые земляки, братья , друзья, товарищи, единомышленники!
Теперь, когда Новороссия прошла ВТОРУЮ ФАЗУ СВОЕЙ НОВОЙ ЖИЗНИ И ДОКАЗАЛА ПРАВО НА СВОЁ СУВЕРЕННОЕ И НЕЗАВИСИМОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, ПЕРЕД ВАМИ ОТКРЫВАЮТСЯ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.
Я обращаюсь к Вам в то время, когда Новороссия находится в крайне трудном состоянии, можно сказать, она находится в смертельной опасности , когда никто не готов дать гарантий, что может произойти уже в ближайшее время, поскольку США открыто и нагло вступили на путь открытого Вашего уничтожения , предложив, в частности, укрофашистской киевской хунте летальные виды вооружений, грубо и бесцеремонно поправ все международные нормы права и собственные обязательства. Естественно, никто даже в страшном сне не мог представить подобное развитие событий, учитывая весь тот опыт предыдущего ведения подобных боевых действий на территориях бывшего СССР.
Поэтому и опасность последующего вторжения кадровой армии США, когда потребуется подобная мера подавления Новороссии, исключать тоже нельзя.
И вот на фоне этих событий мне бы хотелось напомнить вам, лидерам самопровозглашённой Новороссии, о той крайне важной мелочи, которую должны обязательно учитывать все те, кто решается создавать субъект новой государственности в окружении противоборствующих государств.

Эта мелочь называется ИДЕНТИФИКАЦИЯ. Проще говоря, Вы, лидеры Новороссии, должны открыто и честно признаться перед остальным миром, ЧЕГО Вы хотите и ЧТО Вы хотите ДОКАЗАТЬ ПОЯВЛЕНИЕМ НОВОГО ГОСУДАРСТВА!
Понимаете ли, в чём проблема? С Приднестровьем, с Абхазией и Осетией там ведь всё проще было и объясняется ЭТНИЧЕСКОЙ разницей враждовавших сторон, когда против, например, молдаван воевало русскоязычное население, а против абхазов и осетин воевали грузины. Но ведь Донбасс – это намного и гораздо сложнее проблема. Это проблема - ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, т.е. более высокого порядка.

Вот поэтому, когда я привёл факт обращения к лидерам Новороссии членов редколлегии журнала «Альтернатива», с предложением объявить смысл Вашей инициативы и программу Ваших действий, то эти претензии, в общем – то обоснованны в том смысле , что внешнее окружение, человечество земного шара вправе знать о том, что из себя представляет новое образование, а также какие возможные угрозы своему существованию сулят Ваши первые шаги. Другое дело, что Вы это должны были сделать самоидентификацию уже тогда, когда впервые заявили о самопровозглашении Новороссии. И вот пока что на сегодняшний день от лидеров Новороссии так и не прозвучало совершенно никакого общей консолидированной версии , каким образом будет устраиваться будущее многонациональное общество Новороссии. Единственное общее словосочетание, которое чаще всего слышно из уст лидеров - «справедливое государство». Но вот что такое справедливость, как она будет выражена в конкретных механизмах властвования – об этом лидеры предпочитают молчать, либо, что чаще наблюдается, пытаются скрыть улыбку в уголке рта.
В этой связи нелишне напомнить тяжелейшую ситуацию с образованием новой государственности на примере СССР, когда благодаря настойчивой пропаганде большевиков зарубежные люди труда организовали массовое движение «Руки прочь от Советской России». И хотя большевики распространяли откровенную демагогию относительно подлинных целей, тем не менее, международное движение в защиту Советской России оказало положительную роль.

В Вашем же конкретном случае ситуация действительно удручающая. Получается так,
будто какие- то никому не известные шайки сбившихся друг с другом граждан Новороссии понаписали кучи разных проектов программ, а вот общей, консолидированного, а значит, КОНСОЛИДИРУЮЩЕГО ОБЩЕСТВО НОВОРОССИИ ПРОГРАММНОГО ДОКУМЕНТА НЕТ .
И как раз отсутствие именно такой программы, в которой будут ЧЕСТНО описаны БУДУЩИЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ, не даёт Вам возможности БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ. Именно поэтому ТРУДОВАЯ Европа и остальной мир Вас не слышат, потому что вы пользуетесь ШАБЛОННЫМ НАБОРОМ ПУСТЫХ ФРАЗ.
Того же, что действительно нужно для взаимопонимания, т.е. ПРОЗРАЧНОСТИ ОТНОШЕНИЙ и БУДУЩИХ ДЕЙСТВИЙ, в действиях лидеров Новороссии пока не прослеживается.
А раз нет такого рода верительных грамот от руководства новой страны, то и окружающее общество не может не испытывать прохладного отношения к Новороссии.
Так почему никто не удосуживается открыто высказать свои общие намерения? И почему за это время так и не получилось выработать общее консолидированное решение? Может они чего – то тщательно скрывают? А может они чего – такого задумали неладного, чтобы присвоить себе часть богатств Донбасса, а народ оставить с носом?
Вот какие вопросы возникают, когда лидеры Новороссии упрямо избегают вопроса о том, что из себя будет представлять государственность Новороссии.

Отсутствие самоидентификации, отсутствие высказывания истинных намерений рождает массу вопросов у участников событий. Зачем, к примеру, надо было воевать, если никаких кардинальных особенностей , свидетельствующих об устремлениях к созданию нового общего государства не прослеживается? Эли воевали с ВСУ просто для того, чтобы народ Донбасса из слуг украинских олигархов превратился в слуг российского олигарха? А стоило ли вообще из-за этого воевать, если и до этого любой, кто хотел, мог переехать из Украины в Россию и там стать надёжным слугой любого русского олигарха, тем более когда с остальной Украины народ валом валит на предприятия, принадлежащие русским капиталистам? Ещё одним настораживающим фактором служит какая – то непонятная внутренняя возня и отсутствие воли к консолидации, к объединению двух областей в единую общность. Чего молчать, чего темнить, спрашивается?
Вот и получается на практике, что лидеры Новороссии, прежде всего, решают в одиночку каждый свои проблемы. Одним нравится командовать другими, другим нравится проворачивать различные серые и чёрные схемы раздела собственности, третьим просто нравится возможность реализовать те возможности, которых нельзя было реализовать в военное время. Пока же население Юго-Востока так и не ощущает конкретно, что такое ОБЩЕЕ ДЕЛО.

И ещё хочу обратить на крайне неприятный момент , происходящий в Новороссии. В связи с известными событиями, когда лидеры стали решать свои проблемы в одиночку, резко повысился внутренний градус недоверия между полевыми командирами и официальными представителями власти, отчего огромное число акций, проводимых локально отдельно взятыми командирами, со стороны остальных лидеров встречают непонимание, отчего возникают ничем не мотивированные обвинения друг друга в ошибках, якобы в намеренном вредительстве и диверсиях , якобы в намеренном раздроблении усилий восставшего народа, в якобы намеренном раздроблении территории, нелицеприятные отзывы отдельных командиров о Минских соглашениях как предательстве погибших за русский мир ополченцев, детей, стариков, женщин и прочее.

Так вот, главная проблема для НОВОРОССИИ – ЭТО ВЫ ВСЕ, ЛИДЕРЫ НОВОРОССИИ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Потому что Вы - не объединены одним и тем же, общим для всех видением ситуации. Потому что Вы до сих пор не СТАЛИ ЕДИНЫМ ОРГАНИЗМОМ. Потому что Вы НЕ ГОТОВЫ понимать друг друга. Учитесь быть единым организмом надо уже сейчас, завтра может оказаться поздно.

И помните, Новороссия – это не банка для пауков или крыс, где каждый против всех остальных. НОВОРОССИЯ – ЭТО ОБЩИЙ ДОМ ДЛЯ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ , ТРУДОЛЮБИВЫХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ ГРАЖДАН, где каждому найдется применение имеющих у него сил , умений и навыков. Была бы общая воля.
Вы сами себе помеха. И как помеха самим себе, вы помеха своему народу. И от этой правды никуда не денешься.
И вот этой самой страшной опасностью междуусобицы, когда лидеры Новороссии не способны сформулировать общие свои чаяния, когда лидеры не ощущают своей вины за негативность исход своего бездействия на последующую судьбу Новороссии, а интеллигенция Русского мира даже не пытается ей в этом помочь, и вызывается моё публичное обращение к Вам. Потому что я ЗНАЮ, что и как делать. И кроме того, ЗНАЯ ЧТО ДЕЛАТЬ, Я, ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР РУССКОЙ НАЦИИ ГОТОВ поделиться своими знаниями с Вами. А уж Вы сами для себя решайте, принимать мои предложения или же отказаться.


II . Благие выгоды «Плана Путина» для Новороссии.

“Потому что тесны врата и узок путь,
ведущие в жизнь, и немногие находят их”.
Нагорная Проповедь

Сегодня в недрах Новороссии одним из камней преткновения служит тезис о крайне неблагоприятном для улучшения общей ситуации факторе, связанном с инициативой Президента России Путина В.В., направленной на принуждение враждующих сторон к перемирию и проведению между ними переговорного диалога , получившее название «План Путина». Среди части ополченцев бытует расхожее мнение, будто бы «не время строить гражданские институты». И вот даже сейчас, когда уже прошли выборы руководителей ДНР И ЛНР , когда предвыборные страсти остыли и улеглись, тем не менее, трения остались и даже, как кажется, готовы перерасти в открытое противостояние.
Позволю разъяснить мою личную позицию по этому поводу.
Главная идея «Плана Путина» вовсе не в том, чтобы ослабить боевой порыв Новороссии. Главное – легитимизировать одну из договаривающихся сторон, а именно – саму Новороссию. Надо понять, что Новороссия, - это, прежде всего, ГОСУДАРСТВО. В противном случае, если Новороссия не государство, значит, она не является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ субъектом международных правоотношений. Междун