Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[Вашкевич Виктор]

             [.........................]

Закрытость систем, означает не закрытость их от наблюдения, а то, что обмен энергией между этими системами и другими системами (если принимать парадигму официальной физики) стремится к нулю. Обмен же энергией создают поля. Значит изолированность, это изолированность от влияний внешних полей, изменяющих энергию системы. Но поскольку изменение энергии полем ЛОКАЛЬНО, энергия не передается, то это изменение энергии-импульса в системе возможно и за счет действия внутренних полей. Это и есть безопорное движение или система с КПД>1, в зависимости от структуры.  То есть система на самом деле не изолирована от поступления в нее энергии, хотя  энергия внешних систем не изменяется. Откуда поступает энергия?

Это тайна природы.

Может быть движение создается в системе. Как? неизвестно!!! Может быть движение хранится внутри системы, как? неизвестно! Может быть это действие энергии вакуума. А может быть система подобна объекту на экране компьютера, и ее движение создается совсем другими средствами. В этом смысле ни один объект на компьютере не изолирован от самого компьютера.

Повторяю, нам это не известно. И в ближайшее время не будет известно. Но это закон природы. Его просто нужно принять и им пользоваться. А закон физики состоящий в передаче энергии и ее сохранении между системами ошибочен. От него нужно отказаться, ибо это не закон природы.
 

               [...........................]

Посмотри на колебательную систему в резонансе. Нет там никакой тайны и никакой мистики.
Тайна  возникает только тогда, когда  понятию "энергии" придаем какой-то мистический смысл.

[A_Abramovich]

Инерцоиды вращения. Схемы.

На рисунке показаны различные схемы организации инерцоидов вращения. Материал дан так, чтобы была понятна сама идея создания инерцоида вращения. Данный инерцоид это тип инерцоидов Толчина. Принцип их работы коренным образом отличается от принципа работы инерцоидов Турышева. Это совершенно иной принцип и тип инерцоидов.

А. На данной схеме показано вращение малого тела вокруг массивного диска. Будем считать, что все схемы инерцоидов даны в пустом космическом пространстве. Но имеется рядом расположенное массивное тело - система отсчета - относительно которого можно фиксировать движения инерцоидов.
Б. На данной схеме показано вращение двух малых тел равной массы вокруг массивного диска навстречу друг другу и с равной угловой и тангенциальной скоростью и радиусом вращения.
В. Данная схема подобна схеме Б, но вращение тел происходит с ускорением от точки 2 до точки 1, и с торможением от точки 1 до точки 2. Вследствие чего, центробежные силы оказываются с одного конца диска (в точке 1) больше, чем с другого (точка 2) и инерцоид перемещается рывками в пространстве под безопорным действием центробежных циклически нечетных сил. Если представить движение данных грузов не как вращение, а как колебательное движение от точки 2 к точке 1 (с ускорением, быстро - взмах рабочего движения, с максимумом центробежной силы), и от точки 1 к точке 2 (медленно, без ускорения - с минимумом центробежной силы), то мы получим в точности инерцоид Толчина, который Метафизик выставил на рисунке.
Г. Данная схема показывает малое тело выдвинутое на жестко закрепленном рычаге относительно массивного диска. Такая жесткая система полностью по своим характеристикам подобна схеме А, но только с жестким закреплением плеча груза. Такая конструкция будет вращаться только относительно общего центра масс. Тогда как подвижные тела будут вращаться вокруг центра диска. А центр масс системы будет совершать движения под безопорным действием центробежных сил. Эти движения зависят от того как сгруппированы центробежные силы и какой пространственно-временной симметрией они обладают. Три формы этих симметрий показаны соответственно на Рис. А, Б, В.

Примечание.
Во схемах А, Б, В ускорение малого тела и его приведение во вращение создается четными силами, подчиняющимися 3-му закону Ньютона внутри системы диска. Эти силы не могут сдвинуть центр масс. Сдвиг центра масс происходит под действием центробежных сил инерции вращения, которые являются безопорными и не имеют иной реакции, кроме инертной реакции массы диска и всей системы в целом. Поэтому, и диск и вся система в целом ускоряется под действием данных безопорных сил.

[A_Abramovich]

Посмотри на колебательную систему в резонансе. Нет там никакой тайны и никакой мистики.
Тайна  возникает только тогда, когда  понятию "энергии" придаем какой-то мистический смысл.

Суть резонансных систем в суперпозиции поля при создании колебаний. Это обеспечивается пространственно-временными совпадениями действия сил. Это первичная суперпозиция. Вторичная суперпозиция состоит в том, что возникающая сила должна быть направлена в направлении скорости колебаний, а не против нее. Что создает накомление кинетической энергии в колебании. Вот в чем суть всех резонансов.

 

Если тайны нет, то за счет чего изменяется импульс изолированной системы в безопорном движении, происходящем под действием внутренних сил?

[Dachnik]

   Выбрасывайте и второй. Посмотрите как работает инерцоид Толчина и не глумите голову.

С Торшином все понятно, а вот текст писал какой местный дурачок.
Никакого отношения к эффекту Торшина зависимость силы трения от скорости не имеет.
Да и нет её такой зависимости для колес. Для сопротивления воздуха есть.
Если будете делать такую тележку, то ни коем случае на вставляйте шарикоподшипники и не смазывайте
оси в отверстиях тележки.
Тогда вы можете поставить тележку на плоскость с небольшим углом и тележка вниз не покатится.
Теперь надо регулировать ускорение грузов.
Если резко отводить грузы назад и силы инерции превысят скатывающую силу и силу трения в осях,
то тележка прыгнет вперед и затормозится силой трения в осях.
Затем надо плавненько перевести грузы вперед, так чтобы силы инерции не спихнули тележку назад.
Затем опять резко переводить грузы назад и тележка будет прыгать вверх по склону плоскости.
Да не надо заморачиваться с тележкой.
Посадите пацана на санки и пускай мажет гирьками. Резко назад и плавненько вперед, поедет пацан вперед.
С тележкой Торшина давно разобрались, отсмеялись и забыли.
Но приходит новое поколение инерциистов и опять мочалят тему.

[A_Abramovich]

Критика категории энергии

Аннотация.
В статье дается критика категории энергии на основе анализа получения этой категории как меры движения, посредством определения в физике меры работы. При этом показывается, что определение работы в физике неверно, так как интегрирование ускорений произведено не по той координате, по какой были получены ускорения в ходе дифференцирования. Что привело к ошибкам в определении меры работы и создало так называемый парадокс аддитивности, состоящий в том, что энергия не аддитивна при аддитивности скорости и импульса. Разрешение этого парадокса возможно только при замене в физике категории энергии категорией скалярного импульса. Что устраняет указанные противоречия в физике и сохраняет положительные стороны, присущие понятию энергии в расчетах и анализе физических и динамических систем, включая тепловые.

Критика категории энергии
http://file.qip.ru/office/bAm0wRsO/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8.html

 

[Вашкевич Виктор]

[size=16pt  Инерцоиды вращения. Схемы.[/size]

img]http://i9.pixs.ru/storage/1/8/7/InercoidiS_3796487_15851187.jpg[/img]

На рисунке показаны различные схемы организации инерцоидов вращения. Материал дан так, чтобы была понятна сама идея создания инерцоида вращения. Данный инерцоид это тип инерцоидов Толчина. Принцип их работы коренным образом отличается от принципа работы инерцоидов Турышева. Это совершенно иной принцип и тип инерцоидов.

А. На данной схеме показано вращение малого тела вокруг массивного диска. Будем считать, что все схемы инерцоидов даны в пустом космическом пространстве. Но имеется рядом расположенное массивное тело - система отсчета - относительно которого можно фиксировать движения инерцоидов.
Б. На данной схеме показано вращение двух малых тел равной массы вокруг массивного диска навстречу друг другу и с равной угловой и тангенциальной скоростью и радиусом вращения.
В. Данная схема подобна схеме Б, но вращение тел происходит с ускорением от точки 2 до точки 1, и с торможением от точки 1 до точки 2. Вследствие чего, центробежные силы оказываются с одного конца диска (в точке 1) больше, чем с другого (точка 2) и инерцоид перемещается рывками в пространстве под безопорным действием центробежных циклически нечетных сил. Если представить движение данных грузов не как вращение, а как колебательное движение от точки 2 к точке 1 (с ускорением, быстро - взмах рабочего движения, с максимумом центробежной силы), и от точки 1 к точке 2 (медленно, без ускорения - с минимумом центробежной силы), то мы получим в точности инерцоид Толчина, который Метафизик выставил на рисунке.
Г. Данная схема показывает малое тело выдвинутое на жестко закрепленном рычаге относительно массивного диска. Такая жесткая система полностью по своим характеристикам подобна схеме А, но только с жестким закреплением плеча груза. Такая конструкция будет вращаться только относительно общего центра масс. Тогда как подвижные тела будут вращаться вокруг центра диска. А центр масс системы будет совершать движения под безопорным действием центробежных сил. Эти движения зависят от того как сгруппированы центробежные силы и какой пространственно-временной симметрией они обладают. Три формы этих симметрий показаны соответственно на Рис. А, Б, В.

Примечание.
Во схемах А, Б, В ускорение малого тела и его приведение во вращение создается четными силами, подчиняющимися 3-му закону Ньютона внутри системы диска. Эти силы не могут сдвинуть центр масс. Сдвиг центра масс происходит под действием центробежных сил инерции вращения, которые являются безопорными и не имеют иной реакции, кроме инертной реакции массы диска и всей системы в целом. Поэтому, и диск и вся система в целом ускоряется под действием данных безопорных сил.

Я по схеме Толчина переделал массу инерцоидов, и получались только "трамбовки".
Если кто-то и заявлял  эффект движения, то  это были эффекты на грани достоверности.
Я сделал общий вывод - инерцоиды по схеме  Толчина неработоспособны.

[Вашкевич Виктор]

Суть резонансных систем в суперпозиции поля при создании колебаний. Это обеспечивается пространственно-временными совпадениями действия сил. Это первичная суперпозиция. Вторичная суперпозиция состоит в том, что возникающая сила должна быть направлена в направлении скорости колебаний, а не против нее. Что создает накомление кинетической энергии в колебании. Вот в чем суть всех резонансов.

 

Если тайны нет, то за счет чего изменяется импульс изолированной системы в безопорном движении, происходящем под действием внутренних сил?

Не люби мозги. Это тайна техническая, и никакой мистики.
Это тайна инерции, тайна гравитации, и нефиг туда совать то ли бога, то ли его слугу - дьявола.

[Dachnik]

Инерцоиды вращения. Схемы.

Если представить движение данных грузов не как вращение, а как колебательное движение от точки 2 к точке 1 (с ускорением, быстро - взмах рабочего движения, с максимумом центробежной силы), и от точки 1 к точке 2 (медленно, без ускорения - с минимумом центробежной силы), то мы получим в точности инерцоид Толчина, который Метафизик выставил на рисунке.

И полетит в космосе инерцоид Толчина, который Метафизик выставил на рисунке, как питица махая грузами, аки крыльями. А те которые не верили в Торшина, так на земле и останутся в дурачках.
Но далеко чудо Торшина не улетело. Некому в космосе было грузы тормозить, чтобы по новой назад махать.
Силы трения то, Торшин на земле забыл.
Вместо того, что с кругами баловаться, взял бы г. А.. да рассмотрел "инерцоид" Земля - Луна.
Луна вертится вокруг Земли  как на его рисунках.
Вот и показал бы, куда этот инерцоид Землю тащит, от родного Солнышка нашего.
Вместо того, чтобы кликушествовать тута

[Вашкевич Виктор]

И полетит в космосе инерцоид Толчина, который Метафизик выставил на рисунке, как питица махая грузами, аки крыльями. А те которые не верили в Торшина, так на земле и останутся в дурачках.
Но далеко чудо Торшина не улетело. Некому в космосе было грузы тормозить, чтобы по новой назад махать.
Силы трения то, Торшин на земле забыл.
Вместо того, что с кругами баловаться, взял бы г. А.. да рассмотрел "инерцоид" Земля - Луна.
Луна вертится вокруг Земли  как на его рисунках.
Вот и показал бы, куда этот инерцоид Землю тащит, от родного Солнышка нашего.
Вместо того, чтобы кликушествовать тута

Толчин, Торшин, Турышев...
Вы эти имена не перепутали?

[A_Abramovich]

С Торшином все понятно, а вот текст писал какой местный дурачок.
Никакого отношения к эффекту Торшина зависимость силы трения от скорости не имеет.
Да и нет её такой зависимости для колес. Для сопротивления воздуха есть.
Если будете делать такую тележку, то ни коем случае на вставляйте шарикоподшипники и не смазывайте
оси в отверстиях тележки.
Тогда вы можете поставить тележку на плоскость с небольшим углом и тележка вниз не покатится.
Теперь надо регулировать ускорение грузов.
Если резко отводить грузы назад и силы инерции превысят скатывающую силу и силу трения в осях,
то тележка прыгнет вперед и затормозится силой трения в осях.
Затем надо плавненько перевести грузы вперед, так чтобы силы инерции не спихнули тележку назад.
Затем опять резко переводить грузы назад и тележка будет прыгать вверх по склону плоскости.
Да не надо заморачиваться с тележкой.
Посадите пацана на санки и пускай мажет гирьками. Резко назад и плавненько вперед, поедет пацан вперед.
С тележкой Торшина давно разобрались, отсмеялись и забыли.
Но приходит новое поколение инерциистов и опять мочалят тему.

Силы трения не имеют к инерцоиду Толчина никакого отношения. Принцип инерцоида - сдвиг центра масс под действием неуравновешенной центробежной силы. Сама конструкция инерцоида не очень удачна, так как обладает импульсностью
где F1*t1→ F2t2 → F1*t1 - цикл импульсности.

Если  F1*> F2, то это хорошо, но еще не все. Для работы инерцоида в космосе нужно чтобы соблюдалось условие разности импульсов создаваемых инерцоидом ∆P = F1*t1 > F2t2 и включающих фактор времени

Только в случае  если ∆P =F1*t1 > F2t2 инерцоид начнет двигаться импульсно и без всяких сил трения. Тот, кому не удалось получить этой разности  импульсов в своей конструкции не получит и ее движения в космосе.

Так как возможен случай

F1*t1 = F2t2 при  F1*> F2 и  t1 <  t2.

В этом случае инерцоид будет не работоспособен в космосе, но его можно заставить работать посредством использования сил трения опоры в обратном цикле. Если возврат рабочих тел в позицию осуществляется медленно, и центробежные силы компенсированы силами трения опоры, то даже такой инерцоид станет работать на поверхности. Но не в космосе. Такие инерцоиды не будут работать в космосе, но будут только работать в условиях сил трения.

Если грузы и вперед и назад движутся слишком быстро, то даже при наличии разницы в центробежных силах получится "трамбовка", движущаяся на поверхности опоры вперед и назад, так как ∆P =F1*t1 - F2t2 ≈ 0
 

Необходимы расчеты, возможно ли вообще добиться, чтобы соблюдалось неравенство ∆P =F1*t1 - F2t2 >0

 

[Метафизик]

Если тайны нет, то за счет чего изменяется импульс изолированной системы в безопорном движении, происходящем под действием внутренних сил?

А где он (импульс) меняется?  

Зачем Вы тяните сюда инерцоиды? Вы же дискредитируете свою теорию. В теории ЕСТЬ смысл. Но машин, работающих на ее основе ПОКА нету! Инерцоид Рощина не в счет. Т.к. даже Годин не может повторить... (надо разбираться...)
Вы что, полагаете тут одни дурачки, не умеющие посчитать импульс силы? Вы все еще верите расчетам Дачника? Я же предупреждал....

Давайте лучше продолжим про поля (я даже не возражаю, что оные простираются в полной пустоте. Это пока не принципиально...)

Берем два поля - гравитационное и магнитное. И совмещаем их... Как такое совмещение будет выглядеть в свете Вашей теории?

[Вашкевич Виктор]

А где он (импульс) меняется?  

Зачем Вы тяните сюда инерцоиды? Вы же дискредитируете свою теорию. В теории ЕСТЬ смысл. Но машин, работающих на ее основе ПОКА нету! Инерцоид Рощина не в счет. Т.к. даже Годин не может повторить... (надо разбираться...)
Вы что, полагаете тут одни дурачки, не умеющие посчитать импульс силы? Вы все еще верите расчетам Дачника? Я же предупреждал....

Давайте лучше продолжим про поля (я даже не возражаю, что оные простираются в полной пустоте. Это пока не принципиально...)

Берем два поля - гравитационное и магнитное. И совмещаем их... Как такое совмещение будет выглядеть в свете Вашей теории?

Ой, не надо про поля... Там у него сплошная мистика.

[A_Abramovich]

Давайте лучше продолжим про поля (я даже не возражаю, что оные простираются в полной пустоте. Это пока не принципиально...) Берем два поля - гравитационное и магнитное. И совмещаем их... Как такое совмещение будет выглядеть в свете Вашей теории?

Поля невозможно пощупать, так как они не имеют запаха вкуса и цвета, хотя имеют форму. Мы можем говорить о полях только через пробные тела.

В физике поля описываются математически. В конечном счете действие напряженности поля, сводится к ускорению тела. Но для этого, у тела должен быть предикат, разрешающий полю действовать на это тело.

Вы не сможете продвинуться в понимании полей и описании их действия, а также понимании видовых полей и зарядов не на шаг, если будете оставаться в рамках классической физики и материализма. Здесь все, что можно было сделать, уже сделано.

Прогресс в описании и понимании действия поля наблюдается только в области алгоритмической теории поля. Но вы ей не владеете. Так чего же вы хотите от меня, чтобы я вам сказал еще про поля. Поля это данность. Мы можем только изучать их свойства действия на тела и описывать поля математически или алгоритмически.

Алгоритмическая теория

В алгоритмической теории нужно рассматривать движение тел точно так же, как на экране компьютера или в компьютерной игре, в т.ч. трехмерной. На компьютере поля это алгоритмы. Алгоритм видового поля действует на объект, если у него есть соответствующий информационный предикат, разрешающий действие данного поля. Этот предикат называется зарядом.

Если рассматривать магнитное и гравитационное поле, то они различаются алгоритмами действия поля и зарядами, на которые действуют поля. Для магнитного поля это электрический заряд. Для гравитационного - гравитационный заряд.
На компьютере можно ввести и другие виды зарядов - желтые, зеленые, красные и определить алгоритмы действующие на эти заряды. Тогда вы можете увидеть на экране, как желтые заряды ускоряются в одних полях, красные в других. То есть действие поля будет избирательно и проходить в соответствии с предикатом.

Если смотреть на магнитное поле, то это поле вращения. Магнитная индукция В это угловая скорость вращения w. Алгоритм поля устроен так, что он вращает движущиеся заряды. Вследствие чего при вращении системы отсчета скорости заряда возникает боковое центробежное ускорение. Но алгоритм устроен так, что он вращает заряды с одним предикатом в одну сторону, а с другим предикатом в другую. Вследствие действия этого алгоритма образуется алгоритм электрического поля по принципу E=w x v =  B  x v. Электрические поля это алгоритмы поля создающие поступательное ускорение электрических зарядов. Причем, направление этого ускорения противоположно для предикатов разных видов (условно эти предикаты мы называем положительными и отрицательными зарядами). Таким образом, магнитные поля это поля вращения и они не несут ускорений, но ускорения получаются от соединения вращения и поступательного движения заряда. А электрические поля, это непосредственно поля поступательных ускорений.

Для того чтобы алгоритм гравитационного поля действовал на объект, этот объект должен обладать предикатом, разрешающим это действие. Этот предикат - гравитационный заряд. Этим предикатом обладают тела, и возможно свет. Но электромагнитные поля, хотя и являются объектами, но не обладают этим предикатом, и поэтому не ускоряются в гравитационных полях. Масса не является источником гравитационного поля, это поле только действует на массу. Источник гравитационного поля алгоритмический и происходит для образования небесных тел и управления ими. Так гравитационное поле планеты или звезды образуется до самой планеты или звезды. И потом втягивает в себя разбросанное в космосе в форме атомов вещество. За счет этого набирается масса небесного тела. Но прямой пропорции между массой и гравитационным полем нет. что привело к таким заблуждениям ученых как гравитационная постоянная, а затем - темная материя и темная энергия. На самом деле ни темной энергии ни материи нет, а есть только диспропорции между гравитационным полем и массой галактик, не укладывающиеся в значение гравитационной постоянной, взятой от наблюдения гравитации на Земле. Если гравитационное поле центральное и обладает девергенцией (расходимостью вектора напряженности поля), то сохраняется произведение вектора напряженности g на площадь эквипотенциальной поверхности. Это и есть мера гравитационного поля, принимаемая за гравитационную массу или алгоритмический заряд поля и находящаяся в отношении с инертной массой в определенных отношениях. Для Земли - это отношение гравитационная постоянная. Для других космических объектов эти отношения другие.

В целом магнитные и гравитационные, а также и электрические поля действуют независимо. Но их действия складываются по принципу суперпозиции как силы и ускорения.  
 

[A_Abramovich]

непонятно откуда появляются поля и куда исчезают

Поля появляются по законам природы и исчезают по законам природы. Эти законы нужно изучать. В алгоритмической теории поля эти законы алгоритмические и поддаются описанию.
 

[---]

Поля невозможно пощупать..

Легко..
Мы, и узнаем-то о наличии "поля", как раз, на ощупь
Силовые поля - по действию на Осязание, или на Динамометры..
Температурные поля - по действию их на термометры..
И так далее..
Если поле не прощупывается, мы вообще не можем сказать о том, что оно есть

, так как они не имеют запаха вкуса и цвета, хотя имеют форму

Ни запаха, ни вкуса, ни цвета "поля" разумеется не имеют, поскольку есть простая абстракция, существующая только в Воображении Аналитика
Кстати!
По этой же причине, "физические поля" не имеют формы

[Dachnik]

Силы трения не имеют к инерцоиду Толчина никакого отношения.

Вы что тот чукча, который может только писать, а читать не научился? .
Я же вам русским языком написал (даже без формул, в которых вы явно без понятия), что без сил трения
тележка Торшина на наклонной плоскости покатится вниз, а с силами трения запрыгает в верх.
Если что не поняли, так спросите, а не продолжайте пороть всякую чушь.

Так что с инерциоидом Земля-Луна, куда эта фигня земельку нашу тащит.
Или вы все наврали на своих рисунках?

[Dachnik]

Поля появляются по законам природы и исчезают по законам природы. Эти законы нужно изучать. В алгоритмической теории поля эти законы алгоритмические и поддаются описанию.

Может алгоритм вывода хоть какого нибудь склярного потенциала не потенциального поля покажете,
или так и  будете трындеть?
Смотрите у меня. Живо в угол (игнор) поставлю.

[ival]

Поля появляются по законам природы и исчезают по законам природы. Эти законы нужно изучать. В алгоритмической теории поля эти законы алгоритмические и поддаются описанию.
 

Нужно было тему так  и начинать: "Эти законы нужно изучать."

И не свистеть по всему форуму фиктивными "полями" без природы причины и структуры, без механизма взаимодействия с веществом никому не известного устройства. Поддаются описанию поля - выясните что почем, определите что это такое и с чем это едят, в опыте, и доложите обществу результаты. Тогда почет вам и уважуха, а пока - извините. 

[Вашкевич Виктор]

Поля невозможно пощупать, так как они не имеют запаха вкуса и цвета, хотя имеют форму. Мы можем говорить о полях только через пробные тела.

В физике поля описываются математически. В конечном счете действие напряженности поля, сводится к ускорению тела. Но для этого, у тела должен быть предикат, разрешающий полю действовать на это тело.

Вы не сможете продвинуться в понимании полей и описании их действия, а также понимании видовых полей и зарядов не на шаг, если будете оставаться в рамках классической физики и материализма. Здесь все, что можно было сделать, уже сделано.


                [.................................]

Вот! Приверженцам классической физики и у материалистов эта лапша не пройдет.

[A_Abramovich]

Слишком много флуда при полном отсутствии понимания. Дальнейшее мое присутствие на теме не целесообразно. Все что нужно я вам дал. Если хотите изучайте дальше. Вы же начали тупить. Это не интересно. Поэтому оставайтесь в своей компании.

И да воцарится понимание между людьми
Аллах-Акбар