Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[Метафизик]

Метафизик, если вы ищете чего-то действительно нового, что может объяснить, что такое поле, инерция и так далее, как взаимодействуют тела на расстоянии, то вам следует познакомиться с мировоззрением информационной физики и изучить алгоритмическую теорию поля. Эта теория делает физику намного понятнее. Тем боле, что она находит в мире абсолютную систему отсчета, и создает представление о вакууме/эфире  и пространстве, как о форме алгоритмической среды.

https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzb2xtaTdQQmdBNXM/view?usp=sharing

Предупреждение!!! Для материалистов это тяжелое чтение. Опасность! DANGER!!!

 

Метафизик, если вы ищете чего-то действительно нового,....то вам следует познакомиться с мировоззрением информационной физики и изучить алгоритмическую теорию поля.

Я же просил не смешить метафизика сверх меры. Предлагая ему залезть в погреб для заглядывания за горизонт...

Вы себе льстите. Ибо вы самый настоящий материалист и есть. Правда уже не вульгарный...
Слегка шизанутый. Ваши попытки вырваться из материи тщетны и просто смешны... (хотя и похвальны...)

Аксиомы действия поля. Основой нового подхода в алгоритмической физике является подход к силовым полям и полям инерции как к алгоритмам. Исходя из этого подхода, можно  сформулировать  общие  правила  взаимодействия этих  полей,  которые могут быть названы аксиомами действия поля. Основой аксиом является принцип локальности действия силового поля на материальную точку, движущуюся под действием поля  инертности.

Эту инсинуацию я даже комментировать затрудняюсь, это набор наукообразных выражений.
Вы как тетерев на току, ничего не  слышите.

Почему Вы считаете, что метафизик чего-то там не знает, чего Вы начитались в вики?

Ход Ваших мыслей обнадеживает... Но как же Вы еще далеки и не начитаны...   "=?

[Вашкевич Виктор]

Убрамовичу не удалось залохотронить по научному-вот и свернул на другой путь
он такой же верующий как и свинья в апельсинах
Брахман и сразу же Аллах Акбар-сильный ход

Да... Одним словом - Абрамович.

[Вашкевич Виктор]

Для начала разберемся с цилиндрами на наклонных плоскостях.
Когда цилиндр упрется в стенку и передаст свой импульс mv, то цилиндр передаст еще импульс силы трения, пока  не остановится. Силу трения об упорную стенку беру нулевой.
Принимаем коэффициент трения для обоих цилиндров \(\frac {F_{тр}}{mg}\)        \(0 < q < 1\)
Сила трения \(F_{тр} = qmg\)
 Для  вращательного движения  \(F_{тр}R = J*e\)     e - угловое торможение = w/t
\(t = \frac {JW}{F_тR}\)
 \(W = \frac {V}{R}\)
\[ t = \frac {JV/R}{F_тR} = \frac {JV}{F_тR^2}  \]
Для сплошного цилиндра \(V = \sqrt {\frac {4gH}{3}}\)

\(J = 0.5mR^2\)

\(t = \frac {0.5m}{F_T}\sqrt {\frac {4gH}{3}}\)

\(F_T*t = 0.5m\sqrt {\frac {4gH}{3}} = m\sqrt {\frac {gH}{3}}\)

Полный импульс \(mv + F_T*t =  m\sqrt {\frac {4gH}{3}} + m\sqrt {\frac {gH}{3}}= m\sqrt {gH}[\sqrt {\frac {4}{3}} + \sqrt {\frac {1}{3}} ]= 1,731 m\sqrt {gH}\)


Для полого цилиндра \(V = \sqrt {gH}\)

\(J = mR^2\)

\(t = \frac {JV/R}{F_тR} = \frac {JV}{F_тR^2}\)

\(t = \frac {m}{F_T}\sqrt {gH}\)

\(F_T*t = m\sqrt {gH}\)

Полный импульс

\( mv + F_T = 2m\sqrt {gH}\)

Вот такая то хреновина получается. У полого цилиндра импульс больше.
Сплошной пихнет первым, но полый потом пихнет с большим импульсом, но  в обратную сторону .

Дачник! А у Вас тут нет ускорения.
Цилиндры же скатываются с ускорением.
А если  цилиндры  вращать с постоянной скоростью - появится сила?
Нет, наверно...

[A_Abramovich]

Re: Магнитный двигатель. Бестопливные технологии
« Ответ #240 : Сегодня в 22:29:29 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305728.0

Цитата: Alexpo от 19 Февраля 2013, 21:47:48
Все вечные двигатели туфта, а ролики о них розыгрыши или мошенничество, что впрочем одно и тоже. Вы бы еще ролик летающего фокусника Дэвида Копперфильда в качестве доказательства антигравитации предъявили.

Сейчас я раскрою для вас секрет всех устройств с КПД>1. В этих устройствах нет ничего загадочного, и они работают точно так же как и устройства с КПД <1, только с некоторыми отличиями.

----------------
Итак. В чем тут суть.
Во всем мире существуют поля сопротивления и нагрузки. Это не потенциальные поля, так как их работа в замкнутом цикле не равна нулю. А в бесконечном количестве циклов бесконечна. Поскольку эти поля выполняют  отрицательную работу по торможению тел, то любое движущееся по инерции тело будет остановлено этими полями за конечное время. Для того чтобы тело могло двигаться бесконечно, например, машина или станок, то работу полей сопротивления и нагрузки нужно компенсировать. Это делают делают также не потенциальные поля, но уже с другим знаком работы - эти поля совершают положительную работу, увеличивая скорость тел. А поля сопротивлений ее уменьшают. Вот такая вот дуальность.

Если мы рассмотрим двигатели используемые цивилизацией, то они все окажутся электромагнитными. Даже механические двигатели и механизмы являются электромагнитными двигателями, т.к. приводятся в действие э/м полями контактных взаимодействий тел. Т.е. э/м полями молекул. В этих двигателях нагрузка и поля совершающие полезную работу являются не потенциальными э/м полями.

Поля совершающие положительную работу создаются движущимися зарядами, на которые также действуют сопротивления. Эти поля нужно компенсировать, чтобы синтез рабочих полей продолжался. В ходе компенсации совершается затрата положительной  работы полей на входе системы. Таким образом, на выходе системы положительная работа создается не потенциальными полями, а на входе положительная работа других полей расходуется полями сопротивлений. Это и есть основная схема любого устройства.

Теперь главное. Если работу полей назвать потенциалом, то мы можем сказать, что на выходе системы не потенциальными полями создается положительный потенциал, который потребляется нагрузкой. А на входе системы потребляется положительный потенциал, который создается другими рабочими полями. Вообще же потенциал имеет знак работы.  У полей сопротивлений и нагрузки, совершающих торможение, он отрицателен. А у полей совершающих разгон - положителен.

Заметим, что для не потенциальных полей работа в цикле не равна нулю, поэтому и потенциал в цикле не равен нулю. В бесконечном количестве циклов не потенциальное поле имеет бесконечный потенциал. За счет этого потенциала и совершается бесконечная работа. Для полей сопротивлений отрицательная, для рабочих полей - положительная.

Таким образом в системах происходит на входе системы затраты положительного потенциала, а на выходе системы он создается. Но в зависимости от структуры поля системы КПД создания и затрат потенциала может быть различен. КПД равен отношению создания потенциала к его затратам. Если сопротивлений много, то КПД меньше единицы. Если сопротивлений мало, то КПД больше единицы. В природе существуют как те, так и другие системы не потенциального поля.То есть устройства с КПД >1 и устройства с КПД <1.

Энергия к работе реальных систем не имеет никакого отношения. Потенциальная энергия вообще не существует. Вместо нее работает потенциал. Кинетическая энергия как мера движения существует. Но не сохраняется в системе. Потенциал также не сохраняется. Существуют только законы его изменения.

Теперь о полях и потенциале.
Сумма потенциала и кинетической энергии сохраняется в потенциальных полях, но не сохраняется в не потенциальных полях. Закон сохранения суммы потенциала и кинетической энергии был ошибочно назван законом сохранения энергии. А потенциал был ошибочно назван потенциальной энергией. Хотя энергией не является, т.к. потенциал не потенциального поля бесконечен, и может принимать любой знак в зависимости от направления траектории. Поэтому он не потенциальная энергия. Потенциальной энергии в мире нет вообще. Есть только потенциал и кинетическая энергия.


Это основы того, что вы должны понимать рассуждая о системах с КПД >1.

Теперь посмотрим, как это все работает. 
 

[A_Abramovich]

А работает это следующим образом.

И у систем с КПД<1, и у систем с КПД>1 положительная работа на выходе создается не потенциальным рабочим полем. Эта часть устройств абсолютна одинакова. Отличие же этих систем происходит из того, насколько эффективным в них является синтез рабочего поля. А это зависит от количества сопротивлений на входе системы. Оно может быть различным. Отсюда и работа компенсации этих сопротивлений различна. Сопротивления на входе могут быть близки к нулю, и тогда КПД системы будет тысячи единиц. Такой КПД показывают двигатели на постоянных магнитах. Так как на заряды в кластерах магнита не действуют сопротивления. КПД т.н. электрических машин без противоэдс, где снижены вторичные сопротивления, обычно составляющие 100% от работы рабочего поля на выходе, может быть равен нескольким единицам. Так как остающиеся первичные сопротивления электрических машин не превышают 10% их работы. Тогда как если повышать количество сопротивлений, то мы придем к тому моменту, когда большая часть вторичных сопротивлений сохранится, или они проявятся в полном объеме. Тогда общий потенциал первичных и вторичных сопротивлений превысит 100% и мы получим машину с КПД меньше 1. Вот такая история. Все отличие систем с различными КПД состоит в том, насколько в них много сопротивлений, действующих на движущиеся заряды, создающие рабочее э/м поле машины. Работа же самого рабочего поля на выходе остается одинаковой. Эта часть одинакова и у  систем с КПД<1, и у систем с КПД>1.

Поэтому, никаких принципиальных отличий в работе систем с КПД<1 и систем с КПД>1 просто нет. Отличие всего лишь в количестве сопротивлений при синтезе рабочего поля на входе машины.

Таким образом мы можем объяснить работу всех э/м двигателей   с КПД>1, равно как и работу двигателей  с КПД<1. В том числе двигателей Бедини, ПЕРЕНДЕВ, различных двигателей на постоянных магнитах, электрических машин БЕЗ ПРОТИВО ЭДС, и так далее. Нужно только внимательно рассмотреть в них работу э/м поля и просчитать сопротивления машины на входе, и ее работу на выходе. А также грамотно создать и настроить не потенциальные поля машины. На входе с условием понижения потенциала не потенциальных сопротивлений. На выходе с условием повышения потенциала рабочего поля. Это и есть основной принцип создания этих устройств.

Это справедливо не только для электрических машин, трансформаторов, но и для различных видов электрических схем и индуктивных или электростатических устройств и двигателей.

Собственно, все представленные в альтернативной технике устройства, подчиняются этому принципу. Рассматривая эти устройства вы можете в них этот принцип обнаружить. Так как все эти устройства суть устройства использующие работу не потенциального поля.

Мы можем продолжить анализ этих устройств на конкретных примерах.
 

[A_Abramovich]

Re: Магнитный двигатель. Бестопливные технологии
« Ответ #243 : Сегодня в 23:23:44 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305728.240

Цитата: ival от Сегодня в 22:57:53
И как эти мантры о полях и КПД объясняют природу электричества и магнетизма, где будете искать источник силы постоянного магнита?

В чем состоит суть магнитных двигателей?

Анализ поля постоянного магнита показывает, что эти поля в отношении других магнитов проявляют как потенциальные, так и не потенциальные свойства. Эти свойства зависят от того, по каким траекториям движется магнит в магнитном поле. Одни циклические траектории являются потенциальными, другие не потенциальными. Движение по потенциальным траекториям с учетом сил трения приводит к неизбежной остановке магнита. Движение по не потенциальной траектории к постоянному циклическому ускорению.

В чем суть траекторий? Существуют простые замкнутые траектории, когда тело движется без вращений. И гипер траектории, когда тело кроме поступательного движения совершает вращения в собственной системе отсчета центра масс. Вот некоторые гипер траектории в определенных магнитных полях и являются не потенциальными. тогда как большинство траекторий потенциальные. Тот кто не понимает как создавать не потенциальные траектории не может создать магнитного двигателя, и считает что это невозможно.

Гипер траектории и даже простые непотенциальные траектории могут также создаваться перемещением магнитов статора в некоторых точках за счет передачи силы с ротора, чтобы ликвидировать точки максимумов потенциальных траекторий в градиентных потенциальных полях. Таким образом получается двигатель с частично перемещаемыми магнитами статора. В целом принципов создания непотенциальных траекторий очень много, и потому много типов и видов магнитных двигателей.
 

[ival]

Re: Магнитный двигатель. Бестопливные технологии
« Ответ #243 : Сегодня в 23:23:44 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305728.240

В чем состоит суть магнитных двигателей?

Анализ поля постоянного магнита показывает, что эти поля в отношении других магнитов проявляют как потенциальные, так и не потенциальные свойства. Эти свойства зависят от того, по каким траекториям движется магнит в магнитном поле. Одни циклические траектории являются потенциальными, другие не потенциальными. Движение по потенциальным траекториям с учетом сил трения приводит к неизбежной остановке магнита. Движение по не потенциальной траектории к постоянному циклическому ускорению.

В чем суть траекторий? Существуют простые замкнутые траектории, когда тело движется без вращений. И гипер траектории, когда тело кроме поступательного движения совершает вращения в собственной системе отсчета центра масс. Вот некоторые гипер траектории в определенных магнитных полях и являются не потенциальными. тогда как большинство траекторий потенциальные. Тот кто не понимает как создавать не потенциальные траектории не может создать магнитного двигателя, и считает что это невозможно.

Гипер траектории и даже простые непотенциальные траектории могут также создаваться перемещением магнитов статора в некоторых точках за счет передачи силы с ротора, чтобы ликвидировать точки максимумов потенциальных траекторий в градиентных потенциальных полях. Таким образом получается двигатель с частично перемещаемыми магнитами статора. В целом принципов создания непотенциальных траекторий очень много, и потому много типов и видов магнитных двигателей.
 

Так и не разглядел в "анализе" ни природы ни причины ни источника сил о которых речь. Многословие с многознанием явно идут врозь. 

[A_Abramovich]

Так и не разглядел в "анализе" ни природы ни причины ни источника сил о которых речь. Многословие с многознанием явно идут врозь. 

Вот Вам развернутый ответ на ваши вопросы. Сами решайте, насколько он научен.

1. Сила работающих магнитов - это потенциальные и не потенциальные свойства магнитного поля.
По сути поле - это сила Бога, явленная в определенных пределах.

Вы случайно не безбожник?

2. Поле -  это сила Бога, позволяющая разумно/алгоритмически управлять собой в определенных Богом пределах. Она трансцедентна. Изучить можно только правила управления. О них и речь.
3. Энергия не существует, какая энергия - если это сила Бога? По этой же причине нет и закона сохранения энергии, а есть только законы действия поля, т.е. силы Бога. 
4. Алгоритмы управления силой Бога - это свойства и симметрии работы потенциальных и непотенциальных полей, которые можно настраивать и управлять ими.
5. Непотенциальное поле может совершать бесконечную работу - это вечный двигатель, т.к. вечный двигатель это сила Бога работающая в определенных симметриях совершения бесконечной работы.
6. Применяя правильно свойства полей, можно получать бесконечную работу. Применяя поля по другим правилам, можно получать конечную работу, как четную, так и нечетную, если речь о движителях или двигателях.
7. Т.о. в любом двигателе работает сила бога - это и есть бесконечный источник энергии. Нужно только правильно ее применять.

Так и не разглядел в "анализе" ни природы ни причины ни источника сил о которых речь.

Природа - есть природа Бога, причина - есть воля Бога, источник - сам Бог.

Что еще не понятно?

Нет веры в Бога?
Ну тут помочь нельзя, это уже от человека зависит, от его развития и жизненного опыта и пути.
 

[ival]

Вот Вам развернутый ответ на ваши вопросы. Сами решайте, насколько он научен.

1. Сила работающих магнитов - это потенциальные и не потенциальные свойства магнитного поля.
По сути поле - это сила Бога, явленная в определенных пределах.

Вы случайно не безбожник?

2. Поле -  это сила Бога, позволяющая разумно/алгоритмически управлять собой в определенных Богом пределах. Она трансцедентна. Изучить можно только правила управления. О них и речь.
3. Энергия не существует, какая энергия - если это сила Бога? По этой же причине нет и закона сохранения энергии, а есть только законы действия поля, т.е. силы Бога. 
4. Алгоритмы управления силой Бога - это свойства и симметрии работы потенциальных и непотенциальных полей, которые можно настраивать и управлять ими.
5. Непотенциальное поле может совершать бесконечную работу - это вечный двигатель, т.к. вечный двигатель это сила Бога работающая в определенных симметриях совершения бесконечной работы.
6. Применяя правильно свойства полей, можно получать бесконечную работу. Применяя поля по другим правилам, можно получать конечную работу, как четную, так и нечетную, если речь о движителях или двигателях.
7. Т.о. в любом двигателе работает сила бога - это и есть бесконечный источник энергии. Нужно только правильно ее применять.

Природа - есть природа Бога, причина - есть воля Бога, источник - сам Бог.

Что еще не понятно?

Нет веры в Бога?
Ну тут помочь нельзя, это уже от человека зависит, от его развития и жизненного опыта и пути.
 

Спам и невежественный флуд, что тут еще понимать? 

Про "силу Б-га", за вами по всем темам не угонишься:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305728.msg5364708#msg5364708

[Вашкевич Виктор]

Спам и невежественный флуд, что тут еще понимать? 

Про "силу Б-га", за вами по всем темам не угонишься:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305728.msg5364708#msg5364708

Гонит Абрамович.
Ну и правильно, - а иначе он бы не был Абрамовичем.

В общем, с инерцоидом все ясно: нужно пробовать вывешанный на весах велосипед.
Вот только мне не ясно: чтоб возникла безопорная сила,
достаточно постоянное равномерное вращательное движение маховика, или нужен толчек ускорения?

Есть у кого возможность? Пробуйте!

[Метафизик]

Движение по не потенциальной траектории к постоянному циклическому ускорению.

В чем суть траекторий? Существуют простые замкнутые траектории, когда тело движется без вращений. И гипер траектории, когда тело кроме поступательного движения совершает вращения в собственной системе отсчета центра масс. Вот некоторые гипер траектории в определенных магнитных полях и являются не потенциальными. тогда как большинство траекторий потенциальные. Тот кто не понимает как создавать не потенциальные траектории не может создать магнитного двигателя, и считает что это невозможно.

Гипер траектории и даже простые непотенциальные траектории могут также создаваться перемещением магнитов статора в некоторых точках за счет передачи силы с ротора, чтобы ликвидировать точки максимумов потенциальных траекторий в градиентных потенциальных полях. Таким образом получается двигатель с частично перемещаемыми магнитами статора. В целом принципов создания непотенциальных траекторий очень много, и потому много типов и видов магнитных двигателей.
 

Все очень логично. Неужто и траектории нарисуете? 

[Метафизик]

5. Непотенциальное поле может совершать бесконечную работу - это вечный двигатель, т.к. вечный двигатель это сила Бога работающая в определенных симметриях совершения бесконечной работы.
6. Применяя правильно свойства полей, можно получать бесконечную работу. Применяя поля по другим правилам, можно получать конечную работу, как четную, так и нечетную, если речь о движителях или двигателях.

Тоже логично. Если в определенный момент, в определенном месте, на определенное время делать разрывы в потенциальном поле... когда поблизости крутится другое поле...

_{если кое-кто у нас порой...}

[Метафизик]

Спам и невежественный флуд, что тут еще понимать? 

Это у Вас. А у Абрамовича?

[Метафизик]

не наш случай

Именно Ваш. Вам не стОит рассуждать про Бога. Вы абсолютно невежественны в этом вопросе.
Нападайте лучше на СТО. Оно как-то привычней...

[Олег Владимирович Лавринович]

Гонит Абрамович.
Ну и правильно, - а иначе он бы не был Абрамовичем.

В общем, с инерцоидом все ясно: нужно пробовать вывешанный на весах велосипед.
Вот только мне не ясно: чтоб возникла безопорная сила,
достаточно постоянное равномерное вращательное движение маховика, или нужен толчек ускорения?

Есть у кого возможность? Пробуйте!

Чтоб возникла безопорная сила достаточно найти опору.Как там у Аримеда? дайте мне точку опоры и я , я?я!  яя!

[ival]

Гонит Абрамович.
Ну и правильно, - а иначе он бы не был Абрамовичем.

В общем, с инерцоидом все ясно: нужно пробовать вывешанный на весах велосипед.
Вот только мне не ясно: чтоб возникла безопорная сила,
достаточно постоянное равномерное вращательное движение маховика, или нужен толчек ускорения?

Есть у кого возможность? Пробуйте!

Еще когда ты штурмовал своими мозгами "грави-лет", я тебе показывал что вращением железа возможно добиться не более -5 степени потери веса, и то при соблюдении важных условий о которых ты совсем не в курсе. И где находятся данные и выводы из множества опытов специалистов не чета современным "физикам". И что, помогло дураку?
Там же есть вывод о необходимости применения методов электродинамики для решения проблемы безреактивных полетов в космос, только это будут "время-лёты". Кстати, примитивные модели уже успешно летают, показывают вполне приемлемые характеристики и совершенствуются.

Крути свой велосипед).

[Олег Владимирович Лавринович]

Теперь о полях и потенциале.
Сумма потенциала и кинетической энергии сохраняется в потенциальных полях, но не сохраняется в не потенциальных полях. Закон сохранения суммы потенциала и кинетической энергии был ошибочно назван законом сохранения энергии. А потенциал был ошибочно назван потенциальной энергией. Хотя энергией не является, т.к. потенциал не потенциального поля бесконечен, и может принимать любой знак в зависимости от направления траектории. Поэтому он не потенциальная энергия. Потенциальной энергии в мире нет вообще. Есть только потенциал и кинетическая энергия.


Это основы того, что вы должны понимать рассуждая о системах с КПД >1.

Теперь посмотрим, как это все работает. 
 
[/quote]Эх ,какая ахинея!

[Dachnik]

Автор темы адвокат, физикой не владеет, но потрепаться горазд. (Как и все адвокаты)
Но, как адвокат, он должен знать, что употреблять термины, закрепленными за конкретными научными понятиями,
за своими измышлениями, наказуемо .
Вместо слова импульс, вот и писал бы нюмпульс. Вместо скаляр, писал бы скляр.
Тогда бы, его не потенциальное поле, имело бы склярный потенциал и нюмпульсы.
А скалярного потенциала, не потенциальное поле, не имеет. По определению .
Я бы мог бы с ним обсудить потенциальное поле упругих напряжений при внецентренном сжатии тела.
В сопромате упрощенно принимают распределение напряжений по прямой зависимости относительно нейтральной оси
по плоскости сечения \(\sigma = \frac {M}{J}h\)
В теории упругости решается задача определения напряжений по объему. Точного решения пока нет.
В практике, для решения этой задачи, вносятся некоторые допущения. (По разумению решателя).
Сударь А... помог бы мне найти точное решение через свои скляры и нюмпульсы +@>
Но я ему должен сказать спасибо, за пример с цилиндрами.
Вот и разбираюсь с этим примером. Автор того примера не учел, что цилиндры, скатываясь в одну сторону, отпихивают плоскость в другую.  Пихаются одинаково, но разное время.
Полый цилиндр пихнет стенку с большим импульсом, но при скатывании с большим импульсом пихнет тележку в обратном направлении.
Пока у меня получается, что импульсы от двух цилиндров будут равны, когда плоскости под 45^о
Вот и думаю, почему при других углах, равенства не получается.

[Вашкевич Виктор]

Чтоб возникла безопорная сила достаточно найти опору.Как там у Аримеда? дайте мне точку опоры и я , я?я!  яя!

"Дайте!.." Архимед халявщик.
А нам халявщик Архимед не указ, нам незачем ждать милостей от природы, точку опоры сами создать должны.
Чем гироскоп не точка опоры?

[Олег Владимирович Лавринович]

белогвардеец если есть точка опоры, то как получится безопорное движение?

Не знаю ,троцкист и никто не знает.Как получить безопорное  движение,если нет опоры?