Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага...  Почти девять лет колочусь на этом форуме, и от меня ни звука...

Онанизмом детей не делают.

[Вашкевич Виктор]

Математика,это бетономешалка,что засыпешь ,то и перемешаешь. Никогда и нигде из математических уравнений ничего не проистекает. И математика,способ описания ,а не предсказания. Все ,что можно предсказать по уравнениям ,это чистая геометрия. По синусоиде можно предсказать мгновенное напряжение в розетке ,но это чистая натяжка .

"Все теории не верны!" - Эта твоя теория тоже неверна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, не притягиваются! Это ты индуктивным ослом Ньютоном зомбирован.
Ньютон неправ, прав Гегель - притяжения в мире нет, есть отталкивание.

Притягиваются или отталкиваются,не важно, в результате взаимодействуют и один без другого с места не сдвинуться ,траекторию не поменяют. Вот это и есть опора .Покажи где хоть одно вещественное тело вдруг стартонуло без опоры куда нибудь .

[Вашкевич Виктор]

Онанизмом детей не делают.

Если по Фрейду, то у тебя бздык на сексуальной почве. Не замечал  такого за собой?

[Олег Владимирович Лавринович]

"Все теории не верны!" - Эта твоя теория тоже неверна.

Твой ответ тоже под это подпадает. Он ,не верен. Но кончай увиливать. Я просил назвать хоть один факт безопорного движения про который ты 10 лет...

[Вашкевич Виктор]

Притягиваются или отталкиваются,не важно, в результате взаимодействуют и один без другого с места не сдвинуться ,траекторию не поменяют. Вот это и есть опора .Покажи где хоть одно вещественное тело вдруг стартонуло без опоры куда нибудь .

Пожалуйста! Яблоко, которое упало на голову Ньютона.
Пока плодоножка держала яблоко, оно неподвижно висело на дереве.
Но вдруг в силу каких-то случайных причин плодоножка обломилась и яблоко, потеряв опору, 
стартонуло  и по голове Ньютона - бац!

[Олег Владимирович Лавринович]

Если по Фрейду, то у тебя бздык на сексуальной почве. Не замечал  такого за собой?

Ты факты давай .Иначе ,по фрейду ,ты самоудовлетворенец  публичной болтологией .

[Вашкевич Виктор]

не смеши мои таппочки Вашкевич
какой ты нахрен ленинец? троцкист-оппортунист и вслед за лёвой уехал из России и из-за рубежоф брехаешь с подачи толстопузых буржуинов
что то Рамон совсем нюх потерял-ведь обещал ещё вчерась тя тюкнуть по голове
ну ни чё вернёца домой и партбилет положит под стол

Я верный ленинец, - у меня "Материализм и эмпириокритицизм" - настольная книга, на ней даже мой кот Джаник спит.
А ты верный власовец, и не присваивай власовцам подвиг  сталинца Рамона.
Сталинцы и власовцы принадлежат разным, враждебным друг другу партиям.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я верный ленинец, - у меня "Материализм и эмпириокритицизм" - настольная книга, на ней даже мой кот Джаник спит.
А ты верный власовец, и не присваивай власовцам подвиг  сталинца Рамона.
Сталинцы и власовцы принадлежат разным, враждебным друг другу партиям.

Вот об этом ты горазд онанировать.Но ,речь -то, не об этом.
Яблоко взаимодействует с землей невидимой связью. Это  опорное движение,найди что нибудь более правдоподобное .

[Вашкевич Виктор]

Вот об этом ты горазд онанировать.Но ,речь -то, не об этом.
Яблоко взаимодействует с землей невидимой связью. Это  опорное движение,найди что нибудь более правдоподобное .

Нет, не с Землей яблоко взаимодействует, а с эфиром.
С Землей или с головой Ньютона оно взаимодействует только когда упадет на Землю или голову.

[Метафизик]

Абрамовичу слава!...

...сказал верный ленинец...     ?

[A_Abramovich]

Нет! Все дело не в ограниченности умов человеческих, а финансовых интересах топливных монополий.
Промышлениками топлива наложен запрет на двигатели с кпд больше единицы,
а научное сообщество покорно следует этому запрету, - и в этом все дело.

Промышлениками топлива наложен запрет на двигатели с кпд больше единицы...

Это утверждение означает, что промышленники (какие именно?) понимают реальность т.н. "вечных двигателей" и альтернативных источников энергии на их основе. Но на самом деле этого никто не понимает, ни промышленники, ни ученые. Сопротивление внедрению этих устройств происходит на любом уровне только за счет неверия в их само существование и работу. Только по этой причине происходит отрицание. Предположение - что промышленники знают о вечных двигателях и понимают их работу абсурдно - это тупые алчные твари, большинство из которых даже не слышало ни о каких вечных двигателях и не знает и не хочет знать, что это такое. Аналогично, и в правительствах и разведках любых стран. А также научных кругах. Запрет, если бы его наложили, как раз способствовал продвижению этих устройств. Но интеллектуальный запрет (в смысле - это невозможно), как раз и есть реальное препятствие. Посмотрите на участников дискуссии. Их мнения явно вызваны не промышленниками, а собственной верой в невозможность, ибо законы вбиты в голову. Тут уж ничего не попишешь. А промышленники бы быстро перекинули капитал в область альтернативной энергетики, и заработали бы на этом триллионы долларов, как и на нефти. А правительства ввели бы налог на каждый киловатт нетопливных устройств, и прекрасно получали бы денежки с нетопливной энергетики. Это всем выгодно. Но вот преодолеть запрет наложенный умом и верой они не могут.
  

[Вашкевич Виктор]

Это утверждение означает, что промышленники (какие именно?) понимают реальность т.н. "вечных двигателей" и альтернативных источников энергии на их основе. Но на самом деле этого никто не понимает, ни промышленники, ни ученые. Сопротивление внедрению этих устройств происходит на любом уровне только за счет неверия в их само существование и работу. Только по этой причине происходит отрицание. Предположение - что промышленники знают о вечных двигателях и понимают их работу абсурдно - это тупые алчные твари, большинство из которых даже не слышало ни о каких вечных двигателях и не знает и не хочет знать, что это такое. Аналогично, и в правительствах и разведках любых стран. А также научных кругах. Запрет, если бы его наложили, как раз способствовал продвижению этих устройств. Но интеллектуальный запрет (в смысле - это невозможно), как раз и есть реальное препятствие. Посмотрите на участников дискуссии. Их мнения явно вызваны не промышленниками, а собственной верой в невозможность, ибо законы вбиты в голову. Тут уж ничего не попишешь. А промышленники бы быстро перекинули капитал в область альтернативной энергетики, и заработали бы на этом триллионы долларов, как и на нефти. А правительства ввели бы налог на каждый киловатт нетопливных устройств, и прекрасно получали бы денежки с нетопливной энергетики. Это всем выгодно. Но вот преодолеть запрет наложенный умом и верой они не могут.
  

Нет, я с Вами не согласен.
Почему физиков награждают премиями от нефтепромышленника Нобеля?
Потому что нефтебизнес управляет развитием науки - ученые работают над тем, что нужно нефтебизнесу.

[A_Abramovich]

Такие механизмы широко используются на НЛО. Они даже некоторым образом описаны.
Чтобы понять эти описания необходимо что-то знать... нужен прорыв в миропонимании...

А елозить копчиком по давно заезженному и перетертому, не потрудившись изучить матчасть и не слушая старших - лишь умножать печали...

Метафизик, если вы ищете чего-то действительно нового, что может объяснить, что такое поле, инерция и так далее, как взаимодействуют тела на расстоянии, то вам следует познакомиться с мировоззрением информационной физики и изучить алгоритмическую теорию поля. Эта теория делает физику намного понятнее. Тем боле, что она находит в мире абсолютную систему отсчета, и создает представление о вакууме/эфире  и пространстве, как о форме алгоритмической среды.

https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzb2xtaTdQQmdBNXM/view?usp=sharing

Предупреждение!!! Для материалистов это тяжелое чтение. Опасность! DANGER!!!

 

[Вашкевич Виктор]

...сказал верный ленинец...     ?

Ну и Метафизику слава. Я же с Вашего поста догадался как смастерить инерцоид,
Ваш пост оказался "последней каплей" в идее маховичного инерцоида.

[Вашкевич Виктор]

Метафизик, если вы ищете чего-то действительно нового, что может объяснить, что такое поле, инерция и так далее, как взаимодействуют тела на расстоянии, то вам следует познакомиться с мировоззрением информационной физики и изучить алгоритмическую теорию поля. Эта теория делает физику намного понятнее. Тем боле, что она находит в мире абсолютную систему отсчета, и создает представление о вакууме/эфире  и пространстве, как о форме алгоритмической среды.

https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzb2xtaTdQQmdBNXM/view?usp=sharing

Предупреждение!!! Для материалистов это тяжелое чтение. Опасность! DANGER!!!

 

Да, я материалист, не нравятся мне  эти "поля".

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, не с Землей яблоко взаимодействует, а с эфиром.
С Землей или с головой Ньютона оно взаимодействует только когда упадет на Землю или голову.

с нечистой силой оно взаимодействует ,а не с кефиром . Это утверждение имеет ту же доказательную силу что и твоя вера в эфир.
Яблоко вот оно ,земля под ногами. Вот и изучай взаимодействие .Что надо вкурить ,чтоб так фонтанировать офонарными постулатами как ты?
Я бы за эфир со всей радостью,но не за выдуманный.
 

[Вашкевич Виктор]

Ну и Метафизику слава. Я же с Вашего поста догадался как смастерить инерцоид,
Ваш пост оказался "последней каплей" в идее маховичного инерцоида.

Ха! Тогда получается, что если велосипед вывесить на весы, чтоб ведущее колесо могло свободно вращаться,
то такой "тренажер" при работе должен  бы показать снижение веса всей  этой системы?

[A_Abramovich]

Да, я материалист, не нравятся мне  эти "поля".

Материалистическими методами изучение поля невозможно, ибо поле это сила и воля Бога. Бог дал эту силу всем, от людей до камней, дал ее также и самим богам, которые поменьше Бога. И он дал ее так, что ей можно управлять логически, по определенным правилам. И вот наблюдая и исполняя эти правила мы имеем дело с управляемой нами по определенным правилам силой бога, которая есть поле. Бог трансцедентен, и сила его трансцедентна, то есть недоступна и непонятна нам. Поэтому, поле не имеет частей. А материалисты могут мыслить только объектами, частями и их отношениями. Поэтому, им не понять сущность силы бога, как поля. Они вечно будут выдумывать себе шестеренки, которыми Бога не объяснить. Но Бог ввел поля как алгоритмы, исходя из чего поле можно понять и описать алгоритмически. Чем и занимается алгоритмическая теория поля.

Бог есть Брахман, он везде и всюду, и он есть все, и все же все порождено им, и сознание и материя. Но Бог пребывает вне вселенной, которую создал. И он не доступен изучению материалистов, изучению идеалистов, или кого либо еще. Он над всеми - и поле его рука/длань, есть во Вселенной его могущество. Слава Богу!!! Слава!

Поле - длань господня. Сила - от Синьоры.

Аллах-Акбар
Да Исполнятся Его Дела
  

[Вашкевич Виктор]

Материалистическими методами изучение поля невозможно, ибо поле это сила и воля Бога. Бог дал эту силу всем, от людей до камней, дал ее также и самим богам, которые поменьше Бога. И он дал ее так, что ей можно управлять логически, по определенным правилам. И вот наблюдая и исполняя эти правила мы имеем дело с управляемой нами по определенным правилам силой бога, которая есть поле. Бог трансцедентен, и сила его трансцедентна, то есть недоступна и непонятна нам. Поэтому, поле не имеет частей. А материалисты могут мыслить только объектами, частями и их отношениями. Поэтому, им не понять сущность силы бога, как поля. Они вечно будут выдумывать себе шестеренки, которыми Бога не объяснить. Но Бог ввел поля как алгоритмы, исходя из чего поле можно понять и описать алгоритмически. Чем и занимается алгоритмическая теория поля.

Бог есть Брахман, он везде и всюду, и он есть все, и все же все порождено им, и сознание и материя. Но Бог пребывает вне вселенной, которую создал. И он не доступен изучению материалистов, изучению идеалистов, или кого либо еще. Он над всеми - и поле его рука/длань, есть во Вселенной его могущество. Слава Богу!!! Слава!

Поле - длань господня. Сила - от Синьоры.

Аллах-Акбар
Да Исполнятся Его Дела
  

Блин... Срань господня...
Я вообще-то подозревал, что  в "полях" что-то нечисто, но не до такой же степени.