Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[Вашкевич Виктор]

Результат деятельности Козырева - открытие источника энергии, обеспечивающего веществом со всеми его свойствами весь наблюдаемый мир, не говоря уж о массе опытов и наблюдений с использованием физических свойств времени. А из вашей невежественной брехотни с гоньбой нуля по кругу никак не следует даже самое простое - причина роста массы Земли, со всеми причитающимися свойствами и следствиями.

Если нечего сказать по существу - заберите свои поля с грядками и прочей умозрительной белибердой назад, критика Козырева для вас имеет смысл только после показа на практике урожайности заведомо безплодных полей кибуца им. Эйнштейна.

Релятивист Козырев был не дураком, а идейным врагом сталинского режима, типа Солженицына или Власова.

[Король Альтов]

Релятивист Козырев был не дураком, а идейным врагом сталинского режима, типа Солженицына или Власова.

Витя ! А ты кто? Вроде на идейного врага сталинского режима ты не похож.

[Геннадий Зверев]

Уважаемый ival,
.

Поэтому, чем балаболить здесь в теме, лучше задумайтесь, как и по каким симметриям работает поле. Это сразу расширит ваши взгляды на мир и физику. И для этого не нужно понимать, ЧТО есть поле. Достаточно знать и анализировать его симметрии.

   

Эквопотенциальные поверхности электрического и гравитационного  поля сферы. Наблюдая за опилками на поверхности, под которой мы можем вращать постоянный магнит, в плоскости перпендикулярной оси магнита, мы увидим разные фигуры эквопотенциальной поверхности от сферы, до знака бесконечности или 8.  В вашем понимании как можно характеризовать "Хрональное Поле" По концепции А Вейника также как и торсионное поле, эти поля имеет место быть , или это проявление электрического поля, при определенном возмущении.

[Вашкевич Виктор]

Витя ! А ты кто? Вроде на идейного врага сталинского режима ты не похож.

А на сталиниста похож?
Сам себя я ощущаю сталинистом и надеюсь, Путин сыграет в истории роль Сталина,
верней, продолжит его роль.

[Геннадий Зверев]

22:20 СТРУКТУРА ПОЛЯ
В электромагнитной теории гравитации получена формула с золотым сечением, по которой рассчитывается основная линейка силовых линий поля точечного двухкомпонентного вихря. Это видно на примере с семейством эллипсов магнитной компоненты поля. Например, произвольным образом среди бесконечного количества эллипсов семейства зафиксируем симметричную пару эллипсов и обозначим их №1.
 
Пусть эти эллипсы имеют конкретные параметры (большая, малая полуоси и др.). Исходя из параметров зафиксированной пары эллипсов, параметры соседних эллипсов будут определяться из них при помощи формулы с золотым сечением. И опять, как в публикации Структура поля в пространстве между силовыми линиями, зададимся вопросом: а какова структура поля между силовыми линиями? Ранее было сказано, что структура ламинарная. Но что это значит и какая именно "ламинарная структура"?


На этот вопрос отвечает закон Бальмера-Ридберга: поле между двумя силовыми линиями, определяемыми при помощи формулы с золотым сечением, имеет вторичное квантование. И это квантование описывается общеизвестной формулой данного закона. То есть, если формула с золотым сечением описывает закономерности поля в целом на пространстве от нуля до бесконечности, то закон Бальмера-Ридберга описывает поле уже в конкретной и конечной области, ограниченной с обеих сторон. Называя вещи своими именами, можно сказать так: формула с золотым сечением описывает стабильные параметры поля, а закон Бальмера-Ридберга - метастабильные между соседними стабильными. "Стабильные" по той причине, что это целый комплекс параметров, в том числе и конструкционные. "Метастабильные" по той причине, что они появляются как следствие из основных параметров. Мало того, квантование силовых линий по закону Бальмера-Ридберга осуществляется все дальше и дальше вглубь в пространстве между силовыми линиями: вначале между стабильными силовыми линиями (семейство эллипсов, изображенное синим цветом):
 
затем между метастабильными силовыми линиями (семейство эллипсов, изображенное зеленым цветом):
 
и так далее.
Таким образом осуществляется дискретно-непрерывное ламинарное заполнение полем всего пространства. Учитывая трехмерность вихря, силовые линии переходят в силовые поверхности. В частности, для магнитной компоненты (семейство эллипсов) - это торы.

Однако, глядя на последний рисунок, видно, что концентрация метастабильных силовых линий в области стабильной силовой линии - не симметричная: со стороны центра симметрии семейства ( со стороны точки сопряжения эллипсов) наблюдается разрежение метастабильных линий при подходе к стабильной, а с другой стороны стабильной линии - концентрация, точнее схождение метастабильных линий к стабильной силовой линии. Та же картина наблюдается и при квантовании линий между двумя метастабильными линиями.
http://gravitus.ucoz.ru/news/struktura_polja/2015-01-15-51

[A_Abramovich]

22:20 СТРУКТУРА ПОЛЯ
В электромагнитной теории гравитации получена формула с золотым сечением, по которой рассчитывается основная линейка силовых линий поля точечного двухкомпонентного вихря. Это видно на примере с семейством эллипсов магнитной компоненты поля. Например, произвольным образом среди бесконечного количества эллипсов семейства зафиксируем симметричную пару эллипсов и обозначим их №1.
 
Пусть эти эллипсы имеют конкретные параметры (большая, малая полуоси и др.). Исходя из параметров зафиксированной пары эллипсов, параметры соседних эллипсов будут определяться из них при помощи формулы с золотым сечением. И опять, как в публикации Структура поля в пространстве между силовыми линиями, зададимся вопросом: а какова структура поля между силовыми линиями? Ранее было сказано, что структура ламинарная. Но что это значит и какая именно "ламинарная структура"?


На этот вопрос отвечает закон Бальмера-Ридберга: поле между двумя силовыми линиями, определяемыми при помощи формулы с золотым сечением, имеет вторичное квантование. И это квантование описывается общеизвестной формулой данного закона. То есть, если формула с золотым сечением описывает закономерности поля в целом на пространстве от нуля до бесконечности, то закон Бальмера-Ридберга описывает поле уже в конкретной и конечной области, ограниченной с обеих сторон. Называя вещи своими именами, можно сказать так: формула с золотым сечением описывает стабильные параметры поля, а закон Бальмера-Ридберга - метастабильные между соседними стабильными. "Стабильные" по той причине, что это целый комплекс параметров, в том числе и конструкционные. "Метастабильные" по той причине, что они появляются как следствие из основных параметров. Мало того, квантование силовых линий по закону Бальмера-Ридберга осуществляется все дальше и дальше вглубь в пространстве между силовыми линиями: вначале между стабильными силовыми линиями (семейство эллипсов, изображенное синим цветом):
 
затем между метастабильными силовыми линиями (семейство эллипсов, изображенное зеленым цветом):
 
и так далее.
Таким образом осуществляется дискретно-непрерывное ламинарное заполнение полем всего пространства. Учитывая трехмерность вихря, силовые линии переходят в силовые поверхности. В частности, для магнитной компоненты (семейство эллипсов) - это торы.

Однако, глядя на последний рисунок, видно, что концентрация метастабильных силовых линий в области стабильной силовой линии - не симметричная: со стороны центра симметрии семейства ( со стороны точки сопряжения эллипсов) наблюдается разрежение метастабильных линий при подходе к стабильной, а с другой стороны стабильной линии - концентрация, точнее схождение метастабильных линий к стабильной силовой линии. Та же картина наблюдается и при квантовании линий между двумя метастабильными линиями.
http://gravitus.ucoz.ru/news/struktura_polja/2015-01-15-51

 
Исходя из вашего сообщения можно заключить, что вы располагаете электромагнитной теорией гравитации. Но здесь возникает вопрос, который впервые поставил А.А.Гришаев : "Является ли масса источником гравитации?" , и он ответил на него отрицательно, проанализировав многочисленные факты и результаты опытов имеющиеся в физике, астрономии, астронавтике и гравиметрии. Равно и результаты опыта Кавендиша. В результате чего А.А.Гришаевым и его последователями была создана алгоритмическая теория поля, которая считает источником поля не в вещество, а в алгоритмы, которые могут быть связаны или не связаны с веществом. Эта теория считает, что алгоритм гравитационного поля является самостоятельным, возникает до планет и звезд и благодаря притяжению-сбору вещества из космоса создает планеты и звезды и руководит их дальнейшей судьбой, с точки зрения гравитации. Поэтому не все космические тела имеют гравитационные поля, а только некоторые. И кроме того, между инертной массой тела и его гравитацией нет прямой пропорциональности и вообще зависимости. Поэтому, гравитационная постоянная на самом деле есть гравитационная переменная. А "темная материя" и "темная энергия" это и есть не стыковка между гравитационной постоянной (переменной) измеренной в условиях земли, и гравитационным полем галактики. А как на этот вопрос об источнике гравитации отвечает ваша теория?   

[Вашкевич Виктор]

Исходя из вашего сообщения можно заключить, что вы располагаете электромагнитной теорией гравитации. Но здесь возникает вопрос, который впервые поставил А.А.Гришаев : "Является ли масса источником гравитации?" , и он ответил на него отрицательно, проанализировав многочисленные факты и результаты опытов имеющиеся в физике, астрономии, астронавтике и гравиметрии. Равно и результаты опыта Кавендиша. В результате чего А.А.Гришаевым и его последователями была создана алгоритмическая теория поля, которая считает источником поля не в вещество, а в алгоритмы, которые могут быть связаны или не связаны с веществом. Эта теория считает, что алгоритм гравитационного поля является самостоятельным, возникает до планет и звезд и благодаря притяжению-сбору вещества из космоса создает планеты и звезды и руководит их дальнейшей судьбой, с точки зрения гравитации. Поэтому не все космические тела имеют гравитационные поля, а только некоторые. И кроме того, между инертной массой тела и его гравитацией нет прямой пропорциональности и вообще зависимости. Поэтому, гравитационная постоянная на самом деле есть гравитационная переменная. А "темная материя" и "темная энергия" это и есть не стыковка между гравитационной постоянной (переменной) измеренной в условиях земли, и гравитационным полем галактики. А как на этот вопрос об источнике гравитации отвечает ваша теория?   

"Является ли масса источником гравитации?"

Вопрос сформулирован как-то не по-русски.
"Является ли масса источником гравитации?" - будто гравитация это какая-то субстанция,
которая может откуда-то истекать.
Гравитация - это взаимодействие ускоряющегося потока эфира с массой, и источником быть не может.
Масса может быть причиной гравитации.

[Король Альтов]

Исходя из вашего сообщения можно заключить, что вы располагаете электромагнитной теорией гравитации. Но здесь возникает вопрос, который впервые поставил А.А.Гришаев : "Является ли масса источником гравитации?" , и он ответил на него отрицательно, проанализировав многочисленные факты и результаты опытов имеющиеся в физике, астрономии, астронавтике и гравиметрии. Равно и результаты опыта Кавендиша. В результате чего А.А.Гришаевым и его последователями была создана алгоритмическая теория поля, которая считает источником поля не в вещество, а в алгоритмы, которые могут быть связаны или не связаны с веществом. Эта теория считает, что алгоритм гравитационного поля является самостоятельным, возникает до планет и звезд и благодаря притяжению-сбору вещества из космоса создает планеты и звезды и руководит их дальнейшей судьбой, с точки зрения гравитации. Поэтому не все космические тела имеют гравитационные поля, а только некоторые. И кроме того, между инертной массой тела и его гравитацией нет прямой пропорциональности и вообще зависимости. Поэтому, гравитационная постоянная на самом деле есть гравитационная переменная. А "темная материя" и "темная энергия" это и есть не стыковка между гравитационной постоянной (переменной) измеренной в условиях земли, и гравитационным полем галактики. А как на этот вопрос об источнике гравитации отвечает ваша теория?   

Лично я со своей колокольни понял, что гравитация существует и без материальных тел, так сказать в абсолютной пустоте. Просто материя искажает единое поле гравитации вселенной. Мне кажется, что это с одной стороны ключ к единой теории поля, а с другой стороны отсюда очевидно, что наша вселенная многомерна.

[A_Abramovich]

Лично я со своей колокольни понял, что гравитация существует и без материальных тел, так сказать в абсолютной пустоте. Просто материя искажает единое поле гравитации вселенной. Мне кажется, что это с одной стороны ключ к единой теории поля, а с другой стороны отсюда очевидно, что наша вселенная многомерна.

Если материя чего-то искажает (пространство-время?), что потом создает поле, значит материя и создает поле. Без материи поля нет. Тогда как, у Гришаева другая позиция - материя подчиняется гравитации, но никак на нее не влияет и не создает гравитации. Можно взять сколько угодно материи, а гравитации не получим. Причина гравитации лежит не в материи вообще. Она лежит в алгоритме образования гравитационного поля, у которого иные причины. Если сказать об этом просто - то у комет и астероидов нет гравитации, никакой, также как и у массивных стальных/свинцовых шаров в опыте Кавендиша. В этом опыте за гравитацию было принято влияние суммы других полей, в т.ч. электрических и  электростатических.
 

[A_Abramovich]

Король ты что поддерживаешь идеи гришаева? скрытого релятивиста? уууу... извини... разочаровал
это не научно

не выплескивайте ребенка вместе с водой.
у Гришаева могут быть и правильные и ошибочные идеи, вы говорите об ошибочных.
у вас также есть и правильные идеи (СТО) и ошибочные общераспространенные заблуждения (ЗСЭ)
 

[Вашкевич Виктор]

Король ты что поддерживаешь идеи гришаева? скрытого релятивиста? уууу... извини... разочаровал
это не научно

Так Король явный и упертый релятивист, и всегда был релятивистом.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич если масса может быть причиной гравитации, то что ещё может быть ещё причиной?
и расскажи ка нам как это эфир ускоряется?  
так ты у нас подлюка белогвардейская оказывается релятивист? 

Да с тобой бесполезно говорить.

[Вашкевич Виктор]

естно... мне ж не впаришь очередную эфиристкую "теорию" 
безопорщик едрит-мадрид

Да, я безопорщик и перпетуум-мобилист.

[Король Альтов]

Король ты что поддерживаешь идеи гришаева? скрытого релятивиста? уууу... извини... разочаровал
это не научно

Никого я не поддерживаю, потому что иду исключительно своим путем. Прочти мои темы и не говори того, чего на самом деле нет.

[Король Альтов]

Если материя чего-то искажает (пространство-время?), что потом создает поле, значит материя и создает поле. Без материи поля нет. Тогда как, у Гришаева другая позиция - материя подчиняется гравитации, но никак на нее не влияет и не создает гравитации. Можно взять сколько угодно материи, а гравитации не получим. Причина гравитации лежит не в материи вообще. Она лежит в алгоритме образования гравитационного поля, у которого иные причины. Если сказать об этом просто - то у комет и астероидов нет гравитации, никакой, также как и у массивных стальных/свинцовых шаров в опыте Кавендиша. В этом опыте за гравитацию было принято влияние суммы других полей, в т.ч. электрических и  электростатических.
 

Нет я имел в виду совершенно другое - материальность физического пространства или многомерность нашей вселенной.

[A_Abramovich]

пространство не материально
многомерность может и есть
а может и нет
но по крайней мере общепринятая гипотеза о бесконечности мира не отрицает многомерность
это общая концепция
и к гришаеву никаким боком

К Гришаеву как раз "каким боком". Теория (а точнее концепция) цифрового мира Гришаева, это есть концепция бесконечно-размерной вселенной. Так как цифровой мир может включать любое число параметров/размерностей, являющихся переменными как объектов, так и полей и самого пространства.
 

[Король Альтов]

К Гришаеву как раз "каким боком". Теория (а точнее концепция) цифрового мира Гришаева, это есть концепция бесконечно-размерной вселенной. Так как цифровой мир может включать любое число параметров/размерностей, являющихся переменными как объектов, так и полей и самого пространства.
 

Ну если так, то Гришаев всего лишь убогий плагиатор моих идей у самого истока - дальше понять меня у него мозгов не хватило.

[A_Abramovich]

Ну если так, то Гришаев всего лишь убогий плагиатор моих идей у самого истока - дальше понять меня у него мозгов не хватило.

- В чем суть идеи вашей бесконечно-размерной вселенной?
- Задать в декартовых координатах бесконечное количество параметров для описания вселенной?
- Или что-то иное?

Пожалуйста, в двух словах...если возможно.

[Король Альтов]

- В чем суть идеи вашей бесконечно-размерной вселенной?
- Задать в декартовых координатах бесконечное количество параметров для описания вселенной?
- Или что-то иное?

Пожалуйста, в двух словах...если возможно.

Однако вы рассеяны и весьма высокомерны, поскольку не заинтересовались моими взглядами, если переспрашиваете. Но я не обижаюсь, потому что сам такой. )*<

[A_Abramovich]

http://www.youtube.com/watch?v=evoxiJsYP3Y&feature=youtu.be

 
На видео - простейший гравитационно-электрический двигатель, поясняющий принцип работы непотенциального поля. Суть двигателя следующая: гравитационное поле действуя на плечи двигателя создает неравное растяжение э/м поля молекулярных структур в районе вала двигателя, что создает непотенциальное э/м молекулярное поле вращающее вал. Это поле ничем не отличается от поля, совершающего бесконечное вращение вала в любых других машинах.

При этом нужно отметить следующее:
Гравитационное поле в двигателе является потенциальным, и его циклическая работа равна нулю. Э/м поле упругих сил вещества является непотенциальным, и его работа в цикле не равна нулю А≠0, а в N циклах равна А(n)=A*N. То есть работа в бесконечном количестве циклов стремится к бесконечности. Этот двигатель показывает, что существующий закон сохранения энергии применим для потенциального поля, но не применим для не потенциального поля, ввиду различия в симметрии работы полей.

Формула двигателя:
Двигатель можно описать следующей формулой
М=F(R1-R2)=(F1-F2)R

А(n) = M*2π*N
Где  F - гравитационная сила,  R1-R2 - разность плеч гравитационной силы, R - плечо электрической силы непотенциального поля, F1-F2 - разность сил создаваемых непотенциальным э/м полем в районе плеч гравитационной силы; M - разность моментов силы непотенциального поля, А(n) - циклическая работа непотенциального э/м поля ;

Для работы гравитационной силы имеем:

А= F(h -h)=0


 
Как видите школьнику удалось построить пропорции устройства из картона отвечающие этим принципам создания непрерывной разности моментов сил непотенциального поля. Что и видно прекрасно на этом видео.

Существует очень большое количество вариантов воплощения описанного здесь принципа в реальных конструкциях. Многие из них работают, другие не работают. Все зависит от пропорций и от возможностей создания в реальном устройстве разности моментов гравитационного поля.