Вопрос к Алексею Гуськову aka CASTRO (и ко всем прочим).

[Петр Иванович]

Алексей, тут ко мне обратилось столь ненавистное тобой и другими альтернативщиками от физики LAP.
Я им отправил прочесть свои "Размышления о теореме Карно" - и они готовы его опубликовать:
Позавчера пришло оттуда письмо:

Вы были приглашены в нашу систему для создания проекта новой книги на нашем онлайн портале.

Пожалуйста, нажмите на предоставленню ссылку, чтобы войти в систему и создать проект Вашей книги: ...
---
С наилучшими пожеланиями,
Руслан Назаров
Acquisition Editor

LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121
Saarbrucken, Germany

Разумеется, мне не хотелось бы печатать там текст 5-летней давности, так как с тех пор и я стал лучше разбираться в проблемах теоретической термодинамики - общение на форумах даже с полными остолопами иногда бывает полезно - а иногда попадаются и светлые головы - как, например, evilimp. Довольно продуктивным было обсуждение моих статей на сайте у Ю.И.Мухина, так что появился новый материал.
Поэтому я решил дополнить "Размышления ..." и модно назвать их "Размышления о теореме Карно 2.0".

Так вот какой у меня к тебе, Алексей, вопрос.
В качестве примера инертности мышления я хочу сослаться на тебя - т.е. привести в пример тебя.
Причем не по поводу термодинамики, так как ты в ней не рубишь - а применительно к теориям Эйнштейна.
Я хочу обратить внимание читателей, что сейчас даже в стане идейных верующих релятивистов стали наблюдаться различные ревизионистские течения. Так, многие верующие релятивисты (например, "наш человек из CERN'а", т.е. наш бывший резидент из Большого адронного коллайдера Алексей (хотел бы вставить тут твоё отчество) Гуськов, работавший там "молодым специалистом на установке COMPASS, и который ныне осваивает Дубны) уже заявляют, что некая "скорость сближения" пучков протонов в БАКе примерно равна 2с (что противоречит ортодоксальной теории Эйнштейна) и также Алексей готов сечь розгами любого физика, кто заговорит о релятивистском увеличении массы.
Я мог бы сослаться и на других, но ведь смешно ссылаться в серьезной книге на зашифрованных и поэтому трусливых ЗябликаБублика или Херодота.

Если я исказил твои взгляды, ты сообщи - я исправлю текст. Кроме всего прочего, могу привести твои комментарии по данному вопросу.

Теперь вопрос ко всем остальным - если у кого есть какие-то ТОЛКОВЫЕ предложения по внесению изменений в "Размышления о теореме Карно", о том, что что-то надо разъяснить более подробно - можете писать их тут или - мне на почту d-pi@yandex.ru
Остолопов вроде синапса и прочих прошу не беспокоиться - тех придурков, кто у меня стоит в [ИГНОР] я не читаю.

Если бы Метафизик назвал себя - фамилию, имя, отчество, место работы, я мог бы и его привести в качестве одного из примеров - для наглядной иллюстрации слов Циолковского, высказанных им в статье "Двигатели прогресса" - о том, что человек месяц не может подсчитать реальный КПД цикла Карно, хотя ему известно, что за цикл не производится "ни одного Джоуля" полезной работы.  
 
Кстати, Алексей, можешь меня поздравить. Я всё-таки получил визу в United Kingdom и, возможно, в апреле - там, на месте, смогу договориться о качественном переводе своей статьи "Физический смысл адиабатного процесса" и книги "Размышления о теореме Карно 2.0" на добротный английский язык - а также о проведении экспериментов по определению реальной величины показателя адиабаты в одной из тамошних университетских лабораторий.

[CASTRO]

Алексей, тут ко мне обратилось столь ненавистное тобой и другими альтернативщиками от физики LAP.
Я им отправил прочесть свои "Размышления о теореме Карно" - и они готовы его опубликовать:
Позавчера пришло оттуда письмо:

Вы были приглашены в нашу систему для создания проекта новой книги на нашем онлайн портале.

Пожалуйста, нажмите на предоставленню ссылку, чтобы войти в систему и создать проект Вашей книги: ...
---
С наилучшими пожеланиями,
Руслан Назаров
Acquisition Editor

LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121
Saarbrucken, Germany

Разумеется, мне не хотелось бы печатать там текст 5-летней давности, так как с тех пор и я стал лучше разбираться в проблемах теоретической термодинамики - общение на форумах даже с полными остолопами иногда бывает полезно - а иногда попадаются и светлые головы - как, например, evilimp. Довольно продуктивным было обсуждение моих статей на сайте у Ю.И.Мухина, так что появился новый материал.
Поэтому я решил дополнить "Размышления ..." и модно назвать их "Размышления о теореме Карно 2.0".

Так вот какой у меня к тебе, Алексей, вопрос.
В качестве примера инертности мышления я хочу сослаться на тебя - т.е. привести в пример тебя.
Причем не по поводу термодинамики, так как ты в ней не рубишь - а применительно к теориям Эйнштейна.
Я хочу обратить внимание читателей, что сейчас даже в стане идейных верующих релятивистов стали наблюдаться различные ревизионистские течения. Так, многие верующие релятивисты (например, "наш человек из CERN'а", т.е. наш бывший резидент из Большого адронного коллайдера Алексей (хотел бы вставить тут твоё отчество) Гуськов, работавший там "молодым специалистом на установке COMPASS, и который ныне осваивает Дубны) уже заявляют, что некая "скорость сближения" пучков протонов в БАКе примерно равна 2с (что противоречит ортодоксальной теории Эйнштейна) и также Алексей готов сечь розгами любого физика, кто заговорит о релятивистском увеличении массы.
Я мог бы сослаться и на других, но ведь смешно ссылаться в серьезной книге на зашифрованных и поэтому трусливых ЗябликаБублика или Херодота.

Если я исказил твои взгляды, ты сообщи - я исправлю текст. Кроме всего прочего, могу привести твои комментарии по данному вопросу.

Теперь вопрос ко всем остальным - если у кого есть какие-то ТОЛКОВЫЕ предложения по внесению изменений в "Размышления о теореме Карно", о том, что что-то надо разъяснить более подробно - можете писать их тут или - мне на почту d-pi@yandex.ru
Остолопов вроде синапса и прочих прошу не беспокоиться - тех придурков, кто у меня стоит в [ИГНОР] я не читаю.

Если бы Метафизик назвал себя - фамилию, имя, отчество, место работы, я мог бы и его привести в качестве одного из примеров - для наглядной иллюстрации слов Циолковского, высказанных им в статье "Двигатели прогресса" - о том, что человек месяц не может подсчитать реальный КПД цикла Карно, хотя ему известно, что за цикл не производится "ни одного Джоуля" полезной работы.  
 
Кстати, Алексей, можешь меня поздравить. Я всё-таки получил визу в United Kingdom и, возможно, в апреле - там, на месте, смогу договориться о качественном переводе своей статьи "Физический смысл адиабатного процесса" и книги "Размышления о теореме Карно 2.0" на добротный английский язык - а также о проведении экспериментов по определению реальной величины показателя адиабаты в одной из тамошних университетских лабораторий.

Голубчик, Вы вольны писать всё, что Вам вздумается. Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.

[НеПрохожий]

Голубчик, Вы вольны писать всё, что Вам вздумается. Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.

Кто адвокат? Леша решил  поучаствовать в российском правосудии...видно сразу не огребал Алексей в судах РФ по полной! А по какому поводу иск, ну просто интересно?

[CASTRO]

Кто адвокат? Леша решил  поучаствовать в российском правосудии...видно сразу не огребал Алексей в судах РФ по полной! А по какому поводу иск, ну просто интересно?

>/dev/null

[НеПрохожий]

Опять Алексей шарадами  и скрытыми оскорблениями отвечает, но судебную тяжбу Алексея с кем бы то не было я буду с удовольствием отслеживать. Это будет еще тот цирк!

[ielkin]

Голубчик, Вы вольны писать всё, что Вам вздумается. Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.

Да пусть себе пишет  - эта LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121
Saarbrucken, Germany
Фуфлыжная контора, которая собирает в электронном виде вообще всё подряд, может и любой мусор туда разместить. Такие конторы сотнями тысяч собирают работы, может кто-нибудь когда-нибудь из 1000 заинтересуется одной работой, то тогда могут оформить в виде книги. Книга современными технологиями печатается прибором размером со шкаф с любым малым тиражом, хоть в 1 штуку. Книга стоит примерно 50 евро. То есть для оформления такой конторы нужна комната, компьютер, печатный шкаф и мальчик программист. Они и мне присылали предложение.

[CASTRO]

Опять Алексей шарадами  и скрытыми оскорблениями отвечает, но судебную тяжбу Алексея с кем бы то не было я буду с удовольствием отслеживать. Это будет еще тот цирк!

Отслеживайте, конечно.

[CASTRO]

Да пусть себе пишет  - эта LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121
Saarbrucken, Germany
Фуфлыжная контора, которая собирает в электронном виде вообще всё подряд, может и любой мусор туда разместить. Такие конторы сотнями тысяч собирают работы, может кто-нибудь когда-нибудь из 1000 заинтересуется одной работой, то тогда могут оформить в виде книги. Книга современными технологиями печатается прибором размером со шкаф с любым малым тиражом, хоть в 1 штуку. Книга стоит примерно 50 евро. То есть для оформления такой конторы нужна комната, компьютер, печатный шкаф и мальчик программист. Они и мне присылали предложение.

Конечно пуст пишет. Я разве против...

[НеПрохожий]

dev/null — пустое устройство в Unix-подобных операционных системах, ведущее в никуда. Тут Алексея не сразу и поймешь.

А вот увидел....в первоначальном посте этого не было. Но тут  оскорбление в отношении Марины скорее всего надо рассматривать. А по оскорблениям в адрес Алексея  тут все сложнее.
Ну  вопрос был оскорбительного характера, но это не утверждение, и опять же нет обращения "Алексей Гуськов" , тут ясно и понятно к кому обращено оскорбление, а "Кастро" это что то расплывчатое и наш судья  заявит а типа докажите Алексей Гуськов, что Кастро  это вы и что  ответчик знал , что "Кастро" это Алексей Гуськов. Ну чтобы установить факт оскорбления. И сошлется скотина на свое любимое: Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания
 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
И такие сволочи там сидят, вот дай ей паспорт на имя "Кастро" и все дела

[НеПрохожий]

Отслеживайте, конечно.

Судебная практика  по оскорблениям в Интернете уже имеется и взыскивается моральный вред и прочее, но процесс очень сложный и дорогой. Можно потратить  сто тысяч, чтобы получить компенсацию...десять

[CASTRO]

dev/null — пустое устройство в Unix-подобных операционных системах, ведущее в никуда. Тут Алексея не сразу и поймешь.

А вот увидел....в первоначальном посте этого не было.
Ну  вопрос был оскорбительного характера, но это не утверждение, и опять же нет обращения "Алексей Гуськов" , тут ясно и понятно к кому обращено оскорбление, а "Кастро" это что то расплывчатое и наш судья  заявит а типа докажите Алексей Гуськов, что Кастро  это вы и что  ответчик знал , что "Кастро" это Алексей Гуськов. Ну чтобы установить факт оскорбления. И сошлется скотина на свое любимое: Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания
 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
И такие сволочи там сидят, вот дай ей паспорт на имя "Кастро" и все дела

Вы вообще о чём?

ПИ тут спрашивает, можно ли про меня написать в своей книжке. На что получил ответ: можно. О каком оскорблении идёт речь?

[CASTRO]

Судебная практика  по оскорблениям в Интернете уже имеется и взыскивается моральный вред и прочее, но процесс очень сложный и дорогой. Можно потратить  сто тысяч, чтобы получить компенсацию...десять

У Вас что, бизнес плохо идёт в кризис? 100 тысяч -это, вроде как и не деньги сейчас...

[НеПрохожий]

Вы вообще о чём?

ПИ тут спрашивает, можно ли про меня написать в своей книжке. На что получил ответ: можно. О каком оскорблении идёт речь?

Об оскорблении того , кто подаст в Суд, напоминаю: Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.
В данной ситуации  ответчик Петр, истец Алексей
Петр , насколько я понимаю, НИЧЕГО ХОРОШЕГО  об Алексее не напишет!

[CASTRO]

Об оскорблении того , кто подаст в Суд, напоминаю: Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.
В данной ситуации  ответчик Петр, истец Алексей

В данный момент это просто предупреждение ПИ (зная степень его адекватности).
И тут скорее дело в публикации заведомо ложных сведений может нарисоваться.

[НеПрохожий]

В данный момент это просто предупреждение ПИ (зная степень его адекватности).
И тут скорее дело в публикации заведомо ложных сведений может нарисоваться.

Ну так я и напечатал: Петр , насколько я понимаю, НИЧЕГО ХОРОШЕГО  об Алексее не напишет!
Исковые требования, раз дело касается сведений о личности касается вот этого:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

И  в судах даже вот такие образцы висели на доске объявлений:
Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком. Исковое заявление о защите чести и достоинства подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. Цена иска по таким спорам не определяется. Госпошлина при подаче иска для граждан составляет 200 рублей. В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда «___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что _________ (ФИО ответчика) распространил следующие сведения _________ (указать сведения распространенные ответчиком), путем _________ (указать способ распространения сведений ответчиком). Распространенный ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку _________ (указать, почему истец считает, что распространенные ответчиком сведения порочат его честь и достоинство). Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, _________ (ФИО ответчика) нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда. Действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях _________ (перечислить причиненные истцу нравственные страдания). Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит _______ руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Признать сведения _________ (перечислить заявленные сведения), распространенные _________ (ФИО ответчика), _________ (дату и способ распространения сведений) не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) компенсацию причиненного морального вреда в размере _______ руб. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копия искового заявления Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений Доказательства, подтверждающие порочащий характер сведений Доказательства, подтверждающие наличие, степень и характер нравственных страданий Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

 

[Король Альтов]

Так вот какой у меня к тебе, Алексей, вопрос.
В качестве примера инертности мышления я хочу сослаться на тебя - т.е. привести в пример тебя.
Причем не по поводу термодинамики, так как ты в ней не рубишь - а применительно к теориям Эйнштейна.
Я хочу обратить внимание читателей, что сейчас даже в стане идейных верующих релятивистов стали наблюдаться различные ревизионистские течения. Так, многие верующие релятивисты (например, "наш человек из CERN'а", т.е. наш бывший резидент из Большого адронного коллайдера Алексей (хотел бы вставить тут твоё отчество) Гуськов, работавший там "молодым специалистом на установке COMPASS, и который ныне осваивает Дубны) уже заявляют, что некая "скорость сближения" пучков протонов в БАКе примерно равна 2с (что противоречит ортодоксальной теории Эйнштейна) и также Алексей готов сечь розгами любого физика, кто заговорит о релятивистском увеличении массы.

Петр Иванович!
Так все же очевидно. Согласно идиотской СТО относительная скорость не может превышать С только в ИСО жестко связанных с обьектами, относительная скорость для которых меряется. Если же оба обьекта движутся относительно ИСО, в которой измеряется эта скорость, то в этом случае относительная скорость двух обьектов экспериментально может достигать 2 С, что и имеет место быть в вашем примере. В принципе это не противоречит СТО, поскольку ее выводы не распространяются на все ИСО существующие в природе. Просто релятивистские остолопы не понимают, что их СТО верна только для тех выдуманных ИСО, которые в природе даже и не существуют, а во-вторых, в реальности могут существовать любые ИСО, также и такие которые никак не связаны с условиями, которые выдумали для них релятивисты. Вот поэтому глупые сторонники теории относительности не понимающие и не желающие понимать, что их любимая СТО не имеет абсолютно никакого отношения в действительности, прячут словно страусы свои головы в песок своих глупостей и предрассудков. Самое смешное, что эти шизофреники еще нагло заявляют, что СТО полностью подтверждается экспериментально и критиковать ее нельзя, поскольку это слепая, тупая, безумная и фанатичная вера, а не наука.

[Метафизик]

Если бы Метафизик назвал себя - фамилию, имя, отчество, место работы, я мог бы и его привести в качестве одного из примеров - для наглядной иллюстрации слов Циолковского, высказанных им в статье "Двигатели прогресса" - о том, что человек месяц не может подсчитать реальный КПД цикла Карно, хотя ему известно, что за цикл не производится "ни одного Джоуля" полезной работы.  

Таки приведите цитату из Циолковского. Не понятно же о чем речь...

[Петр Иванович]

Голубчик, Вы вольны писать всё, что Вам вздумается. Однако Вы должны понимать, что и ответственность за написанное Вы тоже будете нести в полной мере. В том числе и в судебном порядке.

Вот я и хочу прояснить твою позицию, родной, чтобы ты потом не пытался упрекать меня в искажении фактов или неверном толковании твоих слов.
1. Ты подтверждаешь, что заявлял, будто бы некая "скорость сближения" встречных пучков протонов в БАКе достигает почти 2с ? Или ты заявляешь, что никогда такого не говорил? 
2. Ты подтверждаешь, что ты грозился высечь розгами каждого, кто будет говорить и релятивисткой массе? Или ты отступаешься от этих своих слов?
Больше от тебя ничего не требуется.
Проясни ситуацию - и всё будет в полном порядке.
 
А суд...
Ну что суд... суд - это палка о двух концах.
Я вовсе не собираюсь доводить дело до суда, но кое-какие твои высказывания у меня записаны в виде экранных копий.
Вопрос в том, как их трактовать.
А я не какой-то там ПАСЕчник, чтобы намеренно искажать чьи-то взгляды. Я поэтому и предоставляю тебе возможность прояснить свою точку зрения - дело только за тобой - боишься ли ты открыто высказать свои взгляды или нет.

[Петр Иванович]

Да пусть себе пишет  - эта LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co
Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121
Saarbrucken, Germany
Фуфлыжная контора, которая собирает в электронном виде вообще всё подряд, может и любой мусор туда разместить. Такие конторы сотнями тысяч собирают работы, может кто-нибудь когда-нибудь из 1000 заинтересуется одной работой, то тогда могут оформить в виде книги. Книга современными технологиями печатается прибором размером со шкаф с любым малым тиражом, хоть в 1 штуку. Книга стоит примерно 50 евро. То есть для оформления такой конторы нужна комната, компьютер, печатный шкаф и мальчик программист. Они и мне присылали предложение.

Иметь печатный вариант книги со своим ISBN - причем бесплатно - это неплохо.
Это является доказательством первенства той или иной идеи без ссылок на Интернет.
---
Проблема в том, что сейчас:
1. Все "сурьёзные" физические издания в РФ контролируются отпетыми релятивистами и академическими дедушками, для которых самое важное - сохранить свой имидж, поэтому никаких новых мыслей и идей они в науку не пустят. Об этом писал еще Циолковский.
А уж новые идеи с критикой СТО, ОТО, Эйнштейна, а также с критикой термодинамики - тем паче.
2. Народ вообще не интересуется наукой, развитием науки.

[Петр Иванович]

Петр , насколько я понимаю, НИЧЕГО ХОРОШЕГО  об Алексее не напишет!

Почему же?
Я собираюсь писать только чистую правду.
Как, например, я написал об академике Е.Б. Александрове и его статье об эксперименте.
В статье академик Александров сам описал, когда и как он был индуцирован релятивистским бредом.
Статья выложена на Техносообществе России уже давно.
Доступна для прочтения каждому - в т.ч. и академику Александрову.
Если он не читал эту статью - могу сказать одно - жаль.
Если Е.Б Александров считает, что я его оскорбил - может подать в суд. Кстати, в "Размышлениях ... 2.0" с планирую остановится немного на этом вопросе - о том, что вера в СТО и ОТО - это индуцированный интерпретативный бред.