Вопрос к Алексею Гуськову aka CASTRO (и ко всем прочим).

[Петр Иванович]

К тому же Кастро знает, что в четырех тактах цикла Карно в одном такте и совершается работа.

Ну, дорогой, расскажи, какая полезная работа совершается за один цикл Карно?
Опиши эту работу - например так, грузчики подняли рояль массой \(M_r\) на 8 этажей - на высоту \(h\). Соответственно, они выполнили полезную работу \(A\) (против силы тяжести), равную \(A=M_rgh\).
Кстати,  примерно такую же полезную работу грузчики выполнили, спуская старое пианино массой \(M_p\) с 8 этажа \(A_2=M_pgh\)
Кстати, я как-то пытался втолковать эту простую мысль физико-теоретику А.Аю Рухадзе, но "к чему мы привыкли, кажется нам истиной"... и далее по текмту Циолковского.

Автор темы утверждает, что за все четыре такта цикла Карно в целом, никакой работы не совершается.

Разумеется.
Если ты не согласен, опиши эту работу за 4 такта цикла Карно.
 

Типа, в одном такте работа совершается, в остальных поглощается и в целом по нулям.

Ни в одном такте работа не совершается.
 

Двигатель станет вечным в цикле замкнутом, когда вся работа пойдет на разогрев рабочего тела без потерь.

Двигатель системы Карно, если бы он был возможен, был бы не просто вечным, а дважды вечным - так как два такта выполняются в течение одной вечности (каждый).
 

[Петр Иванович]

В данной ситуации подадут , если на противной стороне грамотные юристы не в суд, а в правоохранительные органы.По поводу ст. 137 УК РФ
Но могут и в Суд о защите чести и достоинства, если не было согласия истца , или доказать , что было такое согласие невозможно, или в виду невменяемости истца и наличия у него опекуна, подает тогда опекун, типа а какого хрена оскорбляете моего подопечного!

А кто опекун у академических дедушек?
Лично Путин?
 

[Вашкевич Виктор]

А кто опекун у академических дедушек?
Лично Путин?
 

Почему Путин?
Мировая закулиса опекун академических дедушек.

[Иван Горин]

С чего это?  В СТО скорость свет не может быть больше С.
Все остальное не СТО - эффекты зайчика, вращения, и от "лукавого".
В данном случае вы придумали от "лукавого".

У вам там есть 3 объекта движущиеся навстречу друг другу А и В, и объект С, в котором находится система отсчета, в которой А и B движутся со скоростью света.
Это не значит, что скорость B относительно А равна 2С. Чтобы измерить скорость B относительно А  нужно систему отсчета переместить из C в А и применить преобразования Лоренца. 

В ускорителях есть только одна неподвижная система отсчёта.
Её начало координат можно поместить хоть в начало, хоть в конец, хоть в середину ускорителя.
Подвижной системы координат нет.
Значит нет и скорости относительного движения подвижной и неподвижной систем.
И применение ПЛ в этом случае не имеет смысла.
Это только теоретики могут выдумать смысл.
А Кастро - практик.
Он видит массивный ускоритель. Этот ускоритель смонтирован на массивном фундаменте ещё более массивной Земли.
И ускоряемые частицы не смогут сдвинуть эту массивную неподвижную систему. Тем более, что система изолированная, и нет реактивного движения.

И более того.
Так ПЛ в ускорителях не применимы, то нет и ограничений для скорости для частиц.
А это многое меняет.
Например,  мюон - это электрон со скоростью 14 С. И его энергия или импульс так и измерятся.
И масса этого электрона действительно не изменится. И тензоры останутся не при делах.
Согласна, Ольга?

[Olginoz]

Родное сердце, преобразования Лоренца не имеют ровным счётом никакого отношения к реальной физике.
Это просто наукообразные фантазии создателей альтернативной физики, не имеющей никакого отношения к реальному мирозданию (Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и пр.).
Кстати, Вы про опыты Дэйтона Миллера что-нибудь слышали?

Я вам не родное сердце.
Преобразования Лоренца имеют прямое отношение к реальной физике, к сожалению, вы этого не понимаете.
Об опыте Миллера прочитала по ссылке http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, любопытная история.
Но это не эфир, это другой эффект, возможно эффект Саньяка. Солнечная система вращается вокруг Галактического ядра со скоростью 220-230 км/c, близко по величине к 208 км/c, что Миллер и обнаружил.  
 

[Olginoz]

Согласна, Ольга?

Нет.

[Olginoz]

Вот это были настоящие суды.
А сейчас?
тьфу...

Кошмар, вам что, хочется вернуть инквизицию?
У меня такое чувство, что попала на бал к Воланду, и нахожусь в окружении нечистой силы.

Пока не встречал ни одного верующего релятивиста, который бы признал ошибочность "теорий" Эйни и умел бы думать.
Несмотря на то, что я их всячески пытаюсь заставить хоть чуть-чуть пошевелить своими мозгами.
Все идёт точно по Циолковскому - "то к чему мы давно привыкли, кажется нам истиной".

И не встретите, верующих релятивистов не бывает.
Бывают понимающие релятивисты.

Вот более простой пример:
В школах учат, что КПД цикла Карно - максимально возможный.
При этом никого из остолопов-преподавателей не смущает, что цикл Карно теоретически неосуществим, и что никакой полезной работы за цикл Карно не выполняется, а значит, в полном соответствии с определением КПД, КПД цикла Карно равен нулю.

Вы даже школьный цикл Карно не понимаете?

Кого именно Вы имеете в виду?

Вы думаете, что вы хам? Может и так, но не умный.

[Herodotus]

Я вам не родное сердце.
Преобразования Лоренца имеют прямое отношение к реальной физике, к сожалению, вы этого не понимаете.
Об опыте Миллера прочитала по ссылке http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, любопытная история.
Но это не эфир, это другой эффект, возможно эффект Саньяка. Солнечная система вращается вокруг Галактического ядра со скоростью 220-230 км/c, близко по величине к 208 км/c, что Миллер и обнаружил.  
 

Ничего Миллер не обнаружил. Ошибка эксперимента, не подтверждённого ни одним из более поздних прямых и косвенных экспериментов и практических приложений. Бывает.

Например, Милликен, измеряя заряд электрона, несколько раз (из нескольких тысяч) получил заряд примерно в одну треть электронного. Ошибка. Бывает.

[Иван Горин]

Преобразования Лоренца имеют прямое отношение к реальной физике, к сожалению, вы этого не понимаете.

Преобразования Лоренца это элементарные математические мошенничества.
Неужели это не понятно.
Посмотри ещё раз вывод ПЛ от Ландау. Самый крутой по всем временам.
Он подменяет координату события в подвижной системе на координату подвижной системы в неподвижной.
И считал, что из-за его большого авторитета это никто не заметит.
Зря так считал. Это слишком очевидная манипуляция. И из-за его гиперболических поворотов и уходах в не евклидовое пространство, такую его простейшую манипуляцию всё равно видно.

Об опыте Миллера прочитала по ссылке http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, любопытная история.
Но это не эфир, это другой эффект, возможно эффект Саньяка. Солнечная система вращается вокруг Галактического ядра со скоростью 220-230 км/c, близко по величине к 208 км/c, что Миллер и обнаружил.   
 

Нет.
Это не эффект Саньяка и не эффект Майкельсона.
Для обнаружения таких эффектов необходимо выйти из пределов среды солнечной системы.
Также, как и для определения движения Земли относительно солнечной системы надо выйти за пределы среды Земли.

[CASTRO]

А Кастро - практик.
Он видит массивный ускоритель. Этот ускоритель смонтирован на массивном фундаменте ещё более массивной Земли.
И ускоряемые частицы не смогут сдвинуть эту массивную неподвижную систему. Тем более, что система изолированная, и нет реактивного движения.

И более того.
Так ПЛ в ускорителях не применимы, то нет и ограничений для скорости для частиц.
А это многое меняет.
Например,  мюон - это электрон со скоростью 14 С. И его энергия или импульс так и измерятся.
И масса этого электрона действительно не изменится. И тензоры останутся не при делах.
Согласна, Ольга?

Феерический бред...

[Петр Иванович]

А Кастро - практик.
Он видит массивный ускоритель. Этот ускоритель смонтирован на массивном фундаменте ещё более массивной Земли.
И ускоряемые частицы не смогут сдвинуть эту массивную неподвижную систему. Тем более, что система изолированная, и нет реактивного движения.

Но при этом "практик Кастро" считает, что если он сядет на один пучок протонов, до другой будет лететь навстречу ему лишь со скоростью "один сы".
Кастро будет расслаблен - дескать еще есть куча времен, но вот по носу он получит ровно в 2 раза быстрее, чем рассчитывал.
 

[Петр Иванович]

Например,  мюон - это электрон со скоростью 14 С.

Неужто?
 
Можешь это доказать?

[Dachnik]

Феерический бред...

Почему  бред?.
Горин находится в твердой памяти,  только неразумно (неграмотно) рассуждает.
Тут таких до хрена, но не все же они находятся в бредовом состоянии

[Петр Иванович]

Я вам не родное сердце.
Преобразования Лоренца имеют прямое отношение к реальной физике, к сожалению, вы этого не понимаете.

У Вас, милая, болезнь - релятивизм.
Ей многие больны.
Это индуцированный интерпретативный бред.
Вы прочтите в мед. энциклопедии, что это такое.
А также рекомендую статью "релятивизм - это психическое заболевание"
В И-нете её легко найти.
 

Об опыте Миллера прочитала по ссылке http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/, любопытная история.

Умничка.
Забавно, что 99,8% физико-теоретиков никогда не слышали об этих опытах.
А 99,98% убеждены, что, в опытах Майкельсона-Морли был зафиксирован "рулевой результат".
Живые примеры этого - Кастро и Херодот.
Забавно, не правда ли?
 

Но это не эфир, это другой эффект, возможно эффект Саньяка. Солнечная система вращается вокруг Галактического ядра со скоростью 220-230 км/c, близко по величине к 208 км/c, что Миллер и обнаружил.

Миллер обнаружил эфирный ветер - и ничего больше.
Указал его направление и скорость на горе как-её-там.

---
Кстати, на наличие эфира - как среды для распространения ЭМИ 100%-но указывает эффект Допплера.
Но остолопы этого не понимают - и вряд ли поймут когда-нибудь.

[Olginoz]

Преобразования Лоренца это элементарные математические мошенничества.
Неужели это не понятно.
Посмотри ещё раз вывод ПЛ от Ландау. Самый крутой по всем временам.
Он подменяет координату события в подвижной системе на координату подвижной системы в неподвижной.
И считал, что из-за его большого авторитета это никто не заметит.
Зря так считал. Это слишком очевидная манипуляция. И из-за его гиперболических поворотов и уходах в не евклидовое пространство, такую его простейшую манипуляцию всё равно видно.Нет.
Это не эффект Саньяка и не эффект Майкельсона.
Для обнаружения таких эффектов необходимо выйти из пределов среды солнечной системы.
Также, как и для определения движения Земли относительно солнечной системы надо выйти за пределы среды Земли.

Я не могу на это отвечать. У вас бред.

[Петр Иванович]

Кошмар, вам что, хочется вернуть инквизицию?
У меня такое чувство, что попала на бал к Воланду, и нахожусь в окружении нечистой силы.

Воланд кое-что смыслил в четвёртом измерении. иначе он не смог бы разместить дворец в коммунальной квартире.
Поттеровские знакомые до него явно не дотягивали - они сделали из двухместной палатки всего лишь многокомнатную квартиру...
 

И не встретите, верующих релятивистов не бывает.
Бывают понимающие релятивисты.

Вы заблуждаетесь.
если арифметика релятивизма доказывает, что с+с=с, т.е. 1+1=1, то тут не до понимания.
В такой бред можно только верить - и никак иначе.

Вы даже школьный цикл Карно не понимаете?

Я как раз один из немногих, которые разбираются в цикле Карно и во всех остальных циклах тоже.
Надо сказать, что мне удалось немного вправить мозги даже ребятам, которые всю жизнь занимаются ДВС.

Вы думаете, что вы хам? Может и так, но не умный.

1. Я вовсе не хам. Просто я отвечаю разным хамам в их же стиле. Это очень хорошо действует.
2. Я - умный. А вот Вы - дура.
Судя по тому, что так и не поняли про КПД цикла Карно.
Ответьте-ка на простой вопрос - что за полезная работы выполняется за один цикл Карно?
Я понимаю, это для Вас сложно - но Вы попробуйте напрячь свой умишко.
Тем более что Вы все-таки прочитали статью Джеймса ДеМео.

[Петр Иванович]

Ничего Миллер не обнаружил. Ошибка эксперимента, не подтверждённого ни одним из более поздних прямых и косвенных экспериментов и практических приложений. Бывает.

Сказал Херодот, по обыкновению ковыряя пальцем в носу или еще в каком своем отверстии, осматривая  и обнюхивая результат ковыряния.
Это единственный опыт, который Херодот умеет проводит.
 
Остолоп, который за свою никчёмную жизнь не провел ни единого опыта, критикует блестящего экспериментатора.
 

Например, Милликен, измеряя заряд электрона, несколько раз (из нескольких тысяч) получил заряд примерно в одну треть электронного. Ошибка. Бывает.

Блестящее сравнение, придурок, просто блестящее.
 
Ты бы лучше проверил опыт Джоуля, болван. С другими жидкостями.
И другой формой лопаток.
Узнал бы много интересного...
---
Ах, извини, я совсем забыл, что у тебя руки заточены под ... куда Кастро любит посылать.
И что провести эксперимент для тебя - никак невозможно.
 

[Петр Иванович]

Феерический бред...

У Вани - феерический, у тебя - индуцированный интерпретативный..
 

[Петр Иванович]

Я не могу на это отвечать. У вас бред.

Зато Ваня пытается мыслить своими мозгами, чего у Вас не получается вследствие того,что Вам индуцировали релятивистский бред, который у Вас стал интерпретативным.
Но вы оба как близнецы - и у Вас и у Вани нарушено рациональное, логическое мышление.

[Dachnik]

Но при этом "практик Кастро" считает, что если он сядет на один пучок протонов, до другой будет лететь навстречу ему лишь со скоростью "один сы".
Кастро будет расслаблен - дескать еще есть куча времен, но вот по носу он получит ровно в 2 раза быстрее, чем рассчитывал.
 

Кастро не такой муудрец, чтобы сидеть на протоне.
Он сидит рядом с абсолютно жесткой стенкой, при ударе протона о которую,   импульс протона \(m\vec c\) поменяет знак  на минус импульс \(m\vec c\)
В итоге стенка получит импульс \(2m\vec c\), сначала активный, а потом реактивный.
Третий закон Ньютона панимаш
Импульс удвоится и протон расколется