Пространство как идеальная квантовая жидкость

[Конешно]

Родной, я знаю философию МЛ лучше Ленина. Ибо:
1. сдал её кандидатом на пять профессору-ленинцу.
2. знаю намного больше Ленина, жившего сто лет назад

Энергия в нашем мире гранулирована в частицы пространства +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Энергия в нашем мире гранулирована в частицы пространства +@>

Согласно Оствальду - в частицы мозга дебилов. Но я ему не верю.

[Конешно]

Согласно Оствальду - в частицы мозга дебилов. Но я ему не верю.

А ещё согласно какому  придурку 

[Дмитрий Мотовилов]

А ещё согласно какому  придурку 

Тебе я тоже не верю. Чином не вышел.

[Дмитрий Мотовилов]

Если поле миф, то его волна- тем более.  И даже дубина. 

[Ltlekz49]

Родной, я знаю философию МЛ лучше Ленина. Ибо:
1. сдал её кандидатом на пять профессору-ленинцу.
2. знаю намного больше Ленина, жившего сто лет назад

Ньютон, живший 300 назад знал больше тебя, а уж до Ленина тебе расти не дорасти.
Большое самомнение не заменяет больших знаний.

[Дмитрий Мотовилов]

Ответ необоснованный и топорный. Не принимается.

[Ltlekz49]

Ответ необоснованный и топорный. Не принимается.

Так я же и сказал диагноз: высокое САМОМНЕНИЕ.

[Дмитрий Мотовилов]

Тоже дрянь. Учитесь лучше. 

[Дмитрий Мотовилов]

Это вообще осетрина третьей свежести. Уберите!

[Vernij]

Весенний флудозвон-звон-ВОН!

...Вот и квантовая жидкость такой же миф.

...А квантовая жидкость а-ля Усачёв, это даже не миф, мифы прорабатываются горазда тщательнее.
Это компот, с вишнёвыми косточками и пузырьками. Ошалело введены совершенно ничем не обоснованные гипотезы, лишённые логики и доказательств. Ну и конечно, этот компот ничего не объясняет и не предсказывает...

В том-то и грен.  Нет ни однородной среды, ни разнородной с косточками. ...

Поясняю, теория поля и сама его концепция никак не означают существования материального поля в окружающем пространстве. Нет такого поля вокруг нас. Исчезла сама первооснова современной физики...

Взамен неё создана теория потоков энергии и открыт принцип Предопределения...

Я приветствую здесь гостей, пришедших с моего аккаунта в Твиттере. Знакомьтесь с новой физикой и доносите её до безграмотных или ничего ещё не знающих академиков всех стран и народов...

Дмитрий Мотовилов :
Жаль.
Значит, в компоте даже косточек не осталось. Одни потоки.
- А потоки-то Чего?
- Не смейтесь,........ ЭНЕРГИИ!
- Энергии чего?
- Да.... не важно, энергии и всё.
- Как же так?!
- Принцип ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ олух !!!

Потоки энергии определены в трудах по классической физике. Говоря современными оборотами - это токи разреженной массы-энергии между телами, возникающие в силу принципа предопределения (или просто закона сохранения).

Вместо термина "разреженная масса-энергия" можно употреблять также термин "разреженная материя"...

В новых представлениях, да ещё с учётом перетока масса-энергия, это уже материя. Энергетизм Оствальда! Ленин был не всегда прав.

В чём именно? Рот никому не затыкается!

Подчёркиваю, Ленин ничего не знал о потоках энергии Умова-Пойнтинга и о моей теории потоков энергии, которая наглядно показала гидродинамику потоков электромагнитной энергии, совершенно идентичную потокам разреженного вещества светового излучения.

И так они могут умышленно флудозвонить до бесконечности.

Модератор, пожалуйста прекратите эту обструкцию или мне придётся покинуть  этот форум.

Как учил Христос: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями...". ("От Матфея..", гл. 7, п. 6.)

[krasnobay i balamut]

Не смейте, Усачёв!
Альтернативная наука, так сказать, не перенесёт такой потери.
Мы Вас ценим и любим, только вот виду не подаём.
По всей видимости, зависть нам мешает. Слабы.

А Вам нельзя отвлекаться на всю эту суету.
Вам надо придумать: с какой это стати в компоте пузырьки возникают? И что там делают облЯденелые "протоны"?
А так же обьяснить: чё это они липнут друг к другу, да так, что это соитие продолжается миллиарды лет.
В общем, работы у Вас непочатый край.

[Vernij]

...
Вам надо придумать: с какой это стати в компоте пузырьки возникают? И что там делают облЯденелые "протоны"?
А так же обьяснить: чё это они липнут друг к другу, да так, что это соитие продолжается миллиарды лет.
В общем, работы у Вас непочатый край.

Мне придумывать ничего не надо. Всё объясняется законами термодинамики, обратимыми циклами Карно с К.П.Д.=1 в ней и поэтому, возможностью отсутствия возрастания энтропии в квантовых жидкостях.
Но это последний мой ответ Вам, если Вы не прекратите своё хамское ёрничанье и флуд в своих постах.

[Конешно]

Мне придумывать ничего не надо. Всё объясняется законами термодинамики, обратимыми циклами Карно с К.П.Д.=1 в ней и поэтому, возможностью отсутствия возрастания энтропии в квантовых жидкостях.
Но это последний мой ответ Вам, если Вы не прекратите своё хамское ёрничанье и флуд в своих постах.

В частицах этой жидкость скорость света стремится в бес конечность

[Дмитрий Мотовилов]

Начатки - это жертва. В данном случае бисер - квантовые частицы в жертву науке.

[Пожилой человек]

Уважаемый, Vernij!
А вот если у Вас СРЕДА это идеальная квантовая жидкость, то, видимо, ей должна быть присуща пространственная подвижность? То есть перемещение одного массива относительно другого. Или это не так в Вашем понимании?

Уважаемый, Vernij!
Если можно, всё же поясните.

[Vernij]

В частицах этой жидкость скорость света стремится в бес конечность...

Не "скорость света", а скорость распространения "фононного звука" в ИКЖ пространства с уменьшением диаметра капель-кластеров фрактально-иерархических уровней стремится к бесконечности. Для "нашего уровня" эта скорость равна скорости света.
(См. раздел 7 на стр. 137 по этой ссылке:  http://ucom.ru/doc/conf/2014_06_30_06.pdf )
Как обычно, (здесь и на других форумах)  в этой теме мои плагиаторы и заштатные флудозвоны  своей откровенной обструкцией  не дают излагать последовательно  мою теорию.
А кто-то из элитарных плагиаторов уже раз за разом удаляют из Яндекса в Интернете электронные версии изданий зарубежных  журналов с моей теорией (идиоты).

[Vernij]

...А вот если у Вас СРЕДА это идеальная квантовая жидкость, то, видимо, ей должна быть присуща пространственная подвижность? То есть перемещение одного массива относительно другого. Или это не так в Вашем понимании? ...
Если можно, всё же поясните.

Всё очень просто. В идеальной жидкости отсутствует внутреннее трение (между слоями жидкости). Поэтому, при движении сквозь неё физических тел, они раздвигают лишь непосредственно касающиеся их слои "ближнего порядка". Соседние слои остаются неподвижными.
 И наоборот, "сверхтекучая" компонента такой жидкости ламинарно огибает встречные тела не изменяя их состояние движения или покоя.

(Теоретически это было доказано великими физиками прошлых веков, то есть, задолго до открытия в прошлом веке  реальных сверхтекучих жидкостей Петром Леонидовичем Капицей  и его учениками.)

С уважением.

[Конешно]

А кто-то из элитарных плагиаторов уже раз за разом удаляют из Яндекса в Интернете электронные версии изданий зарубежных  журналов с моей теорией (идиоты).

А нечего знания  разбазаривать не мечи бисер перед... как для вещества движение происходит за пределом?

[Пожилой человек]

Не "скорость света", а скорость распространения "фононного звука" в ИКЖ пространства с уменьшением диаметра капель-кластеров фрактально-иерархических уровней стремится к бесконечности. Для "нашего уровня" эта скорость равна скорости света.
(См. раздел 7 на стр. 137 по этой ссылке:  http://ucom.ru/doc/conf/2014_06_30_06.pdf )
Как обычно, (здесь и на других форумах)  в этой теме мои плагиаторы и заштатные флудозвоны  своей откровенной обструкцией  не дают излагать последовательно  мою теорию.
А кто-то из элитарных плагиаторов уже раз за разом удаляют из Яндекса в Интернете электронные версии изданий зарубежных  журналов с моей теорией (идиоты).

Уважаемый, Vernij!
А как у Вас "фононный звук" передаётся от одного фрактально-иерархического уровней другому? Иными словами, как вы передаёте вибрацию от "ядра" "дроби" и назад?