С вилами на математику.

[Herodotus]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия физического смысла от инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек. Я хотел бы привлечь внимание альтернативно одарённой общественности к тому факту, что зловещее использование математики для обмана трудящихся начато не релятивистами и даже не сторонниками британского империалиста и угнетателя сэра И. Ньютона. Оно восходит к наймиту итальянской буржуазии Г. Галилею, который откровенно, не стесняясь,говорил:

"Философия записана в этой огромной книге, которая постоянно открыта перед нашими глазами (я говорю о Вселенной), но, чтобы ее понять, надо научиться понимать язык и условные знаки, которыми она написана. Она написана на языке математики, а ее буквы - треугольники, круги и другие геометрические фигуры; без них невозможно понять ни слова, без них - тщетное блуждание по темному лабиринту".

Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии. 

[Dachnik]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия физического смысла от инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек. Я хотел бы привлечь внимание альтернативно одарённой общественности к тому факту, что зловещее использование математики для обмана трудящихся начато не релятивистами и даже не сторонниками британского империалиста и угнетателя сэра И. Ньютона. Оно восходит к наймиту итальянской буржуазии Г. Галилею, который откровенно, не стесняясь,говорил:

"Философия записана в этой огромной книге, которая постоянно открыта перед нашими глазами (я говорю о Вселенной), но, чтобы ее понять, надо научиться понимать язык и условные знаки, которыми она написана. Она написана на языке математики, а ее буквы - треугольники, круги и другие геометрические фигуры; без них невозможно понять ни слова, без них - тщетное блуждание по темному лабиринту".

Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии. 

Природа говорит на  правильном, но на своем языке, языке природных явлений..
Переводчики хреновые, типа релятивистов- ортов.
Галилей правильно переводил.
Потому он и Галилей.
Чужими никами не пользовался.
Вот щас в Китае закон ввели.
Кто в интернет будет выходить под анонимными никами, того в тюрягу.
Наши бедолаги все Америку догоняли, а щас им уже и Китай не догнать.

[Herodotus]

Природа говорит на  правильном, но на своем языке, языке природных явлений..
Переводчики хреновые, типа релятивистов- ортов.
Галилей правильно переводил.
Потому он и Галилей.
Чужими никами не пользовался.
Вот щас в Китае закон ввели.
Кто в интернет будет выходить под анонимными никами, того в тюрягу.
Наши бедолаги все Америку догоняли, а щас им уже и Китай не догнать.

Что сказать-то хотел, болезный? Математики ты не знаешь, что современной, что галилеевских времён, и о качестве перевода не тебе судить. А что ты свою дурость на интернете распространяешь не под псевдонимом, так это пусть на тебя твои родственники обижаются. 

[celitel]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия физического смысла от инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек. Я хотел бы привлечь внимание альтернативно одарённой общественности к тому факту, что зловещее использование математики для обмана трудящихся начато не релятивистами и даже не сторонниками британского империалиста и угнетателя сэра И. Ньютона. Оно восходит к наймиту итальянской буржуазии Г. Галилею, который откровенно, не стесняясь,говорил:

"Философия записана в этой огромной книге, которая постоянно открыта перед нашими глазами (я говорю о Вселенной), но, чтобы ее понять, надо научиться понимать язык и условные знаки, которыми она написана. Она написана на языке математики, а ее буквы - треугольники, круги и другие геометрические фигуры; без них невозможно понять ни слова, без них - тщетное блуждание по темному лабиринту".

Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии. 

Крутой замес.

[Метафизик]

Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии. 

Он свое получил. Стоя на коленях подписал отречение от Коперника. Не нам его судить...

Вот пример релятивистской математики:

Поможите, если можете, разобраться. Какова скорость сближения ракет в СО наблюдателя, стоящего на Земле.
Автор рисунка изящно увильнул от ответа. Как мне кажется...

[Herodotus]

Он свое получил. Стоя на коленях подписал отречение от Коперника. Не нам его судить...

Правильно. Не вам. Вы не знаете математики.

Вот пример релятивистской математики:

Поможите, если можете, разобраться. Какова скорость сближения ракет в СО наблюдателя, стоящего на Земле.
Автор рисунка изящно увильнул от ответа. Как мне кажется...

Это самая обычная математика. А кажется вам неправильно. Ответ уже приведен. В СО Земли ракеты сближаются со скоростью 1 1/4 с.

(Во избежание: скорость сближения не является скоростью какого бы то ни было материального объекта. Скорость каждой ракеты в СО Земли меньше 1 с.)

А относительная скорость ракеты 2 относительно ракеты 1 - то есть скорость ракеты 2, измеренная любым прибором, относительно  которого ракета 1 покоится - равна -10/11 с. 

[Король Альтов]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия физического смысла от инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек. Я хотел бы привлечь внимание альтернативно одарённой общественности к тому факту, что зловещее использование математики для обмана трудящихся начато не релятивистами и даже не сторонниками британского империалиста и угнетателя сэра И. Ньютона. Оно восходит к наймиту итальянской буржуазии Г. Галилею, который откровенно, не стесняясь,говорил:
"Философия записана в этой огромной книге, которая постоянно открыта перед нашими глазами (я говорю о Вселенной), но, чтобы ее понять, надо научиться понимать язык и условные знаки, которыми она написана. Она написана на языке математики, а ее буквы - треугольники, круги и другие геометрические фигуры; без них невозможно понять ни слова, без них - тщетное блуждание по темному лабиринту".
Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии.  

Ну я король математики! Чего паришь горбатого? Это релятивистские ослы не знают математики, а я безуспешно пытаюсь им  доказать, что их ТО и с математической и с логической точки зрения бред, потому что релятивисты полные ослы и неучи в математике!
Вопросы есть по математике? Не можешь - научим, не хочешь - заставим!

[Болгарин]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия ...

Вот - играйте здесь:

https://www.khanacademy.org/

[Метафизик]

Это самая обычная математика. А кажется вам неправильно. Ответ уже приведен. В СО Земли ракеты сближаются со скоростью 1 1/4 с.

(Во избежание: скорость сближения не является скоростью какого бы то ни было материального объекта. Скорость каждой ракеты в СО Земли меньше 1 с.)

Я так и думал, спасибо. Просто сомнения нападают... Особливо, вот после этого:

Не знаю как и понимать...
Во-первых если в СТО задекларировано (?), что никакое материальное тело не может достичь скорости света, какого рожна они допускают возможность пульнуть из ружжа со скоростью 1/2 С? Очевидно же, что можно только с 1/4С.
Во-вторых, мне казалось, что фраза "он думает", показывает, что он ошибается...

Я не спорю, что слаб в математике. Но тот факт, что релятивисты своими математическими ужимками пытаются скрыть лезущий изо всех щелей его величество Эфир со своими свойствами среды, главное из которых скорость света, им уже не скрыть...

_{от меня...}

[Король Альтов]

Вот - играйте здесь:
https://www.khanacademy.org/

Неуч! МАТ help здесь - http://mathhelpplanet.com/search.php?search_id=active_topics&sid=6c412ed5b97aeed13f4078baef2e6e92
Alexander N к вашим услугам - я там главный гуру по сверхсложным задачам!
Так что Herodotus ! На альтов балон не кати - со мной во главе Королем Альтов и Королем математики альты непобедимы!

[Herodotus]

Я так и думал, спасибо. Просто сомнения нападают... Особливо, вот после этого:

Не знаю как и понимать...
Во-первых если в СТО задекларировано (?), что никакое материальное тело не может достичь скорости света, какого рожна они допускают возможность пульнуть из ружжа со скоростью 1/2 С? Очевидно же, что можно только с 1/4С.

Я не спорю, что слаб в математике. Но тот факт, что релятивисты своими математическими ужимками пытаются скрыть лезущий изо всех щелей его величество Эфир со своими свойствами среды, главное из которых скорость света, им уже не скрыть...

_{от меня...}

Да, вы очень слабы в математике и действительно не знаете, как понимать. Поэтому воздержитесь от "очевидно", "математическими ужимками" и прочих необдуманных заявлений, которые только подчёркивают этот прискорбный факт.  

[Herodotus]

Ну я король математики! Чего паришь горбатого? Это релятивистские ослы не знают математики, а я безуспешно пытаюсь им  доказать, что их ТО и с математической и с логической точки зрения бред, потому что релятивисты полные ослы и неучи в математике!
Вопросы есть по математике? Не можешь - научим, не хочешь - заставим!

Ты - вице-король Индии, и фамилия у тебя Берлага.

[Король Альтов]

Ты - вице-король Индии, и фамилия у тебя Берлага.

Слив засчитан!

[Метафизик]

Да, вы очень слабы в математике и действительно не знаете, как понимать. Поэтому воздержитесь от "очевидно", "математическими ужимками" и прочих необдуманных заявлений, которые только подчёркивают этот прискорбный факт.  

Вот поэтому Вас и не любят...
Вам можно обзывать людей скотами, а как только увидели вполне литературный оборот так сразу корчите из себя невинно оскорбленного...

Чтобы слинять со скользкой темы. Это тоже очевидно...

[Болгарин]

Неуч! МАТ help здесь - http://mathhelpplanet.com/search.php?search_id=active_topics&sid=6c412ed5b97aeed13f4078baef2e6e92
Alexander N к вашим услугам - я там главный гуру по сверхсложным задачам!
Так что Herodotus ! На альтов балон не кати - со мной во главе Королем Альтов и Королем математики альты непобедимы!

 

[Herodotus]

Вот поэтому Вас и не любят...
Вам можно обзывать людей скотами, а как только увидели вполне литературный оборот так сразу корчите из себя невинно оскорбленного...

Чтобы слинять со скользкой темы. Это тоже очевидно...

У Вас ещё и проблемы с пониманием простых текстов? Ни о какой "оскорблённости" и речи быть не могло - надеюсь, Вы понимаете, почему. 
И с  "очевидностью" у Вас проблемы не только в математике.

Но начнём всё же с математики. Объясните, пожалуйста, почему это из "никакое материальное тело не может достичь скорости света" у Вас "очевидно" следует, что нельзя допускать возможность "пульнуть из ружжа со скоростью 1/2 С", а "можно только с 1/4С". 

[Herodotus]

 

А ещё у вице-Короля Альтов есть магараджи, абреки, кунаки и слоны. Правда, мозгов ему недовложили при изготовлении. 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Среди беотийских альтовских криков особенно громко раздаются жалобы и поношения на математику, которая якобы используется злобными релятивистами для запутывания и сокрытия физического смысла от инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек. Я хотел бы привлечь внимание альтернативно одарённой общественности к тому факту, что зловещее использование математики для обмана трудящихся начато не релятивистами и даже не сторонниками британского империалиста и угнетателя сэра И. Ньютона. Оно восходит к наймиту итальянской буржуазии Г. Галилею, который откровенно, не стесняясь,говорил:

"Философия записана в этой огромной книге, которая постоянно открыта перед нашими глазами (я говорю о Вселенной), но, чтобы ее понять, надо научиться понимать язык и условные знаки, которыми она написана. Она написана на языке математики, а ее буквы - треугольники, круги и другие геометрические фигуры; без них невозможно понять ни слова, без них - тщетное блуждание по темному лабиринту".

Это Галилей обрёк инженеров, радиолюбителей и домашних хозяек на тщетное блуждание по темному лабиринту. К нему и все претензии. 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360132.0

[Rishi]

Галилей был один из тех, кто начал формировать физику как науку, сочетающую теорию и эксперимент,  но тогда ещё проблема с засилием математики в физике не стояла. Однако Галилей боролся со средневековой схоластикой, лежащей в основе тогдашней типа науки. А схоласты были очень даже дружны с математикой без которой они и свои фантастические эпициклы не смогли бы построить.
 Существенно то, что Галилей пытался обратить внимание на важность эксперимента. В том числе он высказал простую мысль в качестве отмазки от птолемеевцев: абсолютное движение экспериментально обнаружить нельзя. И мысль-то элементарно понятная (всем кроме релятивистов), потому что измерить что-либо значит сравнить с неким эталоном, но если эталона нет, то и измерить нельзя. Покрутив ведро с водой Ньютон поправил Галилея, что мол вращательное движение обнаружить можно, поэтому абсолютное движение должно быть равномерным и прямолинейным. Ньютон в значительной степени усилил математический формализм в физике, но не довёл его до абсурда, потому что сам ставил эксперименты и тормозил, свои математические фантазии: что мол гипотез он не измышляет. Позже в физику полезли математики вроде Лагранжа, Римана, которых уже любые математические фантазии не смущали, и они постепенно стали вытеснять физический смысл из физики. Это вытеснение проявлялось в том, что всё больше внимания стало уделяться не постановке эксперимента, а математическим спекуляциям. Например, если в результате двух экспериментов остаётся что-то не понятным, то можно поставить третий эксперимент, а можно добавить ещё какой-нибудь дополнительный член в уравнение, которым и объяснить это непонятное. В заключительном акте математической трагедии физики вылез математик Пуанкаре. Он подвёл философскую базу под окончательное оматимачивание физики: мол из нескольких теорий можно выбрать любую лишь бы она была удобна в использовании (принцип конвенциальности). Но поскольку он был математик, то для него удобством использования было наличие непротиворечивой математической модели, объясняющей существующие эксперименты, а вовсе  не необходимость проведения уточняющего эксперимента. Но это был ещё не приговор, потому что каждая группа конвенционалистов могла бы принять свою удобную им конвенцию. Но тут уже начали действовать факторы, не имеющие отношения непосредственно к науке (1905 год - это год первой русской революции). И конвенции Пуанкаре, изложенные служащим патентного бюро от своего имени,  были забиты в качестве священного писания, а тех, кто сопротивлялся беспределу стали называть лжеучёными (в XIX веке лженауки ещё не было).  
 И вот тут математика полностью оккупировала физику. Если раньше учёный сначала формулировал идею на основе анализа экспериментов, а потом излагал на языке математики, то теперь стало возможным высасывать эти идеи прямо из математических уравнений. А если вдруг в уравнении получаются неудобные компоненты, вроде калибровок, то наоборот их всегда можно объявить чисто математическими операциями, не должными иметь физического смысла. Ещё характерный пример доведения физики до абсурда с помощью математики - геометродинамика. То есть математика (геометрия) напрямую управляет движением тел безо всяких там ньютоновских сил.
 Что же должны ещё сделать математики, чтобы обыватель наконец понял как его дурят. А вот ведь не зря во времена Галилея было принято научные тексты писать на латыни, а чтоб обыватель случайно не догадался. Сейчас эту же задачу проворачивают с помощью математического бреда. Именно бреда, потому что если есть физическое содержание, то его можно описать и с помощью простейшей математики.
  

[Метафизик]

Но начнём всё же с математики. Объясните, пожалуйста, почему это из "никакое материальное тело не может достичь скорости света" у Вас "очевидно" следует, что нельзя допускать возможность "пульнуть из ружжа со скоростью 1/2 С", а "можно только с 1/4С". 

Потому что относительно стоящего на земле наблюдателя будет превышение С.