Альтернатива. Серия II

[---]

25 герц. Докажи, что нет.

Сразу после того, как докажешь, что "да"  +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Иди, ты!? 
Это прямо в Паспорте на "Нейтральный атом водорода" написано?!  +@>
Или ты это опять из своей безумной башки выдумал.?  +@>.

Это из учебника. А ты откуда?

[Дмитрий Мотовилов]

Сразу после того, как докажешь, что "да"  +@>

Да.

[Ltlekz49]

В первом приближении эту картину можно представить так, что при взаимодействии близких пучков энергии они ведут себя как одно целое и в этом качестве более мощный пучок  приобретает  свойство огибать меньшее или большее число узлов решётки, чем каждый его компонент в отдельности.  Что и определяет расщепление спектра.

Блиннн!
Связанные резонаторы никуда не движутся, никого не огибают, но вот резонансная частота расщепляется в полосу:

Это хорошо известное (наверное не всем???) свойство связанных резонаторов

[---]

Это хорошо известное (наверное не всем???) свойство связанных резонаторов

Ты ничего не напутал?
Ты уверен, что нарисовал "полосовой фильтр на одинаковых резонаторах"?
И, какая у него "полоса"?
Может переделаешь рисуночек, пока никто, кроме меня не увидел?  +@>

[Ltlekz49]

Что такое в твоем предложении "элемент"?
И почему "плотный газ" не "элемент"?
И, чем "линейчатый" спектр отличается от "непрерывного"?
Откуда вы беретсь такие ...непроходимые..   +@>

Это до тебя, болезный, не доходит: разреженные газы, где атомы практически не взаимодействуют с другими атомами, спектр излучения ВСЕГДА линейчатый, что определяется резонансными свойствами изолированных атомов.
И заткнулся бы ты со своей картинкой синхронизации камертонов.
К свободным колебаниям связанных резонаторов она не имеет ни малейшего отношения.

[Ltlekz49]

Ты ничего не напутал?
Ты уверен, что нарисовал "полосовой фильтр на одинаковых резонаторах"?
И, какая у него "полоса"?
Может переделаешь рисуночек, пока никто, кроме меня не увидел?  +@>

Учись, студент!

[---]

... разреженные газы, где атомы практически не взаимодействуют с другими атомами, спектр излучения ВСЕГДА линейчатый

А, если газы не разреженные, то перестает быть "линейчатым"?  +@>
Интуиция?
Эзотерика?  +@>

[---]

Учись, студент!

Ну, радость моя
Чтобы получить "полосовой" фильтр нужно включить последовательно фильтр "нижних" и "верхних" "частот"
Расскажи-ка нам, родной, как ты собираешься сделать эти фильтры на одинаковых резонаторах

[Ltlekz49]

Ну, радость моя
Чтобы получить "полосовой" фильтр нужно включить последовательно фильтр "нижних" и "верхних" "частот"
Расскажи-ка нам, родной, как ты собираешься сделать эти фильтры на одинаковых резонаторах

Нет, видно что глупеет народ не по дням а по часам.
Не знаешь ничего про избирательные цепи, так уж помалкивал бы.

[---]

...так уж помалкивал бы.

Не могу молчать, сынок
На твоих картинках ВСЕ не правильно..
Ну, то есть вообще ВСЕ!
Начиная с того, что "резонансная характеристика резонатора" и "линейчатый спектр излучения" имеют друг к другу очень отдаленное отношение..
Ну, как, к примеру Лошадь и Овес

[Дмитрий Мотовилов]

Дело не в правильности имитации. Разговор о том, что всякое излучение вещества носит гармонический (винтовой) характер и что мы связываем его с периодической структурой надматериальной решётки в окружающем пространстве.  Решётка, которая изучается серьёзными учёными и даёт науке шанс закрыть проблемы теорий несуществующего поля и эфира.

[Ltlekz49]

Не могу молчать, сынок
На твоих картинках ВСЕ не правильно..
Ну, то есть вообще ВСЕ!
Начиная с того, что "резонансная характеристика резонатора" и "линейчатый спектр излучения" имеют друг к другу очень отдаленное отношение..
Ну, как, к примеру Лошадь и Овес

Это и называется СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС: по делу сказать ничего не можешь, так льёшь рекой словесный понос ни о чём, лишь бы загадить тему.

[Дмитрий Мотовилов]

Это и называется СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС: по делу сказать ничего не можешь, так льёшь рекой словесный понос ни о чём, лишь бы загадить тему.

К сожалению именно так... Что-то его сильно гнобит на этом форуме.

[---]

...по делу сказать ничего не можешь...

Хорошо..
Я объясню тебе (и Мотовиле), что такое "спектральная линия", что такое "линейчатый спектр", ч чем он "отличается" от "непрерывного"  +@>
Может это избавит тему от того безграмотного бреда, который вы здесь с Мотовилой несете..
Итак.
Смотри сюда, сынок
"Спектральная линия" это всего навсего участок спектра излучения (или поглощения) вблизи максимума излучения (поглощения)
Если в непрерывном спектре излучения (поглощения) есть выраженные узкие максимумы, далеко  "отстоящие" друг от друга,то говорят о "линейчатом" спектре излучения (поглощения)..
Например..
Вот это типичный спектр излучения "белого полноцветного" светодиода ..



Типичный "линейчатый спектр", состоящий из трех линий (460 нм; 530 нм; 625 нм)

Как вы задолбали, теоретики...  +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Линейчатый, значит состоящий из линий спектра. Неважно, из одной или нескольких. Чего ты такой взбалмошный? На форексе снова обули?

Если спектр меняется при изменении состояния множества атомов, то ему даётся другое приемлемое название, вплоть до "сплошного" (при смешении атомов разных элементов). В этом тоже нет никакой проблемы.

[---]

Это из учебника.

А, в учебник откуда попало?!  +@>

[Дмитрий Мотовилов]

А, в учебник откуда попало?!  +@>

Глупишь как-то не смешно. Сам выдумал что-то и сам же смеёшься над этим. К чему?

[---]

.. Сам выдумал что-то...

Неа!
Не я выдумал "спектр нейтрального атома водорода 21 см."
Я такого бреда никогда не снесу

[---]

Линейчатый, значит состоящий из линий спектра.

"Масляный", значит состоящий из капель масла..  +@>