В "Наука и жизнь" опубликована статья одного из наших участников

[---]

Так вы же..не верите в эксперименты и измерения на ускорителях...

Какие "измерения"?  +@>
Ты же сам признал,  что "метрологии не хватает" для измерений?  +@>

[alexand]

Какие "измерения"?  +@>
Ты же сам признал,  что "метрологии не хватает" для измерений?  +@>

Дуру не гони и не передергивай, будешь бит канделябрами.

Я грил про химические реакции.

[---]

Сколько весит магнитное поле? Оно что, не материально?

Нисколько.
"Магнитное поле" не материальный объект, а потому, такого свойства, как масса не имеет по определению..
Как не массы Точки, Шары, Понедельники, и Скорость..

[alexand]

Нисколько.
"Магнитное поле" не материальный объект, а потому, такого свойства, как масса не имеет по определению..
Как не массы Точки, Шары, Понедельники, и Скорость..

И каким же образом нематериальный объект притягивает и отталкивает материальные тела?

Эзотерикой? Святым Духом? Гравицап-Пылесосом им АЁшника?

[Черногоров]

Сколько весит магнитное поле? Оно что, не материально? Научить взвешивать магнитное поле?  +@>

Охренеть! Взвесить то, чего нет.

[---]

Я грил про химические реакции.

Не физди..
Денег не будет
Ты говорил, что "Вода массит меньше, чем Кислород и Водород, из которого она сделана"..
Но, доказать не смог в силу "неуловимости дефекта"  +@>
Про "химические реакции" ты ничего не говорил!

[---]

И каким же образом нематериальный объект притягивает и отталкивает материальные тела?

А каким образом пылесос "притягивает" бумажки?
"Пылесосным полем"?  +@>

[alexand]

А каким образом пылесос "притягивает" бумажки?
"Пылесосным полем"?  +@>

Ты и вправду баобаб?

Потоком материального, массивного воздуха.

[mven]

Нисколько.
"Магнитное поле" не материальный объект, а потому, такого свойства, как масса не имеет по определению..
Как не массы Точки, Шары, Понедельники, и Скорость..

 Если магнитное поле, есть проявление материальной среды, то это проявление, коли элементы среды имеют МАССУ, будет в поле действия силы притяжения не однородным. Замеряйте напряжённость поля внизу магнита и вверху, слева и справа, нет разницы, нет и воздействия со стороны гравитации, значит поле состоит из элементов, массу которых, взвешиванием, посчитать не получится.  +@>

[---]

 Если магнитное поле, есть проявление материальной среды,

Уточню
Всякое силовое поле (и магнитное в том числе) есть проявление действия движущейся материальной Среды, на помещенный в нее материальный Предмет..

...поле состоит из элементов...

Нет, конечно
Из "элементов" состоит Движущаяся Среда, действие которой на помещенные в нее Предметы мы называем "поле"
Среды не имеют такого свойства, как "масса" по той простой причине, что не имеют размеров..

[Черногоров]

 Если магнитное поле, есть проявление материальной среды, то это проявление, коли элементы среды имеют МАССУ, будет в поле действия силы притяжения не однородным. Замеряйте напряжённость поля внизу магнита и вверху, слева и справа, нет разницы, нет и воздействия со стороны гравитации, значит поле состоит из элементов, массу которых, взвешиванием, посчитать не получится.  +@>

Написанное - ахинея.
 Полем магнитных силовых линий Фарадей назвал картинку из железных опилок, напомнившую ему грядки на склоне холма. И для экономии времени, дабы не перечислять все линии поименно.
 Я такую картинку получаю из теоретических соображений. В проге, которая рисовала, шаг изменения радиуса великоват, при очень маленьком шаге получилась бы сплошная чернота.

[---]

Потоком материального, массивного воздуха.

То есть, НЕ полем.
Вот точно так же и с магнитом..
Магнит притягивает гвозди не "магнитным полем", но потоком материального...

[alexand]

Да неужели, АЁшник?

Среды имеют удельную массу.
Например, водная, воздушная, межпланетная, межзвездная, межгалактическая среда
имеет удельную массу.

[alexand]

чудо трольное
тебе ничего не стоит изменить классический взгляд на эфирный
и на релятивисткий (что наблюдалось и ранее)
мужики это тролль получающий бабки за это 

Не волнуйтесь, тов Азе, пока он на бабки не тянет, чистая любительщина.

[---]

мужики это тролль получающий бабки за это ...

Не физди, балбес!.
Бабок не будет... +@>

[---]

Среды имеют удельную массу.

Ты хотел сказать "плотность", но как всегда перепутал слова?!  +@>

Например, водная, воздушная, межпланетная, межзвездная, межгалактическая среда
имеет удельную массу.

Плотность, ты хотел сказать?
Среды имеют такое свойство, как "массовая(она же объемная) плотность
Свойство "масса" - свойство Предметов, имеющих конечные размеры..
А именно, Масса - количество Материи, составляющей этот конечный объект

[mven]

Из "элементов" состоит Движущаяся Среда, действие которой на помещенные в нее Предметы мы называем "поле"
Среды не имеют такого свойства, как "масса" по той простой причине, что не имеют размеров..

Ха-ха.  +@> Поле есть движение среды? Вы АЕ или бот? Среда движется в гравитационном поле? Среда дискретна? Частицы среды взаимодействуют с гравитацией?  Движение частиц среды в поле гравитации будет отличаться от движения вне?  Волна на воде не зависит от гравитации? Вы меня хорошо слышите?   +@>

Не физди, балбес!.
Бабок не будет... +@>

Так Вы тролите за идею?  +@>

[alexand]

Оч трудно заработать бабки на разговорах и анекдотах.

Для этого нужно быть Толстым или Пушкиным.

[alexand]

АЁшник иногда пишет интересно, поэтому я надеюсь,
что он еще научится нормально полемизировать.

[alexand]

АЁшник, ну вот 1 м3 водной, воздушной или межпланетной среды -
тоже материальные объекты, только не имеющие четко очерченных границ,
поскольку у них слабы внутренние стягивающие связи.