В "Наука и жизнь" опубликована статья одного из наших участников

[---]

Поле есть движение среды?

Нет.
"Поле"- абстрактный заменитель силового действия движущейся среды..
"Поле" - аналитический инструмент удобный для анализа действия движущихся сред на объекты..
"Поле" позволяет абстрагироваться от Среды, как таковой, оставив от нее только ее Силовое Действие

Среда движется в гравитационном поле?

Нет.
Ничто не может "двигаться в поле".
"Двигаться в поле", это все равно, что "двигаться в силе"
Это все равно, что спросить: "Кирпич движется в Силе тяготения?"..

Среда дискретна?

Как тебе угодно..
Но, обычно, Среды полагаются "непрерывными"..

Частицы среды взаимодействуют с гравитацией?

Смотря о какой Среде речь..
Есть Среды, на которые гравитация не дейтвует.
Например, Физический Вакуум..

Движение частиц среды в поле гравитации будет отличаться от движения вне?

Не знаю.
Физике НЕ известны Места, где нет гравитации.
Поэтому, Физика не может ответить на этот вопрос.

 Волна на воде не зависит от гравитации?

Смотря что ты понимаешь под словами "волна на воде зависит от гравитации"..
Поясни?

Вы меня хорошо слышите?

Нет.
Я тебя совсем не слышу.
Однако, я хорошо вижу тобою написанное

[---]

  Так Вы тролите за идею?  +@>

Нет.
Троллинг это другое..
Я просвещаю..

[---]

... научится нормально полемизировать.

Я не полемизирую..
Я просвещаю

[---]

...масса-определяется количеством и качеством материи...

Нет.
Только количеством (см. определение)

[---]

... ну вот 1 м3 водной, воздушной или межпланетной среды -
тоже материальные объекты, только не имеющие четко очерченных границ,...

Нет.
Если не имеют границ, значит Среды. Не Объекты..
Объекты отличаются от Сред, как раз тем, что имеют Границы, выделяющие Объект из окружающей Среды, как Отдельное Целое...

[---]

...классиков пытаешься убедить что они неправы
эфиристов тоже
ну и релятивистов
в чём правда ...?...

В том, чтобы не было "классиков", "эфиристов", "релятивисттов", "квантистов", а были бы Физики..
Мне все равно, какое именно клеймо выжжено на том, кого я просвещаю..

[mven]

Уточню
Всякое силовое поле (и магнитное в том числе) есть проявление действия движущейся материальной Среды, на помещенный в нее материальный Предмет..

Нет.
"Поле"- абстрактный заменитель силового действия движущейся среды..
"Поле" - аналитический инструмент удобный для анализа действия движущихся сред на объекты..
"Поле" позволяет абстрагироваться от Среды, как таковой, оставив от нее только ее Силовое Действие

 

Из "элементов" состоит Движущаяся Среда, действие которой на помещенные в нее Предметы мы называем "поле"

Элемент движущейся среды имеет конечные размеры? Массу? Вес?

[alexand]

Я не полемизирую..
Я просвещаю

Ты сам - в темном чулане, причем отвергаешь многие новые научные достижения
задубел в эпохе Ньютона.

[---]

Элемент движущейся среды имеет конечные размеры? Массу? Вес?

Если уж ты смог выделить в Среде "элемент", значит он безусловно имеет Размер, и следовательно Массу..
А вот Вес этот элемент иметь не обязан..
Дело в том, что Вес продукт, имеющий двух родителей - Гравитация + Опора
Если нет хотя бы одного из этих компонентов, то Веса не будет

[---]

Ты ...отвергаешь многие новые научные достижения...

Не физди.
Денег не будет..
Я не отрицаю "научных достижений"..
Я вообще ничего не "отрицаю"..
Я всего лишь помогаю увидеть то, что обычный промытомозглый выпускник очень средней "высшей школы" видеть не научился..

[mven]

Дело в том, что Вес продукт, имеющий двух родителей - Гравитация + Опора
Если нет хотя бы одного из этих компонентов, то Веса не будет

А собственная масса не может быть опорой?  +@>
 Ну вот у нас пушка есть, у неё заряд пороховой и два разных по массе снаряда, а ещё из неё можно вверх палить и вниз.  Дальше рассказывать? +@>

[---]

А собственная масса не может быть опорой? 

Нет.
Масса - свойство Предмета..
Свойства не бывают опорами..
Сказать про собственную массу предмета, что она "может быть опорой", это все равно что сказать, что опорой может быть его, предмета, собственные Размер, или Цвет..

Ну вот у нас пушка есть, у неё заряд пороховой и два разных по массе снаряда, а ещё из неё можно вверх палить и вниз.  Дальше рассказывать? ...

Да.

[Черногоров]

Если уж ты смог выделить в Среде "элемент", значит он безусловно имеет Размер, и следовательно Массу..
А вот Вес этот элемент иметь не обязан..
Дело в том, что Вес продукт, имеющий двух родителей - Гравитация + Опора
Если нет хотя бы одного из этих компонентов, то Веса не будет

Размер по координатам границ тела. А вот массу только после помещения на чашку весов. Иначе массу не измерить.

[alexand]

Ты, АЁшник, ведь щитаешь, что на ускорителях всего мира работают
люди дурнее тебя, которые не имеют стремления к познанию нового,
а только "отмывают бабло".

Поэтому науку вперед своими сложнейшими экспериментами
они не продвинули, а ты, со своей примитивной словесно-теоретической жвачкой
300-летней давности, науку продвинул оч далеко.

Не есть ли это - тупое баобабство с твоей стороны?

[alexand]

Размер по координатам границ тела. А вот массу только после помещения на чашку весов. Иначе массу не измерить.

Массу можно измерить без гравитации, по инертности тела,
на центрифуге с динамометром.

[---]

А вот массу только после помещения на чашку весов. Иначе массу не измерить.

А, Размер появляется, только если есть Линейка? 
Ну, и, контрольный в голову!
Предметы исчезают едва ты перестаешь их видеть?!  +@>

[Черногоров]

Массу можно измерить без гравитации, по инертности тела,
на центрифуге с динамометром.

Киздишь! Измерено будет количество вещества в единицах энергии.
А инерция - невозможность изменения количества вещества быстрее чем величина изменения в единицах времени.

[---]

Ты...ведь щитаешь, что на ускорителях всего мира работают
люди дурнее тебя

Нет.
Я так не считаю.
И ни в одном из своих постов такого не писал

... не имеют стремления к познанию нового,
а только "отмывают бабло".

Нет, конечно.
Имеет место разделение труда.
Кто-то "познает новое".
Кто-то моет бабло..
Это НЕ одни и те же люди..

Поэтому науку вперед своими сложнейшими экспериментами

Почему же..
Очень многие физики очень сильно продвинули Науку своими экспериментами..
Но, среди них нет квантистов-релятивистов третеего дня  +@>

... а ты, со своей примитивной словесно-теоретической жвачкой
300-летней давности, науку продвинул оч далеко.

Нет, конечно
Если я и продвинул Науку вперед, то не "теоретической жвачкой 300-летней давности", а простыми и недорогими экспериментами, давностью не более 20 лет

[Черногоров]

А, Размер появляется, только если есть Линейка? 
Ну, и, контрольный в голову!
Предметы исчезают едва ты перестаешь их видеть?!  +@>

Тебе линейка, а у меня есть глаза и мозги.

[alexand]

Чгоров!

Измерено будет количество вещества в единицах силы,
так же как в случае с планетными весами.