В "Наука и жизнь" опубликована статья одного из наших участников

[stary]

Так это для анализа, это ваш способ описания бытия, а не само бытие. И описание довольно запутанное и сложное для восприятия, по крайней мере с моей колокольни.

Ух, ты! Вы знаете , что есть САМОЁ БЫТИЕ!?

[Alexpo]

Другими словами, Вы  о времени имеете СМУТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ....

Не, имею абсолютно точное. А то, что оно не совпадает с вашим, так это ваша проблема.

[stary]

У меня противоположная точка зрения.


А по фигу все эти особенности восприятия и т.п. Вот Солнце взошло, закатилось и сново взошло. И для нас прошел интервал времени сутки. Совершенно объективный интервал времени. И без разницы сколько раз за это время человек сходил в туалет, моргнул глазами, насчитал ударов пульса... Да и без разницы как человек этот интервал назвал сутки, day, die, өдөр или დღეს....

Солнце взошло и зашло за горизонт -- это есть ОЩУЩЕНИЕ  конкретного индивида , и каждый ЭТО воспринимает чисто индивидуально ...

[stary]

Не, имею абсолютно точное. А то, что оно не совпадает с вашим, так это ваша проблема.

Вы хотите сказать , что  есть Ваши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о времени  и есть мои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о времени...
Так что же такое время ?  Это -  ПРЕДСТАВЛЕНИЯ , образы, понятия  !?

[Alexpo]

Это не хрень, а истина.

Не, вот это "длина волны=периоду=длине окружности=2ПИ." - хрень, ну, не нравится "хрень", назовем это чушью или бредом. Выбирайте, я соглашусь.
Если вам это непонятно, то и объяснять не стоит....

Точно также как не знать физики работы спектрометра.

  +@>
Это ВЫ - МНЕ? Умора!
человек, у которого длина волны равна 2Пи меня еще в чем-то обвинять будет.....

Я то со спектрометрами работал. С интерферометрами тоже. И даже по молодости лет в астрономических наблюдениях участвовал. В Крыму... Хорошее было время....

[Alexpo]

Вы хотите сказать , что  есть Ваши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о времени  и есть мои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о времени...
Так что же такое время ?  Это -  ПРЕДСТАВЛЕНИЯ , образы, понятия  !?

Не, я хочу сказать, что есть совершенно четкие научные представления о времени, а есть разная хрень, которую некоторые несут в интернете.

И эта хрень никому не интересна. Даже если вы назовете ее "мои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о времени" с использованием больших букв.

[Черногоров]

Alexpo
Так единицей измерения служит радиус собственной окружности.
 Непонимание этого - невежество.

[---]

Ну ты абисни, АЁшник.

Хорошо.
Как я уже обращал твое внимание, массу предметов (больших или маленьких) не получается измерить прямо..
Приходится применять косвенные методы..
Если предметы достаточно велики, и медленны (а лучше вообще неподвижны) то проще всего сделать измерение массы с помощью взвешивания, воспользовавшись зависимостью Веса предмета от его Массы

m=P/g
..
Но что делать, если нужно измерить массу Предмета, который движется?
Да еще движется очень быстро?
Да еще если он таков, что остановить его для взвешивания никак нельзя?
Да еще, если он так мал, что его не видно?!

Взвешивание в этом случае не годится.
Что делать?
Изворачиваться..
Применить другие косвенные методы..
Подобрать такие Физические Эффекты, в которых бы масса быстрого, мелкого, невидимого предмета участвовала бы непосредственно, так, чтобы это участие можно было выделить, и оценить количественно

Например..
Можно воспользоваться зависимостью величины импульса (количества движения) предмета от его массы и скорости..

m = p/v

Но, это уже значительно труднее!
Ведь нужно как-то измерить Импульс и Скорость!?
А как?
Проблема!

Можно воспользоваться зависимостью величины кинетической энергии E от массы и скорости Предмета

m=2E/v²

Стало чуть легче..
Энергию проще измерить, чем Импульс!
Проще, и точнее!
Например, воспользоваться "калориметрическим" методом..
Заставить быстро движущийся Предмет остановиться внутри Калориметра, и измерить количество выделившейся при торможении теплоты Q..
Такой метод позволяет довольно точно измерить количество кинетической энергии быстро движущегося Предмета, который остановился со скорости v в Калориметре..

m=2Q/v

Погрешность, конечно будет больше, чем при Взвешивании, но ее можно оценить..
Остается еще одна очень трудная проблема!..
Как измерить скорость Предмета перед попаданием в Калориметр!?
Проблема легко решается, если Предмет достаточно велик, и его скорость не слишком велика..
А как измерить скорость, того, что движется со скоростью тысячи километров в секунду, и настолько мало, что его даже сфотографировать нельзя!?
Как?!
...
Проблема практически неразрешимая!

Продолжение следует..

[---]

Я пользовался всемирно признанными справочными данными.

Справочные данные таблиц Птолемея тоже были всеми признаны...
И?
От этого Солнце стало вращаться вокруг Земли?

Они опубликованы в многих справочниках. ..

Библия тоже опубликована миллиардами экземпляров..
Но, от этого евы из ребер адамов не рождаются..

А какими данными пользуетесь Вы?

Никаким.
Массы "элементарных частиц" не измерялись.
А потому, никаких данных об этом нет.

Не могли же Вы их сами измерить...
Где же найти (прочитать) "не выдуманные" значения масс элементарных частиц и атомов?  

Нет.
Я не могу измерить массы "элементарных частиц".
И никто не может..
Вы можете обойти все метрологические центры Планеты, и нигде вам не возмутся измерить "массу протона".
Поэтому, ни я, ни кто другой разумный данных о "не выдуманных массах элементарных частиц" нигде не найдем.

[---]

С погрешностью только в двенадцатом знаке!!!

Чушь...

[---]

казалось бы, при чём тут CASTRO...

Этот балбес тиснул статейку в желтый околонаучный журнальчик
Мы ее тут обсуждаем

[Alexpo]

Alexpo
Так единицей измерения служит радиус собственной окружности.
 Непонимание этого - невежество.

Интересно, а почему непонимание вашего личного бессмысленного текста - это невежество?

Вот многие тут в школьных учебниках не разобрались и считают это достоинством. Свободой мысли, понимаешь.... (не дай бог об этом школьные двоечники узнают.... )

Может быть, то, что я ВАС не понимаю и есть высший уровень вежества? 

[Черногоров]

 Alexpo

 Учебник однако!

[VPD]

Справочные данные таблиц Птолемея тоже были всеми признаны...
И?
От этого Солнце стало вращаться вокруг Земли?
Библия тоже опубликована миллиардами экземпляров..
Но, от этого евы из ребер адамов не рождаются..
Никаким.
Массы "элементарных частиц" не измерялись.
А потому, никаких данных об этом нет.
Нет.
Я не могу измерить массы "элементарных частиц".
И никто не может..
Вы можете обойти все метрологические центры Планеты, и нигде вам не возмутся измерить "массу протона".

Этот текст - типичный пример Вашей   демагогии

Поэтому, ни я, ни кто другой разумный данных о "не выдуманных массах элементарных частиц" нигде не найдем.

...и свидетельство полного отрыва от действительного положения в данной области физики.

[---]

Этот текст - типичный пример Вашей   демагогии .

Нет, конечно.
Этот текст - свидетельство моего острого и критичного ума..
А ваш текст - свидетельство слабости вашего интеллекта..
Вы не способны понять, что "общепризнанность" какого-либо утверждения не может служить доказательством его истинности.
Долгое время общепризнанным было, что язва желудка "от нервов"..
И только в 80-х годах 20 века, была открыта Хеликобактерс Пилори..
И таких случаев в Истории Науки сотни..

[Alexpo]

Alexpo

 Учебник однако!

Да, вот только учебник понимать еще надо.... 
Поднатужьтесь и попробуйте разобраться, что такое х по оси абсцисс.

[Alexpo]

Азе, не покидайте нас, расскажите лучше чё нить о проблемах современной физики. 
(я тут пивасика прикупил, слушать изготовился)

Я столько не выпью.... 

[alexand]

"Напрасно старушка ждет сына домой
 В науке без жертв не бывает
 А синуса график волна за волной по оси абсцисс пробегает ... "

[Herodotus]

Нет, конечно.
Этот текст - свидетельство моего острого и критичного ума..

А то, что вы путаете калорифер с калориметром - это тоже свидетельство острого и критичного ума или всё-таки симптом чего-то другого?

Смотри-ка - исправил!

[---]

А то, что вы путаете калорифер с калориметром ...

Чушь...