О настоящем и будущем

[Татьяна Н]

Естественно я призываю насадить диктатуру одного только пролетариата.

Это НЕЕСТЕСТВЕННО для равноправного общества - поскольку диктатура ИЗБРАННЫх - УЖЕ неравноправие

[Antediluvian]

....В 3-й раз.

Это ФАКТ из ИСТОРИИ.

Факт из истории заключается в том, что врага прогнало войско Минина и Пожарского. А этот гот 17-го века Иринарх их типа благословил. Тоже "поучаствовал", ага.  

[рrivet]

Естественно я призываю насадить диктатуру одного только пролетариата. И у меня есть на то причины. Пролетариат является авангардом всех трудящихся потому, что по роду своей деятельности он уже организован (и даже разбит на "подразделения"), дисциплинирован и воспитан условиями труда и жизни в рабочем коллективе. Вот и всё. А по своим классовым интересам токарь с завода ничем принципиально не отличается от водилы, который на фуре развозит товары по супермаркетам; от докера, который в порту разгружает товары для супермаркета; от "менеджера", который товары по полкам в супермаркете раскладывает; от водителя автобуса, который возит "менеджера" на работу и с работы. В 17-м году этот авангард попёр буром против капиталистов, а остальные трудящиеся пошли за авангардом. Потому что понимали, а если не понимали, то интуитивно чувствовали: авангард воюет за интересы всех трудящихся, а не только за свои. Понимали: победят рабочие - станет лучше жить и служащим, и трудовой интеллигенции. А сейчас - не понимают и другим понимать не дают: "Фи, марксизм, он устарел".

......Херня вся эта "организованность" цеховая в век интернета и соцсетей.

Скажите, жиды - ПРЯМО - рабочий  ( именно ! ) -вам нужен - как НАИБОЛЕЕ ГЛУПЫЙ и НАИМЕНЕЕ НРАВСТВЕННЫЙ.

Ибо от него недалече до ЛЮМПЕН -ПРОЛЕТАРИАТА, а деревенский быт ( хоть и разрушенный с 1917 г.) - все же позволяет крестьянину ЗНАТЬ СОСЕДА С ДЕТСТВА.

[рrivet]

Факт из истории заключается в том, что врага прогнало войско Минина и Пожарского. А этот гот 17-го века Иринарх их типа благословил. Тоже "поучаствовал", ага.  

....Читай лучше.

[Antediluvian]

Разумеется И что - это ОТМЕНЯЕТ производительность интеллектуального труда?

Несёт тебя по кочкам. А труд рабочего - он что, не интеллектуальный?

ГДЕ -  "первично"? Что производство может вообще производить БЕЗ ИДЕЙ и РАЗРАБОТОК? И как возникло САМО производство?
Если б не идеи - ты по сей день пешком за мамонтами бегал - в шкуре от лося и с его рогами на голове
Економист-надомник  - несёт бредятину и сам не осознаёт что несёт

Ты бредишь, если считаешь, что первобытный человек сначала что-то там изобретал-конструировал, а только потом брался за воплощение своих конструкторских идей. Он бы с годлоду помер или сам стал бы пищей для хищников. Само изобретательство и конструирование возникло в процессе производительного труда - в том числе и в процессе бегания пешком за мамонтом. В те далёкие времена разницы между физическим и умственным трудом не было вообще. Такое разделение появляется только с имущественным расслоением общества. И тогда же появляется презрение к физическому труду, которое некоторые особи активно выказывают до сих пор.

[Antediluvian]

Это НЕЕСТЕСТВЕННО для равноправного общества - поскольку диктатура ИЗБРАННЫх - УЖЕ неравноправие

А где это ты увидела "равноправное общество"? Уж не в капитализме ли?

[рrivet]

Несёт тебя по кочкам. А труд рабочего - он что, не интеллектуальный?
Ты бредишь, если считаешь, что первобытный человек сначала что-то там изобретал-конструировал, а только потом брался за воплощение своих конструкторских идей. Он бы с годлоду помер или сам стал бы пищей для хищников. Само изобретательство и конструирование возникло в процессе производительного труда - в том числе и в процессе бегания пешком за мамонтом. В те далёкие времена разницы между физическим и умственным трудом не было вообще. Такое разделение появляется только с имущественным расслоением общества. И тогда же появляется презрение к физическому труду, которое некоторые особи активно выказывают до сих пор.

....Бля...

Ты ХОТЬ ЧТО-ТО - ДЕЛАЛ - РУКАМИ?

ПОКА НЕТ ПЛАНА ( у работника) - за работу ЛУЧШЕ НЕ БРАТЬСЯ.

[Antediluvian]

....Бля...

Ты ХОТЬ ЧТО-ТО - ДЕЛАЛ - РУКАМИ?

ПОКА НЕТ ПЛАНА ( у работника) - за работу ЛУЧШЕ НЕ БРАТЬСЯ.

Идиотина, ты о разделении труда слышал когда-нибудь? И о том, когда и в связи с чем оно появилось?

[рrivet]

Идиотина, ты о разделении труда слышал когда-нибудь? И о том, когда и в связи с чем оно появилось?

....Разделение на РАБОТУ РУКАМИ - БЕЗ РАБОТЫ ГОЛОВЫ ??? 

В психушку нах  $ $ $ $ $ $ $ $ )@№ $ $ $ $ $ $

[Antediluvian]

....Разделение на РАБОТУ РУКАМИ - БЕЗ РАБОТЫ ГОЛОВЫ ???

Так это у тебя - молотишь руками по клаве без работы головой. При чём здесь разделение труда между людьми и возникновение классов?

[тормоз]

Нет -  ты призываешь НАСАДИТЬ ДИКТАТУРУ одного только пролетариата - который без инженеров крестьян и других  - НИЧТО и НИКТО, тем самым РАЗДЕЛИВ общество на "патрициев" (от станка) и "плебеев" (всех остальных тружеников)
Это что - "справедливость и равноправие" по-жыдовски?

у Делюя  диктатура пролетариата - это жыдовская диктатура  

[alexand]

Дюля пришел и эту тему завалить своей
марксистской тухлятиной.

У нас тут 16 сторонников социального государства
с частной собственностью.

Нас на этой обгаженной мраксистской козе не объедешь.

[Antediluvian]

у Делюя жыдовская диктатура  - это диктатура пролетариата

Да вот как-то так получилось, что среди пролетариев евреев совсем немного. Вот среди музыкантов... 

- Айвей, Рабинович! Как ваши дела, как устроились?
- О, прекрасно. Руковожу оркестром русских народных инструментов.
- И что, там таки все наши?
- Ну, не совсем, есть двое русских. Но вы же знаете, это такие проныры - везде пролезут.

[Antediluvian]

Дюля пришел и эту тему завалить своей
марксистской тухлятиной.

У нас тут 16 сторонников социального государства
с частной собственностью.

Нас на этой обгаженной мраксистской козе не объедешь.

Тухлятина у тебя вместо мозгов. Надо быть совсем дебилом, чтобы в качестве подтверждения правильности своей идеи выдвигать голосование на форуме, в котором приняли участие аж три десятка участников.  

[alexand]

Это не подтверждение правильности идеи,
а подтверждение популярности идеи, г-да тухлые марксисты.

А глас народа - глас Божий, правильно-неправильно, народ это не щекотит.
Так Его Величество Народ желает:
Послать тошнотворных марксоидов вдоль и далеко.

[тормоз]

Да вот как-то так получилось, что среди пролетариев евреев совсем немного. Вот среди музыкантов... 

- Айвей, Рабинович! Как ваши дела, как устроились?
- О, прекрасно. Руковожу оркестром русских народных инструментов.
- И что, там таки все наши?
- Ну, не совсем, есть двое русских. Но вы же знаете, это такие проныры - везде пролезут.

про негритянский ансамбль - ещё смешнее

[тормоз]

Это не подтверждение правильности идеи,
а подтверждение популярности идеи, г-да тухлые марксисты.

А глас народа - глас Божий, правильно-неправильно, народ это не щекотит.
Так Его Величество Народ желает:
Послать тошнотворных марксоидов вдоль и далеко.

На тибе феньку для размышлизма.... :
_{....(тока дюле не показуй,
а то он всё опошлит,
потому как ни хрена не соображает
да и ни мозгов ни знаний у него нет)}

Третий пункт Конституции РФ:

п.3. Хождение любых денег в частном пользовании-обороте  незаконно и не карается никаким законом и наказанием.

[Antediluvian]

Это не подтверждение правильности идеи,
а подтверждение популярности идеи, г-да тухлые марксисты.

А глас народа - глас Божий, правильно-неправильно, народ это не щекотит.
Так Его Величество Народ желает:
Послать тошнотворных марксоидов вдоль и далеко.

М-да. Сделать из голосования на 30 человек столь далеко идущие выводы мог только отчаянный идиот. Кстати, обрати-ка внимание: сторонников социализме всего на 2 человека меньше. Это тебе ни о чём не говорит? 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Европейские санкции против РФ-ии показали, что
Социализм 21-го века - компрадорство в интересах США.

[тормоз]

Европейские санкции против РФ-ии показали, что
Социализм 21-го века - компрадорство в интересах США.

это стало ясно ещё в 50-х гг.