О настоящем и будущем

[Альфа]

Ну, он зато какой-то собственный коммунизм изобрёл. Правда, неудачный даже при первом рассмотрении.

Я не знаю, что там он изобрёл, но судя по матершине на Россию и русских, он нацист. Гляньте ветку Админа.

[Antediluvian]

Я не знаю, что там он изобрёл, но судя по матершине на Россию и русских, он нацист. Гляньте ветку Админа.

Бедный Админ... 

[alexand]

Дадад. Сначало было "народу понравилось", теперь оказалось, что не всему народу, а только небольшой его части.  

Опять тупизна и глупое цепляние к словам.

Народу понравилась частная собственность на квартиры, машины, дачи, катера, земельные участки и т п.

Меньшинству схватившему много еще больше понравилось.

И никто не хочет терять свою ЧС.

Вкурил, убогонькой, благоговеющий перед фараоном Сталькиным??

[тормоз]

Нефиг было твоему художнику (от слова "худо") со шпионами якшаться.

так Мейерхольд - это Штирлиц или Пауэрс ?

таки с кем якшался Мейерхольд и что он такого там наякшал, что его расстреляли твои марксисты ?

Мейерхольд не имел в своём театре доступа к государственным тайнам

ШТОЖ  ты СУКА  изуверов то защищаешь ?
ты уж заодно и правый сектор тогда защищай,
ведь он тебе как киевлянину ближе и родней.

[VadimE]

Несёт тебя по кочкам. А труд рабочего - он что, не интеллектуальный?
Ты бредишь, если считаешь, что первобытный человек сначала что-то там изобретал-конструировал, а только потом брался за воплощение своих конструкторских идей. Он бы с годлоду помер или сам стал бы пищей для хищников. Само изобретательство и конструирование возникло в процессе производительного труда - в том числе и в процессе бегания пешком за мамонтом. В те далёкие времена разницы между физическим и умственным трудом не было вообще. Такое разделение появляется только с имущественным расслоением общества. И тогда же появляется презрение к физическому труду, которое некоторые особи активно выказывают до сих пор.

Да случай весьма тяжелый, полное отсутствие логики и здравого смысла.
Это как же первобытный человек "производительно трудился" и изобретал в процессе этого труда?
Первобытный человек так бы и бегал первобытным человеком если бы в его среде не появились мыслящие люди - способные размышлять и делать выводы. А именно - наблюдая за процессом охоты первобытный изобретатель заметил, что главный инструмент способный нанести смертельные раны животному это камень, именно камнями первобытные люди забрасывали жертву, но камни бывают не везде и носить их с собой затруднительно, поэтому подумав первобытный изобретатель нашел гениальный выход - камень может быть один, и для того чтобы он не терялся а удары наносимые им были эффективны, достаточно привязать его к древку - так появился первый каменный топор. Так первый изобретатель который возможно никогда не бегал за мамонтами принес неоценимую пользу своему первобытному обществу, и эта польза не сравнима с беганием 100 тыс. соплеменников за мамонтами, так как теперь несколько человек могли сделать то что раньше делали десятки и сотни.
Мы все свидетели того что интеллектуальный труд освобождает человека от тяжелого физического труда, делает производство благ для общества более простым и менее затратным, а значит улучшает качество жизни и увеличивает возможности человечества.
Попытки принизить значимость интеллектуального труда, есть стремление вернуть общество к первобытному состоянию, фактически уничтожить его.
Нужно не принижать и не противопоставлять интеллектуальный труд физическому, а напротив делать так чтобы каждый человек стремился принести наибольшую пользу обществу задействуя все свои возможности, т.е. давать возможность человеку всесторонне развиваться. От этого выиграет вся цивилизация. И вести в светлое будущее цивилизацию должны все люди честного труда, а не некий самозванный "авангард", который по сути сам вести никуда не способен, а является тупым орудием в руках некой секты стремящейся к власти, и паразитизму за счет трудящихся.

[alexand]

Мы все свидетели того что интеллектуальный труд освобождает человека от тяжелого физического труда, делает производство благ для общества более простым и менее затратным, а значит улучшает качество жизни и увеличивает возможности человечества.
Попытки принизить значимость интеллектуального труда, есть стремление вернуть общество к первобытному состоянию, фактически уничтожить его.

Нужно не принижать и не противопоставлять интеллектуальный труд физическому, а напротив делать так чтобы каждый человек стремился принести наибольшую пользу обществу задействуя все свои возможности, т.е. давать возможность человеку всесторонне развиваться. От этого выиграет вся цивилизация.
И вести в светлое будущее цивилизацию должны все люди честного труда, а не некий самозванный "авангард", который по сути сам вести никуда не способен, а является тупым орудием в руках некой секты стремящейся к власти, и паразитизму за счет трудящихся.

Плюс, тов Вадим.

[Antediluvian]

Опять тупизна и глупое цепляние к словам.

Народу понравилась частная собственность на квартиры, машины, дачи, катера, земельные участки и т п.

Идиот. От того, что квартира не в твоей частной собственности, тебе и не естся, и не спится? Между тем, в СССР надо было ну очень постараться, чтобы тебя выселили из государственной квартиры. А сейчас из частной выставят пинком в жопу за минуту - достаточно задолжать по оплате.

[Antediluvian]

Мейерхольд не имел в своём театре доступа к государственным тайнам

Зато имел прекрасную возможность организовывать встречи тех, кто такой доступ имел. Чпем и занимался, на чём и погорел.

ШТОЖ  ты СУКА  изуверов то защищаешь ?
ты уж заодно и правый сектор тогда защищай,
ведь он тебе как киевлянину ближе и родней.

Нет, правосеки ближе и родней тебе. Как и Мейерхольд. Все вы марионетки Запада, хе-хе. А уж платят вам за это или используют, как дураков, втёмную - это дело десятое. При Сталине, кстати говоря, между сознательным вредителем и преступным дураком особых различий не делали - к стенке ставили и того, и другого.

[Antediluvian]

Да случай весьма тяжелый, полное отсутствие логики и здравого смысла.
Это как же первобытный человек "производительно трудился" и изобретал в процессе этого труда?
Первобытный человек так бы и бегал первобытным человеком если бы в его среде не появились мыслящие люди - способные размышлять и делать выводы.

Буржуйчег, не было в первобытном обществе разделения труда на физический и интеллектуальный. Каждый охотник-собиратель был в то же время и "учёным", и "конструктором", и "инженером", и производителем. Учиться тебе и учиться, Митрофанушка буржуйская.

А именно - наблюдая за процессом охоты первобытный изобретатель заметил

Ага. Один, значится, охотился, а второй сидел рядом в кустах, наблюдал и в блокнотик записывал и зарисовывал. Ты так себе представляешь жизнь в первобытном обществе?

Нужно не принижать и не противопоставлять интеллектуальный труд физическому

Он противопоставлен не марксистами, а характером общественных отношений. Марксисты, напротив, одной из важнейших задач считают снятие противоречий между физическим и умственным трудом. Откуда только лезут всякие умники-критиканы, вообще ничего не знающие о предмете, который пытаются критиковать?

И вести в светлое будущее цивилизацию должны все люди честного труда

А кто будет решать, где люди честного труда, а где нечестного? По нынешним законам капиталист - это тоже человек честного труда. Может, капиталистов попросим вести нас в бой против... э-э... капиталистов? Какую же идиотскую пургу ты тут несёшь, имплантант...

[alexand]

Идиот. От того, что квартира не в твоей частной собственности, тебе и не естся, и не спится? Между тем, в СССР надо было ну очень постараться, чтобы тебя выселили из государственной квартиры. А сейчас из частной выставят пинком в жопу за минуту - достаточно задолжать по оплате.

Ну и убеждай других отказаться от ЧС, дундучина.

А я не буду отказываться.
Таксисты, владельцы столовых, магазинов, химчисток, ателье и т д -
не будут отказываться.

Но ты карячься, натуживайся, убеждай,
типа - вы всю ЧС сдайте нам, вумным, ученым марксистам,
мы будем для вас очень выгодно управлять вашей ЧС,
может найдешь дураков.

Хотя очень сомневаюсь. Мавродя и ему подобные такие же песняки пели.

"Пока живут на свете дураки, мошенничать нам, стало быть, с руки"

[тормоз]

Зато имел прекрасную возможность организовывать встречи тех, кто такой доступ имел. Чпем и занимался, на чём и погорел.
Нет, правосеки ближе и родней тебе. Как и Мейерхольд. Все вы марионетки Запада, хе-хе. А уж платят вам за это или используют, как дураков, втёмную - это дело десятое. При Сталине, кстати говоря, между сознательным вредителем и преступным дураком особых различий не делали - к стенке ставили и того, и другого.

ты это собсное враньё показывал своим детям ?

тебе не стыдно?

Откуда Мейерхольду, Ручечнику или мне с гитарой знать чьи шубы в гардеробе ?

наука - марксизм - это наука врать ?
_______________________________________

2.  ну и как много  сознательные вредители навредили за 70 лет совдепии?
может отчитаешься хоть одним примером

научный работник, а врёшь как подзаборная шлюха
_______________________________________

а Мейерхольд мне действительно роднее,
чем твой лживый Маркс с его лживым марксизмом мейерхольдов расстреливать в подвалах
___________________________________________
Re:
ШТОЖ  ты СУКА  изуверов то защищаешь ?
ты уж заодно и правый сектор тогда защищай,
ведь он тебе как киевлянину ближе и родней.

[EREMA]

&

Я не знаю, что там он изобрёл, но судя по матершине на Россию и русских, он нацист. Гляньте ветку Админа.

Он иудей, а значит - нацист уже по определению.

[VadimE]

Буржуйчег, не было в первобытном обществе разделения труда на физический и интеллектуальный. Каждый охотник-собиратель был в то же время и "учёным", и "конструктором", и "инженером", и производителем. Учиться тебе и учиться, Митрофанушка буржуйская.
Ага. Один, значится, охотился, а второй сидел рядом в кустах, наблюдал и в блокнотик записывал и зарисовывал. Ты так себе представляешь жизнь в первобытном обществе?

Я думаю что в первобытном обществе были не только охотники-собиратели, но также старики, дети и инвалиды. Не думаю что их добивали или убивали соплеменники, думаю они давали им возможность существовать делясь с ними добычей. Что касается изобретательства, то оно возможно только в том случае если есть время и возможности изобретать, в процессе же физического труда на это абсолютно нет ни времени ни сил, об этом вам скажет любой человек который хоть раз в жизни по настоящему трудился.

Он противопоставлен не марксистами, а характером общественных отношений. Марксисты, напротив, одной из важнейших задач считают снятие противоречий между физическим и умственным трудом. Откуда только лезут всякие умники-критиканы, вообще ничего не знающие о предмете, который пытаются критиковать?

Думаю что эти противоречия и противопоставления существуют только в головах изобретателей теории общественных отношений. Это прямо экстрасенсы какие-то, сами придумываем болезнь и сами лечим.

А кто будет решать, где люди честного труда, а где нечестного? По нынешним законам капиталист - это тоже человек честного труда. Может, капиталистов попросим вести нас в бой против... э-э... капиталистов? Какую же идиотскую пургу ты тут несёшь, имплантант...

Я думаю честный труд от нечестного сможет отличить каждый школьник, если ему вместо лживых измышлизмов станут прививать азы здравого смысла. Любой созидательный труд на благо общества - является честным трудом, и в то же время любая деятельность не приносящая пользы обществу, или напротив приносящая вред - трудом не является. Все очень просто.
Поэтом "труд" банкиров, поскольку он связан с ростовщичеством, является преступлением и обманом по отношению к людям, следовательно трудом не является, ни о какой честности тут говорить не приходится.

[VadimE]

И вести в светлое будущее цивилизацию должны все люди честного труда, а не некий самозванный "авангард", который по сути сам вести никуда не способен, а является тупым орудием в руках некой секты стремящейся к власти, и паразитизму за счет трудящихся.

Хочу пояснить почему я Компартию сопоставляю с сектой - полное отрицание любых попыток переосмысления принципов общественного устройства и его развития, которое хоть мало мальски отличается от догматов прописанных Марксом и последователями. Это основной признак секты.
Я за здравый смысл, за открытое обсуждение, одним словом - за Власть Трудового Народа, а не за власть капиталистов и неадекватных сектантов твердящих свой талмуд, которых правильней и проще назвать одним словом - паразиты.
Вот вам и новая теория общественных отношений.

[EREMA]

Хочу пояснить почему я Компартию сопоставляю с сектой - полное отрицание любых попыток переосмысления принципов общественного устройства и его развития, которое хоть мало мальски отличается от догматов прописанных Марксом и последователями. Это основной признак секты.
Я за здравый смысл, за открытое обсуждение, одним словом - за Власть Трудового Народа, а не за власть капиталистов и неадекватных сектантов твердящих свой талмуд, которых правильней и проще назвать одним словом - паразиты.
Вот вам и новая теория общественных отношений.

Разные есть люди, есть и начетники, и доктринеры. Можно просто сказать: дураки. Есть негодяи - карьеристы. Но есть и  порядочные люди. По крайней мере, среди коммунистов последних несоизмеримо больше, чем в среде либepaлoв, что проистекает из самой природы этих идей.

[тормоз]

Разные есть люди, есть и начетники, и доктринеры. Можно просто сказать: дураки. Есть негодяи - карьеристы. Но есть и  порядочные люди. По крайней мере, среди коммунистов последних несоизмеримо больше, чем в среде либepaлoв, что проистекает из самой природы этих идей.

демагогия, не знающая словарного значения слова КОММУНИЗМ  и  КОММУНИСТ

о сути  тут ва-аще даже упоминать не буду,
скажу тока одно:
я лично за свои 70 лет наблюдал синдромы коммунистичности у всех слоёв общества:
и капиталист в лихую годину последним делится  и на амбразуру прыгает (Кобзон в Дубровке)
и уголовник
и изувер
и пр.

так что с незнанием предмета лучше не соваться в спор об этом предмете

[VadimE]

Разные есть люди, есть и начетники, и доктринеры. Можно просто сказать: дураки. Есть негодяи - карьеристы. Но есть и  порядочные люди. По крайней мере, среди коммунистов последних несоизмеримо больше, чем в среде либepaлoв, что проистекает из самой природы этих идей.

Может быт пришло время честным людям честно сказать - Так не пойдет!
Почему мы перестали добиваться справедливости, почему мы свою совесть приносим в жертву политкорректности.
Может быть честным людям нужно объединиться с такими же честными людьми, начать честно работать и строить новую честную справедливую жизнь для себя и своих детей.
Ведь самое дорогое что мы можем оставить детям после себя, это - справедливое государство, в котором они смогут жить не боясь умереть бездомными и больными от нищеты и равнодушия. Ради этого стоит, и жить, и умереть со счастливой улыбкой на лице.

[тормоз]

Может быт пришло время честным людям честно сказать - Так не пойдет!
Почему мы перестали добиваться справедливости, почему мы свою совесть приносим в жертву политкорректности.
Может быть честным людям нужно объединиться с такими же честными людьми, начать честно работать и строить новую честную справедливую жизнь для себя и своих детей.
Ведь самое дорогое что мы можем оставить детям после себя, это - справедливое государство, в котором они смогут жить не боясь умереть бездомными и больными от нищеты и равнодушия. Ради этого стоит, и жить, и умереть со счастливой улыбкой на лице.

щасс эпоха диавола:

глянь какая ЛОЖЬ шагает по планете

нет никакой гарантии, что честные люди объединятся и не будут ЛГАТЬ

сначала нада разобраться с человеческой ЛОЖЬю и забыть про ИЗМы
и потом попытаться разобраться с
ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ,
БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
АНТИЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ,
т.к. все эти три качества или ипостаси есть и должны быть у любого человека

поэтому человеку всё равно придётся выбирать один путь из этих трёх путей человечествования
а закон пути гласит:
что ступив на один путь - на другой уже не перепрыгнешь

человеческая печень  и человеческие клетки  уже себе путь человечествования давно выбрали
и я не считаю , что человек умнее собсной печени

[Antediluvian]

Я думаю что в первобытном обществе были не только охотники-собиратели, но также старики, дети и инвалиды.

Старики и инвалиды сами успели побыть охотниками-собирателями. А дети... Ну да, это ценный источник научно-технических сведений, чоуштам.  

Не думаю что их добивали или убивали соплеменники

Я понимаю, что ты не думаешь. Но тем не менее палеонтологические данные говорят, что достаточно долгое время стариков и раненых убивали. И съедали. У некоторых народов такие обычаи до сих пор присутствуют. Даже у российских жителей крайнего севера они есть, хоть и в более смягчённой форме - старик уезжает умирать в тундру, чтобы не обременять своим трупом соплеменников.

, думаю

Не льсти  себе, у тебя думалка ещё не выросла.

[Antediluvian]

Может быт пришло время честным людям честно сказать - Так не пойдет!
Почему мы перестали добиваться справедливости, почему мы свою совесть приносим в жертву политкорректности.
Может быть честным людям нужно объединиться с такими же честными людьми, начать честно работать и строить новую честную справедливую жизнь для себя и своих детей.
Ведь самое дорогое что мы можем оставить детям после себя, это - справедливое государство, в котором они смогут жить не боясь умереть бездомными и больными от нищеты и равнодушия. Ради этого стоит, и жить, и умереть со счастливой улыбкой на лице.

Из серии "за всё хорошее - против всего плохого". Вадим, ты дурак. Ты дурак, Вадим.