Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Олег Владимирович Лавринович]

А это без разницы, интересуешься - не интересуешься.
В релятивизме есть догмы: "эфира нет" и "принцип дальнодействия".
Ты их проглотил и не поперхнулся. А теперь рви рубашку, доказывай что "не интересуешься".

С серпом Оккама тоже нужно поаккуратней, а не то чикнешь по носу или по яйцам,
как по лишней сущности - и привет: будешь носить их в кармане.
Собственно говоря, по эфиру ты уже чикнул, и теперь стыдливо иногда "флюиды" откуда-то вытаскиваешь.

Релятивисты нагло ограничили скрость сигнала скоростью света ,и у них подогналось объяснялка,мол,пока сигнал на таможне оформляется , ничего произойти не может,типа причина не дошла.
А в настоящем дальнодействии сигнал получен в момент возникновения,далее идет латентный период  пропорциональный линейному расстоянию ,когда причина накапливается в веществе  и только потом ,происходит следствие по интенсивности  обратно пропорц кубу расстояния ,поскольку взаимодействуют диполи ,а не одиночные заряды.  Перемножая линейный множитель и обратно кубический получаем 1/R^2 .Все задержки процессов, причина -отклик, в веществе.То есть ,не успев откликнуться  вещество уже "знает" что с ним произошло взаимодействие. Исследуем изменения вещества ,найдем способ сверхсветовой связи.Но, задачи такой ,никому не ставят.

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто видел Давление? Скорость? Температуру?  +@>

а ротор дивиргенции шизии?

[Вашкевич Виктор]

Релятивисты нагло ограничили скрость сигнала скоростью света ,и у них подогналось объяснялка,мол,пока сигнал на таможне оформляется , ничего произойти не может,типа причина не дошла.
А в настоящем дальнодействии сигнал получен в момент возникновения,далее идет латентный период  пропорциональный линейному расстоянию ,когда причина накапливается в веществе  и только потом ,происходит следствие по интенсивности  обратно пропорц кубу расстояния ,поскольку взаимодействуют диполи ,а не одиночные заряды.  Перемножая линейный множитель и обратно кубический получаем 1/R^2 .Все задержки процессов, причина -отклик, в веществе.То есть ,не успев откликнуться  вещество уже "знает" что с ним произошло взаимодействие. Исследуем изменения вещества ,найдем способ сверхсветовой связи.Но, задачи такой ,никому не ставят.

Фу! Чертовщина и поповщина.

[Конешно]

Релятивисты нагло ограничили скрость сигнала скоростью света ,и у них подогналось объяснялка,мол,пока сигнал на таможне оформляется , ничего произойти не может,типа причина не дошла.
А в настоящем дальнодействии сигнал получен в момент возникновения,далее идет латентный период  пропорциональный линейному расстоянию ,когда причина накапливается в веществе  и только потом ,происходит следствие по интенсивности  обратно пропорц кубу расстояния ,поскольку взаимодействуют диполи ,а не одиночные заряды.  Перемножая линейный множитель и обратно кубический получаем 1/R^2 .Все задержки процессов, причина -отклик, в веществе.То есть ,не успев откликнуться  вещество уже "знает" что с ним произошло взаимодействие. Исследуем изменения вещества ,найдем способ сверхсветовой связи.Но, задачи такой ,никому не ставят.

Вот это точно чистойй воды бред Лёхман +@> даже для статики есть скорость распространения 

[Олег Владимирович Лавринович]

Фу! Чертовщина и поповщина.

А на каком принципе ты свою гравицапу  делаешь,если отказываешься понять простые факты.
Взаимодействуют тела с измененными какими-то параметрами внутренней структуры. А эти изменения в телах не то чтобы изучали, а в упор не видят. И ,ты, тупо ищешь внешние причины.Это ,них рихьтиг!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот это точно чистойй воды бред Лёхман +@> даже для статики есть скорость распространения 

Статика стоит! Какая ,нафиг, скорость? Да ,любая! носишь магнит в кармане ,а его статика Ё ездиет вместе с тобой!Со скоростью пешехода.

[Конешно]

Статика стоит! Какая ,нафиг, скорость? Да ,любая! носишь магнит в кармане ,а его статика Ё ездиет вместе с тобой!Со скоростью пешехода.

Со скоростью пешехода движется источник скорость изменения потенциала со скоростью С   и что это отменяет предел скорости?

[Олег Владимирович Лавринович]

Со скоростью пешехода движется источник скорость изменения потенциала со скоростью С   и что это отменяет предел скорости?

Движение ,относительно. Для тебя движение,а ,кто-то  дрыхнет в самолете,для него , покой. Не может относительный параметр быть фундаментальным и иметь ограничения.Или, давай абсолютную СО! Слабо?

[Конешно]

Движение ,относительно. Для тебя движение,а ,кто-то  дрыхнет в самолете,для него , покой. Не может относительный параметр быть фундаментальным и иметь ограничения.Или, давай абсолютную СО! Слабо?

Я тебе давал её уже микроволновый фон имеет анизотропию отдвижения солнечной системы  и не говори что волна в 1мм это такая частица, скорость этой волны и даёт эту систему  

[al132]

Я чё то не допонЯл..товарищ Лехман отрицает взаимодействие полей, наличие самих полей..? А как он объясняет электромагнитные волны, радиосвязь, СВЧ  связь, принцип работы магнетрона...ведь в этих волнах взаимодействуют ДВА ПОЛЯ - МАГНИТНОЕ и ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ..?
Если товарищ Лехман решил отменить поля..то он просто обязан предложить свою концепцию  например радиосвязи, локации СВЧ излучению... и соответственно ТЕОРИЮ этой концепции, подтверждающую её...  Нет концепции и теории ? Тогда нахрена отрицать ?

Не мешало бы напомнить и о кукурузном, ячменном и хотя бы пшеничном полях. А вот теорию, как бога в суе, не стоило упоминать.

[al132]

Релятивисты нагло ограничили скрость сигнала скоростью света ,и у них подогналось объяснялка,мол,пока сигнал на таможне оформляется , ничего произойти не может,типа причина не дошла.
А в настоящем дальнодействии сигнал получен в момент возникновения,далее идет латентный период  пропорциональный линейному расстоянию ,когда причина накапливается в веществе  и только потом ,происходит следствие по интенсивности  обратно пропорц кубу расстояния ,поскольку взаимодействуют диполи ,а не одиночные заряды.  

Перемножая линейный множитель и обратно кубический получаем 1/R^2

.Все задержки процессов, причина -отклик, в веществе.То есть ,не успев откликнуться  вещество уже "знает" что с ним произошло взаимодействие. Исследуем изменения вещества ,найдем способ сверхсветовой связи.Но, задачи такой ,никому не ставят.

Да, счетовод из тебя никудышный.

[Вашкевич Виктор]

А на каком принципе ты свою гравицапу  делаешь,если отказываешься понять простые факты.
Взаимодействуют тела с измененными какими-то параметрами внутренней структуры. А эти изменения в телах не то чтобы изучали, а в упор не видят. И ,ты, тупо ищешь внешние причины.Это ,них рихьтиг!

Во-первых, почему ты там накидываешься с упреками на релятивистов?
Догмы релятивистов: "эфира нет" и  "принцип дальнодействия" - принимаешь ты,
так что не будь "унтер-офицерской вдовой",  - релятивист ты.

[slav]

Движение ,относительно. \\\ давай абсолютную СО! Слабо?

   Эк хватил , давай вертайся к замещению понятия : МАГНИТНОЕ ПОЛЕ !   Или слабо ?? 

[Олег Владимирович Лавринович]

Во-первых, почему ты там накидываешься с упреками на релятивистов?
Догмы релятивистов: "эфира нет" и  "принцип дальнодействия" - принимаешь ты,
так что не будь "унтер-офицерской вдовой",  - релятивист ты.

Я давно заметил,  ты не видишь стекла ...

[Конешно]

Я давно заметил,  ты не видишь стекла ...

А Лёхман не видит скорости относительно этого стекла но в формулы упорно вставляет

[---]

а ротор дивиргенции шизии?

Вот-вот..
Поэтому не надо спрашивать про "кто видел напряженность"..
"Кулонского заряда" тоже никто гне видел..
Мы видим только то, что отражает, преломляет, поглощает, или рассеивает свет..
Воздух тоже не видно..
Может, и Воздуха "нет"?

[---]

Релятивисты нагло ограничили скрость сигнала скоростью света..

Это их право.
Они, ведь, ввели это ограничение для себя.
Ты же имеешь право наплевать на это ограничение..

[Вашкевич Виктор]

Я давно заметил,  ты не видишь стекла ...

Смотря что считать стеклом.
Ты "стеклом" считаешь догмы релятивизма.
Да, для меня этого "стекла" нет.

[Вашкевич Виктор]

А Лёхман не видит скорости относительно этого стекла но в формулы упорно вставляет

Лехман зомбирован догмами релятивизма.
Вот  он отважился засомневаться в "магнитном поле",  а признать,
что и электрическое поле - это тоже только кажущаяся реальность на уровне наших ощущений, -
на это у него духу не хватает.
А формулы для него вообще не существуют... Агностик.

[Вашкевич Виктор]

Это их право.
Они, ведь, ввели это ограничение для себя.
Ты же имеешь право наплевать на это ограничение..

Нет, он не может проигнорировать догму релятивистов. Зомби.