Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[BomBarDir]

Да ,нет в том виде,который  куда -то летит. Электрон источника вибрирует с частотой света , электроны роговицы вибрируют с этой же частотой. Электроны источника взаимодействуют с электронами поверхности глаза и дальше, по цепочке до сетчатки. Вот и "видим". Механизм знакомый,кулоновский , по крайней мере не нуждается в фотонах и пространстве.

Лехман, ты везде бредишь или только на лженаучных ветках? 

[дiдусь]

Да нет этих границ и фотон относится к элементарным частицам. Рождается фотон именно как электрическая волна.

Он и остаётся этой волной до конца. Поэтому никогда не становится частицей.

[Alow]

Нет у него длинны , длинна есть только у волны и излучаемого волнового цуга }"]вакуум пустота а приставка физический и является той средой которой описаны в справочниках свойства

Да никто не пользуется приставкой физический, кроме альтернативщиков. Этой приставки нет ни в одном справочнике. И вакуум не пустота

Не свет дискретен, а вещество. В этом весь фокус. А свет делится до любого ничтожного значения, только восприять его можно не ниже какого-то уровня. Атом принимает, дискретно. при меньших значениях сигнал тоже принимается,но не атомом,а уже более крупной структурой,молекулой ,например или нано частицей. Вот молекулы пара прозрачны в воздухе для некоторой частоты,а туман, уже нет.

Свет делится до кванта. Меньше кванта, дискретной составляющей света (фотон) нет в природе. Что Вы всё придумываете всякие глупости собственного убогого домашнего разлива. Уж если залезли в физику, то азы то знаний должны быть.

Он и остаётся этой волной до конца. Поэтому никогда не становится частицей.

Так и любая элементарная частица до конца не становится частицей, а остаётся волной. Электронный микроскоп использует электрон как волну. У электрона и протона есть электрическое поле. И создаётся это поле явно не статическим электрическим зарядом. У всех элементарных частиц есть обычное гравитационное поле. А обычная гравитация создаётся электрическими волнами, а не материей. Это доказывает, что все элементарные частицы являются волнами. И в природе делается всё по одними и теми же шаблонами.

[Михаил Гонца]

Он и остаётся этой волной до конца. Поэтому никогда не становится частицей.

Волн без материи, т.е. нематериальных волн не существует!
Спросите себя: волны ЧЕГО?

Сколько можно барахтаться в идеализме?

Материя самодостаточна! Она излучает и поглощает микрочастицы материи.
Свет есть дискретная фотонная материя. Размеры фотонов различные - это доказывают спектры. Читайте профессора Канарёва.

Первична материя, а не волны! Без материи и её движения  нет волн!

Микромир Наукой ещё далеко не познан! Мы и наши приборы слишком велики для самых мелких микрочастиц. Представьте себе глаз (даже муравья) величиной с Солнечной системы (или даже галактики!). Представили?
Дискретное строение материи очччччень глубоко и оччччень огромно одновременно. Всё что мы видим имеет относительные размеры, а не абсолютные. Абсолютные нам недоступны.

Например, если "Бог" дал бы нам глаза, различающие микрочастицы, то мы никогда не смогли бы любоваться красотой гладкости женского тела - её кожа виделась бы грубой, наждачной, волосатой, ужасной... Сама любовь потеряла бы всякий смысл... ибо любоваться было бы нечем... Поняли?

[дiдусь]

Волн без материи, т.е. нематериальных волн не существует!
Спросите себя: волны ЧЕГО?

Я уже ответил, волны чего.
Свет - волны на материальных МСЛиях материальных МПолей.
И ни одна волна в природе никогда не была и никогда не будет материальной. Материей является то, что колеблется, а не та геометрическая форма и изгибы, которые при этом образуются.
Материя - стекло графина, а не его красивая форма! -*'

[Михаил Гонца]

Я уже ответил, волны чего.
Свет - волны на материальных МСЛиях материальных МПолей.
И ни одна волна в природе никогда не была и никогда не будет материальной. Материей является то, что колеблется, а не та геометрическая форма и изгибы, которые при этом образуются.
Материя - стекло графина, а не его красивая форма! -*'

Вы полагаете МСЛ и ЭМ поля особой неведомой непрерывной материей?
Сомнительно. Природа показывает что состоит из дискретных объектов.
На всех наблюдаемых уровнях.

Как Вы можете убедить нас в непрерывности, если она не наблюдается никак?

[дiдусь]

Вы полагаете МСЛ и ЭМ поля особой неведомой непрерывной материей?
Сомнительно. Природа показывает что состоит из дискретных объектов.
На всех наблюдаемых уровнях.

Как Вы можете убедить нас в непрерывности, если она не наблюдается никак?

Если вы сторонник близкодействия, вас и убеждать не надо: по другому просто быть не может.
А если сторонник дальнодействия, вас не убедишь никак, вы в сказки верите.
МСЛии и МПоля состоят из одномерной, вполне ведомой со времён Фарадея материи.
А дискретно вещество, а не поля.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да никто не пользуется приставкой физический, кроме альтернативщиков. Этой приставки нет ни в одном справочнике. И вакуум не пустота
Свет делится до кванта. Меньше кванта, дискретной составляющей света (фотон) нет в природе. Что Вы всё придумываете всякие глупости собственного убогого домашнего разлива. Уж если залезли в физику, то азы то знаний должны быть.
Так и любая элементарная частица до конца не становится частицей, а остаётся волной. Электронный микроскоп использует электрон как волну. У электрона и протона есть электрическое поле. И создаётся это поле явно не статическим электрическим зарядом. У всех элементарных частиц есть обычное гравитационное поле. А обычная гравитация создаётся электрическими волнами, а не материей. Это доказывает, что все элементарные частицы являются волнами. И в природе делается всё по одними и теми же шаблонами.

Жаль,что кроме повторения азов с Вами обсуждать нечего. А коллективное  или индивидуальное повторение азов, это , ни что иное,как молитва.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы полагаете МСЛ и ЭМ поля особой неведомой непрерывной материей?
Сомнительно. Природа показывает что состоит из дискретных объектов.
На всех наблюдаемых уровнях.

Как Вы можете убедить нас в непрерывности, если она не наблюдается никак?

Объекты,дискретны,диполи  дискретны, однако дипольдипольные взаимодействия непрерывны и делимы до бесконечности. Прием сверхслабых сигналов из космоса подтверждает это. Наоборот,дискретность вещества и носителей  только мешает в этом деле.

[Михаил Гонца]

Если вы сторонник близкодействия, вас и убеждать не надо: по другому просто быть не может.
А если сторонник дальнодействия, вас не убедишь никак, вы в сказки верите.
МСЛии и МПоля состоят из одномерной, вполне ведомой со времён Фарадея материи.
А дискретно вещество, а не поля.

Какая-то эклектика...  Нет ясности и чёткости.
Близкодействие отлично объясняется излучением микрочастиц. Чего же ещё?
Через потоки микрочастиц тела взаимодействуют друг с другом.
Иначе - как?

В любом случае полагаю, что наши разногласия происходят от непонимания микромира.

[Михаил Гонца]

Объекты,дискретны,диполи  дискретны, однако дипольдипольные взаимодействия непрерывны и делимы до бесконечности. Прием сверхслабых сигналов из космоса подтверждает это. Наоборот,дискретность вещества и носителей  только мешает в этом деле.

Непонятная мысль - что значит "взаимодействия непрерывны"? Поясните, плиз.

[Михаил Гонца]

Есть только 3 вида движения материи:
 
- перемещение в пространстве (со сменой координат)
- вращение
- деформация

И всевозможные их комбинации.

Есть возражения?

[Олег Владимирович Лавринович]

Непонятная мысль - что значит "взаимодействия непрерывны"? Поясните, плиз.

Электроны сверхподвижны и не зафиксировано и не вычислено минимальное электрическое поле на которое не отозвался  бы движением электрон. А движение, это ток. Электроны во взаимодействиях не движутся скачками.

[Михаил Гонца]

Электроны сверхподвижны и не зафиксировано и не вычислено минимальное электрическое поле на которое не отозвался  бы движением электрон. А движение, это ток. Электроны во взаимодействиях не движутся скачками.

Так движение материи ТОЛЬКО НЕПРЕРЫВНО!
О чём же Вы толкуете?

[дiдусь]

Близкодействие отлично объясняется излучением микрочастиц. Чего же ещё?
Через потоки микрочастиц тела взаимодействуют друг с другом.
Иначе - как?

абнакновенно! через материальные связи, МСЛии, магниты взаимодействуют друг с другом.
Никаких там потоков нет.
Два атома никакими вихрями, частицами и суетой друг с другом не свяжешь!
А гравитация осуществляется приталкиванием масс друг к другу лесажонами.
Математическое гравитационное поле, описывающее это, непрерывно, а материальное гравитационное поле, осуществляющее это, дискретно.

[Михаил Гонца]

абнакновенно! через материальные связи, МСЛии, магниты взаимодействуют друг с другом.
Никаких там потоков нет.
Два атома никакими вихрями, частицами и суетой друг с другом не свяжешь!
А гравитация осуществляется приталкиванием масс друг к другу лесажонами.
Математическое гравитационное поле, описывающее это, непрерывно, а материальное гравитационное поле, осуществляющее это, дискретно.

Какие "материальные связи"? Отставить демагогию. Надоело.
Лесажоны не объясняют гравитацию.

Взаимодействие магнитов или зарядов - тоже через лесажоны?

Бросьте глупости!

[Олег Владимирович Лавринович]

Так движение материи ТОЛЬКО НЕПРЕРЫВНО!
О чём же Вы толкуете?

Что такое  движение?

[Михаил Гонца]

Что такое  движение?

Сказано выше - 3 вида.  Чего же ещё?
Научитесь дать чёткие ответы.

[дiдусь]

Какие "материальные связи"? Отставить демагогию. Надоело.
Лесажоны не объясняют гравитацию.

Взаимодействие магнитов или зарядов - тоже через лесажоны?

Бросьте глупости!

Во блин! Гонца русский язык перестал понимать
Я ж по-русски написал: магниты взаимодействуют через материальные магнитные линии. А ты мне лепишь "через лесажоны" -*'
Лесажоны прекрасно объясняют гравитацию, а не магнетизм, ещё с 1690 г., когда об этом впервые заговорил Фатио.
Его гипотезу до ума должны довести математики, но они бздят, что их отстранят от кормушки, потому что после этого придётся признать, что не только эньштень идиот, но и куча академиков и докторов, поддержавших его дебильные СТО-ОТО, которые придётся выбросить в помойное ведро.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сказано выше - 3 вида.  Чего же ещё?
Научитесь дать чёткие ответы.

Разве перемещение со сменой координат , движение? С телом при относительном движении ничего не происходит.
Деформация, единственное движение частей тела относительно друг друга, которое физически , что-то значит для тела.Деформируются структуры,появляется сопротивление деформации , вещество поляризуется.