Коллектив артели зарабатывает себе прибыль. И где тут эксплуатация человека человеком? Где же ты, падла, увидел в артели эксплуатацию человека Человеком?
Болезный, раз в «СССР» были лица и организации, получавшие прибыль от своей экономической деятельности, значит в «СССР» осуществлялась эксплуатация человека человеком и БЫЛ КАПИТАЛИЗМ. Ведь «прибыль – экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. При капитализме прибыль – превращённая форма прибавочной стоимости, РЕЗУЛЬТАТ ЭКСПЛУАТАЦИИ труда наёмных рабочих – составляет цель капиталистического производства. Представляет излишек стоимости над издержками производства…» . Маркс особо подчёркивал, что в условиях капитализма прибыль «… есть то же самое, что и прибавочная стоимость, но только в мистифицированной форме, которая, однако, необходимо возникает из КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО способа производства» . В письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: «Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, – без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости» . «Прибавочная стоимость – это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости. Производство и присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного закона капитализма» .
По Марксу, как мы видим, «прибавочная стоимость… необходимо возникает из КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО способа производства», да и буржуазная наука признаёт, что её наличие «выражает специфически КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ форму эксплуатации».
По учению Маркса прибавочная стоимость или другими словами «прибыль есть вообще ПРИСВОЕНИЕ национального труда» .
Прибыль возникает только и исключительно в результате безвозмездного присвоения плодов чужого производительного труда. Если в «СССР» кто-то получал её, то это говорит о том, что в «советском» обществе были люди, чей труд производил прибавочную стоимость, которая в форме прибыли распределялась между различными отдельными людьми и организациями, осуществлявшими эксплуатацию человека человеком.
Бля.. ну насколько же ты тупой! ВСЯ прибыль ВСЕХ подобных организаций шла в бюджет, откуда расходилась на немонитарную составляющую вознаграждения за труд - социалку - медицину, образование, так называемое ЖКХ..., и многое прочее. Смени психиатра, дружочек - тебе уже давно пора... В неадеквате ты полном.
Да, вся прибыль БУРЖУАЗНОГО реакционно-бюрократического государства шла в его бюджет, а, в сущности, в бюджет армии чиновничьей саранчи, ряженой в коммунистический наряд. И эта армия чиновничьей саранчи, эти блохи, пившие народную кровушку, распоряжались награбленным у народа так, как считали нужным. Если в определённые моменты эта армия чиновничьей саранчи и обеспечивала народу более или менее сносную жизнь за счёт того, что у него отняла, то это вовсе не означает, что она, армия чиновничьей саранчи, не паразитировала на теле общества (не эксплуатировала его).