Автор Тема: ЦАРЬ - МУЧЕННИК  (Прочитано 22105 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #380 : 26 Июль 2009, 16:09:37 »
любопытно, что организаторы убийства Распутина были хорошо осведомлены и о предстоящем свержении Царя. Г. Е. Боткин приводит разговор своего отца, лейб-медика Е. С. Боткина, с офицером Генштаба капитаном Сухотиным, родным братом поручика С. М. Сухотина, одного из убийц Распутина: «Сухотин, указывая пальцем на портрет Императора, стоявшего на бюро моего отца, сказал: « – Что я хочу знать, так это о том, о чем думает этот человек! Это он ответственен за все, что происходит! Что касается меня, то я успокоюсь только тогда, когда увижу Царя, ведомого народом, чтобы казнить на торговой площади!». « – Вы считаете, что революция возможна? – спросил я его». Сухотин зловеще ухмыльнулся: «– Вы хотите, что бы я занялся предсказаниями? – спросил он». Я сказал, что – да. «Ну, хорошо. Революция произойдет в феврале 1917 года, – ответил он»».

А теперь вернёмся к Керенскому. Летом 1917 года, уже будучи главой Временного правительства, он дал интервью одной русской газете. В этом интервью, Керенский отметил интересную деталь: «Мы, – сказал он – уже в декабре 1916 года знали, что государь будет вынужден отречься в пользу Алексея. То, что царь передал престол Михаилу было для нас неприемлемо».[3]

Таким образом, у организаторов заговора был план поэтапного уничтожения русской монархии. На первом этапе должна была произойти внешне легальная передача власти от отца (императора Николая II) к сыну (Цесаревичу Алексею). Больной и обречённый ребёнок на троне должен был прикрыть своей мантией режим ставленников «Круглого стола». А затем он мог умереть, и его смерть не вызвала бы никаких вопросов в обществе: все знали, что мальчик неизлечимо болен. Устранение Распутина лишало больного Наследника его главного целителя. Своим отречением в пользу великого князя Михаила Александровича царь ломал заговорщикам всю игру.
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Большой Форум

Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #380 : 26 Июль 2009, 16:09:37 »
Загрузка...

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #381 : 26 Июль 2009, 17:15:08 »
любопытно, что организаторы убийства Распутина были хорошо осведомлены и о предстоящем свержении Царя.
Считал тебя блаженным ,а ты вообще ....не совсем здоровый. Уже года два британский  Форин Офис открыл дорев. архивы ,где четко определено ,что ИНИЦИАТОРОМ  и  ОРГАНИЗАТОРОМ  ликвидации Г. Распутина  было Мин. Ин. дел  Британии  .По твоему ,Англия-союзница  России в ПМВ  планировало свержение  самодержавия ? Полный бред.
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #382 : 26 Июль 2009, 17:45:58 »
История знает множество мифов. Эти мифы бывают, иногда настолько живучи, что их воспринимают как истину. Мифы эти, конечно, создаются конкретными людьми ради конкретных целей, но затем они начинают жить сами по себе, и бороться с ними бывает крайне нелегко. К числу таковых лживых мифов принадлежит утверждение, что 2-го марта 1917 года Император Николай II добровольно, или под нажимом обстоятельств, отрёкся от царского престола
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн леший-74

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1901
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +242/-73
  • Пол: Мужской
  • Выпей воды- удиви печень.
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #383 : 26 Июль 2009, 18:23:19 »
История знает множество мифов. Эти мифы бывают, иногда настолько живучи, что их воспринимают как истину. Мифы эти, конечно, создаются конкретными людьми ради конкретных целей, но затем они начинают жить сами по себе, и бороться с ними бывает крайне нелегко. К числу таковых лживых мифов принадлежит утверждение, что 2-го марта 1917 года Император Николай II добровольно, или под нажимом обстоятельств, отрёкся от царского престола
На секунду представьте, что вы правы....тем более колян козёл последний!
Он не смог сформировать команду единомышленников.... этим всё сказано. Ваша защита только усугубляет вину....ампиратора. Он страну ПРОСРАЛ.....
Царь прикажет, дураки найдутся!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #384 : 26 Июль 2009, 18:43:14 »
Цитировать
На секунду представьте, что вы правы....

Это вы, батенька леший, представьте себя на секунду Императором - человеком гуманным и просвещенным, приверженным идеалам православия.
Наверное, он мог бы поступить как Ленин или Сталин - репрессировать десятки тысяч "геволюционеров", расстрелять, загнать в лагеря, выслать из страны политических противников. Но он не стал проливать реки крови...

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #385 : 26 Июль 2009, 18:48:21 »
Проблема фальсификации личных бумаг Царственных Мучеников

Петр Мультатули
http://www.ei1918.ru/svjatye/problemy_fal_sifikacii.html
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн леший-74

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1901
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +242/-73
  • Пол: Мужской
  • Выпей воды- удиви печень.
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #386 : 26 Июль 2009, 18:57:04 »
Это вы, батенька леший, представьте себя на секунду Императором - человеком гуманным и просвещенным, приверженным идеалам православия.
Наверное, он мог бы поступить как Ленин или Сталин - репрессировать десятки тысяч "геволюционеров", расстрелять, загнать в лагеря, выслать из страны политических противников. Но он не стал проливать реки крови...
ГУМАННЫМ????
Всё, блин, с такими "цитатниками" я больше говорить не хочу. Только и можете, что книжки выкладывать.... а от себя ..пшики то с позором.
Гуманным, это вы батенька совсем уже.... "@$. Не стоит мягкие сроки  выдавать за гуманность. Это глупость ампиратора.
Царь прикажет, дураки найдутся!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8176
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #387 : 26 Июль 2009, 19:13:51 »
Наверное, он мог бы репрессировать десятки тысяч "геволюционеров", расстрелять, загнать в лагеря, выслать из страны политических противников. Но он не стал проливать реки крови...
     Не мог, хотя и пытался. Всё что он послал утопить в крови Петроград, перешло на сторону восставших. Читайте историю.  &-%
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Gloria

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 349
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-21
  • Пол: Мужской
  • За веру и Отечество...
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #388 : 26 Июль 2009, 21:36:46 »
Это вы, батенька леший, представьте себя на секунду Императором - человеком гуманным и просвещенным, приверженным идеалам православия.
Наверное, он мог бы поступить как Ленин или Сталин - репрессировать десятки тысяч "геволюционеров", расстрелять, загнать в лагеря, выслать из страны политических противников. Но он не стал проливать реки крови...
Что-то вы (царские зступники) совсем позабыли про, так назывемую, революцию 1905г. Я бы ее назвал большой бузой или маленькой смутой, но это совсем не важно. А важно то, что она уже тогда показала, что царь был крайне далек от своего народа и ничего хорошего он для народа не сделал. Впочем он также не сделал ничего хорошего и для купечества, промышленников, интеллигенции и даже для военных. 1905-й был ему хорошим предупреждением, но он выводов не сделал и продолжал тихо отсиживаться в стороне, никак не влияя на ухудшавшуюся экономическую и политическую ситуауцию в стране. К 1916-му году, когда государственная власть затрещала по всем швам, он остался совсем один и отречение от престола было его единственным спасением, чтобы сохранить себе жизнь. В противном случае его бы все равно бы придушили, где-нибудь в темном углу, как Павла или бросили бы в него бомбу, как в Александра, а может быть и вообще, банально отравили бы.
Короче, изжил он себя целиком и полностью и на престоле ему все равно было не удержаться. Что бы здесь нам не говорили его ряные заступники и почитатели, но, согласитесь, слабоват он был для этой высокой должности - Самодержца Российского. Ведь управление такой огромной страной всегда требовало твердой руки, железной воли и государственного ума. Не по Сеньке была шапка, что ни говори.
Да и вообще, самодержавие (и не только на примере государства Российского), как оказалось, никогда не являлось лучшей формой  государственного правления. Ведь, рано или поздно, любая монархическая династия начинает хиреть и вырождаться, но при этом упорно усаживать на царский трон слабых и безвольных посредственностей (в управленческом плане) вместо сильных и мудрых государей.
Так что результат с отстранением Николая Второго от власти был предсказуем. Вот только финал с его насильственной гибелью был необоснованно жестковат. Судить его надо было, а уж потом публично расстрелять или повесить, если бы таковым было решение суда.
« Последнее редактирование: 26 Июль 2009, 21:56:26 от Gloria »
Кто понял жизнь, тот не спешит (народная мудрость)

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #389 : 26 Июль 2009, 21:44:16 »
Общеизвестно, что Император Николай II был убеждённым сторонником самодержавной власти в России. Глубоко веруя в Бога и Его Промысл, Царь полагал, что Самодержавие является именно той формой государственной власти, которая наиболее полно отображает Волю Божью над Россией, и посредством которой Россия удерживается от падения в бездну анархии и хаоса. Но верность Николая II идеи самодержавия не означает того, что он был косным реакционером и любыми силами хотел не допустить никаких реформ.

Император Николай II и введение народного представительства в РоссииДоктор исторических наук В. А. Никонов утверждает: «Император Николай Второй очень сильно реформировал государственный строй России. И если мы посмотрим количество реформ, которое было осуществлено в годы правления Николая Второго, то можно смело сказать, что он был одним из самых решительных царей-реформатов в нашей истории. В этом плане его вполне можно сравнивать и с Петром Первым, и с Александром Вторым. А больше у нас крупных реформ, по большому счету, никто и не проводил. Он во многом заложил основы государственного строя Российской империи, который существовал до 1917 года».
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #390 : 26 Июль 2009, 21:47:14 »
Масштаб, панорамность и глубина видения российской государственности от ее истоков и до наших дней позволяет сделать вывод, что монархический тип правления является наиболее соответствующим для нашей страны с православным строем народной жизни, с ее необъятной территорией, разнообразием народов и культур, хозяйственно-экономических укладов, природно-климатических и геополитических условий исторического самобытия России. Л.Н.Тихомиров (1852-1923), сам прошедший путь от революционера до убежденного монархиста, делает такой вывод: «Ограничить самодержавие – это значит упразднить Верховную власть Божию в устроении общества. Кто бы этого не захотел, монарх или народ, положение дела от этого не изменяется. Совершается переворот… Но если народ, потерявший веру в Бога, получает, так сказать, право бунта против Него, то уж монарх ни в каком случае этого права не имеет, ибо он, в отношении идеала, есть только хранитель, depositaire власти, доверенное лицо»
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн леший-74

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1901
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +242/-73
  • Пол: Мужской
  • Выпей воды- удиви печень.
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #391 : 26 Июль 2009, 21:54:07 »
Это вы, батенька леший, представьте себя на секунду Императором - человеком гуманным и просвещенным, приверженным идеалам православия.
Наверное, он мог бы поступить как Ленин или Сталин - репрессировать десятки тысяч "геволюционеров", расстрелять, загнать в лагеря, выслать из страны политических противников. Но он не стал проливать реки крови...
Если серьёзно, то означенный Вами ампиратор никак не поступал. Вся его деятельность описана (метко) Коковцевым, пришедшим на смену убиенному Столыпину.....
ампиратор: не заслоняйте меня, как делал покойный Пётр Аркадьич..э
Коковцем: отвисла челюсть и немое молчнание.


Ампиратор удалился в залу....тварь.
Царь прикажет, дураки найдутся!

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #392 : 26 Июль 2009, 22:00:02 »
Все важнейшие реформы царствования Николая II проводились благодаря личной воле Императора, под его непосредственным руководством. Витте, Столыпин, Коковцов были талантливыми, но исполнителями его воли. Кстати это признавали и они сами. Так С. Ю. Витте писал о финансовой реформе 1897 года: «В сущности, я имел за собой только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных – доверие Императора, а потому, я вновь повторяю, что Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II. Я имел за собою доверие Его Величества, и благодаря его твердости и поддержке мне удалось провести эту величайшую реформу. Это одна из реформ, которые, несомненно, будут служить украшением царствования Императора Николая II».[3]

А.Н. Боханов пишет про «столыпинскую реформу»: «Столыпинская реформа в большинстве случаев реализовывалась царскими указами, что гарантировало оперативность ее проведения».[4]

Несмотря на подобные признания, на имеющиеся документы, а то и просто на здравую логику, в исторической науке по-прежнему бытуют понятия «реформ Витте и Столыпина», хотя истинное их название – реформы Императора Николая II.*
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #393 : 26 Июль 2009, 22:04:31 »
ОБ ИСКУПИТЕЛЬНОЙ ЖЕРТВЕ ЦАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО
Нужно быть очень внимательным ко всему, что идёт с Неба и ни в коем случае не стать человеком презирающим небесное на основании того, что оно не совсем понятно или исходит от каких-то несчастных, убогих людей, совсем не видных и не авторитетных.   Проблема посланничества – это всегда проблема принятия людьми скрытого в словах посланника Духа Святаго, а не проблема личности посылаемого.

      Небо никогда не будет иметь в своих посланниках кого-либо кроме тех, кого Оно посылает, несмотря на то, что их свидетельство может быть не принято. Убогие суть инструменты Божии, а славные мира сего суть инструменты диавола. Господь побеждает путём оплевания и заушения, оскорбления и поношения, но никак не путём этакого диавольского «суперменства», которого никогда не было и не будет в орудиях Божиих. Смирение и отказ от самости может сделать человека богатырём и чудотворцем, но никак не путь сосложения с самостью и гордыней бесовской.

      Царь Николай II смирился до конца, до самого полного своего уничижения и не возроптал при этом, не впал в уныние, и был превознесён Богом превыше всех родившихся и живших во времена его царствования. Он был главой Российской Империи, он был её Держащим и потому имел особое право на принесение себя в жертву за грехи своих подданных, и добровольно стал этой Жертвой. Диавол после этого потерял право на помеху в восстановлении будущей Российской Империи и она будет восстановлена обязательно и непременно именно на основании жертвы, принесённой Царем-Искупителем России Николаем II в 1918 году.

      Эта жертва, состоявшись, стала определяющим фактором грядущего восстановления ещё более мощной России. И всё это свершится, несмотря на признание или непризнание этой жертвы ныне живущими людьми. Восстановление православной государственности произойдет не потому, что этого желают все, а потому, что есть люди, на которых почивает это призвание и оно не может не состояться. В основе этого лежат две жертвы: одна, первоначальная – Синьоры нашего Иисуса Христа, Сына Божьего, а вторая, исходящая из Неё – это жертва Помазанника Божия, принесённая за Россию её Царем-Искупителем Николаем II».

http://ryibak.pravoverie.ru/node/475
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #394 : 26 Июль 2009, 22:15:16 »
Самым серьезным препятствием на пути опамятывания русского народа и восстановления Богоустановленных социальных институтов во главе с Царем, является непонимание большой частью русского народа антихристианского и прямого сатанинского начала в происхождении, содержании и целях революции, победившей в 1917 году. Это касается и некоторой церковной части нашего народа. И истоки этой духовной близорукости,  нравственной дряблости и предательства  нужно  искать в эпохе, предшествовавшей  победе революции. Иначе не было бы крушения православной монархии и благословления Синодом масонского Временного правительства, отречения от православной монархии Поместного Собора 1917-18 годов и Декларации примирения с сатанинской властью митрополита Сергия 1927 года.
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн Gloria

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 349
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-21
  • Пол: Мужской
  • За веру и Отечество...
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #395 : 26 Июль 2009, 22:29:40 »
Общеизвестно, что Император Николай II был убеждённым сторонником самодержавной власти в России. Глубоко веруя в Бога и Его Промысл, Царь полагал, что Самодержавие является именно той формой государственной власти, которая наиболее полно отображает Волю Божью над Россией, и посредством которой Россия удерживается от падения в бездну анархии и хаоса. Но верность Николая II идеи самодержавия не означает того, что он был косным реакционером и любыми силами хотел не допустить никаких реформ.

Император Николай II и введение народного представительства в РоссииДоктор исторических наук В. А. Никонов утверждает: «Император Николай Второй очень сильно реформировал государственный строй России. И если мы посмотрим количество реформ, которое было осуществлено в годы правления Николая Второго, то можно смело сказать, что он был одним из самых решительных царей-реформатов в нашей истории. В этом плане его вполне можно сравнивать и с Петром Первым, и с Александром Вторым. А больше у нас крупных реформ, по большому счету, никто и не проводил. Он во многом заложил основы государственного строя Российской империи, который существовал до 1917 года».
Если бы все было так чУдно и замечательно, как Вы, нам здесь расписали, то страна бы жила себе припеваючи, а народ молился бы на царя-батюшку, спасителя своего и заступника. Однако, все было с точностью до наоборот и слабохарактерный государь не справлялся с управлением державы в сложной внутренней и внешней политической ситуации. Именно узость его мышления, его слабоволие и слабость духа и привели, в конечном счете, к отстранению его от власти, а потом и к его трагической гибели.
Кто понял жизнь, тот не спешит (народная мудрость)

Оффлайн The Sands of Time

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +13/-29
    • Донские казаки в борьбе с большевиками
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #396 : 26 Июль 2009, 22:32:35 »
Если бы все было так чУдно и замечательно, как Вы, нам здесь расписали, то страна бы жила себе припеваючи, а народ молился бы на царя-батюшку, спасителя своего и заступника. Однако, все было с точностью до наоборот и слабохарактерный государь не справлялся с управлением державы в сложной внутренней и внешней политической ситуации. Именно узость его мышления, его слабоволие и слабость духа и привели, в конечном счете, к отстранению его от власти, а потом и к его трагической гибели.
Так С. Ю. Витте писал о финансовой реформе 1897 года: «В сущности, я имел за собой только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных – доверие Императора, а потому, я вновь повторяю, что Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II. Я имел за собою доверие Его Величества, и благодаря его твердости и поддержке мне удалось провести эту величайшую реформу. Это одна из реформ, которые, несомненно, будут служить украшением царствования Императора Николая II».[3]
Имя России — Краснов Пётр Николаевич
http://www.elan-kazak.ru/index.htm

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #397 : 26 Июль 2009, 22:32:56 »
Цитировать
его слабоволие и слабость духа


Ну появился потом "царь" Иосиф, которому твердости хватало. Вам он нравится?
Но Иосиф-то уже имел исторический опыт, понимал, с кем имеет дело.

Оффлайн Gloria

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 349
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-21
  • Пол: Мужской
  • За веру и Отечество...
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #398 : 26 Июль 2009, 22:39:41 »
ОБ ИСКУПИТЕЛЬНОЙ ЖЕРТВЕ ЦАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО
Нужно быть очень внимательным ко всему, что идёт с Неба и ни в коем случае не стать человеком презирающим небесное на основании того, что оно не совсем понятно или исходит от каких-то несчастных, убогих людей, совсем не видных и не авторитетных.   Проблема посланничества – это всегда проблема принятия людьми скрытого в словах посланника Духа Святаго, а не проблема личности посылаемого.

      Небо никогда не будет иметь в своих посланниках кого-либо кроме тех, кого Оно посылает, несмотря на то, что их свидетельство может быть не принято. Убогие суть инструменты Божии, а славные мира сего суть инструменты диавола. Господь побеждает путём оплевания и заушения, оскорбления и поношения, но никак не путём этакого диавольского «суперменства», которого никогда не было и не будет в орудиях Божиих. Смирение и отказ от самости может сделать человека богатырём и чудотворцем, но никак не путь сосложения с самостью и гордыней бесовской.

      Царь Николай II смирился до конца, до самого полного своего уничижения и не возроптал при этом, не впал в уныние, и был превознесён Богом превыше всех родившихся и живших во времена его царствования. Он был главой Российской Империи, он был её Держащим и потому имел особое право на принесение себя в жертву за грехи своих подданных, и добровольно стал этой Жертвой. Диавол после этого потерял право на помеху в восстановлении будущей Российской Империи и она будет восстановлена обязательно и непременно именно на основании жертвы, принесённой Царем-Искупителем России Николаем II в 1918 году.

      Эта жертва, состоявшись, стала определяющим фактором грядущего восстановления ещё более мощной России. И всё это свершится, несмотря на признание или непризнание этой жертвы ныне живущими людьми. Восстановление православной государственности произойдет не потому, что этого желают все, а потому, что есть люди, на которых почивает это призвание и оно не может не состояться. В основе этого лежат две жертвы: одна, первоначальная – Синьоры нашего Иисуса Христа, Сына Божьего, а вторая, исходящая из Неё – это жертва Помазанника Божия, принесённая за Россию её Царем-Искупителем Николаем II».

http://ryibak.pravoverie.ru/node/475
Ну, прям второй Иисус, ни дать ни взять. Только, разве что не воскрес, а так весьма похоже. Жаль еще, что не догадались тогда его соратники такое "воскресение" сорганизовать и продолжить библейские сказки. Как это российские попы не сообразили такое дельце провернуть и обзавестись своим, русским, сыном господним. Но, видать, им (попам) не того было в те времена - самим бы ноги унести от красноперых антихристов, пачками уничтожавших любых приспешников свергнутого ими режима.
« Последнее редактирование: 26 Июль 2009, 22:44:18 от Gloria »
Кто понял жизнь, тот не спешит (народная мудрость)

Оффлайн Иван Лаптев-Двоезайцев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +231/-241
  • Пол: Мужской
  • социалистический монархист
Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #399 : 26 Июль 2009, 22:41:44 »
Звание "мученика" дают тем, кто страдал за богоугодные дела. А Николай II пострадал больше за собственные ошибки. И далеко не богоугодные.
Мучеником более достоин быть отец Георгий Гапон. Человек, делавший всё для народа и в материальном, и в правовом отношении.

Большой Форум

Re: ЦАРЬ - МУЧЕННИК
« Ответ #399 : 26 Июль 2009, 22:41:44 »
Loading...