Автор Тема: Когда появилось огнестрельное оружие?  (Прочитано 43706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1060 : 17 Апрель 2013, 09:00:43 »
Лысенко был генетиком. Это факт. Именно он возглавлял институт генетики. Селекция и генетика - это не противуположности, а две стороны одной медали. Лысенко и его ученики вывели все основные породы и сорта в СССР - и это тоже факт. Лысенко вплотную приблизился к открытию ДНК и его труды предвосхитили это открытие. А вот так называемые "генетики", которых якобы репрессировали по доносам Лысенко, хотя на самом деле это они и писали доносы на мыслителя, по существу являлись шарлатанами (вейсманистами морганистами). В основе их учения лежало бредовое учение об шариках в яйцах (генах), которое Лысенко разбил в пух и прах.

тупосмысл, Лысенко ни когда не был генетиком, в прочим в те времена в сссре термин "генетик" имел не кий иной смысл, чем ми таки придаем ему сейчас...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Большой Форум

Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1060 : 17 Апрель 2013, 09:00:43 »
Загрузка...

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1061 : 17 Апрель 2013, 14:16:05 »
тупосмысл, Лысенко ни когда не был генетиком, в прочим в те времена в сссре термин "генетик" имел не кий иной смысл, чем ми таки придаем ему сейчас...

я таки в полном восхищении...
 )@№
Лысенко был генетиком в современном смысле. Ты то путаешь генетика с вейсманистом. Лысенко отрицал существоание гена. Современная наука тоже отрицает существоание гена в вейсманистском смысле, как шарика половых клеток. Однако хитроумные жидомасоны изловчились и признали ныне геном участок ДНК, то есть по существу и правоту теории Лысенко признали и Лысенко охаяли.

Оффлайн Napalm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 40092
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +891/-1934
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1062 : 17 Апрель 2013, 14:25:48 »
Лысенко был генетиком. Это факт. Именно он возглавлял институт генетики. Селекция и генетика - это не противуположности, а две стороны одной медали. Лысенко и его ученики вывели все основные породы и сорта в СССР - и это тоже факт. Лысенко вплотную приблизился к открытию ДНК и его труды предвосхитили это открытие. А вот так называемые "генетики", которых якобы репрессировали по доносам Лысенко, хотя на самом деле это они и писали доносы на мыслителя, по существу являлись шарлатанами (вейсманистами морганистами). В основе их учения лежало бредовое учение об шариках в яйцах (генах), которое Лысенко разбил в пух и прах.

Ну мало ли кто и что когда то возглавлял. Е.Т. Гайдар вон экономику возглавлял. Ну и скажи что он экономист.

Что касается Лысенко как ученого, который вывел все мыслемуе и немыслемые сорта и породы....


Ну не знаю....
Какой он ученый может со всей обоснованностью подтвердить состояние нашего сельского хозяйства. Цеплят же по осени считают.
Ну так иди, да посчитай. 

Именно лысенковщина и довела агопромышленную некогда страну до того, что пшеница закупалась за рубежом. 

Оффлайн Napalm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 40092
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +891/-1934
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1063 : 17 Апрель 2013, 15:01:07 »
Вот именно, из-за наплевательского отношения к смыслу понятий и бездумного к ним отношения, в итоге искажается их смысл, а в следствии того и вся картина восприятия реальности. Вот, то же самое, понятие о хищности: Уже дошло до откровенного воспевания и преклонения перед "красотой и ловкостью" хищности. А ведь в исконном понимании, хищность, от глагола поХИЩать, т.е. воровать... Да, спору нет, воруют и убивают они, порой, "ловко и красиво"... Однако, восторгаться этой "красотой и ловкостью", экстраполируя её на виды homo sapiens, могут только; либо сами, хищные homo sapiensы, либо недоумки, не понимающие опасности этой "красоты и ловкости".

Ну значит я хищный homo sapiens.

Не козел какой, и не овца.

Животные и люди, в отличии от хищных 2-сигнальных особей, тыкаются половыми органами, при ГЕТЕРОсексуальных контактах (т.е. - пися в писю).

А хищные, стало быть размножаются путем гомосексуальных контактов?


Да, но, перед этим, они убивают живых животных.

Ну да. Живьем то неудобно есть жертву.  

Не, ну вы посмотрите! Это я "передёргиваю"?!
Он здесь рассказывает, среди кого он жил - когда речь, конкретно, шла о чукчах и эскимосах!... А я, оказывается, "передёргиваю!
А среди французов ты не жил?
А они, вообще-то, тухлый сыр с лягушками хавают...

Эвены и эвенки - народы по своим обычаям очень близкие с чукчами и эскимосами.
И кухня у них одинакова.

И чукчи тоже не жрут дохлых животных.  

И при чем тут лягушки, что едят французы? Или они тухлых лягушек жрут?
Да и ихний пикантный сыр к трупному гниению ни какого отношения не имеет. Сыр это молочный продукт, он не умирает.

Да, действительно, для них, это такой способ приготовления пищи. Но не для хранения (гниение и хранение, вещи несовместимые), а ради той микрофлоры (и фауны), которая образуется при этом процессе, которая является для них поставщиком необходимых витаминов.

Тебе говорят для хранения, значит для хранения.

Квашение (Брожение) это такой метаболический процесс, при котором регенерируется АТФ, а продукты расщепления органического субстрата могут служить одновременно и донорами, и акцепторами водорода.
По выражению Луи Пастера, «брожение — это жизнь без кислорода».
Брожение   используется для приготовления или сохранения пищи.

Это у чукчей с эскимосами? Да, ну?... А чего же это они тогда тухлятинку хавали? - гурманы этакие!

Это не тухлятина.
Это особый способ закваски скропортящихся продуктов. Когда мало соли.

А морошку они едет. И клюкву. И голубицу.
Вильмулимуль — традиционное чукотское кушанье из субпродуктов оленьей туши.
 
Оболочкой вильмулимуля служит олений желудок. В него сливается оленья кровь, кладутся вареные почки, печень, уши, жареные копыта (с которых предварительно снята роговица) и губы, а также добавляются ягоды и щавель. Набитый желудок аккуратно зашивается и опускается в кэтыран (ледник). Продукт заквашивают на зиму. Зимой вильмулимуль хранится в холодной части яранги. В пищу употребляется весной.

А квашение (брожение) это совсем не равнозначно протуханию продуктов.






Если бы ты всю жизнь, кроме тухлого мяса, ничего не пробовал - ты бы почуствовал...

Да ты охренел что ли?

Это кто ничего кроме тухлого мяса не ест? Чукчи?
Эскимосы?

Ты им только эту хрень не скажи....


Чукотская кухня
http://supercook.ru/ussr-f/ussr-f-55.html

Вильмулимуль — традиционное чукотское кушанье из субпродуктов оленьей туши.
 
Оболочкой вильмулимуля служит олений желудок. В него сливается оленья кровь, кладутся вареные почки, печень, уши, жареные копыта (с которых предварительно снята роговица) и губы, а также добавляются ягоды и щавель. Набитый желудок аккуратно зашивается и опускается в кэтыран (ледник). Продукт заквашивают на зиму. Зимой вильмулимуль хранится в холодной части яранги. В пищу употребляется весной.
 
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 15:05:35 от Neoфашист »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1064 : 17 Апрель 2013, 18:51:50 »
Лысенко был генетиком в современном смысле. Ты то путаешь генетика с вейсманистом. Лысенко отрицал существоание гена. Современная наука тоже отрицает существоание гена в вейсманистском смысле, как шарика половых клеток. Однако хитроумные жидомасоны изловчились и признали ныне геном участок ДНК, то есть по существу и правоту теории Лысенко признали и Лысенко охаяли.

Лысенко таки отрицал наличие гена и он таки у вас генетик...?

и где тут таки здравый смысл...?

видно что кто то просто тупит в смысле...

я таки в полном восхищении...
 )@№


Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1065 : 17 Апрель 2013, 22:47:40 »
Лысенко таки отрицал наличие гена и он таки у вас генетик...?

и где тут таки здравый смысл...?

видно что кто то просто тупит в смысле...

я таки в полном восхищении...
 )@№
Генетик, отрицающий необходимость гена, также возможен как и математик, отрицающий необходимость мата. Современная генетика также отрицает существование гена, стыдливо называя геном участок ДНК. Почуйствуйте разницу!!!

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1066 : 18 Апрель 2013, 03:52:37 »
Ну значит я хищный homo sapiens.

Не козел какой, и не овца.

Ну, это не факт. Вполне возможно, что ты, обычная диффузная овечка (не в обиду, а токмо ради предложенной, тобой же, образности), в силу своей молодости и наивности, и благодаря хищной пропаганде, находящаяся под сильным хищным влиянием.
Обычно, такие овечки, восхищающиеся "красотой и ловкостью" хищников, норовят подражать им: скалят зубы и издают подобие рычания... и, не поверишь, даже, достигают некоторых успехов в этом искусстве. Но, попадая в окружение настоящих хищников, они очень быстро распознаются и эта хищная шелуха с них быстро облетает...

Цитировать
А хищные, стало быть размножаются путем гомосексуальных контактов?

Нет, при той широкой девиантности, в среднем, в "норме" (для хищников семейства homo sapiens, конечно), они бисексуальны. Для размножения, им этого, вполне достаточно.

Цитировать
Эвены и эвенки - народы по своим обычаям очень близкие с чукчами и эскимосами.
И кухня у них одинакова.   

Это тебе только кажется. Разница в условиях проживания, у них, примерно такая же, как между Африкой и Европой. Эвенки и якуты, живут в таёжных местах, в очень разнообразных и зачастую богатых и относительно тёплых краях. А чукчи, не говоря уже об эскимосах - это заполярные народы, которые в основном живут морской охотой. Только некоторые племена чукчей занимаются оленеводством или совмещают его с охотой.  Отсюда и разница в кухнях и традициях.
И не надо путать их настоящую традиционную кухню, с той, что практикуется сейчас, при современном снабжении: с клюквой, голубикой, щавелем, и прочими бананами с ананасами.

Цитировать
И при чем тут лягушки, что едят французы? Или они тухлых лягушек жрут?

А при том, что: жрать захочешь, будешь жрать и тухлых лягушек с тухлым сыром и сороконожек с тараканами...
Кстати, то, что в русской традиции отсутствуют такие "экзотические" продукты, говорит о том, что Русь, в своей истории, не испытывала таких напрягов с питанием, как эти несчастные народы.

Цитировать
Да и ихний пикантный сыр к трупному гниению ни какого отношения не имеет. Сыр это молочный продукт, он не умирает.

И мясо (трупный продукт), если его хорошо приготовить, очень долго не умирает. :)


Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1067 : 18 Апрель 2013, 09:14:02 »
Генетик, отрицающий необходимость гена, также возможен как и математик, отрицающий необходимость мата. Современная генетика также отрицает существование гена, стыдливо называя геном участок ДНК. Почуйствуйте разницу!!!

тупосмысл с чего таки ти взял что современная генетика "стыдливо" отвергает ген...

или очередной генеальный математик решил заняться вопросами генетики...?

я таки в полнолм восхищении...
 )@№

Оффлайн Napalm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 40092
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +891/-1934
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1068 : 18 Апрель 2013, 10:12:00 »
Ну, это не факт. Вполне возможно, что ты, обычная диффузная овечка (не в обиду, а токмо ради предложенной, тобой же, образности), в силу своей молодости и наивности, и благодаря хищной пропаганде, находящаяся под сильным хищным влиянием.
Обычно, такие овечки, восхищающиеся "красотой и ловкостью" хищников, норовят подражать им: скалят зубы и издают подобие рычания... и, не поверишь, даже, достигают некоторых успехов в этом искусстве. Но, попадая в окружение настоящих хищников, они очень быстро распознаются и эта хищная шелуха с них быстро облетает...

Хищник хищнику рознь.

И попади, например, такой хищник как соболь или горностай в окружение леопардов или крокодилов, он тоже не совсем уютно будет себя чувствовать....
В чем поблема то?


Нет, при той широкой девиантности, в среднем, в "норме" (для хищников семейства homo sapiens, конечно), они бисексуальны. Для размножения, им этого, вполне достаточно.

Бисексуальность не является признаком хищности. Не надо бредить.

Вот хищник кот, или пес-тоже хищник. Эти виды животных тож бисексуальны ибо хищники?



Это тебе только кажется. Разница в условиях проживания, у них, примерно такая же, как между Африкой и Европой. Эвенки и якуты, живут в таёжных местах, в очень разнообразных и зачастую богатых и относительно тёплых краях. А чукчи, не говоря уже об эскимосах - это заполярные народы, которые в основном живут морской охотой. Только некоторые племена чукчей занимаются оленеводством или совмещают его с охотой.  Отсюда и разница в кухнях и традициях.

Да уж, в теплых краях. В субтропиках.
Блядь, ну ты что, слепой?
Ссы в глаза - божья роса?
Я же тебе привел примеры чукотской кухни. Хули тебе еще надо, что ты продолжаешь нагло, и бестыдно нести поебень о том как чукчи жрут тухлятину.   


И не надо путать их настоящую традиционную кухню, с той, что практикуется сейчас, при современном снабжении: с клюквой, голубикой, щавелем, и прочими бананами с ананасами.

Слышишь, ты, знаток, блядь.

Ты в тундре был? А вообще на севере, ну хотя бы в Северном округе Москвы.
Ты что, думаешь там на Севере ничего не растет? Ни клюква, ни морошка ни щавель (Кстати, где ты видел столь экзотическое снабжение народов севера, коим поставляется клюква, голубика, шавель?). А чем тогда по твоему питаются всякие олени?

Это - ареал распространения морошки, которая растет там, где живут и эскимосы и чукчи. Ужели ты думаешь, что у чукчей не хватило тямы испльзовать эту ягоду в качестве пищи.

И только не вздумай, блядь, говорить, что ее на севере мало. Я тебя сразу пошлю.


Вот тебе ареал распространения клюквы.







А при том, что: жрать захочешь, будешь жрать и тухлых лягушек с тухлым сыром и сороконожек с тараканами...
Кстати, то, что в русской традиции отсутствуют такие "экзотические" продукты, говорит о том, что Русь, в своей истории, не испытывала таких напрягов с питанием, как эти несчастные народы.


Французы едят свежих лягушек. Тухлых лягушек они не едят. Даже когда хотят жрать.




И мясо (трупный продукт), если его хорошо приготовить, очень долго не умирает. :)


Да,  поэтому и существует такое множжество способов для сохранения мяса от его гниения. Ибо человек не может жрать тухлятину, ибо он не падальщик. А его организм не преспособен справлятся с трупным ядом, образующимся в результате гниения.  Пожэтому то нас и воротит и выворачивает  от запаха смердящего, гниющего трупа, это организм дает знак, что употребление кго в пищу смертельно опасно.

И поскольку люди не падальщики, ими и нельзя жрать тухлятину ими и придуманы сотни способов сохранения мяса (и рыбы) от естественного процеса гниения.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1069 : 18 Апрель 2013, 18:06:57 »
тупосмысл с чего таки ти взял что современная генетика "стыдливо" отвергает ген...

или очередной генеальный математик решил заняться вопросами генетики...?

я таки в полнолм восхищении...
 )@№
Давно установлено, что никаких генов нет, а есть ДНК, как и учил товарищ Лысенко. Тут либо ДНК либо ген, а третьего не дано.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1070 : 19 Апрель 2013, 09:17:29 »
Давно установлено, что никаких генов нет, а есть ДНК, как и учил товарищ Лысенко. Тут либо ДНК либо ген, а третьего не дано.

тупойсмысл, я тебе таки еще раз повторяю, что раз Лысенко отвергал наличие гена, то он таки не есть генетик...

в прочим, кастрацию пшеницы как то трудно назвать изысканиями от генной инжэнерии...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1071 : 19 Апрель 2013, 10:34:11 »
тупойсмысл, я тебе таки еще раз повторяю, что раз Лысенко отвергал наличие гена, то он таки не есть генетик...

в прочим, кастрацию пшеницы как то трудно назвать изысканиями от генной инжэнерии...

я таки в полном восхищении...
 )@№
Генетика происходит не от прилагательного "генетик", что переводится как "наследственный". Генетика изучает не гены, а то как передается наследственноть в биологии. Мусьо Шнырьдырь ви меня поражаете вашей безграмотностью!!!

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1072 : 19 Апрель 2013, 20:31:54 »
Генетика происходит не от прилагательного "генетик", что переводится как "наследственный". Генетика изучает не гены, а то как передается наследственноть в биологии. Мусьо Шнырьдырь ви меня поражаете вашей безграмотностью!!!

а ви таки поражаете меня своим ником туповонячесмысл...

физика изучает не физику, химия изучает не химию, история изучает не историю и так далее...

я таки в полном восхищении с этого удода...
 )@№

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1073 : 20 Апрель 2013, 02:38:17 »
Хищник хищнику рознь.

И попади, например, такой хищник как соболь или горностай в окружение леопардов или крокодилов, он тоже не совсем уютно будет себя чувствовать....
В чем поблема то?

Бисексуальность не является признаком хищности. Не надо бредить.

Вот хищник кот, или пес-тоже хищник. Эти виды животных тож бисексуальны ибо хищники?

По видимому, бредишь - это ты. Причём здесь какие-то крокодилы-бегемоты? Речь шла о хищных видах семейства homo-sapiens.

Цитировать
Да уж, в теплых краях. В субтропиках.
Блядь, ну ты что, слепой?
Ссы в глаза - божья роса?
Я же тебе привел примеры чукотской кухни. Хули тебе еще надо, что ты продолжаешь нагло, и бестыдно нести поебень о том как чукчи жрут тухлятину.   

Слышишь, ты, знаток, блядь.

Ты в тундре был? А вообще на севере, ну хотя бы в Северном округе Москвы.
Ты что, думаешь там на Севере ничего не растет? Ни клюква, ни морошка ни щавель (Кстати, где ты видел столь экзотическое снабжение народов севера, коим поставляется клюква, голубика, шавель?). А чем тогда по твоему питаются всякие олени?

Это - ареал распространения морошки, которая растет там, где живут и эскимосы и чукчи. Ужели ты думаешь, что у чукчей не хватило тямы испльзовать эту ягоду в качестве пищи.

И только не вздумай, блядь, говорить, что ее на севере мало. Я тебя сразу пошлю.


Вот тебе ареал распространения клюквы.


Всё это, конечно, занимательно... Однако, причём здесь "ареал распространения клюквы"? Или ты хочешь сказать, что в очерченной области, круглый год пышным цветом цветёт и плодоносит "развесистая клюква"? А вся Африка, сплошь в бананах и кокосах, а негры дохнут от голода только когда в безветрие все эти фрукты не падают на землю?
Осмелюсь тебя маленько разочаровать: та же самая клюква, не везде и не каждый год, даёт обильные урожаи, а витамины людям, нужны каждый день. Понимаешь, к чему это я?

Цитировать
Французы едят свежих лягушек. Тухлых лягушек они не едят. Даже когда хотят жрать.

Ну, да... тухлые лягушки с тухлым сыром - это, как-то, не комильфо... ./.

Цитировать
Да,  поэтому и существует такое множжество способов для сохранения мяса от его гниения. Ибо человек не может жрать тухлятину, ибо он не падальщик. А его организм не преспособен справлятся с трупным ядом, образующимся в результате гниения.  Пожэтому то нас и воротит и выворачивает  от запаха смердящего, гниющего трупа, это организм дает знак, что употребление кго в пищу смертельно опасно.

И поскольку люди не падальщики, ими и нельзя жрать тухлятину ими и придуманы сотни способов сохранения мяса (и рыбы) от естественного процеса гниения.

В природе, тухлые трупы, вообще-то, редкость. Обычно их утилизируют ещё до того, когда начинают пованивать.


Оффлайн Napalm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 40092
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +891/-1934
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1074 : 22 Апрель 2013, 11:23:03 »
По видимому, бредишь - это ты. Причём здесь какие-то крокодилы-бегемоты? Речь шла о хищных видах семейства homo-sapiens.

О! О хищных видах....
А пересмыкающихся видов  семейства homo-sapiens в твоей классификации нету? Членистоногие?


Всё это, конечно, занимательно... Однако, причём здесь "ареал распространения клюквы"? Или ты хочешь сказать, что в очерченной области, круглый год пышным цветом цветёт и плодоносит "развесистая клюква"? А вся Африка, сплошь в бананах и кокосах, а негры дохнут от голода только когда в безветрие все эти фрукты не падают на землю?
Осмелюсь тебя маленько разочаровать: та же самая клюква, не везде и не каждый год, даёт обильные урожаи, а витамины людям, нужны каждый день. Понимаешь, к чему это я?

Конечно понимаю. Чушь ты порешь.

Зачем нужно круглогодичное цветение и плодоношение?
Кортошка, пшеница, яблоки тоже не круглый год плодоносят. И что? Ты хлебушек с кортошкой только осенью кушаешь?

И клюква, и морошка, и тот же щавель собираются и хранятся, тем более, что возможностей для хранения собраных ягод у чукчей с эскимосами гораздо больше чем у жителя Среднерусской равнины.



 


В природе, тухлые трупы, вообще-то, редкость. Обычно их утилизируют ещё до того, когда начинают пованивать.



Нет, трупы начинают пованивать, и на этот запах слетаются и сбегаются трупоеды. Но человек в этом пиршестве не участвует. Ни чукчи ни эскимосы.

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1075 : 23 Апрель 2013, 12:35:30 »
О! О хищных видах....
А пересмыкающихся видов  семейства homo-sapiens в твоей классификации нету? Членистоногие?

Нет, таких видов в семействе homo-sapiens не существует. Хотя, среди хищных видов, такие особи, не то чтобы существуют, - они там преобладают.

Цитировать
Конечно понимаю. Чушь ты порешь.

Зачем нужно круглогодичное цветение и плодоношение?
Кортошка, пшеница, яблоки тоже не круглый год плодоносят. И что? Ты хлебушек с кортошкой только осенью кушаешь?

Хлебушек с картошкой, в настоящее время, на Руси, могут себе позволить далеко не все. Большинство питается пельменями и колбасами из соевой муки и дохлых кошек, приправленных всякими химическими красителями, консервантами и подвкуснителями. Отсюда и соответствующие заболеваемость и смертность.
Чукчам и эскимосам, в этом отношении, повезло гораздо больше: у них хоть клюква с морошкой бывают... иногда.

Цитировать
И клюква, и морошка, и тот же щавель собираются и хранятся, тем более, что возможностей для хранения собраных ягод у чукчей с эскимосами гораздо больше чем у жителя Среднерусской равнины.

Да, они конечно хранятся... но не вечно.  А урожай, ещё раз повторяю, бывает не каждый год.

Цитировать
Нет, трупы начинают пованивать, и на этот запах слетаются и сбегаются трупоеды.

В природе, за исключением массового падежа, такие случаи редкость. Животные, даже хищники, обычно не помирают своей смертью - обычно находится масса помощников в этом деле.

Цитировать
Но человек в этом пиршестве не участвует. Ни чукчи ни эскимосы.

А с чего ты вообще взял, что человек когда-то был падальщиком-трупоедом? Трупоедом, как его предок троглодит, он был всегда. Но падальщиком, в полном смысле этого слова, не был даже троглодит. Он был скорее похоронщиком и утилизатором павших животных, среди которых он жил как полноправный член стада. Поедание трупов, не было для него самоцелью - это было для него, скорее, траурной церемонией. Для троглодита, гибель животного из стада и смерть собрата по виду, были равносильны по стрессу. И этот стресс они заедали телами павших собратьев по виду и по стаду. К этому инстинкту, по видимому и восходит древняя традиция тризны и нынешних поминок. Правда, судя по практике поедания "запчастей" от собратьев, как в современном Китае или Африке - эта традиция имеет, не такую уж и древнюю основу.

Оффлайн Napalm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 40092
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +891/-1934
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1076 : 23 Апрель 2013, 16:01:25 »
Нет, таких видов в семействе homo-sapiens не существует. Хотя, среди хищных видов, такие особи, не то чтобы существуют, - они там преобладают.

Я даже обсуждать эти диденковские бредни не хочу.




Хлебушек с картошкой, в настоящее время, на Руси, могут себе позволить далеко не все. Большинство питается пельменями и колбасами из соевой муки и дохлых кошек, приправленных всякими химическими красителями, консервантами и подвкуснителями. Отсюда и соответствующие заболеваемость и смертность.
Чукчам и эскимосам, в этом отношении, повезло гораздо больше: у них хоть клюква с морошкой бывают... иногда.

Ну что ты несешь? Что за чушь?
Имей совесть то, а.....

Ты вообще в какой-такой паралельной России живешь, где у населения хлеб  с картошкой  за деликатес прокатывает? А покупка этих продуктов не по карману большенству россиян.
Весь хлеб с картофелем, стало быть олигархи съедают?



Да, они конечно хранятся... но не вечно.  А урожай, ещё раз повторяю, бывает не каждый год.

Хочешь хранить вечно-храни вечно, на то там и вечная мерзлота.

Вырыл яму в метр глубиной, прикрыл ее валежником хорошенько, до следующей зимы ледника хватит. А на морозе мороженная ягода тоже не пропадет.
А хочешь чтобы ягоды на два года хватило, собирай ее в два раза больше. Ибо на следующий год ягода будет. 100%.


В природе, за исключением массового падежа, такие случаи редкость. Животные, даже хищники, обычно не помирают своей смертью - обычно находится масса помощников в этом деле.


А с чего ты вообще взял, что человек когда-то был падальщиком-трупоедом? Трупоедом, как его предок троглодит, он был всегда. Но падальщиком, в полном смысле этого слова, не был даже троглодит. Он был скорее похоронщиком и утилизатором павших животных, среди которых он жил как полноправный член стада. Поедание трупов, не было для него самоцелью - это было для него, скорее, траурной церемонией. Для троглодита, и восхогибель животного из стада и смерть собрата по виду, были равносильны по стрессу. И этот стресс они заедали телами павших собратьев по виду и по стаду. К этому инстинкту, по видимому дит древняя традиция тризны и нынешних поминок. Правда, судя по практике поедания "запчастей" от собратьев, как в современном Китае или Африке - эта традиция имеет, не такую уж и древнюю основу.


Ты и сказал.

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1077 : 23 Апрель 2013, 18:48:10 »
Я даже обсуждать эти диденковские бредни не хочу.

Диденко то тут причём? Это ты приплёл каких-то крокодилов-бегемотов, а потом вообще понёс про членистоногих...

Цитировать
Ну что ты несешь? Что за чушь?
Имей совесть то, а.....

Ты вообще в какой-такой паралельной России живешь, где у населения хлеб  с картошкой  за деликатес прокатывает? А покупка этих продуктов не по карману большенству россиян.
Весь хлеб с картофелем, стало быть олигархи съедают?

То, что сейчас называется "хлебом и картофелем" - это не то, что было в советское время. Сейчас это голимая отрава, сплошное ГМО с химией.

Цитировать
Хочешь хранить вечно-храни вечно, на то там и вечная мерзлота.

Вырыл яму в метр глубиной, прикрыл ее валежником хорошенько, до следующей зимы ледника хватит. А на морозе мороженная ягода тоже не пропадет.
А хочешь чтобы ягоды на два года хватило, собирай ее в два раза больше. Ибо на следующий год ягода будет. 100%.

Ты в реальной жизни жил когда-нибудь? Вот отправить бы тебя на Чукотку, собирать урожаи щавеля с клюквой, да чтоб ещё на годы вперёд, чтоб знал, какова там урожайность витаминов... Тогда может и поймёшь, откуда у этих народов, традиция есть тухлое мясо.

Цитировать
Ты и сказал.

Ты чего-то путаешь. Покажи ссылку на мой текст, где я называл человека падальщиком.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1078 : 01 Май 2013, 15:58:52 »
Все про еде, да про еду в теме про огнестрельное оружие - когда дойдет до стрельбы? - уж очень хотца мяса!
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1079 : 16 Май 2013, 04:26:40 »
Все про еде, да про еду в теме про огнестрельное оружие - когда дойдет до стрельбы? - уж очень хотца мяса!

1. Огнестрельное оружие, появилось после изобретения пороха ("Волга впадает в Каспийское море").
2. Порох был изобретён после открытия КАЛИЕВОЙ СЕЛИТРЫ.
Отсюда вопрос: Где и как был изобретён способ получения КАЛИЕВОЙ СЕЛИТРЫ?
Ответ, вернее подсказка в поиске ответа, находится в самом названии - КАЛИЕВАЯ СЕЛИТРА:
Что такое КАЛИЙ?
Ну, ясен балясень, - это химический элемент, название которого "уходит своими корнями..." в дебри жидовской этимологии, упирающейся в греческо-латинское происхождение. Но мы не будем ходить этими кривыми закоулками, а обратимся к разуму и логике.
И так: корень слова КАЛий, гм-гм... ну, в общем - КАЛ. Что такое КАЛ, полагаю, здесь объяснять не надо... Ну, разве что, для особо одарённой публики: КАЛ - это, попросту, феКАЛии, экскременты... ну, или ещё проще - ГАМНО! :)
Причем здесь это самое гамно? (спросите вы) А при том, что эту самую КАЛиевую селитру, как раз и добывали, из того самого... феКАЛия.
А где, спросите вы, можно было найти, этого самого фекалия, в тех количествах, распространении и условиях, чтоб в нём могла образовываться КАЛИЕВАЯ СЕЛИТРА? Неужели в Китае (где ещё в 18 веке, узкоглазые макаки, прыгали по пальмам с голыми ж...попами)? Где в Китае, Жидопии ли, вы найдёте достаточно большие кучи, этого драгоценного сельхозудобрения?!
Нет, ребята-дерьмократы, для накопления этого благороднейшего продукта, требуется высокая культура земледелия и скотоводства, которой, в те времена, обладали только ПРАВОСЛОВНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ. Поскольку, кроме ПРАВОСЛОВНЫХ КРЕСТЬЯН, в те времена, никто на Земле не занимался 3-х польным земледелием и стойловым содержанием скота.
И после этого вы ещё будете рассказывать, что порох изобрели какие-то узкоглазые макаки или жидопейсы, которые ещё 18 веке, гадили где попало, не имея отхожих мест?!
Теперь о СЕЛИТРЕ:
Применив к этому слову, те же самые инструменты, что и к КАЛию (т.е. разум и логику), получаем: ЦЕЛИТ РА. Что в переводе с древнеслОвянского, значит - ЛЕЧИТ СОЛНЦЕ.
По видимому, эту самую ЦЕЛИТРУ, использовали в лечебных целях. Всё логично.
Что касаемо прочих ингридиентов пороха - полагаю, что ПРАВСЛОВНЫМ КРЕСТЬЯНАМ и за ними далеко ходить не приходилось...

Большой Форум

Re: Когда появилось огнестрельное оружие?
« Ответ #1079 : 16 Май 2013, 04:26:40 »
Loading...