Энциклопедия альтидей БФ

[Метафизик]

Тема открыта для размещения рефератов научных теорий, гипотез и идей, а равно  критических статей на оные.

Автор идеи BJIaquMup

_{Монтаж Метафизик}

Глобальный продюсер Alexpo

ПРАВИЛА

размещения статей

1. Любой пользователь БФ может разместить здесь только один пост. (_{возможны исключения})
2. Автор идеи сам размещает свою статью. Комментарии и повторные посты запрещаются.
3. Если тема заблокирована, обращаться к автору темы или модератору раздела.
4. Статья явно не научно-технического содержания, а равно как и откровенный флуд, будет удаляться без комментариев.
5. Если гиперссылка в статье фальшивая (не относится к теме), статья удаляется.
6. Редактор вправе испрашивать от авторов рецензии на статью.
7. Правила похерены.

О Г Л А В Л Е Н И Е

1. BJIaquMup   Магия чисел!  ...   ..     .....   ....  .....   .....   ....         .....          .....   .....  ......        стр.1   пост №1

Первую запись тоже измени. Там меня нет.

2. VPD Структура пространства    ...                   .....             ....                .......                 .......         1              2
3. Путро К.Е. Образование и эволюция небесных объектов    .  .....            ....      ..... .....            ......1             3
4. Пётр Акованцев   Теория всего. Физика без математики   ...          ....      ..       ....      ....      ....     1              4
5. Метафизик Постулаты новой физики. 1 Эфир   ...     ....      ....   .....       ....    .....      .....       ....      1            5           
6. Rishi   Базовая парадигма пострелятивистской  электродинамики  ....      .....      .....       .....     ...    1             6
7. Владимир 2012   О парадоксе бабочки    ......          .....                .....            .....            ...... ......   1             7
8. Семенец Ю.Л.   Формирование электромагнитных законов    ....               ....            .....      .....       1            8
9. AE150359 Влияние БЕЗ взаимодействия   ... . . . . . . . . .. стр.9

[VPD]

  

Структура пространства

Если предположить, что  вселенная четырёхмерна, то интересные получаются выводы:

   1.В четырёхмерной вселенной между нашим трёхмерным пространством   и четвёртым измерением может существовать материальная мембрана. Одной стороной она обращена в наш трёхмерный мир, а второй - в мир физического вакуума.
   2.Мембрана позволяет  единым образом ввести понятия заряда, поля, массы, инерции и др. Обнаруживается  их общность, глубокая взаимосвязь.
   3.В рамках этой гипотезы электромагнетизм и гравитация находят совместное и наглядное объяснение. Поперечный характер установившихся электромагнитных волн проявляется естественно, как колебание границы раздела сред. Гравитация материализуется, а «простыня Эйнштейна» из категории образа переходит в категорию материального объекта - мембрану.
   4.«Легализуется» место физического вакуума. Его элементы - четырёхмерные объекты.
   5.Простое объяснение получают ряд квантовых эффектов:
- нулевое время возникновения и поглощения квантов излучения;
- квантовая нелокальность  запутанных фотонов и частиц;
- эффект Казимира;
- лэмбовский сдвиг и др..
   6.Гипотеза о четырёхмерной вселенной позволяет решить задачу объединения теории гравитации (ОТО) и теории электромагнитного поля с квантовой теорией поля.
   7.Известно, что существование эфира противоречит принципу относительности, а нарушений этого принципа, как будто, не установлено.
Однако, в связи с изложенной выше   гипотезой существует возможность «примирить» принцип относительности и эфир, поскольку евклидово  пространство в четырёхмерной вселенной великолепно «справляется» с его функциями.

Весь материал помещён здесь .

[Путро К.Е.]

Образование и эволюция небесных объектов

Существует общепринятая точка зрения, согласно которой небесные объекты образуются из материала, рассеянного в пространстве в процессе концентрации его, т.е. небесные объекты образуются за счет внешнего фактора. Это ортодоксальное восприятие процесса образования объектов. Оно достаточно широко изложено в литературе, и его исповедуют все без исключения исследователи. Но объективно возможен другой, противоположный вариант объяснения возникновения объектов. Небесные объекты образуются из вещества, которое находится внутри них изначально. А это возможно только в том случае, если все вещество небесного объекта первоначально было сконцентрировано в его ядре, которое, постепенно распадаясь, создавало ядра последующих иерархий, последней из которых является химический элемент. У такого объяснения способа образования небесных объектов нет сторонников, и об этом процессе ни слова в литературе. Построенная модель мира на фундаменте внутреннего способа образования небесных объектов принципиально отличается от общепринятой модели мира.

«Образование и эволюция небесных объектов» http://www.newtheory.ru/astronomy/obrazovanie-i-evoluciya-nebesnih-obektov-t3124.html   
«Образование и эволюция планет Солнечной системы» http://www.newtheory.ru/astronomy/obrazovanie-i-evoluciya-planet-solnechnoy-sistemi-t3168.html
«О столкновениях галактик»  http://www.newtheory.ru/astronomy/o-stolknoveniyah-galaktik-t3183.html
«Модель образования и эволюции галактик»  http://www.newtheory.ru/astronomy/model-obrazovaniya-i-evolucii-galaktik-t3121.html
«О небесных объектах» http://www.newtheory.ru/astronomy/o-nebesnih-obektah-t3150.html
«Аналогии в образовании и эволюции небесных объектов» http://www.newtheory.ru/astronomy/analogii-v-obrazovanii-i-evolucii-nebesnih-obektov-t3176.html

[Пётр Акованцев]

                                                                         Теория всего.
                                                   Физика без математики.


полностью статья по Ссылке тут:                       https://yadi.sk/i/UdKfXNoyjBZY6

Моя задача сказать Правду, Ваша же задача эту Правду понять.
/Пётр Акованцев, инженер-механик/

“Одна из проблем, которая с самого начала мучает теорию, заключается в вопросе о соотношении между реальностью и формализмом. Физика должна быть больше, чем набор формул, … она должна давать картину того, какова реальность на самом деле.”

“Определить, могут или нет различные частицы, и силы быть объединены в теорию, которая объясняет их все как проявление единственной, фундаментальной сущности. ”

Я оперирую не символами, а образами и математику не привлекаю для доказательства своих выводов. Для доказательства я привлекаю эксперимент и наблюдения астрономии и астрофизики. По моим понятиям природа силы заложена в движении Эфира. В основе всех явлений Природы лежит СВЕТОЭфиродинамика.

Во Вселенной происходит только один процесс перехода Эфира в СВЕТ. Все явления в Природе предназначены для обеспечения этого процесса или являются следствием этого процесса.

Какова реальность на самом деле.

По моему глубокому убеждению существует Непрерывная Среда или Эфир по представлениям науки прошлого.

Я расширю это представление и скажу следующее. Эфир разумен, Его можно назвать Богом, и Разумом Вселенной. Всё, что мы видим вокруг сотворено Эфиром и из Эфира.

Эфир обладает определёнными свойствами. которые позволяют Ему творить всё многообразие форм и явлений окружающего нас мира.

Основное Его свойство непрерывность и способность иметь разную плотность, что позволяет исключить образование пустоты внутри объёма занимаемого Эфиром. Объём занимаемый Эфиром наука называет пространством, что является формой существования Эфира. Формирование структур в Эфире происходит за счёт изменения плотности Эфира в определённой области. Эфир образует вихри, течения и струи, т.к. является жидкой средой.

Допустим, что Эфир был бы дискретен-состоял из очень, очень мелких частиц. Сможем ли мы с помощью неё объяснить гравитацию? Сможем. Движется в центр земли и увлекает своим движением тела, прижимая их к поверхности Земли. Сможем ли мы с её помощью объяснить сильные, слабые, обменные и молекулярные взаимодействия? Не сможем. Чтобы объяснить эти взаимодействия, мы должны объяснить, как осуществляется связь между частичками Среды. Если между частичками среды не будет связи, то и взаимодействие невозможно. Если разрезать буксирный трос, то сможем ли мы буксировать автомобиль? Нет. Значит нужно вводить новую сущность, а это противоречит нашему первоначальному условию: Сущность только одна.

Поэтому Эфир-непрерывная сущность.

Между атомами и молекулами нет видимой связи, но вещество(любое) сопротивляется, как растяжению, так и сжатию. Эфир должен обладать определёнными прочностными качествами.

[Метафизик]

Постулаты новой физики. 1 Эфир.

   
   Мироздание построено в Пространстве, которое представляет собой определенным образом структурированную среду. Это Эфир. Чтобы получить приблизительное представление об устройстве Эфира можно познакомиться с теорией Рыкова А.В.
http://n-t.ru/ac/rav/
Т.е., Эфир это Космическая Решетка (КР). Ячейки которой не обязательно имеют форму куба, как у Рыкова, а скорее всего это тела Платона по типу пчелиных сот.
   КР может деформироваться. Мы не знаем физических причин этой деформации. Пусть это будет библейское "Слово".
В недеформируемом состоянии это просто   "пустое" (в материалистическом понимании) Пространство, в котором содержится единственная вещь, понятная Человеку - Информация. Там не существует времени, в нашем понимании. Время там не течет, т.к. нет никакого движения. Там Вечность. В оккультной традиции это состояние называется Пралайя. Можно предположить, что Пралайя это область Пространства, где КР не деформируема. Природа отдыхает...
   Материальный мир (Манвантара) это деформированная КР. Всё многообразие проявлений материального мира - всего лишь деформация КР. Т.е., вещество, поля, их взаимодействия и т.д. и т.п. состоят из Эфира. Эфир это праматерия, если угодно.
  Как это работает?
КР неподвижна. Это само Пространство. АСО. Движется только деформация КР. Тут и появляется его величество Время. Наше, линейное, привязанное к любому периодическому процессу.
  Как перемещаются материальные тела в Пространстве?
Очень просто. Аналогия: Эфир это вода, материальное тело это льдина. Если льдина спереди намерзает, а сзади тает, то она перемещается относительно воды.
  Как зафиксировать это перемещение?
Никак. Любой прибор, включая самого Наблюдателя, это тоже льдины. Отсюда следует, что зафиксировать движение материальных тел относительно Эфира, материальными же средствами, невозможно. Вот вам и результаты опытов ММ и пр.
  
  Остается добавить, что Пралайя и Манвантара это Большие Циклы; миллиарды лет.
Кто в прошлой Манвантаре был собакой, пересидев в Пралайе (в виде Информации, записанной на ЭМ составляющей ДНК) и получив там новую ДНК, в этой Манвантаре работает Человеком, а в следующей станет ангелом для своей теперешней собаки, которая будет человеком...

[Rishi]

    
   УЧЁТ ЗАПАЗДЫВАНИЯ СИГНАЛОВ (ИНФОРМАЦИИ) КАК БАЗОВАЯ ПАРАДИГМА ПОСТРЕЛЯТИВИСТСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
  
   1) Почему надо убрать из физики специальную теорию относительности
В статье 1905 года альт из патентного бюро после краткого вступления копипастит идею агностика А.Пуанкаре об относительности одновременности и вывод, который тот делает из этой относительности:
поскольку исследователю не удобно, что существует относительность одновременности, то давайте мол для удобства синхронизируем разноместные часы. Но в природе, независимо от человека, никаких подобных явлений спонтанной синхронизации разноместных процессов не происходит, так как есть запаздывание сигналов. Поэтому вставлять в физическую теорию природных явлений (а не в анализ эксперимента) подобные элементы - это всё равно, что призывать нас вернуться к системе Птолемея, который для описания петлеобразного движения планет ввёл в теорию от фонаря некие эпициклы, причина существования которых никак не объяснялась.
  Вот такой конвенционализм для удобства или субъективную красоту теории надо гнать метлой из теоретической физики.
 
   2) Что поставить взамен
   На уровне здравого физического смысла (который школьный учитель не зря пытался представить предрассудком) совершенно очевидно, что при сопоставлении разноместных процессов наблюдатель получит систематическую ошибку измерений, связанную с конечной скоростью распространения информации (сигналов) об удалённых событиях. Наблюдатель-человек, обладающий абстрактным мышлением,  может учесть эту систематическую ошибку в расчётах и затем исключить её. Но наблюдатель-физический_объект этого сделать не может. Классическая физика этого не учла и не исправила соответствующие уравнения преобразований координат. Поэтому эксперименты с быстрым относительным движение тел в электродинамике, где скорость движения тел сопоставима со скоростью распространения ЭМ волн, то есть информации об относительном положении взаимодействующих объектов и скорости его изменения,  стали противоречить выводам классической механики.
  Следовательно, добавив в классическую электродинамику запаздывание информации при анализе эффектов электродинамики, мы и вернём в физику здравый смысл, принцип объективности и причинно-следственные связи.
  Пострелятивистская электродинамика основана не на лоренцевых или релятивистских математических фантазиях и парадоксах, а на учёте существования искажений наблюдаемых формы тел, скоростей, расстояний (что можно чисто условно математически описать как искажение пространственных масштабов)  и наблюдаемых темпов процессов на движущихся материальных объектах. При этом вполне очевидно, что в теоретической электродинамике  (и вообще в физике) наблюдателем является не нечто мыслящее, спорящее о чём-то и рассуждающее о том кто и что где-то увидел, а пробный физический объект. Он не может исправить теоретически эти искажения информации, которые вызваны исключительно конечной скоростью её распространения, то есть скоростью распространения ЭМ сигналов. И этому физическому объекту абсолютно до лампочки то, что увидит какой-то другой объект в своей системе отсчёта, он реагирует только на то, что сам воспринимает здесь и сейчас.
  Ключевой формулой, учитывающей эти искажения является наблюдаемые сокращения длин при радиальном удалении протяжённого объекта от наблюдателя x1=x0/(1+v/c) или увеличение длины при приближении x2=x0/(1-v/c), где x1,x2 - наблюдаемая, эффективная, то есть учитываемая при анализе взаимодействий длина, а х0- истинная длина неподвижного объекта.
  Эти формулы кстати были использованы в классической электродинамике для получения уравнений потенциалов Льенара-Вихерта, но при выводе основных формул СТО эти искажения не учитывались. Они имеют ту же природу, что и эффект Допплера, при удалении или приближении источника периодических процессов к наблюдателю, ему будет казаться, что темп процессов меняется.    
  В итоге для электродинамики при движении тела вдоль оси x мы получим следующие исправленные классические преобразования координат:
 x'=(x±vt)/(1±v/c),  t'=(t±xv/c²)/(1±v/c),
    где знак зависит от того приближается тело к наблюдателю в начале координат или удаляется от него.
  Далее, используя эти формулы наблюдаемого искажения масштабов и темпа хода процессов при быстром относительном движении, мы получаем основные уравнения электродинамики в том числе и уравнения Максвелла, но с запаздывающими потенциалами, которые Максвелл в своей теории не учёл.

 Основы этой парадигмы невольно изложены даже в релятивистских учебниках, например, в книжке Гриффитса "Введение в электродинамику"

Как видим поезд здесь в отличие от эйнштейновского не "сокращается", а "удлинняется"

[Владимир 2012]

                                                                             О парадоксе бабочки

Все идеи о причине и следствии положены в "Прокрустово ложе" существования понятия времени и стрелы времени (направления) как первичных материальных явлений. Поэтому у вас всегда причина предшествует следствию и никогда причина не может прилететь из будущего. Ну, а если вы отвергнете первичное существование времени как материального понятия и будете его считать просто сложившейся удобной системой расчётов из изначально неверных понятий, то что будет? Ведь простейшее доказательство этому в том, что в системах, где есть сингулярность или скорость света, время в нуль, но это не прекращает движения и фотон несмотря на это движется и Вселенная из одной точки сингулярности всё равно взрывается, несмотря на остановку времени в точке сингулярности. То есть, преспокойно обходится движение без этого самого понятия времени и прав Кант сказавший, что время иллюзия. То есть, реально существуют только точки событий в цепочках причин и следствий, накладывающиеся в настоящий момент на разбегание галактик. Вот это самое разбегание галактик и формирует в основном эту самую стрелу (направление) времени, но это не означает, что раз скорость разбегания галактик всего 90 000 км/сек. и есть только точки событий в цепочках причин и следствий и реально не существует этого самого четвёртого измерения, то ничто не мешает  тому, что будет  перемещаться со скоростью  более 90 000 км/сек  полететь в обратном направлении и достигнуть точки событий в прошлом. И вот здесь и видим мы, что если взять саму эту конкретную цепочку событий то в ней жёстко последовательность соблюдена будет, а если взять общую направленность событий или по другому эту самую стрелу времени состоящую из массы других цепочек то мы увидим, что в отдельно взятой причинно-следственной цепочке возможно путешествие как из прошлое в будущее, так и наоборот, а вот в общей системе только в одном направлении и никак это не противоречит ни принципу причинности, ни законам сохранения. Получается  что все парадоксы, вроде того, что попал в прошлое и убил свою маму и парадокс раздавленной в прошлом бабочки изменяющей настоящее, от лукавого. Ибо в первом парадоксе нарушили закон сохранения, сделав такое предположение, и во втором парадоксе просто не учтено то, что настоящее это конечный вариант всех причинно-следственных цепочек в том числе и пришедших в прошлое  из будущего. Так что ничто не поменяется, если в прошлом бабочку раздавишь каблуком. Понятно становится, что нужно создавать систему координат этой самой стрелы времени, отражающей общую направленность движения, и сие обязательно для путешествий во времени.

Метафизик: "Причина любого события (следствия) приходит из будущего. Именно в будущем готовится любое событие".
Цитата: Alexpo от 25 Ноября 2013, 22:46:52
Гениальность этого в комментариях не нуждается.

[Семенец Ю.Л.]

Для перехода  к  описанию  микромира   механическим  инструментом   необходимо  в законах электромагнетизма    избавится  от  функции заряд, и функции квадрат заряда,  следующим образом:

 
 
Механических функций достаточно для описания материи  и,  в том числе, процессов микромира.
При решении задач, механический инструмент с понятными сознанию образами,  сканирует   структуры    материи,  и результаты  не в пользу  модели Ньютона,  с пустым пространством и врожденной инерцией, рамках заявленной  Ньютоном  системы  «объект - пустота».  На самом деле объект неразрывно связан с космосом, и находится в равновесном балансе с ним.  Инерционные и внутренние   процессы – свойство системы «объект – космос».
Механический инструмент  констатирует наличие среды, формирует модель среды  и характеризует состояние элементов  и  структур из них.

Приведу некоторые параметры среды:

                                       
                                       

                                             

Теория  обнаружила  фрактальное  строение  вещества, шаг фрактала (постоянная тонкой структуры 1/137,036)   поставил  знаки равно между законами разных фракталов. 

       
             

Все фракталы  ограниченной вселенной:

             

Здесь охвачена вся вселенная, в первой строке параметр элемента   протона, во второй и третьей – радиусы  электронов  (объекты Кулона и Планка), далее радиусы  объекта Бора,  Ридберга,  и Ван-дер-Ваальса, …

По фрактальной модели  космоса определяется  постоянная величина Планка:

         


Наиболее точные результаты по определению  постоянной величины Планка получены  в 1973 году.
По фрактальной модели  космоса определяется гравитационная постоянная величина:




Наиболее точные результаты измерений у Рейха и Вильзингома. 
Аналогично уточнены  и все другие постоянные физические величины.

[Метафизик]

Кладезь альтовской мудрости сбросили с пьедестала...
Видать пьедестал отпугивал писателей...

[kichrot]

Кладезь альтовской мудрости сбросили с пьедестала...
Видать пьедестал отпугивал писателей...

Да нет, просто мудрости у альтов не наблюдается. А место в верху дорого.  

Жалко только что не все альттемы открепили. Несправедливо.  
Эта тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0 ни чем не лучше Вашей. Глупостей в ней наверно еще больше. 

[ival]

Жалко только что не все альттемы открепили. Несправедливо.  
Эта тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0 ни чем не лучше Вашей. Глупостей в ней наверно еще больше. 

Эт точно. Невежество и безграмотность бьёт фонтанами прямо с первой строчки).

[Вашкевич Виктор]

Да нет, просто мудрости у альтов не наблюдается. А место в верху дорого.  

Жалко только что не все альттемы открепили. Несправедливо.  
Эта тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0 ни чем не лучше Вашей. Глупостей в ней наверно еще больше.  

Это привилегия администратора, ресурс административного корпуса: - гнать пургу с глубоким убеждением своей правоты.
"Я начальник - ты дурак, ты начальник- я дурак",

[BJIaquMup]

Кладезь альтовской мудрости сбросили с пьедестала...
Видать пьедестал отпугивал писателей...

Невелика кладезь оказалась. 
всего 8 тем.

Я те грю, что я пересчитал всех по головам, у кого есть свои сайты и кто не поленился потратить на это время и силы. Их всего 40 человек оказалось, на всём рунете.
А если человек и это поленился сделать... То есть, он щитает, щта его ценные мысли люди должны пронзая проСРАНСТВО читать, прям из головы...  +@>

[Вашкевич Виктор]

Невелика кладезь оказалась. 
всего 8 тем.

Я те грю, что я пересчитал всех по головам, у кого есть свои сайты и кто не поленился потратить на это время и силы. Их всего 40 человек оказалось, на всём рунете.
А если человек и это поленился сделать... То есть, он щитает, щта его ценные мысли люди должны пронзая проСРАНСТВО читать, прям из головы...  +@>

Ну, у тебя свои критерии, у других людей свои критерии...
По твоей классификации получается только 40 несогласных с релятивизмом?..

[Метафизик]

Эта тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0 ни чем не лучше Вашей. Глупостей в ней наверно еще больше. 

А индекс читаемости меньше. В разы.
Но против админресурса не попрешь...

[ival]

Невелика кладезь оказалась. 
всего 8 тем.

Я те грю, что я пересчитал всех по головам, у кого есть свои сайты и кто не поленился потратить на это время и силы. Их всего 40 человек оказалось, на всём рунете.
А если человек и это поленился сделать... То есть, он щитает, щта его ценные мысли люди должны пронзая проСРАНСТВО читать, прям из головы...  +@>

Эти которые с сайтами - почти все потенциальные пациенты псих. лечебниц, с полным набором сверхценных но детски-безграмотных идей. Наследие полуторавекового господства еврейской шизики в науках о мире. Твои идеи того же уровня что и этот кладезь.

[дiдусь]

Кладезь альтовской мудрости сбросили с пьедестала...
Видать пьедестал отпугивал писателей...

Объясните, что произошло!

[BJIaquMup]

Ну, у тебя свои критерии, у других людей свои критерии...
По твоей классификации получается только 40 несогласных с релятивизмом?..

Причём здесь релятивизм? 40 просто людей, у которых есть что-то сказать своё. И которые удосужились создать свой сайт.

Нет, я про то, что тут выступали "орто"придурки, которые убеждали в том, что oxyeнно занятым хвизикам ну никак некогда читать "альтов". Они уж так заняты так заняты... А их и всего 40 штук, "альтов". Ну, в физике, я имею ввиду.

[Метафизик]

Объясните, что произошло!

Перестали писать. Если Вы разместите развернутую статью, то прикрепить недолго...

[VPD]

Цитата: дiдусь от Сегодня в 13:48:39
Объясните, что произошло!

Перестали писать. Если Вы разместите развернутую статью, то прикрепить недолго...

Не поэтому.
Я не раз посылал  материалы с несколькими десятками "альт-идей", но некто с ником "Метафизик" их без комментариев тут же удалял.
Возможно, он это делал не только с моими предложениями.
Вот и не стала развиваться  закреплённая  тема.