Энциклопедия альтидей БФ

[BJIaquMup]

Противоречит экспериментальным фактам.

Поставили экскримент по спонтанному распаду электрона?  

[рrivet]

Не уверен.
Разложите всю материю на атомы после ат. взрыва может это время рождения нового атома.

....Разумеется, сверхэнергии и сверхтемпературы ядерного взрыва - порождают иные преобразования вещества.

Но это -вопрос - ОТДЕЛЬНЫЙ.

Мы видим, что при распаде МАТЕРИИ (при взрыве) -высвобождаются СВЕТ и ЭНЕРГИЯ, аккумулированные в структурах ее ФОРМИРОВАНИЯ.

[CASTRO]

Поставили экскримент по спонтанному распаду электрона?  

конечно

[рrivet]

.....Нет никакого "электрона" ( как независимого физического объекта).

[Rishi]

Мы с вами говорим на разных языках.

Нет, говорим на одном языке и именно поэтому я могу понять, что  у нас  с вами просто разные модели. Ну и что такого.

По моим подсчётам (может они не верны) время жизни протона 10³⁶ c. А время жизни электрона 10¹⁸ c.

то есть в каких-то экспериментах были уже обнаружены самораспадающиеся  электроны?

Ну, я уже понял, что из элементарных частиц вы признаёте только протон и электрон. И то слава богу.

ещё обязательно позитрон, потому что именно из электрон-позитронных пар и состоит эфир. Эти пары и появляются в сильных полях из эфира, а не из пустоты, а могут и "аннигилировать", то есть переходить в тесное сближение, когда для внешнего наблюдателя эта пара будет ненаблюдаема из-за взаимной компенсации заряда и массы. Материя не исчезает  и не появляется из пустоты.  
 
 

[CASTRO]

Эти пары и появляются в сильных полях из эфира, а не из пустоты, а могут и "аннигилировать", то есть переходить в тесное сближение, когда для внешнего наблюдателя эта пара будет ненаблюдаема из-за взаимной компенсации заряда и массы. Материя не исчезает  и не появляется из пустоты.  

Редкий долбоёб...

[рrivet]

Редкий долбоёб...

.....Помоги мне дядя ОСМОТРЕТЬ электрон....отдельно взятый и вне связи с какими-либо ИНЫМИ СТРУКТУРАМИ 

[CASTRO]

.....Помоги мне дядя ОСМОТРЕТЬ электрон....отдельно взятый и вне связи с какими-либо ИНЫМИ СТРУКТУРАМИ 

Приезжай. Суну тебя под калибровочный 40 ГэВный электронный пучок. Насмотришься на всю недолгую оставшуюся жизнь.

[рrivet]

Приезжай. Суну тебя под калибровочный 40 ГэВный электронный пучок. Насмотришься на всю недолгую оставшуюся жизнь.

....Не утешилл.


Надо отметить, что каждая и любая элементарная частица, будучи свободной, как и фотон, не обладает состоянием относительного покоя. Никогда и нигде вы не сможете наблюдать, изучать, исследовать покоящиеся электрон, протон, нейтрон, фотон и т.д. когда мы говорим о скоростях электрона или протона, скорости которых приближаются к скорости света, то мы измеряем и получаем осевую скорость распространения спирали...



http://kk.docdat.com/docs/index-401399.html

[CASTRO]

....Не утешилл.


Надо отметить, что каждая и любая элементарная частица, будучи свободной, как и фотон, не обладает состоянием относительного покоя. Никогда и нигде вы не сможете наблюдать, изучать, исследовать покоящиеся электрон, протон, нейтрон, фотон и т.д. когда мы говорим о скоростях электрона или протона, скорости которых приближаются к скорости света, то мы измеряем и получаем осевую скорость распространения спирали...



http://kk.docdat.com/docs/index-401399.html

Ну вот ты спиральки успеешь посчитать...

[рrivet]

Ну вот ты спиральки успеешь посчитать...

.....Дык значит ты своими ГЭВами - даже НЕ В СОСТОЯНИИ вывести электрон (или че иное) - ИЗ СПИРАЛИ?

А че это за "СПИРАЛЬ" такая - можно спроситть? 

[Alexpo]

Надо отметить, что каждая и любая элементарная частица, будучи свободной, как и фотон, не обладает состоянием относительного покоя. Никогда и нигде вы не сможете наблюдать, изучать, исследовать покоящиеся электрон, протон, нейтрон, фотон и т.д. когда мы говорим о скоростях электрона или протона, скорости которых приближаются к скорости света, то мы измеряем и получаем осевую скорость распространения спирали...

Хрень!

[CASTRO]

.....Дык значит ты своими ГЭВами - даже НЕ В СОСТОЯНИИ вывести электрон (или че иное) - ИЗ СПИРАЛИ?

А че это за "СПИРАЛЬ" такая - можно спроситть? 

Вообще-то про спирали ты заговорил. Вот тебе их и считать.

[рrivet]

Хрень!

....Очень рад.

ОБОСНОВАНИЕ -ессь?  

[рrivet]

Вообще-то про спирали ты заговорил. Вот тебе их и считать.

....Мне похрен.

Я не физик. ОНЕ -ЕСТЬ, или их -НЕТ ? (спиралей-то)

[рrivet]

....Еще лучшее.

    Этих исходных «посылок» вполне достаточно, чтобы взяться за разработку собственной структуры электрона.
    Как известно, гамма-квант с энергией, превышающей 1.02 МэВ (1.63•10-13 Дж) при соответствующих условиях превращается в (или распадается на) 2 частицы (электрон и позитрон) с одинаковыми массами покоя. В соответствии с данной гипотезой (так как предлагается рассматривать частицу в виде одиночной однополярной волны) и, учитывая закон сохранения энергии, можно предположить, что масса каждой частицы локализована в области, сравнимой по размерам с длиной волны исходного гамма-кванта. Эта длина волны определяется из известного соотношения С учетом того, что энергия распределяется между двумя частицами, то соотношение будет выглядеть как , откуда размер области будет сравним с величиной .
    Конкретно, каждая из частиц предположительно имеет структуру, состоящую из 2-х непересекающихся и взаимно перпендикулярных векторов электрического и магнитного поля (E и Н), стремящихся навиться друг на друга (возможна как право- так и левосторонняя закрутка).
    В результате этого возмущение поля локализуется и, распространяясь со скоростью света, в свою очередь, свивает в двойную спираль силовые линии электрического и магнитного полей.
    Значение le можно также получить из формулы де-Бройля, в которой значение скорости приравнивается скорости света: le = h/mec.

 Итак, как полагает автор, размер квантовой области, в которой сосредоточена масса электрона, никак не может быть меньше чем le/2. Эта область вращается по ободу тора, радиус которого, в общем случае, зависит от линейной скорости тора как целого и может быть определен в соответствии с формулой де-Бройля (автор не может с уверенностью сказать, что определяет де-Бройлевская длина волны: радиус или диаметр). Следует сказать, что на самом деле тор, как таковой фигурирует при нулевой относительной скорости частицы — при движении он вытягивается в спираль второго порядка.
    Конкретное значение радиуса квантовой области частицы определяется как величина re > 2.44• 10-12 м. Для сравнения, радиус атома водорода (боровский радиус) равен 5.28• 10-11 м, т.е., предлагаемый электрон вполне может находиться в пределах атома.

[ival]

....Еще лучшее.

    Этих исходных «посылок» вполне достаточно, чтобы взяться за разработку собственной структуры электрона.
    Как известно, гамма-квант с энергией, превышающей 1.02 МэВ (1.63•10-13 Дж) при соответствующих условиях превращается в (или распадается на) 2 частицы (электрон и позитрон) с одинаковыми массами покоя. В соответствии с данной гипотезой (так как предлагается рассматривать частицу в виде одиночной однополярной волны) и, учитывая закон сохранения энергии, можно предположить, что масса каждой частицы локализована в области, сравнимой по размерам с длиной волны исходного гамма-кванта. Эта длина волны определяется из известного соотношения С учетом того, что энергия распределяется между двумя частицами, то соотношение будет выглядеть как , откуда размер области будет сравним с величиной .
    Конкретно, каждая из частиц предположительно имеет структуру, состоящую из 2-х непересекающихся и взаимно перпендикулярных векторов электрического и магнитного поля (E и Н), стремящихся навиться друг на друга (возможна как право- так и левосторонняя закрутка).
    В результате этого возмущение поля локализуется и, распространяясь со скоростью света, в свою очередь, свивает в двойную спираль силовые линии электрического и магнитного полей.
    Значение le можно также получить из формулы де-Бройля, в которой значение скорости приравнивается скорости света: le = h/mec.

 Итак, как полагает автор, размер квантовой области, в которой сосредоточена масса электрона, никак не может быть меньше чем le/2. Эта область вращается по ободу тора, радиус которого, в общем случае, зависит от линейной скорости тора как целого и может быть определен в соответствии с формулой де-Бройля (автор не может с уверенностью сказать, что определяет де-Бройлевская длина волны: радиус или диаметр). Следует сказать, что на самом деле тор, как таковой фигурирует при нулевой относительной скорости частицы — при движении он вытягивается в спираль второго порядка.
    Конкретное значение радиуса квантовой области частицы определяется как величина re > 2.44• 10-12 м. Для сравнения, радиус атома водорода (боровский радиус) равен 5.28• 10-11 м, т.е., предлагаемый электрон вполне может находиться в пределах атома.

И это правильно: собрать весь безсмысленный мусор релятивистских "теорий", разбавить своим и чужим бредом, перед употреблением взболтать, и со всей пролетарской ненавистью - по мордасам их, по мордасам)).

[VPD]

Никогда и нигде вы не сможете наблюдать, изучать, исследовать покоящиеся электрон, протон, нейтрон, фотон и т.д.

Такой вывод может сделать человек мало читавший.
Посмотрите, например: В.С.Эдельман "Вблизи абсолютного нуля". Там приведены  даже фотографии левитирующих над жидким гелием  электронов.
Покоятся, однако.

[рrivet]

Такой вывод может сделать человек мало читавший.
Посмотрите, например: В.С.Эдельман "Вблизи абсолютного нуля". Там приведены  даже фотографии левитирующих над жидким гелием  электронов.
Покоятся, однако.

....Фото ЭЛЕКТРОНОВ ?

Это круто.

[рrivet]

Такой вывод может сделать человек мало читавший.
Посмотрите, например: В.С.Эдельман "Вблизи абсолютного нуля". Там приведены  даже фотографии левитирующих над жидким гелием  электронов.
Покоятся, однако.

....Вот ваши фото ( стр. 114 -116).

Электронов там нет.

http://www.t-z-n.ru/precold/docs/kvant26.pdf