Автор Тема: Как частица "помнит" свою скорость или систему координат?  (Прочитано 4956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5261
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-185
  • Джокер
Хорошо. Расскажите мне, что такое "момент времени сейчас" и как отличить прошлое от будущего.
Эту тему я уже обмывал.
Так же прядставлял частицу вне времени, то есть "одновременно" в прошлом, настоящем и будущем.
Настоящее - прошлого уже нет, будущего еще нет.
Если осенило чем то новым, пишите!


Цитировать
Осталось только сделать еще один шаг и признать, что пространство, вещество и поле - суть разные состояния времени.
А что поменяется, если я ляпну: .............. - суть разные состояния пространства?
Еще один коан.


Цитировать
Ой ли? Дифференциальное и интегральное исчисление дико неудобно в расчетах. Посмотрите, какие суперкластеры строят для матмоделирования физических процессов.
Аналоговые компьютеры пока дороги....
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Выводы даны выше. Каждые 7 лет в трубу.

За 7 лет, любое однородное хранилище превратиться в помойку.
Поэтому надо принимать меры для сортировки материала.
Лично мне удобнее раскладывать работы по годам, темам и версиям.
Таким образом я ничего не теряю, а приобретаю инструмент для ежегодной отбраковки материалов.
Если кому интересно, - расскажу подробнее.
 ,G
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Верю как гению семантической систематики.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Верю как гению семантической систематики.

Спасибо. Доброе слово - и кошке приятно.  :)
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн railgun

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-33
Настоящее - прошлого уже нет, будущего еще нет.
Если осенило чем то новым, пишите!

Получается, что вообще ничего нет - мы не можем заглянуть ни в прошлое, ни в будущее. Настоящий пелевинский мир.

Цитировать
А что поменяется, если я ляпну: .............. - суть разные состояния пространства?
Еще один коан.

Возможно, вы на шаг приблизитесь к пониманию. А возможно, отдалитесь от него.

Цитировать
Аналоговые компьютеры пока дороги...

Все еще хуже - неразвиты. Но даже будь они на уровне, нет смысла засовывать туда дискретную физику.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Получается, что вообще ничего нет - мы не можем заглянуть ни в прошлое, ни в будущее. Настоящий пелевинский мир.

Возможно, вы на шаг приблизитесь к пониманию. А возможно, отдалитесь от него.

Все еще хуже - неразвиты. Но даже будь они на уровне, нет смысла засовывать туда дискретную физику.
Ну, Пелевин-то был самым настоящим пророком.
А вот с пониманием у публики туго...
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #46 : 27 Ноябрь 2015, 05:14:34 »
Есть интересные вопросы:
Как частица "помнит" свою скорость?
или Как частица "помнит" свою систему координат?

Они порождают множество споров и заводят физиков в страшные дебри, когда такие явления, как инерция и закон сохранения импульса – оказываются под сомнением.

Однако существует хорошая и простая модель из мира компьютерных технологий.

Материю можно смоделировать состояниями в двух буферах.
1й буфер - на полшага впереди,
2й буфер - на полшага позади.

Через каждую итерацию эти буфера меняют своё назначение и начинается вычисление новых состояний.
Алгоритм работы напоминает устройство видеокарты с двойным буфером.
Пока один буфер отображается, во втором буфере формируется новая картинка.

Разница координат частицы в паре состояний для кванта времени - это и есть её скорость.
Она позволяет экстраполировать движение по инерции.

Эта Идея с видеобуферной реальностью, многим может понравится.  
Потому что она проста и понятна даже для старшеклассника.
Потому что явление инерции и закон сохранения импульса получают своё обоснование.
Потому что такую модель удобно использовать при параллельных вычислениях.

На практике, чтобы все вычисления выполнить корректно, надо использовать три буфера.
Для прошлого и настоящего (только для чтения), для будущего (только для записи).
Примерно так работают все современные видеокарты.

Из предложенной модели вытекает ряд более сложных вопросов и наблюдений.
Теперь возникают вопросы о глубине памяти и прогноза. Сколько буферов для прошлого и будущего?

Близко к настоящему, шаг дискретной сетки наиболее плотен. Это позволяет существовать элементарным частицам и проходить ядерным взаимодействиям.

Следующая пара буферов, отстают и опережают настоящее на шаг масштаба 10^8.
Они имеют менее густую сетку. Объекты имеют больший размер, а реакции протекают медленнее. Это уровень молекул и химических соединений.

Ещё дальше по шагу времени, реализуется уровень доменов, микробов и вирусов. Размеры увеличиваются, а скорость реакций снижается. И так далее, вплоть до уровня человеческого восприятия и далее, до уровня звёзд и галактик.

Таким образом, реальность упаковывает прошлое и будущее.
А объекты воспринимаются самостоятельными и простыми единицами.
На уровне человеческого восприятия время и размеры соответствуют предметам.

Однако человек имеет внутренний мир, который позволяет работать с образами, как с предметами.
Человеку сложно понять и представить процессы на микро и макро уровнях, потому что они не соответствуют его масштабу времени и пространства.
Образы внутреннего мира взаимодействуют с предметами и процессами, как из прошлого (Память), так и из будущего (Воображение). Однако на уровне настоящего времени такого взаимодействия нет (Колдовство), возможно только непосредственное взаимодействие.

Стоит обратить внимание на пару фактов. На уровне человеческого восприятия имеет место комбинаторный взрыв многообразия объектов и их уникальности. При удалении от этого уровня, многообразие и уникальность объектов уменьшаются до полного упрощения. Качественный фактор уменьшается, зато увеличивается фактор количественный.

Качество воспринимается через Чувства как Эмоция.
Количество воспринимается через Логику как Информация.

Вот так, сравнив устройство мироздания с компьютерной видеокартой, можно охватить большой спектр вопросов.
Поэтому я приглашаю соавторов для совместной работы над этой темой.


« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2015, 05:59:05 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5261
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-185
  • Джокер
Получается, что вообще ничего нет - мы не можем заглянуть ни в прошлое, ни в будущее. Настоящий пелевинский мир.
Заглянуть - это уже энергообмен, а значит не только будущее можно изменить, но меняется и прошлое.


Цитировать
Возможно, вы на шаг приблизитесь к пониманию. А возможно, отдалитесь от него.
Правильно, понимание - не понимание, тот же колебательный процесс. Чем больше амплитуда, тем большим дураком можно предстать, чего многие боятся. А по логике, нужно боятся потерять энергию (амплитуду), в этом суть технологии творчества.

Цитировать
Все еще хуже - неразвиты. Но даже будь они на уровне, нет смысла засовывать туда дискретную физику.
Это точно!
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2015, 12:45:09 от Менделеев2 »
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5261
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-185
  • Джокер
Re: Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #48 : 27 Ноябрь 2015, 11:55:39 »
Замечательная тема.
Будем думать!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Заглянуть - это уже энергообмен, а значит не только будущее можно изменить, но меняется и прошлое.

Правильно, понимание - не понимание, тот же колебательный процесс. Чем больше амплитуда, тем большим дураком можно предстать, чего многие боятся. А по логике, нужно боятся потерять энергию (амплитуду), в этом суть технологии творчества.
Это точно!
Существует только мгновение настоящего. Нет прошлого и не будет будущего. Всегда только настоящее. Будущее это какое будет настоящее. Но будущее настоящее зависит он настоящего настоящего. Двинул пальцем в настоящем и будущее настоящее будет уже иным.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #50 : 27 Ноябрь 2015, 14:07:41 »
Замечательная тема.
Будем думать!

Спасибо за доброе слово.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2015, 20:17:25 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #51 : 27 Ноябрь 2015, 20:31:32 »
Чувствую, что придётся хорошо поработать с этой темой,
 чтобы сформулировать основные идеи в доступной форме,
 подкреплённой примерами.

Вот вопрос - как понять работу тройного буфера?
Ответ: три девушки водят хоровод.

Это похоже на циркуляцию сигнала.
Вопрос: какие у нас есть теории, использующии циклы?
Ответ: теория Д.Н.Мотовилова - техногенетика.
В которой он показывает роль обратной связи!!!

Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #52 : 27 Ноябрь 2015, 20:43:31 »
Есть интересные вопросы:
Как частица "помнит" свою скорость?
или Как частица "помнит" свою систему координат?
.
ну, ты и огорошил....а разве физики над такими вопросами когда-нибудь думали?

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Re: Видеобуферная модель Мироздания
« Ответ #53 : 27 Ноябрь 2015, 21:13:59 »
ну, ты и огорошил....а разве физики над такими вопросами когда-нибудь думали?


А при чём тут физики?
У нас альтернативно-научный форум или физический?
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
объединила ваши две темы,
на топ странице списка тем нельзя больше 5 тем одного автора.
 ведь это вид агрессии, когда с поля зрения вы сталкиваете вниз других авторов. надо проявить терпение, уйдёт одна ваша тема вниз- заведете новую.

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
объединила ваши две темы,
на топ странице списка тем нельзя больше 5 тем одного автора.
 ведь это вид агрессии, когда с поля зрения вы сталкиваете вниз других авторов. надо проявить терпение, уйдёт одна ваша тема вниз- заведете новую.

Марина нечаянно перепутала активность с агрессией.
Поэтому решила лечить головную боль гильотиной.
 /("@!
Одну тему - перенесла.
Пару тем - объединила.
И пару тем - просто потёрла.
Молодца Марина!

То, что может сделать привентивно программный код, без обидки авторов,
 Марина взяла всё на себя. Бабы не боятся рутины.

Чем большую рутину она будет брать на себя,
 - тем больше раздражения у неё будет к БФ.

Мужики, нам осталось полгода.
Потом Марина и  Админ на нас плюнут,
 и начнётся ВЕЛИКИЙ СРАЧ.
Не хочу в этом участвовать.
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2015, 23:45:40 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
ну, правильно, хотел, чтоб всё было как с Менде, он старался занять собой всю топ страницу, чтоб читали только его. Видишь ли ты-гений, а остальных авторов будем сталкивать со страницы? а чем они-то хуже?
Да и читателю интереснее  увидеть в оглавлении разных авторов, поэтому достаточно 5 тем одного автора в топе. Не надо обижаться, я же предупреждала!
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2015, 22:01:50 от Марина Славянка »

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
ну, правильно, хотел, чтоб всё было как с Менде, он старался занять собой всю топ страницу, чтоб читали только его. Видишь ли ты-гений, а остальных авторов будем сталкивать со страницы? а чем они-то хуже?
Да и читателю интереснее  увидеть в оглавлении разных авторов, поэтому достаточно 5 тем одного автора в топе. Не надо обижаться, я же предупреждала!

Марина, вы на себя много не берите.
Самой ведь потом тошно станет от усердия.

ФФ Менде - мне не образец. У него - своя дорога.

Он бил в точку по одной теме.
А вы можете меня в этом упрекнуть?
То-то же!

« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2015, 22:25:46 от Владимир Липатов »
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5261
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-185
  • Джокер
ну, правильно, хотел, чтоб всё было как с Менде, он старался занять собой всю топ страницу, чтоб читали только его. Видишь ли ты-гений, а остальных авторов будем сталкивать со страницы? а чем они-то хуже?
Да и читателю интереснее  увидеть в оглавлении разных авторов, поэтому достаточно 5 тем одного автора в топе. Не надо обижаться, я же предупреждала!
Удалять надо было ерундовые темы, посоветовшись с автором.
Как всегда руки не дошли, лень!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Владимир Липатов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5820
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +117/-316
    • Библия - инструмент работорговли.
Удалять надо было ерундовые темы, посоветовшись с автором.
Как всегда руки не дошли, лень!

Марина отчасти права.
Только надо уметь отличать здоровую активность происходящую от искренней широты интересов,
 от графоманства, завязанного на рекламе и пропаганде с тщеславием.

Если бы меня пригласили проектировать сайт, то я бы сделал так,
 чтобы голосование уважаемых форумчан определяло положение темы.
Мироздание устроено проще, чем об этом думают физики, но понимать это им не выгодно.

Большой Форум