Не только о лунной афере. ч. 16

[Дальний]

Это бессмысленная мантра насарогов, направленная на воздействие на самолюбие читающего. Никто ведь не хочет, чтобы его считали невежественным, не так ли? А значит автоматически его место - в рядах тех, кто верует в Аполлоны.
Действительно невежественные люди могут верить в отправку в неведомые условия людей на борту комплекса, который не прошел предварительные испытания без сбоев, и в то, что можно беззаботно прыгать и прикалываться в условиях, когда любое повреждение скафандра грозит почти мгновенной смертью.

Да вы что!!! 
Да у них там были супер-пупер надёжные герметические застёжки на молнии!

Правда, где теперь эти самые герметические и необычайно надёжные и так востребованные сейчас молнии?

[Дальний]

Я картинки стараюсь не обсуждать, тем более делать из них доказательства.  При помощи компьютероной графики их очень просто фальсифицировать.
Предпочитаю слушать свидетелей тех событий, которые тогда жили и оставили публикации.

В СССР и в США были два центра по управлению космическими полётами. Оснащены они были аналогичными средствами связи и радиолокации.  Сговор с целью дурачить простых людей я не допускаю.

Да, совершенно согласен, обсуждать сомнительные фотки - это потеря времени.
А насчёт воспоминаний...
Вот мне никак не удалось встретить воспоминания астронавтов о том как работают маневровые движки на лунном модуле.
Я имею ввиду именно как характеристика звука.
Ну к примеру гул, писк, или вау-вау или ещё как нибудь.

Если Полагаться на воспоминания - ну не было работы этих движков, а следовательно и самих движков.
Так что полагаться на воспоминания - это как полагаться на фальшивые фотографии.

[Дальний]

Ты уже очень старый придурок, чтобы думать головой, поэтому думаешь жопой, и выдаёшь перл за перлом.

Все марсианские станции, даже самые последние, ПО ЛЕГЕНДЕ НАСА, садились с помощью парашюта. Даже последняя, которая якобы с двигателями и и на верёвочке.

Ты своим дурацким заявлением поставил себя в ситуацию, когда ты стал опровергашкой НАСА-достижений на Марсе!

..."Оппортьюнити" снижался к со скоростью 19 тысяч км/час, затем был выпущен парашют, и посадка, по словам экспертов НАСА, оказалась мягкой, несмотря на то, что марсоход насколько раз перевернулся...

...Американский ровер Spirit прибыл на Марс. Посадка произошла 4 января 2004 г. в 04:35:17 UTC (07:35:17 мск) внутри кратера Гусева в точке с координатами 15 град. ю.ш. и 175 град. в.д. (момент посадки и точные координаты будут уточнены спустя некоторое время). Сигнал от марсохода с поверхности Марса принят в центре управления полетом.
          Приблизительно за 1 час до посадки станция была сориентирована теплозащитным лобовым экраном вперед. Спускаемый аппарат отделился от перелетной ступени за 21 минуту до посадки и вошел в атмосферу на высоте 128 км под углом 11,5 град к горизонту при скорости 5,4 км/с.
          Примерно 4 минуты шло интенсивное торможение, в результате чего скорость упала до 130 м/с, а высота уменьшилась до 8,6 км. Примерно за 1 минуту 53 секунды до посадки был раскрыт парашют диаметром 15 м. Спустя 20 секунд был сброшен лобовой экран, а еще через 10 секунд посадочная ступень опустилась на тросе на 20 м вниз от хвостового обтекателя....

... Phoenix выпустил парашют на высоте примерно 12.6 км, опускаясь со скоростью в 1.7 раз больше скорости звука...

... Для торможения спуска на высоте 6 км (ее измеряли с помощью радиолокатора самого спускаемого аппарата) над поверхностью был раскрыт парашют и сброшен лобовой экран. На высоте 1,5 км был отброшен парашют, выдвинуты три опоры спускаемого аппарата и для окончательного погашения скорости при спуске включены тормозные двигатели. Спускаемый аппарат "Викинга-1" опустился на марсианскую поверхность 20 июля 1976 г. в точке с координатами 22,5° с. ш. и 48° з. д. на Равнине Хриса. Аппарат "Викинга-2" совершил посадку 3 сентября на противоположной стороне планеты на Равнине Утопия...

Зачётный текст!
Только должен заметить, что у истых аполоверов наблюдается острая функциональная неграмотность.

Воспринимается только строчка.
Только одна строчка!
 

[Шнуфель]

В СССР и в США были два центра по управлению космическими полётами. Оснащены они были аналогичными средствами связи и радиолокации.  Сговор с целью дурачить простых людей я не допускаю.

Как следили за полетом Аполлонов и пребыванием американцев на Луне?

http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-22-39

[Дальний]

Молодцы французы!
Три месяца с Нуля до первого полета! 

А что тут удивительного?
Воспользовались методом американцев вот яркий пример - http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm

"...Работы над этой конструкцией начались с покупки в Хьюстоне обыкновенных фиберглассовых складных удочек. В изготовлении экрана принимало участие 150 человек, которые самоотверженно трудились в поте лица, забыв о сне и отдыхе.
Пожалуй, больше всего хлопот было с изготовлением самого полотнища. Оказалось, что в Центре имени Маршалла не нашлось мастера, способного сшить его из сверхтонкого материала. Начались поиски умельцев. Из Хьюстона были срочно доставлены самолетом мастер и две швеи со своими швейными машинками. Они трудились по 14 — 20 часов в сутки, чтобы успеть к намеченному сроку...."
"...Авария потребовала изменить состав приборов и инструментов на борту «Аполлона». В эти дни инженеры и рабочие демонстрировали чудеса изобретательности, спешно разрабатывая различные устройства из старых скафандров, парашютов и пожарных инструментов. Раньше такое не могло прийти в голову даже самому неисправимому фантазеру....."

Вы что, не верите в креативных французов и оборотистых янки?
Вы не верите в НАСА?

[Дальний]

Еще очень интересно, как амерцы "Генезиса" приземлили, с бесценным космическим веществом.



А если б там были люди?

Во, блин, мастера космических посадок,  - талант ведь не пропьешь  (при условии, что он всё же есть )

Чугун низкокачественный вижу!
Современных материалов не вижу.

[Дальний]

В принципе ситуация весьма прозрачна. Российская "элита" спит и видит, как стать полноправной частью элиты западной. Покуда с помощью обнадеживаний на этот счет можно было выдуривать у Кремля один слив за другим, у Запада все шло гладко. Но как только встал вопрос о целостности РФ (ибо в нынешнем виде она мало кого устраивает из наших друзей-общечеловеков), власть забеспокоилась - ибо гарантией ее иммунитета от всяких там международных трибуналов является именно сильное, территориально целое государство с ЯО и атомными субмаринами. Перспектива повторить судьбу Чаушеску, Милошевича или Саддама мало кого может прельстить. Да и замануха сытой западной жизнью перестала влиять на население, ибо эту жизнь ведут 1000 лучших семей страны, а все остальные давно уже поняли, что им она явно не светит. Стали актуальны брутальные поступки лидера-харизматика - Крым, Сирия и т.д. - для поднятия верноподданического энтузиазма масс. Но опять же элита осталась все той же, безродно-бесплеменной, не оставила надежды, что ее простят и снова пригласят участвовать в конкурсе - поэтому и подмасливает западных старших братьев Минском, Р-180  и т.д. ...

Хотя в Сирии я вижу малый, но плюс. Такая напряженная работа авиации ежедневно в течение 4 месяцев - и ни одного летного происшествия. Это о чем-то говорит.

Сейчас наконец то начинает доходит до самого последнего росиянского элитного имбицила что равноправия не будет, никогда.
Максимум что они бы добились  - это первым в очереди целовать американский зад.

[Дальний]

Куда нам до изощерённого запада!

[Шнуфель]

Сейчас наконец то начинает доходит до самого последнего росиянского элитного имбицила что равноправия не будет, никогда.
Максимум что они бы добились  - это первым в очереди целовать американский зад.

Но все равно элитный имбецил никогда не станет государственником, в какие бы санкционные тиски ему не зажали бейцы. Он предаст (вернее, сольет за обещанные вовремя за кулисами персональные преференции) в самый сложный и самый неподходящий момент - когда всем покажется, что в силу активной порки извне наша элита, пусть и  вынужденно, но перевоспиталась. Горбатого могила исправит.

[Прон]

То есть Бергсон спросил - "Я уже задавал вопрос, какие именно спутники НАСА снимали радиационный фон у Луны, где об этом на официальных сайтах НАСА, какие именно детекторы стояли, какой у них диапазон работы. Никто мне не ответил./"

А ему ответили что - "Почему-то Бергсон верит, что глупость, повторённая тысячекратно, перестаёт быть глупостью..."

А что логично!
/Когда ответить конструктивно нечем а указать приборы и характеристики  не можем то в ход идёт обыкновенный Шахер-махер!
П.С.
Да дайте же наконец Бергсону характеристики приборов.
Или вы не владеете информацией?
      Нечего опровергателям здравого смысла от НАСА отвечать, ибо нет у них сведений ни о типе радиоактивных детекторов посланных НАСА к Луне, ни о носителях детекторов, ни о диапазоне их работы. Кроме того они понимают, что любой детектор работает в строго определённом диапазоне, и совершенно слеп к тому, что в него не входит. В качестве иллюстрации я уже приводил пример самого распространённого и надёжного в СССР дозиметрического прибора, можно сказать, гениальной разработки советских инженеров РУП1 (Радиометр Универсальный Переносной).

Альфа: диапазон от 0,5 до 20000 частиц/мин.см² энергией от 2 Мэв и выше.
Бета: диапазон от 10 до 50000 частиц/мин.см² энергией от 0.07 Мэв и выше.
Гамма: диапазон от 0,2 до 1000 мкр/сек для блока детектирования со штангой
И от 2 до 10000 мкр/сек для кабеля энергией от 0.2 до 1,25 Мэв.
Тепловые нейтроны: от 20 до 100000 нейтр/сек*см² энергией от 0.025 Мэв и выше.
Быстрые нейтроны: от 20 до 100000 нейтр/сек*см² энергией от 0,2 до 20 Мэв.
Таким образом, этот прибор не регистрирует альфа-частицы с энергией менее 2 Мэв, а они могут быть. По бета детектор слеп для потоков менее 0,07 Мэв. По гамма остаётся неизвестным поток квантов выше 1,25 Мэв. По нейтронам их не видно при энергиях ниже 0.025 Мэв и свыше 20 Мэв.
Если имеются большие потоки, например,
Альфа: 1,9 Мэв  
Бета: 0.06 Мэв
Гамма: 1,35 Мэв
Нейтроны: 21 Мэв.
Они остаются неизвестными. И, кстати, мы ещё не обсуждали протонные излучения.   И нет никакой гарантии, что за пределами магнитосферы не ждут новые, смертельно опасные для здоровья открытия в области элементарных частиц.

Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"


Аполло ---------------- Доза, рад ----------- рентген.

7 ------------------------- 0,16 ---------------- 0,18
8 ------------------------- 0,16 ---------------- 0,18
9 ------------------------- 0,20 ---------------- 0,23
10 ------------------------ 0,48 ---------------- 0,55
11 ------------------------ 0,18 ---------------- 0,21
12 ------------------------ 0,58 ---------------- 0,67
13 ------------------------ 0,24 ---------------- 0,28
14 ------------------------ 1,14 ----------------- 1,3
15 ------------------------ 0,30 ---------------- 0,34
16 ------------------------ 0,51 ---------------- 0,59
17 ------------------------ 0,55 ---------------- 0,63


Бергсон, ты же не физик.  Ты просто взялся действовать по принципц - Глупейте все, если я глуп.

[Прон]

Да нет там ни одного , достаточно произвести ревизию на МКС ... все системы СОВЕТСКИЕ...может салфетки влажные -- американские!!!
Кто может после этого на серьёзном уровне говорить о приоритете Америки в области освоения космоса!?

Тщеславие заедает???   А почему в СССР не было сделано ничего типа телескопа Хабл???

Моя дипломная работа была связана с объяснением резонансов на плазменных частотах при зондировании ионосферы сверху.
Данные я брал с американского спутника, аналогичный наш не удержался на орбите и сгорел.

[бернард]

Правда: Инопланетяне  заставили американцев "убраться с Луны" (частично)
veteranstoday_com/2016/01/30/pravda-aliens-forced-americans-out-from-the-moon/

Veterans Today 30 января 2016 года



..."Через пару дней американцы продемонстрировали свой "документальный" фильм об экспедиции Аполлон, "В тени Луны", с записями "полетов к Луне", которые были специально выбработаны после того, как  видеоархивы лунной программы исчезли. Правда ли, что архивы были потеряны? Похоже, что ЦРУ хочет уничтожить "следы контакта между американскими астронавтами и инопланетянами".

Это не секрет, кстати, что фильмы, демонстрирующие посадку американских астронавтов на Луну и ходьбу Нила Армстронга по лунной поверхности были потеряны. Более того, записи телеметрии состояния здоровья космонавтов во время полетов на Луну, телемертия  космического кораблей и 700 других записей сигналов, отправленных с борта космических  кораблей, "запускавшихся в рамках программы Apollo" также отсутствуют. Перед конца 1970-х годов пленки  держали в Национальном архиве США, затем они были перемещены в НАСА, а позже исчез вообще.  Чиновники  НАСА  год проводили розыски пропавших пленок, но им удалось найти не более десяти пленок. Будет ли кто-нибудь утверждать, что то, что "свидетельствует о большом триумфе американцев" может так легко исчезнуть из архивов НАСА?

Экспертиза из лунных фотографий продемонстрированная  россянском документальном фильме, показала, что это  были не обычные фотографии, а просто некоторая ретушь. Заместитель директора Лаборатории сравнительной планетологии доктор геологических наук Александр Базилевский  говорит, что эксперты время от времени просили провести экспертизу "этих фотографий". Когда станция Lunar Orbiter была запущена к поверхности Луны, то обработка изображения шла  прямо на борту космической станции и затем шло телевещание  на Землю. В результате этой технологии телепередачи  любые неожиданные эффекты или объекты  могут появиться на снимках, и это объясняет, почему один из снимков, показанных в фильме, описан словом «шпиль». Одним словом, ни одна из фотографий продемонстрированных  в фильме, не может быть доказательств существования "инопланетян" на Луне.

Это странно, что пленки  с действительно важными доказательствами могут  исчезнуть из НАСА. Несколько лет назад, более 100 г лунного грунта и метеоритов были украдены из коллекции Космического центра Джонсона. И это было не единственное происшествие такого рода. Бывший сотрудник НАСА пояснил, что уникальные фильмы были, вероятно, потерялны после того как они были несколько раз переехал из одного места в другое в течение последних сорока лет.




(продолжение следует)

[бернард]

Правда: Инопланетяне  заставили американцев "убраться с Луны" (частично)(продолжение)
veteranstoday_com/2016/01/30/pravda-aliens-forced-americans-out-from-the-moon/[/rem]

Veterans Today 30 января 2016 года


Чиновник НАСА, пожелавший остаться неназванным, также рассказал  действительно интересную историю. Когда президент Буш объявил о возобновлении лунной программы, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства попросило пожилых  "исследователей", которые принимали участие в "экспедициях Аполлон",  познакомиться с экспертами, которые собирались начать разработку "новой" программы. Один из пожилых исследователей, которые пришли на встречу, тогда разрабатывал  устройство для измерения лунной радиации. Это устройство должно было  измерять радиацию, прежде чем люди высадятся  на планету, и оно могло  передавать информацию, даже когда "Аполлоны вернулись" на землю. В рамках этой программы были нкоплены "горы" записей. Но, когда программа перестала финансироваться  и была остановлена, катушки  с нерасшифрованными пленками</b > не были выброшены.  Старый инженер вывез эти пленки  и поместил их в своем подвале, где они до сих пор хранятся. К сожалению, уже нет никакой возможности,  расшифровать эти пленки, поскольку  ве специальное  устройство для  декодирования  таких записей, также использованное в  программе, не было сохранено, когда она закончилась.

Чиновник  НАСА признает, что "полеты на Луну были скорее политическая миссия, как США хотели взять реванш после полета советского космонавта Гагарина,  первым  запущенного в космос. А США потратили $ 150 млрд, чтобы "начать лунную программу",  и "продемонстрировать силу американской науки и техники". Это был "очень дорой проект", от которого легко отказались, как только финансирование было остановлено.

Американская   компания   Google готова была заплатить $ 20 млн  частной компании, которая преуспела бы  в посадке "лунохода"  на Луну для передачи фото и видео информации в размере одного гигабайта в прямо на поверхности Земли. Сумма должна быть выплачена в случае, если тележка будет на поверхности Луны до 2012 года, и компания смогла бы  получить только $ 15 млн, если она запустила бы такую тележку  в течение двух ближайших лет после 2012 года.

При этом,  Google поставила условие, что такая тележка   должна проехать,  по меньшей мере, 40 сантиметров по  поверхности Луны, передать серию снимков с Луны,  в том числе, "автопортрет" на  лунном фоне, панорамный снимок планеты и  видео.

Как выяснилос (когда ? -пер.), метеориты попадают на  лунную поверхность чаще, чем обычно считается, что <>действительно опасно для автоматических станций и пилотируемых космических кораблей. Луна не имеет атмосферной защиты, и даже небольшой метеорит может вызвать трагедию, если она попадает в корабль или в пилотируемую  космическую  станцию.

Сегодня, в России проект экспедиции на Луну  даже менее развит, чем это было под руководством Королева.

Документальный фильм "В тени Луны" включает в себя интервью, данное "пятью из восьми живых  мужчин", которые когда-либо летали  в космос. В настоящее время, они в возрасте за семьдесят. Ни один из них никогда официально не заявлял, что он "видел что-то сверхъестественное в космосе". При этом, они едины, что лунная гонка была частью холодной войны, когда чистая наука была на втором плане.

Нил Армстронг, "первый человек, который  "приземлился  на Луну" (в оригинале "to land" - пер.), теперь живет отшельником в Огайо, где он "преподает космонавтику в университете".

НАСА планирует провести "еще одну" миссию на Луну на корабле "Orion", напоминающем  Аполлона, накачанного  стероидами. Планируется, что четыре астронавта облетят вокруг Луны в 2018 году Если проект пойдет на "ОК",  модуль будет высажен  на  лунную поверхность в 2020 году.

Амбиции России как в отношении освоения Луны довольно скромны. Русский космонавт  может побывать на планете только в качестве члена китайско- россиянской  экспедиции. Китайские исследователи работают над этим проектом, и также приглашают  Россию к участию в нем.


предмет рассмотрения - кино с Ажажей и статья в

http://www.pravdareport.com/science/mysteries/03-10-2007/98123-moon-1/#sthash.6XVwmbJV.dpuf


Владимир ЛАГОВСКИЙ, КП:
ЕСЛИ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ, ТО ЭТО ВЫЯСНИТСЯ В БЛИЖАЙШИЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА

..."Из расчетов Греймса следует: к лунной мистификации причастны 411 тысяч человек, которым осталось "таить шило" те самые 3 года и 8 месяцев".
>

[Прон]

Значит с Путиным договориться смогли, а с Брежневым нет.
 Ню,ню, как говорится ты или крестик сними или трусы...

Ты не путай жопу с пальцем.
Одно дело преступление(разовое событие о котором мало что известно),  за которое можно срубить бабло, а другое дело соревнование двуж держав которое длилось из года в год.

[stary]

Таким нехитрым и дешевым способом янки скоро и до Сириуса доберутся (если их все же не поймают за шаловливую жуликоватую ручонку).

http://www.youtube.com/watch?v=hClmVG3AttI

[Чёрный Глиммунг]

Вытянуть могли,а согнуть,нет,потолок мешает.

     Вы очевидную фигню написали. Если есть куда вытянуть ноги, то и согнуть их есть куда.

  Андрогинный и с лазом внутри.

     Я вам уже сказал, что андрогинный узел в космосе - первый в ЭПАС. А с лазом внутри - нет, не первый.

Иначе как бы они перелезали из Союза в Апололо? даже на фотках.

     Они перелезают на фотках точно так же, как астронавты в лунных миссиях перелезают на фотках. А также снимают интерьер ЛМ из КМ. Через лаз стыковочного узла.

А На Лунных мисиях был обычный стыковочный модуль,а ходить ,во двор.

    Послушайте меня внимательно, знаковый Лехман. Вы можете мне не верить про стыковочный узел с лазом. Можете не верить схемам и снимкам НАСА. Но коллегам-опровергателям вы верите?
     Ага, так вот. Был один известный американский опровергатель, забыл фамилию. На него ещё яростно дрочил БигФил. Он (опровергатель, не Безумный Толмач) ещё призывал всех-всех-всех купить видеокассеты с его опровержениями за 19,95 долларов, миллионы кассет, и отослать их своим сенаторам и конгрессменам. Такой хитрый, ваааащщще.   
     Ага, так вот. Лехман. Этот опровергашка в музее замерял рулеткой этот самый лаз, понимаете, Лехман? Лаз измерил. И сделал вывод, что астронавт в скафандре с ранцем через лаз не пролезет. Опроверг, короче.  Этот мудила не знал, что ранцы в ЛМ помещали ещё на Земле, а на Луне их выкидывали.

     Лехман, вы поняли, что опять продемонстрировали своё невежество?

В том месте у КМ которым он стыкуется ,парашюты лежат.Как через них-то лазить?

    Нет, Лехман, не лежат они там.

Мужику в скафандре надоть сантиков под 70 диаметр дырки ,чтоб пролезть.

     Надоть, надоть.

Что ты так нервничаешь, словно зарплату отняли?

      Я? Ни в коем разе.

Лехман, вы поняли, что опять продемонстрировали своё невежество?

     Во, вспомнил. Машкин-Бабкин. Коллиер его фамилия. Джим(?) Коллиер.

[Прон]

Да, совершенно согласен, обсуждать сомнительные фотки - это потеря времени.
А насчёт воспоминаний...
Вот мне никак не удалось встретить воспоминания астронавтов о том как работают маневровые движки на лунном модуле.
Я имею ввиду именно как характеристика звука.
Ну к примеру гул, писк, или вау-вау или ещё как нибудь.

Если Полагаться на воспоминания - ну не было работы этих движков, а следовательно и самих движков.
Так что полагаться на воспоминания - это как полагаться на фальшивые фотографии.

Звуковые волны могут распространяться только в средах, воздухе, жидкости, металлах.
На Луне атмосферы нет.  Поэтому нет и привычных нашему земному уху звуков.

[Прон]

Как следили за полетом Аполлонов и пребыванием американцев на Луне?

http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-22-39

Аргумент Георгий Гречко, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, доктор физико-математических наук):
Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7074000/7074857.stm

Кстати Шнуфель, ты в инопланетян веришь???

[Kraft]

http://www.nat-geo.ru/universe/842513-foto-poverkhnost-luny-vpervye-pokazana-v-tsvete/

Фото: Поверхность Луны впервые показана в цвете
Китайское национальное космическое управление опубликовало цветные фотографии лунной поверхности, снятые зондом «Чанъэ-3» (Chang'e 3) в 2013 году. Ранее все снимки ландшафтов спутника Земли были черно-белыми.

Зачётный троллинг Аполлонов.

[Чёрный Глиммунг]

     Ну-ка бегом в школу изучать стереометрию. Когда поймёте разницу между проекцией на плоскость, и на неровную поверхность, приползайте.  

      +@> Бергсон, золотце, возьмите меня за руку, я вас отведу в Лунопедию.



    Вот здесь нужна стереометрия. Вот здесь неровная поверхность, только опровергатели про это успешно забывают. А я всего лишь прошу соединить стрелками источник тени и собственно саму тень. Вот так:



   Вы же утверждаете, что средний горб "тени" - от ранца. Вот и покажите. Примерно, не надо точно.



    А потом сравним.