Отстойник

[Олег Владимирович Лавринович]

Что то я не понял твоих рассуждений :
-Вклад всей вселенной в этот процесс из-за дальности составляет (cosmic microwave background radiation) — космическое электромагнитное излучение с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К
А на Луне разница температур от -153 град до + 107 град.....так что "вклад" в конкретное мат.тело разный бываить....и амплитуда колебаний -сиречь СЛЕДСТВИЕ, а не причина передачи тепла (эл.маг.излучения) и переноса энергии, а перенос энергии сопровождается РАБОТОЙ ...ВСЕГДА ..и эта работа может быть в виде увеличения амплитуды колебаний , а может быть в виде электрического тока...и где здесь  КУЛОНОВСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ..на расстоянии миллионов километров ?
По поводу твоего сравнения капельницы Кельвина с "аккумулирующей гидроэлектростанции " и тем более  с генератором Ван де Граафа никаких комментарий моих не будет...ибо просто нечего там комментировать..к сожалению...

[/b]Ты хитрован. Диалог дожен выглядеть так: я сказал :открытый перелом,ты отвечаешь:не открытый,а закрытый перелом. А многозначительно уклониться от обнародования собственного мнения ,это верх неприличия.
А взаимодействие зарядов разве ограничено расстоянием? То что луна теплее ,так она и ближе к источнику.Солнышко трясет ее электроны ,совершая работу по поляризации вва. И можешь подставить заряд электрона в формулу Кулона,дальность до Солнца.Амплитуду и частоту тепловых и видимых колебаний и получишь ты тот же поток энергии ,который и наблюдаем. Безо всяких волн в пространстве.А вот самого механизма действия на расстоянии я не знаю. И ты тоже.

[Ltlekz49]

Как движется фотон?

НИКАК.
Нет в природе такого образования, а есть электромагнитные волны в эфире, т.е. колебания, представляющие собой возмущение эфира, его поляризацию.

[Ltlekz49]

Да нету на проводнике никакой ЭДС.
Зря вас в школе учили. Смотрите тута https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродвижущая_сила.
Это в батарейке ЭДС.

И вот что под этой картиночкой пишут.Бросайте фигню пороть, да осмыслите это.
Если мыслилка не совсем атрофировалась .
Кстати, разберитесь почему у них ток течет в одну сторону.
Что это за ток такой?.

Ты третий закон знаешь?
Если лошадь тащит камень посредством верёвки, то ты считаешь, что движущая сила только в лошади, и не передаётся к верёвке, и та не передаёт её камню????
Тогда какая нечистая сила тащит в конце концов камень, если вся ЭДС только в батарейке.
И как греется резистор, если к нему не приложена ЭДС?

[Ltlekz49]

Ты так и не привел примера заряда не связанного с массой(гипотетический эфир,это отдельная песня),а продолжаешь упорствовать с ЭДС.Мы в разных случаях видим,что ЭДС в своей сути ,механическая сила по разведению зарядов и механическому напряжению вещества. Я сколько ни вспоминал заученное ранее ни разу не смог найти примера не механической ЭДС. Может ты помнишь?Раскручивание и торможение катушки в опытах Толмена и Стюарта   давало бросок тока.С какой стати ты утверждаешь обратное?

Где ж его взять в веществе, которое всё состоит из частиц с массой, и при этом некоторые из них с зарядом?
А эфир ты в упор не видишь, поскольку он не имеет механических свойств, только электродинамические.
Ты, как и Вашкевич, хрен за овощ не считаешь, поскольку горький?
А ЭДС - сила именно электродвижущая, ничуть не механическая.
В динамомашине заряды какая сила движет?
Только не говори, что Лоренца, ибо магнитное поле действует не на массу электрона, а на его заряд.
Лоренц лишь следствие того, что к лошади привязан камень - конюх погоняет лошадь, а за ней уж и камень тащится по нужде - привязан ведь!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Где ж его взять в веществе, которое всё состоит из частиц с массой, и при этом некоторые из них с зарядом?
А эфир ты в упор не видишь, поскольку он не имеет механических свойств, только электродинамические.
Ты, как и Вашкевич, хрен за овощ не считаешь, поскольку горький?

И ты не видишь!Как же он может взаимодействовать с зарядом в веществе .Если заряд в эфире безмассовый. Это самая большая проблема в твоём эфире. Он не может передать механическое движение. Нет массы,ничего нет!Он обязан притягивать или отталкивать сам.Он же посредник по твоему.А ему нечем!

[Ltlekz49]

И ты не видишь!Как же он может взаимодействовать с зарядом в веществе .Если заряд в эфире безмассовый. Это самая большая проблема в твоём эфире. Он не может передать механическое движение. Нет массы,ничего нет!Он обязан притягивать или отталкивать сам.Он же посредник по твоему.А ему нечем!

Он посредник! Этим всё сказано.
Верёвка может сама чего то двигать?
НЕТ!
А если её привязать к лошади и к тому камню, то ВЕРЁВКА будет тащить камень, а вовсе не лошадь, которая просто тянет верёвку.

[Конешно]

Где ж его взять в веществе, которое всё состоит из частиц с массой, и при этом некоторые из них с зарядом?
А эфир ты в упор не видишь, поскольку он не имеет механических свойств, только электродинамические.
Ты, как и Вашкевич, хрен за овощ не считаешь, поскольку горький?

Какая ещё электродинамика ты ещё скажи янтародинамика Действие одного заряда тела взаимодействует с другим телом с зарядом а ДЕЙСТВИЕ КВАНТОВАНО и оно же квант момента импульса множенный на частоту ДЕЙСТВИЯ даёт энергию действия и всё действие заряда внесение энергии в тело на которое действует заряд и почему это вдруг стало не механикой момента импульса распространяющегося в материальной среде

[Вашкевич Виктор]

Мусора на науку насыпали горы именно в 20-ом, и очистить науку от мусора можно только выбросив ложь века 20-го и доставая из под этой кучи дерьма золотые крупицы добытые в 19-ом. И толь ко на этой основе продолжать развитие человечества, не допуская его гибели от капитализма и его лжи.

Человек - по природе своей подлое и коварное животное,  19 век  не был исключением.

[revkom]

Лехман, ты собираешься отрицать перенос энергии волной..? Не важно электромагнитной или когда ты стоишь по пояс в озере, а волна от проходящего катера тебя периодически толкает...ведь толкают тебя не те молекулы воды, которые толкнул проходящий катер, а совсем другие...до времени неподвижные...волн, которых и не было вовсе...пока катер не прошёл...

[Метафизик]

Лехман, ты собираешься отрицать перенос энергии волной..? Не важно электромагнитной или когда ты стоишь по пояс в озере, а волна от проходящего катера тебя периодически толкает...ведь толкают тебя не те молекулы воды, которые толкнул проходящий катер, а совсем другие...до времени неподвижные...волн, которых и не было вовсе...пока катер не прошёл...

Лехман следит за достижениями науки, а Вы тормозите.

[revkom]

Лехман следит за достижениями науки, а Вы тормозите.

Понял..теперя детекторных приёмников нету..и радио не нужно..скрозь одне компьюторы....значить и волнов никаких нету... правильно ? ( с надеждой на единодушное одобрение научной аудитории смотрит в монитор...пустыми глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон )

[Ltlekz49]

Понял..теперя детекторных приёмников нету..и радио не нужно..скрозь одне компьюторы....значить и волнов никаких нету... правильно ? ( с надеждой на единодушное одобрение научной аудитории смотрит в монитор...пустыми глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон )

Остались одне фотоны.
Которые шасть туда, шасть сюда, и всё по глазам попасть норовят.
И боженька сверху поглядывает.
Лепота.

[Олег Владимирович Лавринович]

Он посредник! Этим всё сказано.
Верёвка может сама чего то двигать?
НЕТ!
А если её привязать к лошади и к тому камню, то ВЕРЁВКА будет тащить камень, а вовсе не лошадь, которая просто тянет верёвку.

Посредник ,это только на первый взгляд.Веревка физическое тело.То что она тянет камень,это цепочка взаимодействий которая у техников выпадает за ненадобностью.А у физиков из-за зомбированности. Камню и знать про коня не надобно.Камень тянет веревка(они механически взаимодействуют).Теперь лиши ее механических свойств и попробуй потянуть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты собираешься отрицать перенос энергии волной..? Не важно электромагнитной или когда ты стоишь по пояс в озере, а волна от проходящего катера тебя периодически толкает...ведь толкают тебя не те молекулы воды, которые толкнул проходящий катер, а совсем другие...до времени неподвижные...волн, которых и не было вовсе...пока катер не прошёл...

Я тут дедуле 49 надысь срезал аналогию разгона сёрфера на воде и ускорения электрона электромагнитной волной.Возражения не последовало.
Теперь ,ты с волнами. Волнвы на воде это сложно движущееся вещество.К веществу есть претензии?Масса инертность ,импульс .Все на месте.
А в пустоте? какие нафиг волны ,если и без волн объясняется перенос энергии? Ну нафига волны?Тем более,что для волн в пустоте надо ПРИДУМЫВАТЬ необычные свойства и процессы в которых эти свойства реализуются не встречающиеся больше нигде!
И это при том,что экспериментально известное явление,которым можно это объяснить без привлечения неслыханных материй уже есть и совсем не исчерпало своего  пояснительного и расчетного потенциала.Ну где ваш разум,коллеги?

[Олег Владимирович Лавринович]

Остались одне фотоны.
Которые шасть туда, шасть сюда, и всё по глазам попасть норовят.
И боженька сверху поглядывает.
Лепота.

С фотонами придется тоже расстаться! Красивая моделька 18 века,но моделька.Нет волн нет и фотонов.И в топку дуализм. Есть вещество ,есть заряды,есть  механические колебания этих зарядов в веществе.И есть взаимодействие этих зарядов .Все объясняется этим взаимодействием,хотя сам механизм непонятен.Не было бы задержки взаимодействия ,вообще была бы красота.А вот про задержку придется подумать коллегиально.Кто может,конечно.

[Конешно]

С фотонами придется тоже расстаться! Красивая моделька 18 века,но моделька.Нет волн нет и фотонов.И в топку дуализм. Есть вещество ,есть заряды,есть  механические колебания этих зарядов в веществе.И есть взаимодействие этих зарядов .Все объясняется этим взаимодействием,хотя сам механизм непонятен.Не было бы задержки взаимодействия ,вообще была бы красота.А вот про задержку придется подумать коллегиально.Кто может,конечно.

Статические и не запаздывают вот такая вот красота +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Статические и не запаздывают вот такая вот красота +@>

Я тоже так думаю,только экспериментов не проводил и не читал.Но причинно следственная связь между событиями указывает именно на это.
Только не статические,для бесконечной скорости всё статическое,а механическое  взаимодействие не запаздывает.А всё прочее,просто отклик вва на изменение.

[Конешно]

Я тоже так думаю,только экспериментов не проводил и не читал.Но причинно следственная связь между событиями указывает именно на это.
Только не статические,для бесконечной скорости всё статическое,а механическое  взаимодействие не запаздывает.А всё прочее,просто отклик вва на изменение.

НЕт у статики скорости она уже распространилась и вся среда по цепочке действует одновременно при движении заряда по этой одновременности идут запаздывающие волны изменения потециала со скоростью С

[Метафизик]

Понял..теперя детекторных приёмников нету..и радио не нужно..скрозь одне компьюторы....значить и волнов никаких нету... правильно ? ( с надеждой на единодушное одобрение научной аудитории смотрит в монитор...пустыми глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон )

Волнами переносится не энергия. Посмотрите на формулу энергии, там везде есть масса. А масса разве переносится волнами (цунами, в частности)? Вот именно... Волна переносит токмо информацию. А энергия извлекается из гравиполя на месте потребления (тут Мудрость)...

Ну надо же двигаться вперед. Больше ж некому...

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕт у статики скорости она уже распространилась и вся среда по цепочке действует одновременно при движении заряда по этой одновременности идут запаздывающие волны изменения потециала со скоростью С

Чудно! И ты эфирщик?