Уважаемый Админ!
Последнее время участились претензии к модератору (?) «Лунной ветки» Хоме Бруту.
Категорически протестую! Протестую против наездов со стороны т.н. «защитников НАСА» и полностью поддерживаю Ваше решение предоставить Х.Б. особые (беспрецедентные) полномочия.
Действия Хомы Брута в «Лунке» логичны и в сложившейся на сегодняшний день ситуации единственно верные.
За последний год Хомой Брутом была проведена отрицательная селекция тамошних обитателей, в результате которой в Лунке перестали писать не только «защитники», но и наиболее знающие и образованные опровергатели. Фактически, сейчас тема «Не только о лунной афере» представляет собой некий отстойник луносрачей, в котором осели наиболее невежественные и агрессивные опровергатели.
Мотивация Хомы Брута проста как дайм – к такой компании нельзя подпускать оппонентов. И не просто «защитников НАСА», а именно тех, кто относится к опровергателям по-человечески и беседует по теме. Потому что сразу становятся очевидными патологическая лживость Хомы Брута и глупость и невежество его подопечного контингента. (Пример того и другого: на днях Хома Брут пририсовал на одном из снимков миссии Аполлон-12 какой-то сапог. Подопечные возликовали очередному опровержению, потом, не найдя этого «сапога» ни на одной из копий в Интернете, решили, что НАСА всё успело отредактировать. Лживость плюс глупость, не так ли?).
SaJA, loderunner, GetSmart!, Oleg K – эти люди писали по теме и общались с опровергателями как с нормальными людьми, поэтому и были забанены, уж слишком очевидной становилась глупость и ложь Хомы в его «каменной теме».
Поэтому Хома Брут – лучший модератор.
Всем хорошо. Во-первых, НАСе – разоблачений с такого форума можно не бояться, с нарисованным сапогом и Таблицей по грунту. Во-вторых, «защитникам НАСА» - всегда можно зайти и поглумиться, главное, по грунту не писать. В-третьих, Хоме – тешит свои комплексы. В-четвёртых, нынешним обитателям Лунки – они себе кажутся настолько умными, «что с ними насароги боятся общаться». В-пятых, самому Большому Форуму – трафик хороший, а с чего ему быть плохим? Бесплатный цирк, не выходя из дома. Только и халява надоедает.
Пострадать может только один человек – дфмн А.И.Попов. Его удар может хватить, если он заглянет в сегодняшнюю Лунку и увидит, на какую кучу он давал ссылки как на источник информации для вечно будущей книги.
Вечно Ваш, Дуайт.Л.Глиммунг, дядька.
P.S. Последний десяток страниц в Лунке просто какая-то чушь и белиберда. Моя просьбя не отвлекаться и писать по теме лунный аферы была немедленно удалена. Почему? А потому что в отсутствии "насарогов" по теме там пишут сейчас только трое – 2 сумасшедших человека и один новичок из семейства смешариковых. Читать нечего, возмущению нет предела.
