Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Потомок]

Уважаемый Админ.
Если это не является Большим секретом, думаю мне, да и многим другим пользователям, будет интересно узнать о тех интригующих знаках,
которые вы прикручиваете к паблик ID пользователя. К примеру: ". - ,," и другие знаки административного приоритета. Если можно схему: знак -назначение. Спасибо.

[Админ]

Это уровень масонского посвящения. Подробности, на очередной сессии нашей ложи.

[Потомок]

Это уровень масонского посвящения. Подробности, на очередной сессии нашей ложи.

Это Вы о чЁм, так громко? Не МЕНЯ ли, являли?
Партбилет, картонка банковского подтверждения или кассовый причиндал, подтверждающий вход в это чистилище будет козырем?

[GetSmart!]

Это уровень масонского посвящения. Подробности, на очередной сессии нашей ложи.

А и правда, Админ. К чему эти тайны мадридского двора?

Безусловно, все бывалые пользователи уже давно в курсе, что БФ - действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры, и у нас 'ни за что' - не сажают, а в СССР секса - нет.

Вместе с этой уникальной свободой слова - которая походу уже почти приблизилась к беспрецедентной же свободе, дарованной нам властями РФ - форум уникален еще и тем, что на нем в большинстве случаев совершенно не представляется возможным выяснить:

  - за какие именно нарушения;
  - кем именно наложено взыскание;
  - что именно это за взыскание;
  - на какой именно срок,

что роднит его с родным нашим государством еще сильнее.

Нельзя ли как-нибудь поуменьшить количество тумана в этом простом вопросе?
Ведь интуитивно ясно, что ни классический банный лист, ни экзотический архив стертых сообщений не в состоянии сколько-нибудь значительно напрячь сервер самого свободного форума рунета. Нет? ;)

[Ilja72]

Вы можете перенести эту тему?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=176972.0

в "столовую имени завтрака".
Тема про дачу и огород.

В полигоне она:
1. Потеряется.
2. Может принять негативную направленность из за общей тематики самого "Полигона".

[Админ]

Вы можете перенести эту тему?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=176972.0

в "столовую имени завтрака".

А что об этом думает хозяин?

[Oleg K]

Вместе с этой уникальной свободой слова - которая походу уже почти приблизилась к беспрецедентной же свободе, дарованной нам властями РФ - форум уникален еще и тем, что на нем в большинстве случаев совершенно не представляется возможным выяснить:

  - за какие именно нарушения;
  - кем именно наложено взыскание;
  - что именно это за взыскание;
  - на какой именно срок,

Дяденьки Глобальные, а может в самом деле?

Нафлудят жЫды, так нехай модератор и карает, а внизу подпись "флуд, бан на трое суток" и подпись.

Будет иметь больщое воспитательное значение.

[Хома Брут]

Дяденьки Глобальные, а может в самом деле?

Нафлудят жЫды, так нехай модератор и карает, а внизу подпись "флуд, бан на трое суток" и подпись.

Будет иметь больщое воспитательное значение.

Уважаемый Админ!

Прошу Вас внимательно ознакомиться с моим (повторным) представлением по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2246228#msg2246228

Уверен, что требование к посетителю Oleg K принести извинения посетителям Лунки за допущенную им очередную сознательную ложь являются более чем справедливым. Причем ложь эта усугубляется последующим его хамством и сознательным флудом.

Как модератор Лунки должен сказать, что, пока посетителем Oleg K не будет признан факт его осознанного вранья, пока им не будут принесены публичные извинения и не последует обещания Вам, уважаемый Админ (уже не мне, ибо мне он лжет постоянно) - обещание более не прибегать к троллизму, флуду и умышленной лжи, я буду настаивать на закрытии ему доступа в Лунку. Его деятельность, на 100% состоящая из предумышленной лжи (в этом легко убедиться по предоставленной ссылке), низкого жульничества, хамства и флуда, ничего полезного и конструктивного для развития дискуссии в Лунке не несет.

Спасибо.

[Корсар]

Прошу Вас внимательно ознакомиться с моим (повторным) представлением по адресу:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2246228#msg2246228

Если Олег К пытался выдать советский ЛГ за насовский, то это жульничество. Зачем тебе его извинения? С кренделем и так все ясно.

[Правдолюб]

Уважаемый Админ!

Прошу Вас внимательно ознакомиться с моим (повторным) представлением по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2246228#msg2246228

Уверен, что требование к посетителю Oleg K принести извинения посетителям Лунки за допущенную им очередную сознательную ложь являются более чем справедливым. Причем ложь эта усугубляется последующим его хамством и сознательным флудом.

Как модератор Лунки должен сказать, что, пока посетителем Oleg K не будет признан факт его осознанного вранья, пока им не будут принесены публичные извинения и не последует обещания Вам, уважаемый Админ (уже не мне, ибо мне он лжет постоянно) - обещание более не прибегать к троллизму, флуду и умышленной лжи, я буду настаивать на закрытии ему доступа в Лунку. Его деятельность, на 100% состоящая из предумышленной лжи (в этом легко убедиться по предоставленной ссылке), низкого жульничества, хамства и флуда, ничего полезного и конструктивного для развития дискуссии в Лунке не несет.

Спасибо.

Да, действительно, Олег К привёл ложные сведения. Если это была неумышленная ошибка - то следует извинится перед участниками за невнимательность и небрежность, а если умышленная подтасовка (а на это указывают неоправданно обрезанные цитаты и ссылки) - то тем более. Требование Хомы тут совершенно справедливо. А то этак каждый желающий начнёт валить в тему всякую дезу, проверять которую стоит значительных усилий, - что даст несправедливые преимущества наименее честной из сторон.

[GetSmart!]

Да, действительно, Олег К привёл ложные сведения.
Если это была неумышленная ошибка - то следует извинится перед участниками за невнимательность и небрежность, а если умышленная подтасовка (а на это указывают неоправданно обрезанные цитаты и ссылки) - то тем более. Требование Хомы тут совершенно справедливо. А то этак каждый желающий начнёт валить в тему всякую дезу, проверять которую стоит значительных усилий, - что даст несправедливые преимущества наименее честной из сторон.

Судия, а Вы сами сабжевую статью-то читать - пробовали? Или предпочитаете делать оргвыводы на основании того, что РабиновичХома  напел?  

[Админ]

Дяденьки Глобальные, а может в самом деле?
Нафлудят жЫды, так нехай модератор и карает, а внизу подпись "флуд, бан на трое суток" и подпись.
Будет иметь больщое воспитательное значение.

Да, действительно, Олег К привёл ложные сведения. Если это была неумышленная ошибка - то следует извинится перед участниками за невнимательность и небрежность, а если умышленная подтасовка (а на это указывают неоправданно обрезанные цитаты и ссылки) - то тем более. Требование Хомы тут совершенно справедливо. А то этак каждый желающий начнёт валить в тему всякую дезу, проверять которую стоит значительных усилий, - что даст несправедливые преимущества наименее честной из сторон.

Олег, вам не стыдно, будучи мелким жуликом, качать права?

[Наперстянка]

Вопрос Админу. Нельзя ли пояснит строки на главной странице ("Наш форум — действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры, как бы ни было сложно в это поверить.
         Он создан бывшими участниками форума газеты «Завтра», закрытого внезапно и безжалостно, и не принадлежит никакой политической партии, или организации.
       Организаторы форума придерживаются разных политических взглядов, а сам форум открывался именно для того, чтобы любой человек мог высказать любое мнение по любому вопросу ...") на примере удаления Ответа #863 на следующей странице форума:

Хендар
 Модератор
 Местный мудрец


 Рейтинг: +1324/-1459
[Браво!] [Фу-у!]
 Offline

 Russian Federation

 Сообщений: 10759


            Re: КПРФ
« Ответ #862 : 20 Октября 2011, 20:13:56 »   Цитировать

Твои рассуждения - пустая хрень. Вряд ли кто либо на них купится.
То, что экспроприаторов нужно экспроприировать, пролетарии знают и без Ленина
 - в этом их просвещать не нужно. Но они не знали, как это осуществить. Ленин объяснил - с помощью партии, которую он создал.  Пролетарии с этим согласились  и пошли за Лениным и его партией, которая и привела их к победе.

 « Последнее редактирование: 20 Октября 2011, 20:20:47 от Хендар »    Сообщить модератору    Записан



Наперстянка
 Пламенный трибун


 Рейтинг: +27/-18
 Online

 Russian Federation

 Сообщений: 304

 Следом за красотой ...


           Re: КПРФ
« Ответ #863 : Сегодня в 18:23:09 »   Цитировать Изменить Удалить

И так,чтобы лучше понять сущность проблемы,можно обратиться к известному советскому Толковому словарю Ожегова,в котором автор определяет значение этого слова:"ПРОСВЕЩЕНИЕ, -я, ср. 1. см. просветить, -ся1. 2. Знания,образованность, их распространенность. Заботиться о просвещении народа." Прошу участников прокоментировать,в соответствии с правилами форума,значение просвещения народа со стороны КПРФ.
 Хендар
 Модератор
 Местный мудрец


 Рейтинг: +1325/-1462
[Браво!] [Фу-у!]
 Offline

 Russian Federation

 Сообщений: 10802


            Re: КПРФ
« Ответ #863 : 01 Ноября 2011, 01:05:38 »   Цитировать

Наперсток, не засоряй тему глупостями.  Не много ли будет обязанностей у Модератора по оскорблению,практически,всех участников темы и по удалению корректных и квалифицированных Ответов?

[Админ]

Тема перенесена в Космонавтика.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=178987.0

[GetSmart!]

Тема перенесена в Космонавтика.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=178987.0

Админ, заодно уж сделайте еще одно доброе дело - изолируйте пожалуйста, если конечно не затруднит, в какой-нибудь отдельной части Космонавтики продукты творчества известного на весь рунет плодовитого и прожорливого сетевого червя НеПрохожий.
Боюсь, что если этого не сделать - раздел не спасти. Да и ценителям его творчества будет проще - не надо будет выискивать его новые произведения по десятку разных веток, в которых он умудряется отметиться каждый божий день.

[Потомок]

Админ, ты же здесь самый главный, а значит, самый мудрый. Зачем вводить пользователей во Властелинство колец, которое до сих пор непонятно.
Ответь просто: эти значки обозначают то то и это то то, и мы, постоянные пользователи этого ресурса, будем знать свою частоту на волнах Большого Форума.

[Альфа]

Уважаемый Админ! Прощу Вас обратить внимание на хамство и оскорбления от пользователя GetSmart и принять меры.

Правдолюб, должно быть Вы - как и большинство гумов - в Сети недавно, и Вам извинительно не знать неписанных правил сетевого этикета, но незнание не освобождает от ответственности. Коверканье ников собеседников, равно как и "беседы" с забаненным участником форума, а также прочие обыденные здесь вещи - верный признак не просто форумного хама, а - сетевого мудака обыкновенного.

 Поправил ссылку на стертый мудератором пост. [/size]

[Наперстянка]

 Так что с ответом " Re: Вопрос админу
« Ответ #1711 : 02 Ноября 2011, 13:42:28 » " Можно писать в теме КПРФ или как?

[Потомок]

Уважаемый Администратор.
Понимая Ваш статус как Главного смотрящего этого ресурса, прошу дать разъяснение по поводу того, почему в разделе Местечко, всячески насаждается и стимулируется пропаганда
еврейства. Не смотря на мои обращения к вашим помощникам, т.сказать Вашим глазам и "нюхам", в разделе национализма, в большей степени стимулируются темы еврейства и еврейского
образа жизни. Проведите статистику высказываний пользователей и Вам станет понятна картина явного и, в тоже время скрытого, насаждения обсуждения жидовского миробытия.
Предлагаю в темах о национальной принадлежности ограничиться обсуждением положения народа, нации, являющегося нацией, образующей. Евреи к этой нации не относятся. Спасибо.

[Альфа]

Уважаемый Админ!  Я уже устала получать жалобы и исправлять посты  Oleg K
Прошу ВАс, посмотрите сами на манеру общения с оппонентам, откровенную клевету и шельмование СССР.

Хома, чего тут срач устраивать?

Ну нате еще шоколадку. Советская работа в нете по амовскому ЛГ:

Reflectance and absorption spectra of Apollo 11 and Apollo 12 samples
Antipova-Karataeva, I. I., Stacheev, J. I., & Tarasov, L. S.
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.3097A/0003097.000.html

Авторов наблюдаем? А список лит-ры внизу видим? Под номером два та самая работа, кою мы тут разбираем, с пометкой "not available". Вопросов нет почему она в инете отсутствует, а только в виде скана ?А данной я на русском не нашел. Но это все оттого, что с русскими публикациями в инете швах, что модератору тут два года объясняют, что нет журналов Аналитическая химия, Геохимия, ДАН и т.д. А в статье те же пробы, что и в работе с участием Флоренского.

Ну это понятино. Это амы подделали и в инет выложили в открытый доступ, а честные советские ученые об этом и знать не знают.  

Админ! Если Вы пройдётесь по профилю данного пользователя, то увидите, что он:

1. Вместо ответов на вопросы требует что-то предоставить
2. Постоянно уводит разговор в сторону, съезжая с темы
3. Провоцирует собеседников на флуд и обсуждения чего угодно, только не темы.
Вы выделили ветку в Космонавтике специально для флуда.
Вот она:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.0

На все мои уговоры размещать ТАМ свои посты, не относящиеся к тематике топиков, Олег.К не реагирует, зафлуживая ветку модератора.
Мало того, он клевещет на пользователей БФ и устраивает разборки событий Лунки в Космонавтике. ДЛя этого есть КПЗ, ОТчего бы ОлегуК. не разместить свои посты там? Прошу разобраться в ситуации.
Иначе, как провокаторской, бурную деятельность Олега К. я на БФ не вижу.
С уважением, Альфа.