Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Потомок]

И вот эту газетку ты предлагаешь убрать.

Существует предположение, что этот срабинович вообще ходит без портков и поэтому, нужна ли ему вообще газетка. Такому то видному...
А если серьёзно, то вроде бы мелочь, но тут уже игнором не прикроешься, сразу видно - "и не то, чтобы друг и не то, чтобы враг"...

[privet]

Хорошая мысль. Только здесь есть одно НО. Представь, что тот же Рабинович присел справить нужду и прикрылся газеткой. И вот эту газетку ты предлагаешь убрать.

......

Срущего - в ЗАСРАИЛЬ.

[рабинович1]

админ
 ну вот как с идиотами можно по людски общаться
 они вот так хамят а когда  им отвечаешь бегут к тебе жаловаться
 мол убогих обижают
говно оно везде говно

[Админ]

админ
 ну вот как с идиотами можно по людски общаться
 они вот так хамят а когда  им отвечаешь бегут к тебе жаловаться
 мол убогих обижают
говно оно везде говно

Я только за установление на форуме камерной атмосферы, но с чего начать? Посадить в КПЗ половину пользователей сразу? Если вы безупречны, то можете пожаловаться на хама, и я его привлеку.
privet вот давно просится в КПЗ, ведёт себя как скот.

[рабинович1]

Я только за установление на форуме камерной атмосферы, но с чего начать? Посадить в КПЗ половину пользователей сразу? Если вы безупречны, то можете пожаловаться на хама, и я его привлеку.
privet вот давно просится в КПЗ, ведёт себя как скот.

чем тогда этот форум будет отличаться от остальных?
единственное что реально отличает этот форум от остальных - причем в лучшую сторону
 это реальная свобода
 но она нравится не всем -  для кого то свобода это тюремный режим с церберующими модераторами

кстати предлагаю  в каждой теме где  есть хотя бы теоретический модератор это указывать явно
что бы чел не становился перед фактом что тема в которой он пишет модерируется
 и модератор конченный мудак

[Админ]

чем тогда этот форум будет отличаться от остальных?
единственное что реально отличает этот форум от остальных - причем в лучшую сторону
 это реальная свобода
 но она нравится не всем -  для кого то свобода это тюремный режим с церберующими модераторами

Вы же сами пожаловались на хамов. Да и я согласен, что они уже обнаглели. Вопрос в механизме регулирования. Я про то, что не нужно превращать каждое своё сообщение в оскорбления всех и вся, как это делает privet, а так-то свобода незыблемая ценность.
Дополнить правила БФ следующим пунктом: если пользователь (privet или ещё кто-то) слишком сильно злоупотребляет оскорблениями, то группа людей может инициировать его наказание представив, скажем, от десяти других пользователей жалобы на его систематическое хамство и оскорбления. Но тут опять же нужно, чтобы они сами не вели себя точно так же. Поэтому, нужно инициативу продумать получше.

[рабинович1]

Вы же сами пожаловались на хамов. Да и я согласен, что они уже обнаглели. Вопрос в механизме регулирования. Я про то, что не нужно превращать каждое своё сообщение в оскорбления всех и вся, как это делает privet, а так-то свобода незыблемая ценность.
Дополнить правила БФ следующим пунктом: если пользователь (privet или ещё кто-то) слишком сильно злоупотребляет оскорблениями, то группа людей может инициировать его наказание представив, скажем, от десяти других пользователей жалобы на его систематическое хамство и оскорбления. Но тут опять же нужно, чтобы они сами не вели себя точно так же. Поэтому, нужно инициативу продумать получше.

это был сарказм
 по  поводу  того что меня периодически  вызывают на ковер
 за хамство
система с 10 жалобами  не жизнеспособна - она приведет к тому что агрессивное хамски настроенное быдло  выдавит с форума всех остальных
 достаточно им сбиться в банду десяти
вообще сам вопрос не простой - он сводится к дилемме  что приоритетнее свобода или модерация
если свобода то людям самим придется решать с кем общаться а кого игнорировать
 а они это не умеют - отсюда и визги - ах накажите его он бяка
если на форуме свобода то никого наказывать не надо - кроме особо  сильных нарушений - скажем детскую порнографию , что уже реально ук по законам всех стран
 так что или свобода есть либо есть несвобода той или иной степени
 при этом уже не имеет значения какой именно степени

[Админ]

вообще сам вопрос не простой - он сводится к дилемме  что приоритетнее свобода или модерация
если свобода то людям самим придется решать с кем общаться а кого игнорировать
 а они это не умеют - отсюда и визги - ах накажите его он бяка
если на форуме свобода то никого наказывать не надо - кроме особо  сильных нарушений - скажем детскую порнографию , что уже реально ук по законам всех стран
 так что или свобода есть либо есть несвобода той или иной степени
 при этом уже не имеет значения какой именно степени

Вопрос не простой, но обнаглевший Привет и прочие ему подобные отпугивают от форума нормальных людей. Вы ведь тоже не без греха. И Потомок не без греха, хотя предлагает навести на форуме порядок. Ну и что мне с этим делать? Но делать что-то нужно. Очень важно, чтобы инициатива наказания шла от общественного мнения, а не от меня, и наказывать нужно именно за скотское поведение, то есть когда, как Привет, в каждом сообщении оскорбляет всё и всех. А так я не против частичного мата и разного рода оскорблений.

[Админ]

Обсуждать с хамом методики борьбы с хамством?  +@>  
+@>

У вас есть дельные предложения как сократить число грязи и скотского поведения на БФ?

[Татьяна Н]

Обсуждать с хамом методики борьбы с хамством?  +@>  
+@>

Кто это говорит? Александр Сергеич Пушкин или граф Толстой?

шлюшка форумная это ты постоянно ноешь что при советах жили прекрасно а сейчас все нищеброды

иди на  х у й форумная шлюха 

совсем е банулся?  в шары долбишься? 
 

камуняковская тупица по твоему выходит что сейчас в отсутствии боевых действий в стране умирает больше чем в Гражданскую?

шестёрка пиндо сская ты спрашивай у тех кто тя рангом ниже
для меня ты пыль бессловестная

[рабинович1]

Вопрос не простой, но обнаглевший Привет и прочие ему подобные отпугивают от форума нормальных людей. Вы ведь тоже не без греха. И Потомок не без греха, хотя предлагает навести на форуме порядок. Ну и что мне с этим делать? Но делать что-то нужно. Очень важно, чтобы инициатива наказания шла от общественного мнения, а не от меня, и наказывать нужно именно за скотское поведение, то есть когда, как Привет, в каждом сообщении оскорбляет всё и всех. А так я не против частичного мата и разного рода оскорблений.

тогда я предложу сделать раздел с жесткой модерацией
где нормальные люди смогут общаться без мата и хамства
злостные приветы или рабиновичи будут получать  в виде наказания  временный запрет на доступ в модерируюмую часть
и пусть сидят в клоаке
есть же кпз
 а это будет альтернатива за  примерное поведение
но тут есть сложность
  явно больные сепс   или юмка  или зурыч  таки тут же загадят этот раздел  большим количеством  постов без смысла и   в той степени абсурда при которой отвечать нет смысла
и надо будет решить перед этим вопрос а как быть  оскорблениями по национальному признаку
 потому что без них  раздел продвигаться не будет а с ними  он ничем не будет отличаться от остальных разделов - без мата будет не обойтись

[Татьяна Н]

конечно
 удалить троллей
 

В первую очередь Азю 1959 года выпуска.

[Админ]

тогда я предложу сделать раздел с жесткой модерацией
где нормальные люди смогут общаться без мата и хамства
злостные приветы или рабиновичи будут получать  в виде наказания  временный запрет на доступ в модерируюмую часть
и пусть сидят в клоаке
есть же кпз
 а это будет альтернатива за  примерное поведение
но тут есть сложность

Придётся наказывать большинство, и опять же решать кого наказывать будет или модератор, или я, а это не вариант. Речь о том, чтобы обуздать психических типа Привета так, чтобы и прочим это было наукой.

[рабинович1]

Придётся наказывать большинство, и опять же решать кого наказывать будет или модератор, или я, а это не вариант. Речь о том, чтобы обуздать психических типа Привета так, чтобы и прочим это было наукой.

придется наказывать
но это все равно свобода - чел сам выбирает где ему тусоваться
 и это его выбор - модерироваться или нет
а обуздать привета .... у тебя есть всего два инструмента
 временный бан или постоянный
 при этом всего одна кнопка делит
хотя можешь подумать  над таким наказанием - на конкретное количество постов  но не более скажем 20 в день  которые можно написать  у наказуемого будет какая то обидная дня него надпись
ну что то типа * я быдло не умеющее общаться с людьми *
 а весь текст сообщения  автоматически удаляется
 и пока чел  не напишет  скажем 100 сообщений  не более 20 в день наказание не отменяется
 сможешь сварганить такую процедурку ? что  бы вешать её на ник ?
причем у наказания нет временных сроков
 а то  чел неделю потусил на другом форуме и все - опять белый и опять пушистый

[Mby]

Придётся наказывать большинство, и опять же решать кого наказывать будет или модератор, или я, а это не вариант. Речь о том, чтобы обуздать психических типа Привета так, чтобы и прочим это было наукой.

НЕ  надо ничего менять ибо есть должность - глобальный модератор... "зоологические идиоты" типа "привет и k@" бросаются в глаза.., надо только иногда навещать форум и проводить профилактические беседы...  Не только идиоты раздражают, но и всякие там "Юры"... постящие простыни на всех темах и в огромных площадях...
  Ничего не надо менять.., пусть Глобальные модеры просто делают свою работу..., ну а ты, как Админ, должен следить, что бы "глобальные" не были с одной стороны зоологическими идиотами, как когда то "пЛешивый" и  были людьми с нейтральной политической и социальной ориентацией  .., по крайней мере "при исполнении"...

[Mby]

Привет не самый злостный тролль...

да... есть намного более
 "привет" - кусок идиота и его вина, она же и беда,  только в этом... он не в состоянии выразить  свои мысли, по этому начинает нести зоологический бред и хамит...
  Таких тут не мало... "Глоб-мод" должен за ними поглядывать, если они начинают, как тут сказано, выходить из рамок приличия...

[Mby]

скажем 100 сообщений  не более 20 в ...

что бы это контролировать, нужно содержать целый штат людей..., которые должны вести мониторинг постоянно... это очень дорого..

[privet]

privet вот давно просится в КПЗ, ведёт себя как скот.

......

Вот как правдивое слово - "нравитца" им

[privet]

да... есть намного более
 "привет" - кусок идиота и его вина, она же и беда,  только в этом... он не в состоянии выразить  свои мысли, по этому начинает нести зоологический бред и хамит...
  Таких тут не мало... "Глоб-мод" должен за ними поглядывать, если они начинают, как тут сказано, выходить из рамок приличия...

......

Ты б заткнулся, лживый еврейский клоун.

[privet]

.......

Вообще же суть рассматриваемой здесь проблемы - я бы озаглавил так:

"О необходимости вежливого и корректного ведения дискуссии с ГЕББЕЛЬСОМ"