Притяжение? Непонятно,но просто!

[Zhelj]

Чтоб она стала ускоряться она должна быть сжата несимметрично.Именно такую картину мы и наблюдаем в отношении столба землли от наших ног до центра. Чем глубже тем сильнее сжата. Причин можно придумать  много разных и отфонарных, но почему игнорируется этот  физический факт?

Это для вас факт, а в реальности такого факта нет, его никто не фиксировал.  Лехман, ты мозги сам себе крутишь или другим крутить пытаешься?

Что Вы тычете этим фактом постоянно, к чему?, дело то ведь в причинах, а не в факте, факт никто не отрицает. Деревья гнутся это факт, ветер, тоже факт, но причина то не в дереве. А Вы все причины отмели и оставили факт и всё. Вот де деревья гнутся факт, факт блин и что дальше? Дурдом.....
 

Утверждение Лехмана "такую картину мы и наблюдаем в отношении столба землли от наших ног до центра. Чем глубже тем сильнее сжата." фактом не является, поскольку никто его не фиксировал. Это голословное утверждение, которое выдаётся за факт.

Вам бы понравилось одеть эти факты в одежды пондеромоторных сил, обвалять в эфире и обвязать полями? Но факт он физический и в домыслах не нуждается. Причина в безопорном ускорении при наличии несимметричной деформации. И не важно чем такая деформация произведена.
А согнутые деревья вызывают свое ускорение против ветра и таким образом противостоят стихии. Именно так работают так называемые силы упругости. Только они в физике имеют право называться силами. Все прочие, голимые выдумки. Этого мало?

Нет, Лёхманн, мозгокрутства у вас более чем достаточно. Домыслы вы превратили в факт, а причину в безопорное ускорение при наличии несимметричной деформации. И вам не важно чем такая деформация произведена, вам важно у оппонента мозги наизнанку вывернуть. 

[Zhelj]

Откуда-то чмо этот гжель на БФ? 

Опять это говно  #& на БФ плавает. Тема о притяжении, а не обо мне.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, мамонька! Силы притяжения через пустоту передаются, это факт. Вам предлагается объяснение этого факта, а вы отрицаете сам факт, что по меньшей мере глупо. Влияние тела на тело существует, это другой факт, который не объясняет силы притяжения. Это вам нужно прозреть, чтобы увидеть реальность.Да, в пустоте вещества (материи с атомно-молекулярным строением) нет, а материя есть. Вы утверждаете, что материи в пустоте нет (то есть вы утверждаете, что в пустоте нет материальной среды), но до релятивизма было мнение, что пустота это материя, которую называли "эфир". Релятивисты - мозгокруты уже почти век людей по пустыне знаний водят, и, чтобы объяснять факты, поля и огороды выдумали. Отстаёте от мозгокрутов, Лёхманн. Они на этот случай поля напридумали. Силами притяжения гравитационное поле заведует, магнитным взаимодействием - магнитное, и так до бесконечности. Как не объяснимое, сразу поле ... необъяснимое необъяснимым объясняют, а чтобы возражений не было, тех, кто непонимание высказывает, глупцами да дураками обзывают.
Ваше объяснение устарело...Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться... твоя калоша не Жучка, молекулярные взаимодействия гравитацию не создают.

1. Постулатствуете и счастливы! Не стану мешать! Передавайте через пустоту ,что пожелаете.
2.Кто там в колхозе заведует полями ? Но чтоб поле заведовало, первый раз слышу.Особенно в пустоте. Эфира никто не обнаружил. О его мыслимых свойствах вяло спорят переругиваясь уже не первое столетие.
3.Твердо установлено влияние электронов на вещество на расстоянии. Магнитные и амперовские силы от них же. Силы Лоренца , от них Гравитация , эффект деформации и ускорения. По крайней мере не отличим.
4. Молекулярные силы создают несимметричную деформацию. Гравитация , кажущийся эффект , типа инерционных сил по второзаконию. Во всяком случае молекулярные силы при этом никто не отменял, но при объяснении гравитационного сжатия попросту их отметают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это для вас факт, а в реальности такого факта нет, его никто не фиксировал.  Лехман, ты мозги сам себе крутишь или другим крутить пытаешься? Утверждение Лехмана "такую картину мы и наблюдаем в отношении столба землли от наших ног до центра. Чем глубже тем сильнее сжата." фактом не является, поскольку никто его не фиксировал. Это голословное утверждение, которое выдаётся за факт. Нет, Лёхманн, мозгокрутства у вас более чем достаточно. Домыслы вы превратили в факт, а причину в безопорное ускорение при наличии несимметричной деформации. И вам не важно чем такая деформация произведена, вам важно у оппонента мозги наизнанку вывернуть. 

1.Я фиксировал! С вами делюсь. Можете повторить! Это факт,воспроизводимый на столе. О чем спор?
2.Со столбом земли, до доступных глубин, это факт.Подтверждается и прямыми измерениями в скважинах и сейсмическими исследованиями.Я даже спорить не стану.В океане, чем глубже, тем более плотная вода.
И действительно ,не важно чем произведена деформация, но цели деформировать негибкие мозги у оппонентов у меня нет.

[Вашкевич Виктор]

    [................................]
2.Кто там в колхозе заведует полями ? Но чтоб поле заведовало, первый раз слышу.Особенно в пустоте. Эфира никто не обнаружил. О его мыслимых свойствах вяло спорят переругиваясь уже не первое столетие.
   [............................]

Нет, эфир обнаружен!


http://www.youtube.com/watch?v=0cKpgJCRnJk

Но физика - это международный лохотрон,  это мафия, которая терроризирует международное научное сообщество ради сохранения рынка сбыта топлива.
И ты -  сознательный член этой мафии.

[mi.shka]

Чтоб она стала ускоряться она должна быть сжата несимметрично.Именно такую картину мы и наблюдаем в отношении столба землли от наших ног до центра. Чем глубже тем сильнее сжата. Причин можно придумать  много разных и отфонарных, но почему игнорируется этот  физический факт?

Именно. Несимметрично во всем своем объеме. До точки на поверхности с противоположной стороны.
Запоминай: ПРО-ТИ-ВО-ПО-ЛОЖ-НОЙ.
Теперь повтори вслух. И еще раз. И еще.
И перестань нести бред про "под ногами до центра".
Это НЕ тело.
Это неотъемлемая часть большого не ускоряющегося никуда сжатого симметрично тела
Запомнил?
Повтори еще раз  вслух.
И еще раз.

[mi.shka]

Вам бы понравилось одеть эти факты в одежды пондеромоторных сил, обвалять в эфире и обвязать полями? Но факт он физический и в домыслах не нуждается. Причина в безопорном ускорении при наличии несимметричной деформации. И не важно чем такая деформация произведена.
А согнутые деревья вызывают свое ускорение против ветра и таким образом противостоят стихии. Именно так работают так называемые силы упругости. Только они в физике имеют право называться силами. Все прочие, голимые выдумки. Этого мало?

Важно!
Любой предмет на поверхности деформирован именно несимметрично. И никуда не ускоряется.
Патамушта ПРИЧИНА.
Причина такого состояния не та.
Внешняя форма одинакова, внутреннее содержание разное.
Тебя зациклило на форме, как ту девочку на бочке.
Обрати  внимание на содержимое: огурцы отличаются от грибов.

[mi.shka]

А кто с невесомостью в центре спорит? Ускорения там в центре нулевые. Когда ты пытаешься прыгнуть и ускоряешься за счет внутренних сил мышц. Ступни неподвижны, их ускорение равно нулю, хотя сжатие там максимально.
Вот в центре Земли,  если можно так образно сравнить,  ее ступни.

Вот , если бы был сквозной тоннель сквозь Землю,если бы она не вращалась и в тоннеле отсутствовал воздух, то улететь в космос было бы легче легкого. Достаточно было бы упасть в колодец. Ты оказываешься в невесомости и сохраняешь относительно эфра свою скорость  при проваливании. Пролетая мимо тебя Земля  с ускорением до центра  6000 км, в центре была бы скорость в сотни км в сек, которая выбросила бы за минуту из другого конца туннеля. И никакое бы относительное ускорение не помешало бы. Поскольку движение это происходило бы не от сил мифического притяжения, а чисто кинематически.Скорость(относительная)  в центре у тела максимальная , а у Земли там ускорение минимальное. Не догнала бы земля тело и оно улетело бы. Вернее Земля улетела бы от этого тела.  Как курочка снесла бы яички или как бомбардировщик оставляет бомбы в пространстве. Очевидно так можно стартовать с любых  относительно небольших небесных тел , обладающих шарообразной формой и эффектом гравитации(которой на самом деле  нет).

Никуда ты дальше противоположной поверхности не улетишь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никуда ты дальше противоположной поверхности не улетишь.

Не улетишь, если  гравитационное притяжение существует. Но его нет!  Тогда получается, что падающее в колодец тело относительно поверхности ускоряется с темпом 1жэ и на пути 6000 км до центра наберет относительную скорость намного превышающую вторую космическую. И при переходе центра замедляться будет по другому закону, опережая ускорение Земли в том направлении. И у "падающего" тела появиться реальная возможность оторваться. Надо понимать, что на самом деле падающее никуда не падает. Оно просто потеряло связь с ускоряющейся поверхностью и свободно. Все что дальше происходит , это кульбиты ускоряющегося тела вокруг или вблизи этого, свободного. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Важно!
Любой предмет на поверхности деформирован именно несимметрично. И никуда не ускоряется.
Патамушта ПРИЧИНА.
Причина такого состояния не та.
Внешняя форма одинакова, внутреннее содержание разное.
Тебя зациклило на форме, как ту девочку на бочке.
Обрати  внимание на содержимое: огурцы отличаются от грибов.

Если деформирован несимметрично, всегда имеется нескомпенсированная сила, которая оттаскивает предмет от причины такой деформации, либо к причине, чтоб деформация стала симметричной.(эффект втягивания тел в "поле").
Если деформация вызвана внутренними причинами, то ускорение будет продолжаться вечно, пока такие причины существуют. Что мы и наблюдаем на примере Земли.  СИЦ! Ускорение и относительное перемещение  существуют только в мозгу наблюдателя. Для природы перемещения в пространстве, нет.

[Дмитрий Мотовилов]

Откуда-то чмо этот гжель на БФ?  

[mi.shka]

Не улетишь, если  гравитационное притяжение существует. Но его нет!  Тогда получается, что падающее в колодец тело относительно поверхности ускоряется с темпом 1жэ и на пути 6000 км до центра наберет относительную скорость намного превышающую вторую космическую. И при переходе центра замедляться будет по другому закону, опережая ускорение Земли в том направлении. И у "падающего" тела появиться реальная возможность оторваться. Надо понимать, что на самом деле падающее никуда не падает. Оно просто потеряло связь с ускоряющейся поверхностью и свободно. Все что дальше происходит , это кульбиты ускоряющегося тела вокруг или вблизи этого, свободного. 

Бредишь, деда?

[Вашкевич Виктор]

Бредишь, деда?

Нет, он намеренно лжет.

[mi.shka]

Если деформирован несимметрично, всегда имеется нескомпенсированная сила, которая оттаскивает предмет от причины такой деформации, либо к причине, чтоб деформация стала симметричной.(эффект втягивания тел в "поле").
Если деформация вызвана внутренними причинами, то ускорение будет продолжаться вечно, пока такие причины существуют. Что мы и наблюдаем на примере Земли.  СИЦ! Ускорение и относительное перемещение  существуют только в мозгу наблюдателя. Для природы перемещения в пространстве, нет.

Я не наблюдаю несимметричной деформации. А что тебе мерещится- это вопрос к психиатрам.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, он намеренно лжет.

Потому что хитрый троцкист. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Бредишь, деда?

Нет

[Олег Владимирович Лавринович]

Потому что хитрый троцкист. 

рефлексируешь!

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не наблюдаю несимметричной деформации. А что тебе мерещится- это вопрос к психиатрам.

Ты сопромата не изучал,простительно!

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, он намеренно лжет.

Что ты за блядь такая! Сам пропагандируешь безопорное ускорение, а когда тебе по полочкам его раскладывают и говорят, что другого в Природе не бывает, ты плюёшся?

[Вашкевич Виктор]

Что ты за блядь такая! Сам пропагандируешь безопорное ускорение, а когда тебе по полочкам его раскладывают и говорят, что другого в Природе не бывает, ты плюёшся?

Ты заявил, что если бросить тело в сквозную шахту сквозь Землю,  у противоположной стороны оно наберет  скорость там какую-то космическую...
Но гравитация на противоположной стороне  планеты,  пройдя через нуль в середине, имеет противоположный знак, значит брошенное в скважину тело пройдет путь  в режиме маятника. И с какой скоростью тело будет вброшено в скважину, с такой же скоростью оно появится на противоположной стороне планеты.
Ты этого не можешь не знать, значит ты намеренно лжешь.
Значит, ты - сознательный  боевик  международного сговора физиков-лохотронщиков.
Так что, не надо мне ТВОЕГО раскладывания по полочкам, - там заведомая ложь.