Что вёз Arctic Sea?

[Бергсон]

Бастрыкин подтвердил изоляцию членов экипажа "Арктик Си"
http://lenta.ru/news/2009/08/25/bastrykin/
[25.08 19:47] Руководитель СКП Александр Бастрыкин заявил, что члены экипажа сухогруза "Арктик Си" изолированы в качестве свидетелей, которых необходимо "неотложно допросить". По словам Бастрыкина, среди них могут быть лица, причастные к захвату судна. Глава СКП не исключил, что сухогруз вез "не только лес".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090825_arctic_sea_relatives.shtml
      Arctic Sea вышел под флагом Мальты из финского порта Якобстад 23 июля и направлялся с грузом пиломатериалов в Алжир, куда должен был прибыть 4 августа. Однако в порту назначения корабль не появился. Власти различных стран заявляли, что сухогруз не связывался с береговыми службами с 28 июля.В минувший вторник власти Мальты объявили, что местонахождение Arctic Sea было известно всегда, но следственные органы Финляндии, Швеции и Мальты не раскрывали его, чтобы не подвергать опасности жизнь членов экипажа.
      По версии, которой придерживаются российские власти, 24 июля к Arctic Sea в шведских территориальных водах подошла лодка под управлением людей в масках, которые высадились на борт и, угрожая оружием, обыскали судно. До обнаружения сухогруза считалось, что эти люди покинули судно через 12 часов. После обнаружения Arctic Sea в Атлантике вблизи Кабо-Верде было объявлено, что на нем находились восемь посторонних людей, которые и увели сухогруз. Российская версия о пиратском захвате многим показалась неубедительной еще и потому, что актов пиратства в Балтийском море не было с XVII века.
      Среди других версий инцидента назывались разборки с участием российских предпринимателей, контролировавших судно, и то, что помимо официального груза на нем был спрятан какой-то запрещенный, например, оружие или наркотики.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/08/090819_brit_press.shtml
"Однако тайна по-прежнему окружает исчезновение судна, и никаких объяснений по поводу его захвата не представлено. По официальным данным, на судне был груз леса на сумму всего лишь 1,3 млн евро. Следствие по поводу исчезновения судна засекречено. Российское министерство обороны предоставило очень мало подробностей", - отмечает британская газета. The Independent заявляет о "сомнениях по поводу российского "спасения" сухогруза": "Противоречия и уклончивость Москвы вызывают разговоры о том, что якобы угнанное судно перевозило тайный груз". "Операция [по розыску судна] стоила больше, чем само судно вместе с грузом. Это имеет смысл только если рассматривать это как конфликт между государствами".

[Бергсон]

- Формально, Россия могла бы самоустраниться от участия в этой истории. Судно иностранное, моряки по собственной воле нанялись на работу за границей, никто их туда не посылал. Тем не менее, президент Медведев отправил за Arctic Sea военный корабль, хотя в это же самое время, за долги в китайских портах томились почти год российские моряки и российский корабль.
- Официальные лица не объяснили, почему для доставки 19 человек потребовалось три больших самолета Ил-76, которые могут использоваться и для перевозки грузов.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090822_rus_press.shtml
      "Недостаток ясной информации вкупе с обилием недомолвок, неувязок и предположений рождает массу версий на тему "Что же все-таки произошло с Arctic Sеа?" - утверждает "Московский комсомолец". Самая убийственная идея, по мнению издания, заключается в том, что Arctic Sea перевозил предназначавшиеся Ирану ракеты. Стоило ли городить огород, отправляя ракеты через Финляндию, когда есть более короткий и безопасный маршрут - по Каспию напрямик в Иран? Или действительно, как считают некоторые эксперты, имел место конфликт нескольких российских криминальных группировок? Но из-за чего? - задается вопросом газета. По словам "Московского комсомольца", самое простое объяснение - то, которое смыкается с официальным: захват ради выкупа. Но даже если остановиться на этой версии, то возникает масса вопросов - хорошо, захват удался, а что дальше?
     "Остроты прибавило активное участие государства в поиске пропавшего судна, - добавляет издание. - Если задействованы корабли ВМФ, то дело тут явно нечисто - таков посыл многих авторов версий". Как раз вся эта помпа, с которой были организованы поиски, заставляет усомниться в тайном характере операции. Но изоляция экипажа и разные недоговоренности придают всему отчетливый вкус спецоперации, констатирует газета. Возможно, с Arctic Sea действительно происходило нечто такое, о чем знать широким массам нет необходимости, не исключает "Советская Россия". "Но к чему тогда организовывать пропагандистское шоу, когда министр обороны Анатолий Сердюков браво рапортует президенту Димитриу Медведеву о большом успехе нашего военно-морского флота - поимке восьми доморощенных пиратов?" - задается вопросом издание.
      Так что вопросы остаются: кто и зачем угнал Arctic Sea? И главный: кто и почему угощает общество "пиратской лапшой"? - спрашивает газета.

[Ilja72]

Не..ну это уж точно лапша.

До того как этот арктиксей не взяли, о нм не было никаких упоминаний вообще.
Если бы его угнали, то никто о нем бы и не узнал.
А как "получилось поймать пиратов", так пожалста - очередная утк для сми.
Очередная лапша потребовалась про "действия спецслужб" , а пипл хавает, про "спецоперации" и мощу и.т.д.
И не более того.
Инфолрационный повод, а никак не причина.

[Бергсон]

До того как этот арктиксей не взяли, о нм не было никаких упоминаний вообще.

     Я за новостями слежу, и могу сказать, что в течение двух недель пока его не нашли, и по ТВ, и на ленте ру дятлами долбили. Даже представитель РФ в НАТО Рогозин неоднократно комментировал ситуацию в СМИ.

[Ilja72]

     Я за новостями слежу, и могу сказать, что в течение двух недель пока его не нашли, и по ТВ, и на ленте ру дятлами долбили. Даже представитель РФ в НАТО Рогозин неоднократно комментировал ситуацию в СМИ.

хм...как бы ..не...ну...так получилось..не...нет точно. Оружием торгуют иначе. Ну..скажем так..сам пытался в рособоронэкспорт влезть. Неудачно впрочем +@>
Не...точно нет.
Рогозин да еще и ..нато само предлагало остановить этот сухогруз, но его сами решили ловить.
Информаионный повод, не более того. Оружие "в наглую" возят. С охраной, с "товаросопроводиловкой", через таможни. его смылсла нет "прятать".
Так как вопрос скорее не коммерческий, а полностью "политический".

99.9 максимум, что готовили, так это "блестящий захват пиратов", на фоне позорища с теми же сомалийцами. Меркель освобождала русских моряков.
И тут решили "рисануться". Информационный повод. Не более того.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/08/25/mid/
      17 августа, когда российский сторожевой корабль "Ладный" настиг в Атлантическом океане пропавшее судно "Арктик Си", капитан сухогруза "неожиданно" заявил, что это судно является северокорейским и направляется из Гаваны в Сьерра-Леоне с грузом пальмовых пиломатериалов. Об этом говорится в заявлении Департамента информации и печати МИД РФ.
      Посольство России в Пхеньяне срочно обратилось к северокорейской стороне, чтобы проверить эту информацию. Однако в Пхеньяне заявили, что грузовое судно "Чендин-2", о котором говорил капитан, стояло в одном из ангольских портов и не могло находиться в точке, где было обнаружено "Арктик Си". После этого был проведен досмотр подозрительного судна, в результате которого было установлено, что оно является пропавшим сухогрузом с российским экипажем. Причину странного поведения капитана МИД РФ не называет.

[Бергсон]

 http://www.newsru.co.il/israel/23aug2009/arcric_sea_002.html
время публикации: 08:15
последнее обновление: 08:39       
     
   В то время, как в российских и украинских СМИ активно обсуждается версия, согласно которой сухогруз Arctic Sea, перевозивший груз крылатых ракет, был захвачен агентами "Мосада", израильские СМИ и политики молчат. Лишь газета "Едиот Ахронот" публикует сегодня небольшой материал, в котором очень кратко пересказываются предположения, высказанные российскими коллегами.
     В статье журналиста Дмитрия Прокофьева, опубликованной в газете "Едиот Ахронот" на 4 стр., содержатся ссылки на два издания, выходящих на территории стран СНГ. Это украинский интернет-сайт "Обозреватель" и "Новая газета". В "Обозревателе" высказывалось предположение, что в Калининграде, где судно сделало небольшую остановку, на борт Arctic Seaбыли были загружены ящики с контрабандой. В них могли находиться "четыре стратегические крылатые ракеты Х-55 (без головных частей) и устройства, позволяющие закрепить их и обеспечивать воздушный запуск с боевых самолетов советского производства типа Су-24 при условии их переоборудования в качестве носителей одной крылатой ракеты". Как пишет автор этой версии, предполагалось, что Arctic Sea, "зайдя после ремонта в Финляндию, загрузит на борт груз леса в качестве легенды прикрытия, проследует в Алжир, где ящики будут переданы представителям Корпуса стражей исламской революции, которые по своим каналам доставят их в Иран". Отметим, что эта статья позднее была удалена с сайта интернет-издания.
      Эта версию получила дальнейшее развитие в "Независимой газете". Эту газету автор "Едиот Ахронот" характеризует, как "серьезное аналитическое издание, специализирующееся на журналистских расследованиях. Юлия Латынина, автор статьи в "Независимой", высказывает предположение, что "пираты", граждане России, Эстонии и Латвии, работали на израильскую разведку "Мосад". Они должны были вынудить экипаж судна избавиться от груза ракет. В публикации в "Едиот Ахронот" подчеркивается, что эта информация не подтверждена ни одним официальным источником ни в России, ни в Израиле.
      Отметим, что в своей статье Юлия Латынина делает вывод о причастности Израиля к захвату судна, исходя из того, что "Израиль является любителем загадочных историй". Она напоминает о том, как был нанесен удар по паре "заброшенных зданий" в сирийской пустыне. В ситуации с кораблем, перевозящим незаконный груз, по мнению Латыниной, "американцы, скорее всего, просто натравили бы на судно гестапо".
     Газета "Едиот Ахронот" отмечает, что в России даже говорили о том, что визит Шимона Переса на прошлой неделе был связан с фактом захвата судна. Во время встречи с Медведевым президент Израиля, действительно, просил прекратить поставки оружия в Иран.

[MrMister]

Но изоляция экипажа и разные недоговоренности придают всему отчетливый вкус спецоперации

Эккипаж проверяют на предмет не было ли среди них кого-то в сговоре с пиратами, их обвинения в адрес пиратов также важны так как пираты идут в отказку,мол они не пираты,оружие успели выбросить, наняли адвокатов.

[MrMister]

Операция [по розыску судна] стоила больше, чем само судно вместе с грузом

Так надо было бросить людей? - и подать пример и сигнал другим пиратам -мол ребята можете орудовать, никому вас искать не надо потому что это слишком дорого.

[Бергсон]

Так надо было бросить людей? - и подать пример и сигнал другим пиратам -мол ребята можете орудовать, никому вас искать не надо потому что это слишком дорого.

      В это же самое время, за долги в китайских портах томятся почти год российские моряки и российский корабль, без какой либо помощи.

[Istopnik]

http://www.newsru.co.il/israel/23aug2009/arcric_sea_002.html
время публикации: 08:15
последнее обновление: 08:39       
     
   В то время, как в российских и украинских СМИ активно обсуждается версия, согласно которой сухогруз Arctic Sea, перевозивший груз крылатых ракет, был захвачен агентами "Мосада", израильские СМИ и политики молчат. Лишь газета "Едиот Ахронот" публикует сегодня небольшой материал, в котором очень кратко пересказываются предположения, высказанные российскими коллегами.
     В статье журналиста Дмитрия Прокофьева, опубликованной в газете "Едиот Ахронот" на 4 стр., содержатся ссылки на два издания, выходящих на территории стран СНГ. Это украинский интернет-сайт "Обозреватель" и "Новая газета".

Думаю, что первым подобную версию высказал Владимир Филин в статье "Судно Arctic Sea контрабандой перевозило стратегические крылатые ракеты Х-55, предназначенные для Ирана" -  08.16.2009 http://www.pravda.info/news/68191.html
Более того, он считает, что операция планировалась для дискредитации Украины. Да и в самом деле - переправить ракеты в Иран или С.Корею можно было гораздо безопасней другим путем. А вот если после Алжира дать судну зайти в какой-нибудь порт Украины, а уже потом  дать его "поймать" тому же Израилю или Штатам - и Украину можно брать голыми руками как международного террориста.
 

[Бергсон]

А вот если после Алжира дать судну зайти в какой-нибудь порт Украины, а уже потом  дать его "поймать" тому же Израилю или Штатам - и Украину можно брать голыми руками как международного террориста.

      Есть сведения, что Arctic Sea собирался зайти в порт Марса, или в Чёрное Море? А не проще ли засраильтянам поймать судно по пути из РФ в Алжир, чем посылать горе-пиратов?

[скорпион]

Чё  везли, чё везли, ни чего они не везли.
Медведи вбросили дэзу, что на пароходе отравляющие вещества или ракеты.
Придурки клюнули, захватили, пароход с лесом обыскать это вам не чуланчик. Думали, пока икать будут, дали ход и почапали. Поэтому и молчание НАТОвцев, ждали результатов.  Ну долезли, в бочках апельсиновый сок, ракеты надувные.  Чё делать, линять? Куда? Если Дима уже целой эскадрой на хвосте. Хе-хе. Решили закосить под экологов. Повязали и делов то. Теперь с горе пиратов выбьют чАво нибудь, обкакали безопасность судоходства в Европе, вычислили крота и мало ли какие ещё там плюсы настригли Медведи.
Вот тОка не пойму, нахрена они пароход  с дровами гонят в Новоросийск. Може газу не хватает и зима суровой будет.  Будет чем отапливать. хе-хе.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/03/voitenko/
      Главный редактор издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко подал в отставку. Об этом 4 сентября сообщается в заявлении пресс-службы группы компаний "Совфрахт-Совмортранс".
      О своем решении уйти в отставку Войтенко объявил в телефонном разговоре с руководством компании. Отставка Войтенко принята, говорится в заявлении.
      По словам Войтенко, решение покинуть пост главреда "Морского бюллетеня" обусловлено противоречиями, возникшими на почве его внезапного "исчезновения". Также бывший главред подчеркнул, что уходит из издания, так как ему надоело "всем врать".
      Ранее в четверг в ряде СМИ появилась информация, что Михаил Войтенко покинул пределы РФ и находится в Стамбуле. Отъезд Войтенко, как сообщалось, был связан с его публикациями об исчезновении сухогруза "Арктик Си". В частности, как рассказал РИА Новости сам главред, 2 сентября у него состоялся телефонный разговор с некими людьми, которые настоятельно рекомендовали ему покинуть страну в ближайшее время.
      "Мне позвонили вчера поздно вечером и посоветовали покинуть страну. Я не стал сомневаться и первым же рейсом вылетел в Стамбул. Ближайшие три-четыре месяца я буду жить тут, а дальше будет видно", - цитирует агентство слова Войтенко.
      Впоследствии, однако, информация об отъезде Войтенко из России была опровергнута. Как сообщил позже сам Войтенко, он уехал в командировку в Турцию, где готовит "несколько интересных репортажей".
      Напомним, о пропаже сухогруза "Арктик Си" с 15-ю россиянами на борту стало известно в начале августа. При этом ранее сообщалось, что 24 июля на судно было совершено нападение: переодетые полицаеми люди обыскали сухогруз и скрылись.
      17 августа "Арктик Си" был обнаружен в 300 милях от островов Кабо-Верде. По подозрению в захвате судна были задержаны восемь человек - граждане Эстонии, Латвии и России. Впоследствии подозреваемые были доставлены в следственный изолятор "Лефортово" в Москве, а в конце августа им предъявили обвинения в пиратстве и похищении людей.

[Прон]

Я так понимаю, обосрались по полной тихушники-секретчики.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/05/voitenko/
      Журналист Михаил Войтенко, создавший сайт "Морской бюллетень - Совфрахт", сообщил 4 сентября в интервью телеканалу CNN, что намерен продолжать работать из Таиланда.
      Решение уехать в столицу Таиланда, по словам журналиста, частично вызвано тем, что "Совфрахт" ему не платит, а жизнь в Бангкоке требует меньших затрат, чем в Стамбуле. При этом Войтенко заявил, что намерен продолжать работу и публиковать статьи, находясь за пределами России.
      В начале сентября Михаил Войтенко сообщил в интервью изданию "Infox.ru", что вынужден срочно покинуть Россию из-за угроз, связанных с публикациями о захвате сухогруза "Арктик Си", размещенными на сайте "Морской бюллетень - Совфрахт".
      3 сентября, после публикации этого интервью, на сайте "Морской бюллетень - Совфрахт" было размещено сообщение, в котором говорилось, что в Стамбуле Войтенко находится в служебной командировке.
      Однако позже в тот же день пресс-центр группы-компаний "Совфрахт-Совмортранс" распространил заявление об уходе Войтенко в отставку с поста главного редактора "Морского бюллетеня - Совфрахт". В заявлении говорилось, что Войтенко решил уйти "в связи с рядом противоречивых заявлений по поводу своего таинственного исчезновения".
      Вечером 4 сентября на сайте "Морского бюллетеня - Совфрахт" было опубликовано сообщение Михаила Войтенко, озаглавленное "Ложь"(http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp), в котором, в частности, говорится: "все, что пишет "Совфрахт", немного не соответствует действительности". По словам журналиста, "Совфрахт" спросил у него, почему он не обратился в службу безопасности компании. "Потому и не обратился, что не верил", - поясняет Войтенко. Журналист также призвал "Совфрахт" "не трогать" "Морской бюллетень", дав понять, что компания не может считать это издание своим.

Пошёл оп ссылке http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp и обнаружил

Microsoft JET Database Engine error '80004005'

Unspecified error

/GPublisher/config.asp, line 46

Набрал её в Гугле и посмотрел сохраненный кэш.
http://209.85.129.132/search?q=cache:W8jXnxyNVhgJ:www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp+http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp&cd=1&hl=ru&ct=clnk&client=opera
Действительно, есть такое заявление, вернее было и сплыло.
Ложь
Friday, September 04, 2009 More articles in Аварийность и ЧП

     Извините синьоры но все что пишет Совфрахт немного не соответствует действительности. Совфрахт меня спросил - почему я не обратился к ихней службе безопасности. Да вот поэтому и не обратился - не верил. Вы пытаетесь сказать что сайт Морской Бюллетень ваш? Как интересно!
      В общем хватит разборок. Если выживу начну нормально работать. К Совфрахту просьба - не трогайте сайт и я вас не трону. ОК? Еще слово от вас и я заговорю.
      Всем тем кто сейчас льет на меня грязь. Один вопрос - кому-то плохо, к кому они пойдут? К вам, козлы (повторяю - козлы)? А?

Войтенко Михаил

      Что же произошло с Arctic Sea, что он вёз, из-за чего единственный официальный рупор Войтенко вынужден прятаться за границей, а сообщения оставленные им в инете уничтожаются сразу же по их публикации?!

[Влад-07]

http://lenta.ru/news/2009/09/05/voitenko/
      Журналист Михаил Войтенко, создавший сайт "Морской бюллетень - Совфрахт", сообщил 4 сентября в интервью телеканалу CNN, что намерен продолжать работать из Таиланда.
      Решение уехать в столицу Таиланда, по словам журналиста, частично вызвано тем, что "Совфрахт" ему не платит, а жизнь в Бангкоке требует меньших затрат, чем в Стамбуле. При этом Войтенко заявил, что намерен продолжать работу и публиковать статьи, находясь за пределами России.
      В начале сентября Михаил Войтенко сообщил в интервью изданию "Infox.ru", что вынужден срочно покинуть Россию из-за угроз, связанных с публикациями о захвате сухогруза "Арктик Си", размещенными на сайте "Морской бюллетень - Совфрахт".
      3 сентября, после публикации этого интервью, на сайте "Морской бюллетень - Совфрахт" было размещено сообщение, в котором говорилось, что в Стамбуле Войтенко находится в служебной командировке.
      Однако позже в тот же день пресс-центр группы-компаний "Совфрахт-Совмортранс" распространил заявление об уходе Войтенко в отставку с поста главного редактора "Морского бюллетеня - Совфрахт". В заявлении говорилось, что Войтенко решил уйти "в связи с рядом противоречивых заявлений по поводу своего таинственного исчезновения".
      Вечером 4 сентября на сайте "Морского бюллетеня - Совфрахт" было опубликовано сообщение Михаила Войтенко, озаглавленное "Ложь"(http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp), в котором, в частности, говорится: "все, что пишет "Совфрахт", немного не соответствует действительности". По словам журналиста, "Совфрахт" спросил у него, почему он не обратился в службу безопасности компании. "Потому и не обратился, что не верил", - поясняет Войтенко. Журналист также призвал "Совфрахт" "не трогать" "Морской бюллетень", дав понять, что компания не может считать это издание своим.

Пошёл оп ссылке http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp и обнаружил Набрал её в Гугле и посмотрел сохраненный кэш.
http://209.85.129.132/search?q=cache:W8jXnxyNVhgJ:www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp+http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1201-----.asp&cd=1&hl=ru&ct=clnk&client=opera
Действительно, есть такое заявление, вернее было и сплыло.
Ложь
Friday, September 04, 2009 More articles in Аварийность и ЧП

     Извините синьоры но все что пишет Совфрахт немного не соответствует действительности. Совфрахт меня спросил - почему я не обратился к ихней службе безопасности. Да вот поэтому и не обратился - не верил. Вы пытаетесь сказать что сайт Морской Бюллетень ваш? Как интересно!
      В общем хватит разборок. Если выживу начну нормально работать. К Совфрахту просьба - не трогайте сайт и я вас не трону. ОК? Еще слово от вас и я заговорю.
      Всем тем кто сейчас льет на меня грязь. Один вопрос - кому-то плохо, к кому они пойдут? К вам, козлы (повторяю - козлы)? А?

Войтенко Михаил

      Что же произошло с Arctic Sea, что он вёз, из-за чего единственный официальный рупор Войтенко вынужден прятаться за границей, а сообщения оставленные им в инете уничтожаются сразу же по их публикации?!

   Источники информации у Войтенко очень серьезные.Интересуясь темой пиратства и имея несколькиз знакомых побывавших у пиратов в плену ,мне иногда кажется что одним из источников Войтенко есть кто-то в среде пиратов. Слишком точные "предположения" иногда забывшись в пылу  интервью высказывал он.

[Бергсон]

Слишком точные "предположения" иногда забывшись в пылу  интервью высказывал он.

Например:

[Бергсон]

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090909_israel_arctic_sea.shtml
      Высокопоставленный источник, близкий к израильской разведке, рассказал в интервью Би-би-си, что Израиль был причастен к перехвату сухогруза Arctic Sea, произошедшему в августе.
      Как утверждает источник, Израиль сообщил российскому правительству, что ему стало известно о том, что на корабле находились российские системы противовоздушной обороны, тайно направлявшиеся в Иран. По данным источника, израильские власти также дали Москве время самостоятельно прекратить перевозку с тем, чтобы им не пришлось открыто заявить об этом. Россия заявляет, что ее флоту пришлось вмешаться вокруг ситуации вокруг Arctic Sea с тем, чтобы прекратить пиратский захват судна. Москва также сообщала, что на борту находился груз дерева. Однако, согласно утверждениям израильских источников, "пиратская версия" была лишь прикрытием.
      По данным израильских средств массовой информации, в понедельник премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху совершил тайный визит в Москву. Представители Нетаньяху настаивают, что он посещал израильский секретный объект. Министерство иностранных дел России не комментирует эту информацию.
      Вместе с тем, во вторник глава МИД России официально опроверг данные прессы, что на борту Arctic Sea находился ракетный комплекс "С-300", предназначенный для Ирана.

[Прон]

Госдепартамент отказывается комментировать сообщения СМИ о том, что на сухогрузе Arctic Sea могли находиться ракеты для зенитных комплексов С-300. Как передает «Эхо Москвы», официальный представитель госдепартамента США Иан Келли заявил, что не будет спекулировать домыслами.

На борту «Arctic Sea» при осмотре не нашли ничего «лишнего»
NewsProm.Ru 16 часов назад

09.09.2009 Древесину и пиломатериалы обнаружили на борту сухогруза «Arctic Sea» российские следователи. Никаких запрещенных товаров криминалистам найти не удалось. Осмотр проводился в открытом море. Поэтому его результаты пока не считаются абсолютно верными.

Следственный комитет не нашел на Arctic Sea запрещенного груза
Мой Архангельск 16 часов назад

Сотрудники Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ досмотрели груз на борту судна Arctic Sea в Атлантике и не нашли контрабанды, заявил 8 сентября официальный представитель СКП Владимир Маркин.

Хотел удивить, а Берксон уже опубликовал. По видимому, я прав обосрались в очередной раз тихушники секретчики.

Вот интересно за сколько тыс. баксов того придурка выкупили, который в Тайланде почти год просидел за торговлю оружием??