Всю тему читать не стал,т.к. зная автора - путаника и провокатора, не хочу засорять дерьмом мозги. Конечно автор-провокатор прав на 100 процентов, что среди православных есть сочувствующие тем, кто задрав штаны сослужил гитлеровцам в их якобы борьбе со сталинизмом.
а вот мне видится, что путаник и провокатор как раз автор этого самого поста.
Вот тут и ложь. Не со сталинизмом они боролись, а замороченные вовсе не православной ненавистью воевали против православной страны.
Вот тут и ложь. СССР, боровшаяся с фашистами, вовсе не православная страна, как хотелось бы путанику и провокатору.
Путаник прекрасно это знает, но сказав свое подлое А, забыл про Б,С, и Д...
Не забыл. Ибо, кроме А нет Б, С и Д...
Он начинает постепенно ссади и в темноте сливатьиз параши на всю Церковь, на Патриарха и т.д.
Вот что ему надо. Есть частный факт, но ему важно подленько, используя это мненьице, через свои круто сваренные яйца кинуть всех православных.
Фактически автора его поступок роднит с власовцами и любыми предателями духовного единства с названием Православная Русь.
тут уже приводилось мнение патрирха на тему Великой Жертвы советских граждан в ВОВ. По-сути, как поступок оно роднит патриарха с власовцами и любыми предателями духовного единства с названием Русь вообще, а не какою-то там "православной". Важно ещё отметить, что до сих пор от самых высших чинов "православия" слышны ноты сочувствия тем, кто служил при власове и практически полное единодушие в признании ошибочности позиции тех "православных", кто во время войны поддерживал Сталина и Красную Армию, ибо поддерживали "богоотступников", "грешников", "поправших святыни", "кощунствующих и издевающихся над Церковью, над святынями, над верой".
Время идет, а вопросы остаются. И теперь уже силами кинематографа нам принялись объяснять, что и "народишко-то наш, в общем, так себе" или попросту говоря, дрянной, тупой и трусливый. А вот мол сама победа – не завоевана в тяжелых боях, а дарована Господом. Это же полнейшее неуважение иерархов к ветеранам.
Дальше всех в своем неприятии "преступного прошлого" зашел Архиепископ Марк, взявшийся не только оправдывать генерала Власова, но и подводить религиозную базу под "право на предательство" и нарушение присяги. Понятное дело на убогих путаников-провокаторов или историков и режиссеров – уже не обижаются, но ведь Церковь как-бы еще пользуется некоторым авторитетом, и подобные заявления высших иерархов вызывают недоумение и оскорбляют всех, чьи отцы и деды защищали и строили страну, и на результатах труда которых мы до сих пор паразитируем.