Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[---]

Посмотри  мой пост в теме про приливы-отливы.

Какой именно?
Дай ссылку..

[▫]

...Ра же, мне думается, просто путает вот это

с вот этим

в современных устройствах используется второй вариант, в котором уже не надо к адресу обращаться как "таблице", просто выстраивается одномерный адрес и получаем нужный байт информации.

в обоих случаях, на картинке видим массив "триггеров" в виде двумерной решётки...
непонятно, почему ты этого не видишь?
а адресация, запись, выборка из этого массива могут осуществляться любым замысловатым способом

[Вашкевич Виктор]

Какой именно?
Дай ссылку..

Ответ номер 104.

[---]

Ответ номер 104.

Вот это, что-ли?

Но вот и не менее уважаемый Алекс Австралийский тоже насчитывает за сутки два прилива.

Ну так, ты это про Алекса ПРИДУМАЛ..
Тебе и отвечать.

[▫]

Так это технология.
Теперь эту  "двухмерную память"  слепить, в клубок, как снежок, и получим "трехмерную память"?

если бы это было так же просто как в геометрии, то уже давно бы перешли на 3D, а пока, "трехмерный мозг" создаёт "двумерный мозг"...

[▫]

...Ньютон не правил Кеплера.
Ньютон Кеплера использовал.
А, где он эту массу взял?
На каких весах взвесил Солнце?
Землю?
Планеты?
Нет, друг мой.
Ньютон не открывал "всемирное тяготение"..
Он его высосал из ху..то есть, из пальца..

Айзик довольно изрядно подсуетился чтобы распиарить свою "научную" деятельность

[nailfor]

в обоих случаях, на картинке видим массив "триггеров" в виде двумерной решётки...

Нет.
условно, с некой натяжкой можно решеткой окрестить первый архаичный вариант.
Во втором случае Вы просто не умеете читать схемы. Адресация идет по одномерному пространству и к ни к какой "решетке" отношения не имеют. По одномерному же и получаются данные, которые задаются при разработке разрядностью.

[nailfor]

Регистры - тоже память
Хотя и короткая

да, очень короткая и очень специфическая )
В один байт.

[nailfor]

если бы это было так же просто как в геометрии, то уже давно бы перешли на 3D, а пока, "трехмерный мозг" создаёт "двумерный мозг"...

уже давно не так. Имеются алгоритмы построения и расположения блоков на плате. И никогда не создавался "двумерный мозг", так как планарность не означает двухмерность. Любая, даже самая простенькая логика, не говоря уже о микропроцессоре и памяти - это сложнейший трехмерный продукт высоких технологий. Это послойное нанесение легирующих материалов для придания нужных свойств полупроводнику.
В ручную можно разве что примитивные транзисторы собирать а-ля "сделано в совке", а далее требуется сложнейшие программы с нехилым матобеспечением и расчетами.

[▫]

уже давно не так. Имеются алгоритмы построения и расположения блоков на плате. И никогда не создавался "двумерный мозг", так как планарность не означает двухмерность. Любая, даже самая простенькая логика, не говоря уже о микропроцессоре и памяти - это сложнейший трехмерный продукт высоких технологий. Это послойное нанесение легирующих материалов для придания нужных свойств полупроводнику.

естественно, так, постепенно, эволюционно приблизимся к 3D

[▫]

Нет.
условно, с некой натяжкой можно решеткой окрестить первый архаичный вариант.
Во втором случае Вы просто не умеете читать схемы. Адресация идет по одномерному пространству и к ни к какой "решетке" отношения не имеют. По одномерному же и получаются данные, которые задаются при разработке разрядностью.

одномерная адресация перекрещивается с одномерной выборкой, в узлах перекрестий "триггер" -  решётка, однозначно

[---]

если бы это было так же просто как в геометрии, то уже давно бы перешли на 3D, а пока, "трехмерный мозг" создаёт "двумерный мозг"...

Двумерность интегральных микросхем не связана с "мерностью" пространства компьютерной Памяти, а с возможностями техноолгии..
Нэйлфор совершенно прав, когда говорит об одномерном адресном пространстве..
Так и есть.
Мало того, даже разбиение на страницы, насколько я знаю, тоже осталось в детском прошлом ранней Винды
Сама же организация пространства ячеек не связана "плоскостью"..
Ну, например, ячейки (СИМ-карты) сотовых сетей имеют "сквозную адресацию"..
При этом сами СИМки физически могут располагаться где угодно..
Их можно свалить в один мешок, или раскидать по земному шарику..
Телефончик будет отзываться на свой "адрес", где бы он физически не находился..

Примерно так, вероятно, могут выглядеть модули электронно-оптической памяти

[---]

да, очень короткая и очень специфическая )
В один байт.

Но, Адресное Пространство Регистров все равно одномерное..
Программа обращается к регистру с помощью одной единственной координаты..

[nailfor]

одномерная адресация перекрещивается с одномерной выборкой, в узлах перекрестий "триггер" -  решётка, однозначно

Ra, предлагаю Вам написать функцию выборки математически и убедится, что массив одномерный
Моя функция такая
R=f(a)
Где а - адрес затребуемой ячейки, а R - полученое значение.

Ваша функция?

[---]

далее требуется сложнейшие программы с нехилым матобеспечением и расчетами.

НЕ просто с "нехилым"
А, я бы сказал, космически нехилым Искусственным Интеллектом..
В современном хорошем процессоре..
ВНИМАНИЕ!
Полтора ТРИЛЛИОНА транзисторов..
Ни о каком "ручном" проектировании, и программировании подобных монстров уже давно нет и речи
Человек дает только самые общие указания Искусственному Интеллекту..
Всю остальную работу делают Роботы..
Уже давно

[---]

одномерная адресация перекрещивается с одномерной выборкой, в узлах перекрестий "триггер" -  решётка, однозначно

Нет..
Адрес одной ячейки компьютерной памяти - есть функция одной единственной переменной
То есть, Ячейка Памяти задается одной единственной координатой

[nailfor]

Но, Адресное Пространство Регистров все равно одномерное..
Программа обращается к регистру с помощью одной единственной координаты..

Там даже координаты как таковой нет.. Есть алиасы координаты.
Вот у PIC контроллеров координаты есть и можно обратиться к ним как к памяти, так и как регистру. Но, мне помнится Вы знаете об этом так как чтото разрабатывали на пичках.

[---]

Вы знаете об этом так как чтото разрабатывали на пичках.

Я немного программировал для AVR..
Но, на очень примитивном уровне..
Честно сказать, я не знаю, как выглядит команда обращения к регистру AVR на уровне машинного кода..
Потому что программировал в среде существенно более высокого уровня на Бэйсике..

[▫]

Нет..
Адрес одной ячейки компьютерной памяти - есть функция одной единственной переменной
То есть, Ячейка Памяти задается одной единственной координатой

... "одной единственной координатой", используя которую, хитроумный дешифратор находит необходимый "битовый блок"
дык, однако, не про адреса изначально речь шла, и не о функциях, а о физическом расположении "битовых ячеек" в виде двумерной решётки, хотя бы и в древнюю эпоху ферритовой и другой подобной памяти
пора с этими решётками завязывать, а то, отвлеклись от Айзика

[---]

, а о физическом расположении "битовых ячеек" в виде двумерной решётки,

Я так и попытался объяснить Найлфору.
ВЫ говорите о разном..
Он о Пространстве Памяти, а ты о физическом расположении транзисторов Памяти..

Найлфор - о Пространстве.
Ра - о Материи