Соблазнение девушек по Лесли и политические моменты его теории

[dоminо]

 Вы добрый

Ага, настолько, насколько вы наивны.

[Маргарита]

Ага, настолько, насколько вы наивны.

А что, наив - не порок.
И, потом, это так молодит... 


Пусть лучше я по-наивности один раз подпущу к себе злого,  , чем по излишней предусмотрительности не подпущу доброго.
В этом деле лучше недобдить. ?*>

[Vassa]

Маргоша кругом права.

[Шляпник]

Вполне возможно, что это был сам Правдолюб.
Ну так ведь и рулит где-то как-то с большой натяжкой?
Я что-то вообще пока не решилась голосовать.
Еще не всё обсУждено. )))

(задумчиво) Ах,да...Не подумал как-то...Правдолюб с большой натяжкой...

[Eok]

И небольшой элемент эротики не мешает, тоже своего рода радость для кого-то.

[Eok]

И поменьше политических моментов, побольше эротических.

[Правдолюб]

[Маргарита]

Ну вы, друзья, отожгли!
Я же это всё Фунтику говорила, Фунтику, чтобы он поучился радоваться таким вещам!
А вы-то ведь уже умеете?! Ну и радуйтесь потихоньку, зачем такое громкое ку-ка-ре-ку?  +@>

Или это мастер-класс для Фунтика?

[Маргарита]

Кстати, статеечка попалась интересная и ... диспутивная, об инфантилизме.
    "Инфант — это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если Личность живет в реальном мире, то инфант — в иллюзорном.
    Личность видит жизнь сложной и многомерной. Инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза. Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри.
    Личность учится на своих и чужих ошибках. Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется.
    Личность пытается постичь законы жизни. Инфант жаждет рецептов, советов и схем.
    Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее. Инфант руководствуется принципом «так принято».
    Личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее. Инфант не меняется.
    Личность свою жизнь создает. Инфант умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами. На разные случаи жизни: от простого — что надевать до серьезного — что думать, как жить."

"Инфантильный человек способен максимум на увлечение. Чувства инфантов можно сравнить с бенгальским огнем, который быстро вспыхивает, ярко горит и так же стремительно гаснет. Глядя на обуглившуюся палочку, инфант решает, что ему опять не повезло. Возможно, поэтому инфанты ни с кем не могут быть долго в серьезных отношениях. Они сваливают это на разницу вкусов, темпераментов, на обстоятельства… А дело совсем в другом. Инфант слишком поглощен собой и своими интересами. Он, как маленький ребенок, не способен по-настоящему глубоко и тонко чувствовать другого человека. Его главной ценностью остается удовлетворение собственных потребностей — в защите, тепле, насыщении (К. Юнг). "

http://lady.mail.ru/article/87437?page=3

[Правдолюб]

Все мы, в той или иной степени живём в иллюзорном мире. Главное -не впадать в крайности.
Вы привели одну крайность, Лесли ратует за другую.

"Новая ЖЖизнь без трусов":

"На самом деле объективной реальности не существует. Все, что находится в твоей голове, – это описание окружающих вещей и явлений. Это мир, в котором живешь ты, и только ты! Это не реальность – всего лишь иллюзия!
Реальность для тебя – это все, во что ты веришь! Более того, как только ты начинаешь верить в реальность, она срабатывает. Ты никогда не задумывался над этим? Ведь это удивительно!
Чтобы человек поверил в некое явление, нужно найти факты, подтверждающие его! Тысячи фактов! И аргументов! Психологи используют такой интересный трюк – запускают процесс поиска в каждом человеке. Они говорят: «И дальше вы будете постоянно находить подтверждения тому, что мы тут говорили...» И человек сам ищет подтверждения того, о чем ему говорят! И находит их! Потому что ему дали такую установку.
Например, один мой знакомый жил в реальности, в которой все девушки изменяют, «все они суки». Он верил в это, вот его реальность. И он нашел себе девственницу, которая потом изменила ему с другим. Он сказал: «Я же говорил, что все они изменяют. Даже такая чистая и непорочная ушла от меня».
Второй мой знакомый живет в реальности «все женщины хотят трахаться». И каждый раз это подтверждается, потому что, кого бы он ни встретил, он всегда с ней спит.
У меня был ученик, который жил в реальности «нормальная женщина мне не даст! Никогда!».
Когда я его научил соблазнять, он позвонил мне и сказал:
– Она отдалась мне через несколько дней после знакомства. Она шлюха!
– Почему?
– Нормальная девушка не отдалась бы мне на второй день!
Он настолько четко себя ощущает лузером, что не верит, что ему могут отдаться в первый день знакомства.
И даже если это происходит, его реальность лузера находит выход – она больная, раз мне дала, нормальная не даст, ведь я же лузер! Кому я нужен?
Еще одна знакомая живет в реальности «все – судьба». Она регулярно ходит к гадалке, и все предсказания сбываются.
И так далее.
Какую реальность выбирать, если ее нет?
Все очень просто, друг мой! Если мир к тебе жесток и ты до сих пор не нашел себя, подумай, насколько эффективна для тебя та реальность, в которой ты живешь! Может быть, стоит ее сменить?
В этой книге вас ожидает жесткое описание одной из реальностей, которая такая же бредовая, как и все остальные. Единственный параметр, по которому она отличается от других, – это эффективность! Эта реальность позволяет добиваться максимальной эффективности на практике в отношениях и соблазнении. Приняв ее и полностью поверив, ты сможешь перевернуть свою жизнь. И эта реальность станет для тебя абсолютно объективной!
РЕЗЮМЕ: Реально то, во что ты веришь."

[Маргарита]

Правдолюб, реально то, что существует (сущее) независимо от вашей/нашей веры.
Остальное - манипуляции психологов (правителей, священников, генсеков) и самоманипуляции их пациентов.

[Eggen]

Правдолюб, реально то, что существует (сущее) независимо от вашей/нашей веры.
Остальное - манипуляции психологов (правителей, священников, генсеков) и самоманипуляции их пациентов.

А кто манипулирует психологами (правителями, священниками, генсеками)?  +@>
Чьи они, так сказать, пациенты? Или у них какой-то секретный контакт с сущим? "=?

[Маргарита]

А кто манипулирует психологами (правителями, священниками, генсеками)?  +@>
Чьи они, так сказать, пациенты? Или у них какой-то секретный контакт с сущим? "=?

Да нет у них никакого контакта. Тоже ... самоманипуляции.
"Короля играет свита", знаете ведь эту мудрость. Все врут.
В лицо реальности только в экстремальной ситуации человек ка-а-ак глянет. Так и напугается, если пожизненно врал.
Ну вон как в Саяно-Шушенской, так все человечки сразу и оголились и стало видно кто есть Ху. 

[pois]

В лицо реальности только в экстремальной ситуации человек ка-а-ак глянет. Так и напугается, если пожизненно врал.
Ну вон как в Саяно-Шушенской, так все человечки сразу и оголились и стало видно кто есть Ху. 

Я особенно замечал, как человек изменяется под влиянием "медных труб".
Помните тесты: огонь, вода и медные трубы.
При удачном витке судьбы. При подъёме ввысь вся человеческая мерзость выплёскивается.
Много насмотрелся.
Минуты опасности не так раскрывают сущность, как минуты славы.
При опасности все примерно одинаковы. Кто преодолевает страх быстрее, кто и не сможет вовсе.
Может и просто растеряться.

[Eok]

С тобой ещё как с китайским агентом влияния разбираться будем.

И где это вы пропадали, Еок?

Eoky жидоФСБшники временно компьютер из строя вывели... (по всей видимости бывший пРезидент осечал на меня немного...
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=553452#p553452 И скорее всего я до сих пор жив только лишь потому что птица сия очень хорошо держит нос по ветру и ждёт у моря погоды. http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=494797#p494797 "=?)

[Eggen]

Да нет у них никакого контакта. Тоже ... самоманипуляции.

Ежели нету разницы в чем смысл вводимого критерия?

"Короля играет свита", знаете ведь эту мудрость.

Гм, мудрость для мудрых. Тех, кто "без царя" это не обобщает, те же рашен "юродивые" или демократишен "харизмы".

Все врут.

House M.D.

В лицо реальности только в экстремальной ситуации человек ка-а-ак глянет. Так и напугается, если пожизненно врал.

Дада, проходил весь этот тред в реале. Человеческая душа = христианка, потому что пред ликом всем просим.. Антитезис: так, но "маугли" это не касается. Синтез: позиция со слезой ребенка верна, но истина глубжее.
 

Ну вон как в Саяно-Шушенской, так все человечки сразу и оголились и стало видно кто есть Ху. 

Ой, да. Такой кипишь кажний день, ведь для мышей - все повод для паники, и котяра , и веник. Не различают они, инстинкт работает. ТАк что для действующих лиц, это не страшнее обычных конторских фэйлов. Ну, может, при СТалине из-за погибших спросили бы построже +@>

[Маргарита]

Короче, Eggen, спорить больше не о чем, вы со мной согласны, я с вами тоже.  
Теоретические источники у нас одни и те же или очень похожие.  
Станцуем?  
А то быть таким серьезным, как вы, ПОСТОЯННО, должно быть просто невыносимо!?

[Eggen]

Короче, Eggen, спорить больше не о чем, вы со мной согласны, я с вами тоже.  
Теоретические иточники у нас одни и те же или очень похожие.  
Станцуем? 
А то быть таким серьезным, как вы, ПОСТОЯННО, должно быть просто невыносимо!?

Я!? Серьезен?7777
Помилуйте, десять лет ни одной книжки толще телепрограммы в руках не держал. Все эти умничания - отголоски интеллектуальной бойни в общаге философского, когда я был юным максималистом. Впрочем, слово "юный" даже лишнее.
Поверьте я безобиден, ну хочется иногда постебать кого-то, кто хоть чуть-чуть способен допетрить до сути прикола.
Эдя Псковский такой же, только у него социопатия уже регрессирующая...

[Маргарита]

Я!? Серьезен?7777
Помилуйте, десять лет ни одной книжки толще телепрограммы в руках не держал. Все эти умничания - отголоски интеллектуальной бойни в общаге философского, когда я был юным максималистом. Впрочем, слово "юный" даже лишнее.
Поверьте я безобиден, ну хочется иногда постебать кого-то, кто хоть чуть-чуть способен допетрить до сути прикола.
Эдя Псковский такой же, только у него социопатия уже регрессирующая...

Я, кстати, всегда удивлялась, как наши социопаты ухитряются завести семью, детей и прочие постоянные привязанности, не потеряв при этом ни грамма своей социопатии, ну разве что чуть-чуть её подрегрессировав. 
Может им помогают в этом толстые книжки телепрограмм?

[Eok]

Помилуйте, десять лет ни одной книжки толще телепрограммы в руках не держал. Все эти умничания - отголоски интеллектуальной бойни в общаге философского...

М-да уж... Философ по призванию (ни дать ни взять)