Материализм и идеализм-две гипотезы
и пока нет достаточных оснований считать что одна из них аксиома
поэтому во избежании бессмысленных и бесконечных споров философы ещё много лет назад договорились о паритете этих гипотез и мирном обсуждении общих проблем.
Но в середине 19 века появилась новая волна "материалистов" - максисты энгельсисты, затем ленинисты
Не понимая сущности философии они стали делить материалистов по социальному положению. Затем произошла революция, власть которой закончилась бесславно 80 лет спустя. Что подтвердило практически тупик всего диалектического материализма, в коем материализмом и не пахнет, но зомбированность рулит. Подобным образом поступали и поступают релятивисты-они в борьбе якобы с верой и чистотой науки старательно пиарят своих идолов.
Это не материализм, а идеализм-ибо в основе и КМ и ТО лежат выдуманные сущности...
Но всяческие херодротусы кастры алекспы и прочие зомбированны по полной и им хучь 34562 раз напиши что в основе теории относительности дурдом то есть 3+1=3-они всё равно будут веровать. 
Но деление философии по классовому признаку - это факт.
Вот ты Борменталь, а я Шариков - у нас разные философии и в этом нет вины ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина.
Власть коммунистов и диалектического материализма бесславно закончилась потому, что борментали победили.
Коммунисты недострелили борменталей, доверились им и борментали проникли в науку
и под маской "зубров советской науки" развалили СССР.
Так что, диалектический материализм пал не в силу своей неверности,
а просто от разгильдяйства коммунистов - коммунисты недостреляли борменталей.
Голосование
