Ваше отношение к религии

[VPD]

Бог, с точки зрения религии, есть  воплощение силы и полного  могущества.
Он создал вселенную, Землю, человека.
Но, вот ехидный вопросик.
Может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Любой ответ на него показывает, что бог не есть воплощение могущества, а это может значить, что его идея  невозможна.
Она внутренне противоречива.

[sinaps]

Да мы оба хороши )*<

Вы привлекли логику. Термин и сбоку не стоял в вопросе религии и прочих социальных и культурных вывертов челов.
Я  Буриданова осла противопоставил, что бы показать, что тема не может апеллировать к логике.

тема нашей с вами беседы: "является ли религией атеизм". Забыли, что ли? А это вопрос логики

Один верит в бога, другой нет. Кто прав?
Осел начнёт хавать с левой кормушки, осел будет хавать с правой кормушки? Как узнать?

подождать и посмотреть

[sinaps]

Вы здесь несколько не правы, уважаемый sinaps.  

Философия без логики мертва. но и логика без философии бесполезна.
Философия это наиболее общее объяснение мира на основе логики, с использованием известных объективных фактов
Но идеалистическая философия основана на нарушении логики, а материалистическая философия абсолютно логична.
Любое нарушение логики суть идеализм, т.е. нарушение соответствия рассуждений объективной реальности.  

знаю, знаю, словоблудить ни о чем вы мастак. Хотя и до дяди алеха вам далеко, тут он чемпион

[Вашкевич Виктор]

Ничего не знаю про их личностные свойства, но права расстреливать у них насколько мне известно не было.

А кто имеет права на убийство?
Но по возвращении Капицы из Англии  в 1934 году Семенов с Капицей организовали убийство Кирова.

[CASTRO]

"в небо рвалась страна,
над которой звезды..."

..но, вырвалась все-таки та..
над которой стоят кресты..

В США большое расслоение не только по уровню жизни, но и по отношению к религии. Элиты там не сильно религиозны. Во-всяком случае, научные. А вот у нас на днях на юбилей института попика позвать не забыли...

[рrivet]

Бог, с точки зрения религии, есть  воплощение силы и полного  могущества.
Он создал вселенную, Землю, человека.
Но, вот ехидный вопросик.
Может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Любой ответ на него показывает, что бог не есть воплощение могущества, а это может значить, что его идея  невозможна.
Она внутренне противоречива.

.....Это примерно как ты при простатите -не смогешь нормально выссать собственную мочу.

Очень науко-познавателльно! 

[lubitel_]

тема нашей с вами беседы: "является ли религией атеизм". Забыли, что ли? А это вопрос логики }

Нет не забыл.
Для кого то атеизм является религией, для кого то нет.
Вопрос подхода и выбора критериев.
Вода -...- минеральная вода- .... - прозрачный сок - ..... - суп пюре-... - кисель-... - манная каша - .... толченая картошка-... - колбаса-....

Где кончилось питьё и где началась еда?

Так же и с определением религии.
некто тиснул в энциклопедию СВОЕ видение этого определения, а кто то другое

Никакой лонгики чистый произвол.

Вот ВАм пример не формальной логики челов
-рыбка, вы стоите в очереди?
-ГражданЫ!, он меня блядью обозвал!
Логика понятна?

[kichrot]

знаю, знаю, словоблудить ни о чем вы мастак. Хотя и до дяди алеха вам далеко, тут он чемпион

Ну вот,  Вы уважаемый sinaps, в ответ на законное замечание, сами засловоблудили о ни о чем, изменив логике.  

[kichrot]

... А вот у нас на днях на юбилей института попика позвать не забыли...

Прогнулись, так это называется. 
Беспринципность в малом, в конце концов закончится соглашательством в большом. 

[Antixrist]

дядя Любитель, колбаса, это религия?

Да - религия, если ты без колбасы жить не можешь! Колбаса - это твой истукан (идол). Ты её поставил в укромное место (не дай бог, чтобы её кто нибудь - укусил). Без неё у тебя нет жизни. Она - всё. Это твоя вера. Вера в торжество колбасы. Без колбасы - свет померкнет!
Ну, как? 

[kichrot]

...
Для кого то атеизм является религией, для кого то нет.
...

Естественно, что для верунов любое мировоззрение отождествляется с религией, веруны все меряют своим больным разумом. 

[Vernij]

"Воинствующий атеист" и "дежурный психиатр" CASTRO (в миру Гуськов Алексей Вячеславович) скоропостижно сошёл с ума.
Он носится по всем подфорумам БФ, где его пока не  забанили, и повторяет везде одно и тоже:

Усачёв - подлец, заставивший старика  Малыгина извалять в дерьме свою научную репутацию, подписав рецензию по теме, в которой тот элементарно некомпетентен.

 Крупнейший немецкий физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, один из основателей квантовой физики  Вернер Гейзенберг (Werner K. Heisenberg) написал:

Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.

  ((http://www.sinergia-lib.ru/index.php?id=189&section_id=149&view=print))
 
Очевидно, после "первого глотка" белая горячка лишила разума CASTRO. (Бог наказал.)

Вот  "Рецензия" заверенная печатью и присланная мне канцелярией института, в котором всю жизнь работает  Малыгин Эрнст Георгиевич (доктор наук, профессор, учёный-химик, работающий в области биохимии, биофизики и микробиологии на самых передовых рубежах  этих наук). "Заставить" его написать  в этом году рецензию  на мою монографию "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ)" я никак не мог, так как встречался с ним единственный раз в жизни в 1967 году.




Если у кого-то в ПК изображение "Рецензии..." на БФ отражается не адекватно даю ссылки на неё:

http://usachevvm.ru/scan/rec-01.jpg
http://usachevvm.ru/scan/rec-02.jpg

[Mirvam]

Я христианин? Да упаси аллах!

Да какая разница, у кого какой Бог в голове! Лишь бы человек был хороший!  )*<

[НеоМан]

Да какая разница, у кого какой Бог в голове! Лишь бы человек был хороший!  )*<

Когда количество совпадений перестает соответствовать сугубо вероятностной (случайной) картине мира... ты понимаешь - тебя ведет Бог, потому, что человекам такое не под силу!  

Есть разница!
Поклонение ложным богам - грех. Бог един!  

Идти с крестом - гроб освобождать! 
Таких богов - не бывает, только кумиры собственноручнослепленные!

[Прон]

А кто имеет права на убийство?
Но по возвращении Капицы из Англии  в 1934 году Семенов с Капицей организовали убийство Кирова.

А то ты не знаешь кто подписывал расстрельные списки и кто приводил приговоры в исполнение???  Уж точно не академики.

То, что Сталин и Ягода были организаторами убийства Кирова, свидетульствуют многие факты. Почитай Орлова "Тайная история Сталинских преступлений".
Убийцу Кирова Николаева повидимому использовали в тёмную.

http://www.youtube.com/watch?v=RVbRtn3CxhU%20%20%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA.

Здесь тоже есть немного про убийство Кирова.  Смотри с седьмой минуты.

[Вашкевич Виктор]

А то ты не знаешь кто подписывал расстрельные списки и кто приводил приговоры в исполнение???  Уж точно не академики.

Но списки на отстрел подавали академики и вообще руководство институтами.
Органы только приводили в исполнение заказы руководства.

То, что Сталин и Ягода были организаторами убийства Кирова, свидетульствуют многие факты. Почитай Орлова "Тайная история Сталинских преступлений".
Убийцу Кирова Николаева повидимому использовали в тёмную.

http://www.youtube.com/watch?v=RVbRtn3CxhU%20%20%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA.

Здесь тоже есть немного про убийство Кирова.  Смотри с седьмой минуты.

А я читал мемуары  друга Капицы Николая Семенова. Есть у него  речь  на смерть Кирова: "Имя его вдохновляет".
Она  написана по случаю смерти Кирова, а активные борцы с большевизмом в то время ожидали скорый реванш за свое поражение
и не стеснялись в выражении своих чувств и намерений. Так если рассмотреть ту его речь под определенным углом,
так это чистосердечное признание в убийстве Кирова.
Академик Семенов был первый награжденный Нобелевской премией в СССР, так у меня нет сомнений в том,
что отмечен  он этой премией именно за удачный теракт по устранению Кирова.

[sinaps]

Нет не забыл.
Для кого то атеизм является религией, для кого то нет.

для тех, кто владеет логикой, атеизм не религия

Вопрос подхода и выбора критериев.
Вода -...- минеральная вода- .... - прозрачный сок - ..... - суп пюре-... - кисель-... - манная каша - .... толченая картошка-... - колбаса-....

это понятно, кому и колбаса рыба. Дядя любитель, есть общепринятые определения вещей и явлений. Вы, разумеется, можете давать свои определения, но на них всем плевать. Слюной. Можете называть колбасу рыбой или релинией, всем поxyй

Так же и с определением религии.
некто тиснул в энциклопедию СВОЕ видение этого определения, а кто то другое

в энциклопедии только одно определение, других там нет. Не надо чушь пороть, дядя Любитель, она уже устала

Вот ВАм пример не формальной логики челов
-рыбка, вы стоите в очереди?
-ГражданЫ!, он меня блядью обозвал!
Логика понятна?

это не логика, это "логика". Вы ею, кстати, и пользуетесь

[sinaps]

Ну вот,  Вы уважаемый sinaps, в ответ на законное замечание, сами засловоблудили о ни о чем, изменив логике.  

дядя кицхрот, я не намерен вести пустые беседы ни о чем. Извините

[sinaps]

Да - религия, если ты без колбасы жить не можешь! Колбаса - это твой истукан (идол). Ты её поставил в укромное место (не дай бог, чтобы её кто нибудь - укусил). Без неё у тебя нет жизни. Она - всё. Это твоя вера. Вера в торжество колбасы. Без колбасы - свет померкнет!
Ну, как?  

хуита. Если бы вы сказали, что колбаса, это сверхъестественная сущность, что она создала Вселенную и может создать кусок сыра, который не сможет съесть, то тогда да, я бы согласился, колбаса таки религия. А то, что вы там понаписали - лепет слабоумного

Ник у вас, конечно, классный, но умом не блещете

[lubitel_]

для тех, кто владеет логикой, атеизм не религия
это понятно, кому и колбаса рыба. Дядя любитель, есть общепринятые определения вещей и явлений. Вы, разумеется, можете давать свои определения, но на них всем плевать. Слюной. Можете называть колбасу рыбой или релинией, всем поxyй
в энциклопедии только одно определение, других там нет. Не надо чушь пороть, дядя Любитель, она уже устала

это не логика, это "логика". Вы ею, кстати, и пользуетесь

Во, в мире существует только одна энциклопедия.
Не знал.