Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[диоген]

Идиотина, а с чего ты взял, что я капитализм не разглядел?

Мои сообщения об обратном говорят.  С очередным тебя самообкаком...

самое интересное его собственные об обратном говорят..Ибо не верит оно в прочность сего стоя..Потому и пытается его задержать треньканьем на форумах..Пока оно не собрало капитал и не слиняло на благословенный запад..Не глупый он..Подлый ..

[А. Ю. Экономов]

Надо, надо терпеливо разъяснять людям, что они не правы, а то ведь они умишками своими скудными пораскинут при молчании оппонетов и от такого своего господства на форуме поверят в беседах друг с другом, что, мол, и правда Ленин был дураком, злодеем, подлецом, убийцей, сифлилитиком, эпилептиком, раз никто не возражает!
Почему? Потому что форумские противники Ленина не думают своей головой, а только вопроизводят кем-то сказанное или ими прочитанное. Сперва они читали в советское время, что Ленин - хороший. Им это нравилось, а потом им сказали, что Ленин, оказывается совсем плохой! Им это понравилось еще больше. В перестройку жил такой музыкант Сергей Курехин. Умер в начале 90-ых. Он вообще говорил, что Ленин - это гриб, а нечеловек и мотивировал это довольно обстоятельно фактами, цифрами, свидетельскими показаниями. Ну дак вот если господ правуков оставить на форуме без нас левуков. Они тут такого друг другу наговорят, что Ленин в их голове превратится в нечто, по сравнению с которым мухомор - это сладкий пирожок!!!

Алё... Я о ком говорил? Об идиотах, т.е о тех, чьё  скудоумие вполне доказано, а не о тех, кого временно сбили с толку.  И ещё раз повторю - вот и СССР разрушался, в том числе, через предоставление права на свободу слова мрази и ...удакам.  Ты что,  действительно не понимаешь этого?

Теперь ещё раз о том, что "они умишками своими скудными пораскинут при молчании оппонетов и от такого своего господства на форуме поверят в беседах друг с другом, что, мол, и правда Ленин был дураком, злодеем, подлецом, убийцей, сифилитиком, эпилептиком, раз никто не возражает"!


Ещё раз повторю ранее сказанное, но уже в виде вопроса. А разве возражения на идиотские высказывания не является признанием того, что эти высказывания являются обоснованным поводом для дискуссии?

Это уж кто как пожелает, а я  не буду признавать идиота равным собеседником.  Кстати, это вполне нормально.

И раз администрация заварила столь дурно пахнущее варево, ей его и рахлёбывать. А не может, так пусть посоображает насчёт соответствия своих хиленьких силёнок создавшемуся положению.

А то,  ишь ты, блин, и религия здесь и история, и  техника с наукой... Однако,  в итоге,   форум по нарастающей  всё больше и больше  напоминает  сборище полоумных.

[Прон]

Прон у тебя тексты совершенно идиотские,  

И даже когда я Ленина цитирую??

[А. Ю. Экономов]

И даже когда я Ленина цитирую??

О, блин... Ты свои тексты,  от ленинских отличить не можешь?

[Прон]

Алё... Я о ком говорил? Об идиотах, т.е о тех, чьё  скудоумие вполне доказано, а не о тех, кого временно сбили с толку.  И ещё раз повторю - вот и СССР разрушался, в том числе, через предоставление права на свободу слова мрази и ...удакам.  Ты что,  действительно не понимаешь этого?

Теперь ещё раз о том, что "они умишками своими скудными пораскинут при молчании оппонетов и от такого своего господства на форуме поверят в беседах друг с другом, что, мол, и правда Ленин был дураком, злодеем, подлецом, убийцей, сифилитиком, эпилептиком, раз никто не возражает"!


Ещё раз повторю ранее сказанное, но уже в виде вопроса. А разве возражения на идиотские высказывания не является признанием того, что эти высказывания являются обоснованным поводом для дискуссии?

Это уж кто как пожелает, а я  не буду признавать идиота равным собеседником.  Кстати, это вполне нормально.

И раз администрация заварила столь дурно пахнущее варево, ей его и рахлёбывать. А не может, так пусть посоображает насчёт соответствия своих хиленьких силёнок создавшемуся положению.

А то,  ишь ты, блин, и религия здесь и история, и  техника с наукой... Однако,  в итоге,   форум по нарастающей  всё больше и больше  напоминает  сборище полоумных.

Значит свобода слова только для избранных и сугубо по партийному списку с двумя рекомендациями??

Это противоречит заявленной свободе слова на первой странице Большого форума.

Я вот твои высказывания не называю идиотскими и мы, по моему, нормально общаемся.

А чё ты за каждым разом кричиш "Администрация!!!"   Она тебе что мама родная???

Это ты от неё индульгенцию в виде неигнорированности получил??

[А. Ю. Экономов]

Это противоречит заявленной свободе слова на первой странице Большого форума.

Я без всякого почтения отношусь к чудаковатым  декларациям.

[А. Ю. Экономов]

А чё ты за каждым разом кричиш "Администрация!!!" 

Пытаюсь обратить её внимание на  самоочевидное.

[Шляпник]

Пытаюсь обратить её внимание на  самоочевидное.

Ты в свисток ещё посвисти.Тебя чудилу невообразимую послушать,так ты тут один останешься.

[А. Ю. Экономов]

Ты в свисток ещё посвисти.

Иди к ...беням.

[Шляпник]

Иди к ...беням.

Не груби,Юрьич.Не культурно.

[fargo]

Так называемые "документы", сфабрикованные амерским госдепом под видом "исследований" всяких амерских университетов, документами на считаются, так как преставляют собой обычную фальшивку.

[Здравосмысл]

Сколько же гадости и мерзости говорят ныне о Ленине! Словоно бы в отместку за то, что раньше чрезмерно восхваляли. Те качества Ильича и факты его биографии, которые раньше преподнисились как положительные, теперь трактуются и подбираются для изложения в таких сочетаниях, что ничего кроме омерзения у людей не вызывают. Синьоры журналисты, излишнее восхваление кого-то - это не преступление, а если и преступление то очень небольшой тяжести, по крайней мере, излишнее восхвавление, на мой взгляд, это не аморальный поступок. В то время как клевета, оскорбление чести и достоинства, сплетничание, распрространение слухов, порочащих честь и достоинства человека - есть и преступление в юридическом смысле, но главное, деяние сие есть преступление нравственное. И аморально и подло оно вдвойне когда выдают и преподносят сплетни и слухи как чистую правду, в которой сомнений быть не может! Хулители, опомнитесь! Ведь Вы же не видели, не слышали , не участвовали, ну почему же Вы позволяете себе говорить об Ильиче мерзости так как будто сами вместе с ним их учиняли или были непосредственными свидетелями пакостей. Кто то Вам сказал, где-то прочитали. Нравственный человек, узнав о другом человеке, ранее ему известном с положительной стороны, пакости, в первую очередь усомнгится в достоверности негативной информации, попытается выяснить как она родилась!
Пример пакости, фильм про Ленина, который только, что прошел по НТВ.
Мерзкое отношение к Ленину начинают формировать у зрителя, указывая уже на само появление Ленина на свет. Более того, начинают с того, что гадости говорят про родителей Ленина, про семью Ульяновых. Мол Ленин и не сын вовсе Ильи Николаевича, а сын некоего врача Покровского Ивана, подло намекая на то, что  вот дескать мать то у Ленина блудница была еще та, а воспитывающий его мужик Илья Николаевич, лох какой-то или еще того хуже. Зрителю с первых кадров навязывают ощущение - родители у Ленина блудники, а вопитывающее Ленина лицо которое выдавало себя за отца, Ульянов И.Н. - лох рогатый, ну а раз так, то и ребенок в такой семейке родителям под стать. Суди дескать зритель мог ли в такой отвратительной семейке хороший человек родиться. Какие же доказательства приводятся:

1. В дипломе Ленина об окончании юрфака указано Ульянов Владимир Иванов. Доктора Покровского звали Иваном. Он часто хаживал к Ульяновым.
2. После смерти Ульянова И.Н. Покровский в течение 20 лет жил в доме Ульяновых.
3. Ленин, будучи подростком, часто конфликтовал с И.Н. Ульяновым. (в чем конфликты конкретно выражались не указывается)
4. В ПСС Ленин нигде не упоминает Ульянова И.Н., тогда как мать свою упоминает относительно часто
5. В письме сестре, которое он писал в годовщину смерти отца Ленин нигде не упоминает, что письмо он пишет в годовщину смерти отца.
6. Покровский имел хороший слух и был тонким ценнителем музыки и Ленин тоже музыку ценил!

Вот собственно и все! Однако, авторы фильма, туго переплетая указанные факты, фрейдистской бредятиной, демонстрируя картинки, ничтоже сумнящеся. делают вывод, а точнее  подводят зрителя к тому, чтобы тот исподволь сделал вывод, что Ленин сын лживых блудников, а не добропорядочных людей. Подлость сие есть ахуенейшая!!!

[Прон]

По моему, даже не важно какие были у Ленина родители, а важно что он сделал для Российской Империи и для русского народа.

И здесь на первое место выходит привнесённая им в сознание русской общественности еврейская идея классовой борьбы позаимствованная у Макса сына крещёного еврея.
 
 Преступна власть была по своей сути.
А суть его власти это оправдание классовой борьбы, то есть убийства.

     Максим Горькiй в  брошюре "О русском  крестьянстве"  упрощенно ответил: "Жестокость форм  революцiи  я объясняю  исключительной жестокостью русскаго народа". Трагедiя русской революцiи разыгрывается в среде "полудиких людей". "Когда в "звeрствe" обвиняют вождей  революцiи  -- группу  наиболее активной интеллигенцiи  --  я  разсматриваю  это  обвиненiе,  как  ложь  и   клевету, неизбeжныя  в  борьбe  политических  партiй или --  у людей честных  --  как
добросовестное  заблужденiе".  "Недавнiй  раб"  --  замeтил  в другом  мeстe Горькiй  --  стал  "самым   разнузданным  деспотом",  как   только  прiобрeл возможность  быть  владыкой  ближняго  своего".  Итак, русскiй писатель,  не только сочувствующiй русскому коммунизму,  но и  имeвшiй  с ним болeе прямыя связи, снимает отвeтственность  {14}  с  творцов  террористической системы и переносит  ее на  темноту  народную.  Спора  нeт, историческая  Немезида,  о которой так любят  многiе  говорить,  в том  и  состоит,  что  "над  Россiей тяготeет проклятiе, налагаемое  исторiей  на всякую отсталую и  развращенную страну" -- как  писали когда-то еще в "Черном Переделe". Ни в одной странe с развитым чувством гражданственности не могло быть того, что было в Россiи.
     Но  Горькiй,  сам,  очевидно,  того   не  понимая,  произносит  грозный обвинительный акт против демагогiи властвующей нынe в Россiи партiи. Едва ли есть надобность  защищать русскаго крестьянина, да и  русскаго  рабочаго  от клеветы Горькаго: темен русскiй народ, жестока,  может быть,  русская толпа, но не  народная психологiя,  не народная  мысль творила теорiи,  взлелeянныя большевицкой идеологiей...   

[диоген]

По моему, даже не важно какие были у Ленина родители, а важно что он сделал для Российской Империи и для русского народа.

И здесь на первое место выходит привнесённая им в сознание русской общественности еврейская идея классовой борьбы позаимствованная у Макса сына крещёного еврея.
 
 Преступна власть была по своей сути.
А суть его власти это оправдание классовой борьбы, то есть убийства.

     Максим Горькiй в  брошюре "О русском  крестьянстве"  упрощенно ответил: "Жестокость форм  революцiи  я объясняю  исключительной жестокостью русскаго народа". Трагедiя русской революцiи разыгрывается в среде "полудиких людей". "Когда в "звeрствe" обвиняют вождей  революцiи  -- группу  наиболее активной интеллигенцiи  --  я  разсматриваю  это  обвиненiе,  как  ложь  и   клевету, неизбeжныя  в  борьбe  политических  партiй или --  у людей честных  --  как
добросовестное  заблужденiе".  "Недавнiй  раб"  --  замeтил  в другом  мeстe Горькiй  --  стал  "самым   разнузданным  деспотом",  как   только  прiобрeл возможность  быть  владыкой  ближняго  своего".  Итак, русскiй писатель,  не только сочувствующiй русскому коммунизму,  но и  имeвшiй  с ним болeе прямыя связи, снимает отвeтственность  {14}  с  творцов  террористической системы и переносит  ее на  темноту  народную.  Спора  нeт, историческая  Немезида,  о которой так любят  многiе  говорить,  в том  и  состоит,  что  "над  Россiей тяготeет проклятiе, налагаемое  исторiей  на всякую отсталую и  развращенную страну" -- как  писали когда-то еще в "Черном Переделe". Ни в одной странe с развитым чувством гражданственности не могло быть того, что было в Россiи.
     Но  Горькiй,  сам,  очевидно,  того   не  понимая,  произносит  грозный обвинительный акт против демагогiи властвующей нынe в Россiи партiи. Едва ли есть надобность  защищать русскаго крестьянина, да и  русскаго  рабочаго  от клеветы Горькаго: темен русскiй народ, жестока,  может быть,  русская толпа, но не  народная психологiя,  не народная  мысль творила теорiи,  взлелeянныя большевицкой идеологiей...   

какой индиот..Гражданскаявойна классов и сословий сопровождет всю историю..Причем тут Маркс? Он просто отметил расхожее место..
Насчет жестокости именно русского..Так сообщу что охрану бастилии порешили всю..Хотя они и сдались..А так же много просто вещей сотворили от чего вас просто вывернет..А уж немцы то как себя уничтожали..С упоением..И без Ленина..

[А. Ю. Экономов]

...авторы фильма, туго переплетая указанные факты, фрейдистской бредятиной, демонстрируя картинки, ничтоже сумнящеся. делают вывод, а точнее  подводят зрителя к тому, чтобы тот исподволь сделал вывод, что Ленин сын лживых блудников, а не добропорядочных людей. Подлость сие есть ахуенейшая!!!

Сомневаюсь, что меня правильно поймут..., однако, за такую вредоносную клевету, нужно просто убивать.  И это, по моему мнению, не будет преступлением.

Разумеется убивать нужно при подтверждении  полной вменяемости авторов таких телеинсинуаций. 

[Здравосмысл]

По моему, даже не важно какие были у Ленина родители, а важно что он сделал для Российской Империи и для русского народа.

И здесь на первое место выходит привнесённая им в сознание русской общественности еврейская идея классовой борьбы позаимствованная у Макса сына крещёного еврея.
 
 Преступна власть была по своей сути.
А суть его власти это оправдание классовой борьбы, то есть убийства.

     Максим Горькiй в  брошюре "О русском  крестьянстве"  упрощенно ответил: "Жестокость форм  революцiи  я объясняю  исключительной жестокостью русскаго народа". Трагедiя русской революцiи разыгрывается в среде "полудиких людей". "Когда в "звeрствe" обвиняют вождей  революцiи  -- группу  наиболее активной интеллигенцiи  --  я  разсматриваю  это  обвиненiе,  как  ложь  и   клевету, неизбeжныя  в  борьбe  политических  партiй или --  у людей честных  --  как
добросовестное  заблужденiе".  "Недавнiй  раб"  --  замeтил  в другом  мeстe Горькiй  --  стал  "самым   разнузданным  деспотом",  как   только  прiобрeл возможность  быть  владыкой  ближняго  своего".  Итак, русскiй писатель,  не только сочувствующiй русскому коммунизму,  но и  имeвшiй  с ним болeе прямыя связи, снимает отвeтственность  {14}  с  творцов  террористической системы и переносит  ее на  темноту  народную.  Спора  нeт, историческая  Немезида,  о которой так любят  многiе  говорить,  в том  и  состоит,  что  "над  Россiей тяготeет проклятiе, налагаемое  исторiей  на всякую отсталую и  развращенную страну" -- как  писали когда-то еще в "Черном Переделe". Ни в одной странe с развитым чувством гражданственности не могло быть того, что было в Россiи.
     Но  Горькiй,  сам,  очевидно,  того   не  понимая,  произносит  грозный обвинительный акт против демагогiи властвующей нынe в Россiи партiи. Едва ли есть надобность  защищать русскаго крестьянина, да и  русскаго  рабочаго  от клеветы Горькаго: темен русскiй народ, жестока,  может быть,  русская толпа, но не  народная психологiя,  не народная  мысль творила теорiи,  взлелeянныя большевицкой идеологiей...   

Конечно, дело не только в родителях и не столько. О родителях Ленина безбожно врут по телевизору. Я привел этот пример потому, что во всем у Ленина ищут пакость. Даже в родителях ее пытаются найти! Идет психообработка масс. Сознание человека, которое подвергается массивной атаке не выдерживает. Ленин после такой обработки автоматически становится виновником всех бед. Если бы про Ленина написали, что он убийца и убил миллионы, то человек усомнится в достоверности этого тезиса, но если наряду с этим тезисом начать показывать Ленина дурным человеком, начиная с бытовых мелочей, рисуя образ психологически неполноценного маньяка, то врожденная зашита от лжи у среднестатистического человека ослабевает, после чего он превращается в зомби и верит во все небылицы.

[Каев]

Конечно, дело не только в родителях и не столько. О родителях Ленина безбожно врут по телевизору. Я привел этот пример потому, что во всем у Ленина ищут пакость. Даже в родителях ее пытаются найти! Идет психообработка масс. Сознание человека, которое подвергается массивной атаке не выдерживает. Ленин после такой обработки автоматически становится виновником всех бед. Если бы про Ленина написали, что он убийца и убил миллионы, то человек усомнится в достоверности этого тезиса, но если наряду с этим тезисом начать показывать Ленина дурным человеком, начиная с бытовых мелочей, рисуя образ психологически неполноценного маньяка, то врожденная зашита от лжи у среднестатистического человека ослабевает, после чего он превращается в зомби и верит во все небылицы.

+1

[А. Ю. Экономов]

+1

Ты признал что являешься зомби?

[Шляпник]

Автор: диоген

Насчет жестокости именно русского..Так сообщу что охрану бастилии порешили всю..Хотя они и сдались..А так же много просто вещей сотворили от чего вас просто вывернет..А уж немцы то как себя уничтожали..С упоением..И без Ленина..

У них свои ленины были тогда и теории этими лениными взлелеянные.Да вот тут написано и приложимо к любому народу:

Но  Горькiй,  сам,  очевидно,  того   не  понимая,  произносит  грозный обвинительный акт против демагогiи властвующей нынe в Россiи партiи. Едва ли есть надобность  защищать русскаго крестьянина, да и  русскаго  рабочаго  от клеветы Горькаго: темен русскiй народ, жестока,  может быть,  русская толпа, но не  народная психологiя,  не народная  мысль творила теорiи,  взлелeянныя большевицкой идеологiей... 

[А. Ю. Экономов]

Да вот тут написано...

Точнее говоря, накакано...