Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Кин-дза-дза]

Да только три славянские республики положили на мое и наше мнение залупу Троцкого вместе с самим Троцким.

+@> +@> +@> Вот ты и мечешься с залупой Троцкого , в своем жидовьем заду , по белу свету .
Вона как свербит , на говно исходишь ...

 +@> +@> +@>

[Remo Williams]

+@> +@> +@> Вот ты и мечешься с залупой Троцкого , в своем жидовьем заду , по белу свету .
Вона как свербит , на говно исходишь ...

 +@> +@> +@>

А, 3.14здобол из Мудакии вернулся...И это весь твой высер на сегодня? Сказать же по существу нечего, против правды не попрешь...

[Lbktnfyn-2]

"Хоть бы кавычки поставил, прежде чем цитировать. С3.14здил и выдаешь за свое, да? Или думаешь, американский дурачок Римо не читал  "Братьев Карамазовых?" Надо же, один из величайших писателей, - а по мне, так величайший, - русский Достоевский для комуняк "чужой," а немецкий жид-русофоб Маркс "свой." Настолько "чужой," что его мысли не грех и скоммуниздить, коль к месту...Эх ты, пейсатель..."

- "...некий Достоевский. Был писателем-пропагандистом и иллюстратором-ходулистом. Пропагандировал сомнительные идеи и иллюстрировал их ходульными образами литературных героев. Имел большой авторитет у т. н. "интеллигенции"[ /color]

-Цитату я привёл из изданной в далёком будущем "Литературной Энциклопедии".

[Remo Williams]

"Хоть бы кавычки поставил, прежде чем цитировать. С3.14здил и выдаешь за свое, да? Или думаешь, американский дурачок Римо не читал  "Братьев Карамазовых?" Надо же, один из величайших писателей, - а по мне, так величайший, - русский Достоевский для комуняк "чужой," а немецкий жид-русофоб Маркс "свой." Настолько "чужой," что его мысли не грех и скоммуниздить, коль к месту...Эх ты, пейсатель..."

- "...некий Достоевский. Был писателем-пропагандистом и иллюстратором-ходулистом. Пропагандировал сомнительные идеи и иллюстрировал их ходульными образами литературных героев. Имел большой авторитет у т. н. "интеллигенции"[ /color]

-Цитату я привёл из изданной в далёком будущем "Литературной Энциклопедии".

Я и говорю - холуи-коммуняки не любят русского Достоевского, зато с готовностью ложаться под жидка-тунеядца Маркса. Рабы, сверху донизу все рабы...

[А. Ю. Экономов]

Ну так, капиталистическое окружение осталось, а государство... где оно-то? А нету! А окружение есть, да еще и прибавилось.

Ой, дурак...

Да, ты дурак - это давно не новость.

[ambivalent1]

Я и говорю - холуи-коммуняки не любят русского Достоевского, зато с готовностью ложаться под жидка-тунеядца Маркса. Рабы, сверху донизу все рабы...

Ох, не тебе, довольному американскому рабу, об таких материях рассуждать.

"Самые заклятые враги свободы это довольные рабы!".

[Remo Williams]

Ох, не тебе, довольному американскому рабу, об таких материях рассуждать.

"Самые заклятые враги свободы это довольные рабы!".

Свобода - эта осознанная необходимость. Ты же осознал необходимость крепкой австралийской залупы в твоей попке. Значит, стал марксистом, да еще и педерастом. И не знаю, что хуже...

[Oven]

Вот тут ты полностью стоишь на материализме , даже не просто материализме , а на диалектическом материализме .
 +@> +@> +@>

Материя служит Духу - в Идеале. Она нужна Ему, а Он Ей. Художник не может обойтись без красок и холста. А краски и холст бесполезны при отсутствии Художника, талант Которго позволяет создавать шедевры. Но если за дело берётся дилетант, то получится бессмысленная размазня. Ом.

[Oven]

А чего мне ныть, я лично устроен, не жалуюсь. Как советскому человеку много не надо: машина, хоть и простая и старенькая есть, и ладно; крыша над головой; еда; здоровье; Инет; спутниковая антенна; качалка - спасибо, это по мне уже роскошь. Мне за державу обидно...

Счастливый человек ты, Ремо... А тут постоянно всегда чего-то не хватает... Да не телу, а душе

[Oven]

в лице дипломированных лакеев буржуазии +@> , которые за "копеечку" с умным видом расскажут, что Бог есть +@> и что "материальность мира... условна".

Надо же... Все вокруг потустороннего - "дипломированные лакеи буржуазии", обладатели Нобелевской Премии по физике, которые за копеечку и т. д. расскажут о Большом Взрыве, тёмной материи, скрытой массе, нулевом времени и проч. "поповщине"... И лишь один потусторонний знает законы Мироздания, Причину возникновения Вселенной и Цель, к которой все должны стремиться, дабы успеть её достичь до наступления тепловой смерти галактики... Учитель, скажи, в чём смысл жизни?

[Oven]

Не нужно лгать, буржуазно-жидовский попик. Такую херню классики никогда не говорили. Ленин публично на весь мир заявил, что полная и окончательная победа социализма в одной, отдельно взятой стране, невозможна. Ну а то, что коммунизм неизбежно наступит, так это чистая правда. Но так же и правда то, что сроки наступления коммунизма не определены и классики всегда говорили, что рождение нового коммунистического общества потребует долгих мук родов. Так что иди как ты лучше разбивать себе деревянный лоб , молясь своему богу. Нехера тут дурить людям голову своей поповской ересью.

Ты совсем невнимательная стала, растерялася...
Я же и говорю, что сначала в одной стране, а потом по всей планете.

А потом, согласно тому, о чём учили классики марксизма-ленинизма, у нас сейчас на Земле должен быть Коммунизм: ибо "таковы законы развития общества"... Сначала побеждает социализм в одной стране, потом он идёт широкой поступью по всей планете, а все его встречают с цветами.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48145.msg2980031#msg2980031

Внимательнее читай, что я пишу. Или вообще не читай.

[Oven]

Основанием материи издавна считалась частица по имени атом, что в переводе обозначает "неделимый". Когда-то по-своему умные головы древней Греции вопреки элементарной логике условились, что материя ДОЛЖНА иметь "неделимую" физическую частицу, которую так и назвали: atom. Но в начале двадцатого века были обнаружены составляющие атома: ядро, состоящее из протонов и нейтронов, вокруг которого - на огромном расстоянии - вращаются электроны, количество которых равно протонам (если это не ион). "Если бы яблоко можно было увеличить до размеров Земли, то атомы достигли бы исходных размеров яблока". Уже найдены и более мелкие частички - кварки, лептоны, нейтрино... Получается, что неделимость атома фактически была упразднена, а соответствующее название, НЕ соответствующее Истине, осталось. Это во-первых. Во-вторых, и эти частицы элементарными назвать нельзя хотя бы потому, что они имеют определённый ОБЪЁМ и МАССУ. А любой объём (как и массу) априори можно разделить на более маленькие объёмчики.

И что тебе так не понравилось?  То, что у древних греков не было электронного микроскопа?!    

Не в том дело. Дело в том, что до сих пор все пользуются неверными определениями, в которых изначально заложен - скрыт - обман. "Атом" - значит неделимый. А он-то делится... Сколько раз делится? Никто не знает. Логически нет такого материального объекта, который не имел бы объёма (который невозможно было бы разделить). Это с одной стороны. С другой, каждая составляющая "атома" - так наз. "элементарная частица", материальна чисто условно. Ибо состоит она не из "вещества". Она не есть "кирпичик"... К стати, из чего состоит электрон? Что у него внутри?
Может потусторонний знает?

[Кин-дза-дза]

Материя служит Духу - в Идеале. Она нужна Ему, а Он Ей. Художник не может обойтись без красок и холста. А краски и холст бесполезны при отсутствии Художника, талант Которго позволяет создавать шедевры. Но если за дело берётся дилетант, то получится бессмысленная размазня. Ом.

Да ? А я вот почему то всегда считал , что прежде чем , что то нарисовать , нужно это увидеть в реальности , т.е реальность , должна отразится в сознании , а уж потом , в зависимости от развитых способностей , отразится в картине .
Ты много видел слепых художников ? ... Я тоже не видел . А вот рисовать более менее сносно , можно научить любого имеющего глаза .
 +@> +@> +@>

[Remo Williams]

Счастливый человек ты, Ремо... А тут постоянно всегда чего-то не хватает... Да не телу, а душе

так я буддист. По натуре. Стремлюсь к счастью, как и все. А знаешь, что такое счастье в моем понимании? Счастье - это отсутствие боли. Физической, душевной, психологической и т.п. Ни больше бабла, ни больше дом, ни тачка покруче, а именно - отсутствие боли. Это я сам для себя вывел. но, может, и другим пригодиться. Главное - это осознать. И тогда станет намного легче...

[Oven]

Да ? А я вот почему то всегда считал , что прежде чем , что то нарисовать , нужно это увидеть в реальности , т.е реальность , должна отразится в сознании , а уж потом , в зависимости от развитых способностей , отразится в картине .
Ты много видел слепых художников ? ... Я тоже не видел . А вот рисовать более менее сносно , можно научить любого имеющего глаза .
 +@> +@> +@>

Конечно есть слепые художники - с рождения. И картины рисуют интересные. Вообще слепые имеют развитое воображение. У них своеобразное восприятие мира, которое они сами создают. В живописи есть несколько направлений. Есть реализм (Шишкин, Репин и т. д.), а есть сюрреализм и абстракционизм (Шагал, Дали...). Там работает воображение. Чем оригинальнее, тем интереснее получаются картины. Есть люди, которые вообще не видят снов. А есть такие, которые способны за ночь их насмотреться вдоволь - разных. Лично я летал во сне задолго до того, как стал пилотом и впервые физически испытал перегрузки, динамику полёта... Откуда эти ощущения? Притом такие свободные, яркие и эмоционально насыщенные, каких в обычной жизни не испытать.

[Oven]

так я буддист. По натуре. Стремлюсь к счастью, как и все. А знаешь, что такое счастье в моем понимании? Счастье - это отсутствие боли. Физической, душевной, психологической и т.п. Ни больше бабла, ни больше дом, ни тачка покруче, а именно - отсутствие боли. Это я сам для себя вывел. но, может, и другим пригодиться. Главное - это осознать. И тогда станет намного легче...

Может быть - каждому своё. А я вот не нахожу себе места, если не влюблён
Поэтому сразу влюбляюсь.

[Kuznez]

Назначать! Сегодня "Заложниками" будут местные коммунисты -ленинцы!

10 августа 1918 г.
Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям.
Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба.
Инструкция такая (назначить «заложников») дается
(а) комитетам бедноты,
(б) всем продотрядам.
Сила? Как раз теперь в прифронтовой полосе сила будет.
Т. 50 стр. 145

[Remo Williams]

Да ? А я вот почему то всегда считал , что прежде чем , что то нарисовать , нужно это увидеть в реальности , т.е реальность , должна отразится в сознании , а уж потом , в зависимости от развитых способностей , отразится в картине .
Ты много видел слепых художников ? ... Я тоже не видел . А вот рисовать более менее сносно , можно научить любого имеющего глаза .
 +@> +@> +@>

Дурак, если так бы было, цивилизации не было. Люди сначала себе представляли, как выглядит тот или иной инструмент, прибор, устройство, а потом его и делали. Фултон, например, первый параход спроектировал глядя на что? А паровоз? А пулемет? Карета? Слепой, конечно, не может сам нарисовать, но рассказать, что он представляет вполне может. Если еще и не слепоглухонемой к тому же. А слепой музыкант может создавать шедевры, тот же Бетховем, который оглох в конце жизни. Блин, ты еще более ебнутый, чем кажется...

[Remo Williams]

Может быть - каждому своё. А я вот не нахожу себе места, если не влюблён
Поэтому сразу влюбляюсь.

да какая в нашем возрасте любовь. Кобелина ты похотливый, и все. А меня даже это уже не волнует. Нет, аппарат в порядке. Просто, остыл как-то. Спокойный стал, постарел...

[Oven]

"Удивительно, Эсреф Армаган родился слепым.
То есть он никогда не видел те вещи, которые рисует.
И несмотря на это у него получаются довольно интересные картины, благодаря которым он стал известным в Европе.
Рисует Эсреф пальцами и стилусом для чтения шрифта Брайля":

http://trinixy.ru/48018-kartiny-slepogo-xudozhnika-43-kartin.html