Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Oven]

да какая в нашем возрасте любовь. Кобелина ты похотливый, и все. А меня даже это уже не волнует. Нет, аппарат в порядке. Просто, остыл как-то. Спокойный стал, постарел...

Знаешь, зачем кобелю нужны вши? Чтобы шевелился!

[Remo Williams]

Знаешь, зачем кобелю нужны вши? Чтобы шевелился!

Пробовал. Не помогает...

[Oven]

Пробовал. Не помогает...

Давай, шевелись, Ремо, не расслабляйся. Отбрось все стереотипы и - вперёд!
  ?

[Remo Williams]

Давай, шевелись, Ремо, не расслабляйся. Отбрось все стереотипы и - вперёд!

Надо за писание книг засесть, а не в форуме сидеть...А как засяду - уйду...идей много, а писать неохота стало...

[Oven]

Надо за писание книг засесть, а не в форуме сидеть...А как засяду - уйду...идей много, а писать неохота стало...

Ты просто начни...
Отгородись от всего и начинай.

[Remo Williams]

Ты просто начни...
Отгородись от всего и начинай.

Семья, дети, гринкарт только получили. 13 лет ждали. Ну да, отговорки, знаю. Ты прав. ладно, удачи, пойду в душ, и спать, у нас 2.30 утра. Душу береги, на всех, увы, не хватит... )<

[Кин-дза-дза]

Конечно есть слепые художники - с рождения. И картины рисуют интересные. Вообще слепые имеют развитое воображение. У них своеобразное восприятие мира, которое они сами создают. В живописи есть несколько направлений. Есть реализм (Шишкин, Репин и т. д.), а есть сюрреализм и абстракционизм (Шагал, Дали...). Там работает воображение. Чем оригинальнее, тем интереснее получаются картины. Есть люди, которые вообще не видят снов. А есть такие, которые способны за ночь их насмотреться вдоволь - разных. Лично я летал во сне задолго до того, как стал пилотом и впервые физически испытал перегрузки, динамику полёта... Откуда эти ощущения? Притом такие свободные, яркие и эмоционально насыщенные, каких в обычной жизни не испытать.

Со слепыми художниками , дело такое , это все таки большей частью шоу-бизнес . Если человек ни когда не видел света , то и объяснить ему , что такое цвет , невозможно , можно научить , что в этой баночке красная краска  , в этой - зеленая ... и баночки должны стоять в знакомой  последовательности , для слепого или быть разного размера или формы . его зрение - руки . Слепой для кого рисует ? Для зрячих . Потребность в его картинах , есть только у зрячих . И не потому , что они картины высокохудожественные , а потому что они нарисованы слепым человеком , как и картины нарисованные обезьянами , слонами , дельфинами ...

 +@> +@> +@>

[Oven]

Семья, дети, гринкарт только получили. 13 лет ждали. Ну да, отговорки, знаю. Ты прав. ладно, удачи, пойду в душ, и спать, у нас 2.30 утра. Душу береги, на всех, увы, не хватит... )<

Спасибо, пока. Взаимно.

[Oven]

Со слепыми художниками , дело такое , это все таки большей частью шоу-бизнес . Если человек ни когда не видел света , то и объяснить ему , что такое цвет , невозможно , можно научить , что в этой баночке красная краска  , в этой - зеленая ... и баночки должны стоять в знакомой  последовательности , для слепого или быть разного размера или формы . его зрение - руки . Слепой для кого рисует ? Для зрячих . Потребность в его картинах , есть только у зрячих . И не потому , что они картины высокохудожественные , а потому что они нарисованы слепым человеком , как и картины нарисованные обезьянами , слонами , дельфинами ...
 +@> +@> +@>

Зрячему трудно понять, чем живёт слепой.
Иные слепые больше видят многих зрячих.
Ещё есть такое явление, как ясновидение. У обычного человека оно закрыто (или открывается случайно, эпизодически), у некоторых работает... Но даже кошка видит ночной мир по-своему. Когда-то мне приснился удивительный сон. Я видел, осознавал и ощущал себя чёрной пантерой в ночных джунглях... Работало всё: обоняние, осязание... Подушечками лап ощущал влажную тёплую почву... Вокруг ночные шорохи, что-то шипит...  Все объекты - фосфорицирующие. Но больше всего поразило чувство внутренней уверенности в полной безопасности: что здесь, в джунглях, я - хозяин.

[Oven]

Я ухожу. Кто хочет, прочтите вот это:
http://stihi.ru/2012/08/09/4350

[Кин-дза-дза]

Зрячему трудно понять, чем живёт слепой.
Иные слепые больше видят многих зрячих.
Ещё есть такое явление, как ясновидение. У обычного человека оно закрыто (или открывается случайно, эпизодически), у некоторых работает... Но даже кошка видит ночной мир по-своему. Когда-то мне приснился удивительный сон. Я видел, осознавал и ощущал себя чёрной пантерой в ночных джунглях... Работало всё: обоняние, осязание... Подушечками лап ощущал влажную тёплую почву... Вокруг ночные шорохи, что-то шипит...  Все объекты - фосфорицирующие. Но больше всего поразило чувство внутренней уверенности в полной безопасности: что здесь, в джунглях, я - хозяин.

Вот , с ясновидением , это перебор , это уже чистой воды шарлатанство . Сны какие бы ни были  экзотические , это по любому образы которые даны нам в ощущениях , кошкой ты себя ни когда не сможешь почувствовать , вот человеком в образе кошки - запросто .
Так , что давай заканчивай нести ахинею .

 +@> +@> +@>

[Lbktnfyn-2]

Обезьяны, вроде выделяют себя из окружающей среды, осознают свою самость. а взять кошку она осознаёт себя сама? Откуда у неё само понятие "хозяина"?
 Высшее Существо может моделировать все функции низших, а наоборот - нет! Станете кошкой - как много потеряете...

[А. Ю. Экономов]

А слепой музыкант может создавать шедевры, тот же Бетховем, который оглох в конце жизни. Блин, ты еще более ебнутый, чем кажется...

Ёбнут вновь ты. Аналогия хромает на обе ноги...  Кстати,  свою глухоту Бетховен отчасти всегда  мог компенсировать.

[Remo Williams]

Ёбнут вновь ты. Аналогия хромает на обе ноги...  Кстати,  свою глухоту Бетховен отчасти всегда  мог компенсировать.

Слуховым аппаратом, что ли? У него в голове музыка звучала, он ее на то и перекладывал. Для меня - загадка, но кто знает ноты, тот поймет...

[Remo Williams]

Я ухожу. Кто хочет, прочтите вот это:
http://stihi.ru/2012/08/09/4350

Молодец! Очень хорошо. Посмотри эти. Не мои, увы, моего хорошего друга.

http://stihi.ru/2009/12/01/4924

[посторонний]

Как видите, мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое государство, не виданное еще в истории и значительно отличающееся по своей форме и функциям от социалистического государства первой фазы.
Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?
Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки.
Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим.
Так обстоит дело с вопросом о социалистическом государстве.

Из этого ясно следует, что Сталин развивает теорию диктатуры пролетариата и обосновывает сохранение государства диктатуры пролетариата также и в период коммунизма.
Соответствует ли это марксизму. Да! См. письмо Иосифу Вейдемейеру 1852 года. "... 3. что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов."

Вот эта, изложенная выше Alexsandrом речь Сталина о государстве, кажущаяся многим людям правильной, на самом деле является наглядным образцом оппортунизма и измены марксизму. Сталин нагло лжёт, что при нём была осуществлена «полная победа социалистической системы хозяйства». Он так же нагло лжёт, что «при коммунизме будет сохраняться государство, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение». Коммунизм – это общество без классов и, следовательно, без государства, ибо в обществе без классов государство не нужно и просто невозможно. Если же не будет ликвидировано капиталистическое окружение, то социалистическому обществу, безусловно, будет необходимо государство для защиты от внешней агрессии. А если будет сохраняться государство, то не может быть и никакого коммунизма.   

Читать учись.

Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?
Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки.
Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим.

Это ж надо было Экономову уродиться таким олигофреном, который совершенно не способен понимать прочитанное!

Я простым русским языком написал, что:

Коммунизм – это общество без классов и, следовательно, без государства, ибо в обществе без классов государство не нужно и просто невозможно. Если же не будет ликвидировано капиталистическое окружение, то социалистическому обществу, безусловно, будет необходимо государство для защиты от внешней агрессии. А если будет сохраняться государство, то не может быть и никакого коммунизма.   

Но слабоумный Экономов просто не способен этого осознать. Его ублюдочный говняный мозжечок может изрыгать только одно тилигентское зловоние.

[посторонний]

До этого долбанутый Экономов с пеной у рта твердил, как поп, что:

Ленин никогда не называл Парижскую Коммуну пролетарским государством.  Каким называл? Каким нужно, таким и называл... Та революция была буржуазной - соответственно и государство было буржуазным, если угодно,  капиталистическим.

И, знаешь, Ленин был в курсе этого...  Он ведь не бредил, в отличие от тебя, да и многих других "ленинцев".  

Когда в ответ на этот ТИлИгентский бред пустобрёха я предоставил цитату Ленина, в которой ясно сказано, что:

«Коммуна создала НОВЫЙ ТИП государства, ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 410).

«Коммуна – «открытая наконец» ПРОЛЕТАРСКОЙ революцией форма, при которой может произойти экономическое освобождение труда.

Коммуна – ПЕРВАЯ ПОПЫТКА пролетарской революции РАЗБИТЬ буржуазную государственную машину и «открытая наконец» политическая форма, которою можно и ДОЛЖНО ЗАМЕНИТЬ разбитое» (см. В. И. Лени, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 271).

В ответ долбанутый Экономов заявил:

Ну, и где  Ленин назвал Парижскую Коммуну пролетарским государством?  Ась, дислексятина ты  мудлоидная?!

Тут, как всякий видит, Экономов в очередной раз показал себя полным дебилом.

До этого этот дебил, мнящий себя великим логиком заявлял, что

Если массы были неграмотны, то, соответственно,  они и не могли знать марксистско-ленинское учение, а, значит, не могли быть и обмануты  его извращениями.

Ты постоянно не логичен по данному поводу.  

Согласно логике этого неотклизмоаванного придурка, возомнившего себя великим логиком, получается, что если человек не знает арифметики, то его нельзя и обмануть в счёте спекулятивными манипуляциями с цифрами.  +@> Придурок Экономов, в сущности, ничем не отличается от блаженного  Ю.Ма.  $

[посторонний]

Со слепыми художниками , дело такое , это все таки большей частью шоу-бизнес . Если человек ни когда не видел света , то и объяснить ему , что такое цвет , невозможно , можно научить , что в этой баночке красная краска  , в этой - зеленая ... и баночки должны стоять в знакомой  последовательности , для слепого или быть разного размера или формы . его зрение - руки . Слепой для кого рисует ? Для зрячих . Потребность в его картинах , есть только у зрячих . И не потому , что они картины высокохудожественные , а потому что они нарисованы слепым человеком , как и картины нарисованные обезьянами , слонами , дельфинами ...

 +@> +@> +@>

Этот дипломированный лакей буржуазии Oven хочет убедить читателей в том, что если он не видел, не слышал и не читал, как выглядит тот или иной предмет или же то или иное живое существо, то этот дипломированный придурок сможет дать нам полное описание их. Он хочет убедить читателя в том, что если бы он вырос среди зверей, как Маугли, то благодаря своему ясновидению он смог бы читать, писать и всё знал бы о современной цивилизации и сны ему снились бы, как у цивилизованных людей. Я же говорю, что эти лживые дипломированные буржуазные ублюдки за "копеечку" будут нести всякую хрень и убеждать людей в том, что они говорят правду. В их задачу входит оболванивание людей с целью духовного и экономического закрепощения и укрепления господства эксплуататоров.  

[посторонний]

А потом, согласно тому, о чём учили классики марксизма-ленинизма, у нас сейчас на Земле должен быть Коммунизм: ибо "таковы законы развития общества"... Сначала побеждает социализм в одной стране, потом он идёт широкой поступью по всей планете, а все его встречают с цветами. Ты вообще, случайно не на Марсе живёшь? А может ты завис в начале 20-го века? Заблудился во времени?

Не нужно лгать, буржуазно-жидовский попик. Такую херню классики никогда не говорили. Ленин публично на весь мир заявил, что полная и окончательная победа социализма в одной, отдельно взятой стране, невозможна. Ну а то, что коммунизм неизбежно наступит, так это чистая правда. Но так же и правда то, что сроки наступления коммунизма не определены и классики всегда говорили, что рождение нового коммунистического общества потребует долгих мук родов. Так что иди как ты лучше разбивать себе деревянный лоб , молясь своему богу. Нехера тут дурить людям голову своей поповской ересью.

Ты совсем невнимательная стала, растерялася...
Я же и говорю, что сначала в одной стране, а потом по всей планете. Внимательнее читай, что я пишу. Или вообще не читай.

Слышь, буржуазно-поповское отродье, тебе уже сказали, что коммунизм невозможен в одной, отдельно взятой стране и что невозможна полная и окончательная победа социализма в одной, отдельно взятой стране, ибо полная и окончательная победа социализма возвещает о наступлении высшей фазы коммунизма. Быстренько беги вставлять клизмочу для промывки мозгов в жопе, а потом расшибать себе лоб  , молясь своему божку, попик ты наш благообразно прилизанный.  

[Oven]

Вот , с ясновидением , это перебор , это уже чистой воды шарлатанство . Сны какие бы ни были  экзотические , это по любому образы которые даны нам в ощущениях , кошкой ты себя ни когда не сможешь почувствовать , вот человеком в образе кошки - запросто .
Так , что давай заканчивай нести ахинею .
 +@> +@> +@>

Ты слишком самоуверен, кинза". С этим у тебя явный перебор. К Ванге переездили все наши советские "звёзды". Я много читал интервью с такими знаменитостями (кроме специальной литературы и собственного опыта). Все они были потрясены её способностями. А ты всё меряешь своей "узкопрофильной" меркой. На основании чего ты решил, что это "ахинея"? На стороне этой "ахинеи" огромный опыт многих поколений. А ты всего лишь "шибздик" в сравнении с этим опытом. Поэтому, пардон, для меня твои рассуждения на сей счёт ценности не представляют никакой.