БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Естественно. Ведь масса- это мера. То-есть- количество чего-то.
Все непонималки и разночтения упираются в вопрос- "чего"?

        [.......................]

Нет, масса - это не мера. Не надо фантазировать, проверь себя хотя бы по википедии.
Масса - это вещество. А мера вещества - это единица измерения  вещества - килограмм, грамм, тонна.

[mi.shka]

И никто из них так и не понял как работает обычный гироскоп, вот в чём казус-то.

Нет ничего загадочного в гироскопе. Все то же свойство материи: попытка изменить состояние вызывает ответную реакцию.
Исследуй внимательно траектории движения двух разнесенных точек, вращающихся вокруг оси- и ты сам все поймешь- почему так, а не иначе.
Если сам не можешь- не обвиняй других.

[mi.shka]

Нет, масса - это не мера. Не надо фантазировать, проверь себя хотя бы по википедии.
Масса - это вещество. А мера вещества - это единица измерения  вещества - килограмм, грамм, тонна.

Витя, ты сначала попробуй узнать, что такое мера, а что- единица измерения.
Кстати, о Википердии. В ней написано, что ты- крутящий колеса дурак.
Ты с этим тоже согласен?

[slav]

 Алекс (австралийский) на безопорнике !   

[Вашкевич Виктор]

Витя, ты сначала попробуй узнать, что такое мера, а что- единица измерения.
Кстати, о Википердии. В ней написано, что ты- крутящий колеса дурак.
Ты с этим тоже согласен?

А про себя в википедии ты прочитал, что ты  умный?
Вот видишь, как она врет.
В любом случае масса - не мера.

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо.
 И никто из них так и не понял как работает обычный гироскоп, вот в чём казус-то. Используется феномен, гиро. эффект, знают как и куда надо приложить силы, но в суть гироскопа никто из механиков так и не проник.... Тоже самое и с тепловыми машинами, тоже самое с реактивной техникой, тоже самое и с электричеством, никто не знает ни одного, по сути, эффекта из сотен, которыми пользуемся. Не верите, попробуйте пояснить что такое гироскоп, хотя бы самому себе. Только не говорите что Вы и так всё знаете..   

А что там теоретическая механика про гироскопы говорит? Не в курсе? В гироскопе загадочного  больше, чем в движущемся кирпиче ровно в два раза. Кирпич движется,это загадка.А в гироскопе два кирпича движутся связанные чем-то покрепче.

[Олег Владимирович Лавринович]

А про себя в википедии ты прочитал, что ты  умный?
Вот видишь, как она врет.
В любом случае масса - не мера.

Конечно. Это количество кусочков,  составляющих конкретное тело.

[mi.shka]

А про себя в википедии ты прочитал, что ты  умный?
Вот видишь, как она врет.
В любом случае масса - не мера.

Про меня в Википедии не пишут. Там не принято матом ругаться.

Если масса- не мера, то что?

[mven]

Исследуй внимательно траектории движения двух разнесенных точек, вращающихся вокруг оси- и ты сам все поймешь- почему так, а не иначе.

С двумя точками гироскоп не получится, получится гайка Джанибекова. Для анализа гироскопического эффекта, нужны все четыре точки. Но в основном согласен, никаких вихрей эфира и прочей мистики там нет, просто движение массы.

А что там теоретическая механика про гироскопы говорит? Не в курсе? В гироскопе загадочного  больше, чем в движущемся кирпиче ровно в два раза. Кирпич движется,это загадка.А в гироскопе два кирпича движутся связанные чем-то покрепче.

Ну вот и у вас два. Четыре кирпича иначе гироскоп нестабилен, норовит перевернуть ось. Проанализируйте траекторию движения двух точек, проследите что будет происходить с осью гироскопа. Она перевернётся, потом снова перевернётся и так и будет переворачиваться туда сюда.

[Олег Владимирович Лавринович]

С двумя точками гироскоп не получится, получится гайка Джанибекова. Для анализа гироскопического эффекта, нужны все четыре точки. Но в основном согласен, никаких вихрей эфира и прочей мистики там нет, просто движение массы.
 Ну вот и у вас два. Четыре кирпича иначе гироскоп нестабилен, норовит перевернуть ось. Проанализируйте траекторию движения двух точек, проследите что будет происходить с осью гироскопа. Она перевернётся, потом снова перевернётся и так и будет переворачиваться туда сюда.

Двух достаточно,прочее, нюансы .Пропеллеры и при двух лопастях крутятся.Теоретически и одного кирпича достаточно,только вот он сразу в систему превращается.Много мелких по разные стороны от оси вращения.Но мистики там действительно нет,ты прав.И Вы правы.

[mi.shka]

С двумя точками гироскоп не получится, получится гайка Джанибекова.

С точками вообще ничего не получится. "Точка"- понятие для анализа, а не материал для гироскопа.И при чем тут гайка Джанибекова?

Кстати, какой именно смысл ты вкладываешь в понятие "гироскопический эффект"?

[Конешно]

https://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw

 Две разнесённые точки, как Вы сказали, получается гайка Джанибекова. Гироскопа с двумя разнесёнными массами не получится.

При постоянном ускорении угол прецессии постоянен ,что будет при переменном  ускорении?

[mven]

При постоянном ускорении угол прецессии постоянен ,что будет при переменном  ускорении?

Не знаю. Что будет?

[mi.shka]

https://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw

 Две разнесённые точки, как Вы сказали, получается гайка Джанибекова. Гироскопа с двумя разнесёнными массами не получится.

Объясняю русским языком: точка- это метка на теле. Для анализа.
Не можешь проследить за всем телом сразу- проследи хотя бы за траекторией двух точек.

[Конешно]

Не знаю. Что будет?

При ускорении тела будет увеличение угла прецессии всех элементарных гироскопов тела что получается причина инерции нашлась

[mi.shka]

При постоянном ускорении угол прецессии постоянен ,что будет при переменном  ускорении?

Ускорении чего?

[Конешно]

Ускорении чего?

Ускорение платфомы на которой прецессирует гироскоп.

[mi.shka]

Ускорение платфомы на которой прецессирует гироскоп.

Откуда взялась платформа? Кто закрепил на ней шарнирно один конец оси?
Что меняет прецессия в отношении сопротивления перемещению?

[Конешно]

Откуда взялась платформа? Кто закрепил на ней шарнирно один конец оси?
Что меняет прецессия в отношении сопротивления перемещению?

Сопротивление ускорению также и торможению, ты же сам писал переменный момент

Обрати внимание, что вторая составляющая не определена, потому что J зависит от формы тела и в общем случае может варьироваться практически от 0 до бесконечности.

величина момента на что влияет?

[mven]

При ускорении тела будет увеличение угла прецессии всех элементарных гироскопов тела что получается причина инерции нашлась

Таки было уже это объяснение инерции. Вся печаль в том, что гироскоп является производным от массы. Объяснять массу через гироскоп, а потом гироскоп через массу, это не наш метод. Копайте глубже, нужна точка опоры, нет опоры -нет силы, нет силы -нет ускорений.