БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Болгарин]

От чего отклоняет, от сути гравитации?

От безтопливников и от Третой половой ПОТЕНЦИИ(МУЖЕПРОИЗВОДНЫХ).

[Конешно]

От безтопливников и от Третой половой ПОТЕНЦИИ(МУЖЕПРОИЗВОДНЫХ).

Звыняте бананив нэма савсем непонимать тебя 

[Болгарин]

Звыняте бананив нэма савсем непонимать тебя 

Как был зачат ты?
Гойским или гомункуловым способом?   

[mi.shka]

Глупостей наговорил с самого начала  - "Гравитационого излучения" не бывает.

И это утверждает "адепт Герца"?

[mi.shka]

Атомы не испытывают.Молекулы испытывают.

Не пори чушь. Ей больно.

[mi.shka]

КВАДРУПОЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - это уже не гравитация.

Правильно, Витя. Для тебя это китайская грамота.
Но ты не переживай. Все проходит.

[Вашкевич Виктор]

Правильно, Витя. Для тебя это китайская грамота.
Но ты не переживай. Все проходит.

Зачем явился? Банальности изрекать?

[Конешно]

Зачем явился? Банальности изрекать?

А у тебя что не срыв шаблона как так нет эфира текущего в землю

[mi.shka]

Зачем явился? Банальности изрекать?

Окстись, Витя, я не Христос.

[mi.shka]

Аллах Акбар

Воистину Акбар.

Здравствуйте, уважаемый Абрамович.
Если вы тоже придерживаетесь кощунственной точки зрения, что энергия- не физическая сущность, а всего лишь один из способов описания состояния материи, не находите логичным, сказав "А", продолжить алфавит?
Например:
масса- не физическая сущность, а количественная мера вовлеченной в замкнутый цикл движения материи, локализованной в небольшом объеме пространства...
время- не физическая сущность, а сравнительная мера количества замкнутых циклов движения материи в определенных условиях состояния среды в каком-либо выбранном объеме пространства...
поле (физическое)- возмущенное (волновое) состояние среды, генерируемое массивными осцилляторами...
инерция- мера удлинения пути импульса в круговом цикличном движении материи, относительно направления вектора импульса...

Мне кажется, "препарировав" таким образом общепринятые понятия, будет проще рассматривать конкретные механизмы взаимодействий.

[Xipi]

Воистину Акбар.

Здравствуйте, уважаемый Абрамович.
Если вы тоже придерживаетесь кощунственной точки зрения, что энергия- не физическая сущность, а всего лишь один из способов описания состояния материи, не находите логичным, сказав "А", продолжить алфавит?
Например:
масса- не физическая сущность, а количественная мера вовлеченной в замкнутый цикл движения материи, локализованной в небольшом объеме пространства...
время- не физическая сущность, а сравнительная мера количества замкнутых циклов движения материи в определенных условиях состояния среды в каком-либо выбранном объеме пространства...
поле (физическое)- возмущенное (волновое) состояние среды, генерируемое массивными осцилляторами...
инерция- мера удлинения пути импульса в круговом цикличном движении материи, относительно направления вектора импульса...

Мне кажется, "препарировав" таким образом общепринятые понятия, будет проще рассматривать конкретные механизмы взаимодействий.

Угу.. И вся физика будет сведена к рассмотрению семантических рядов,
конструкций, фреймов и пр., а так же их соотношения между собой
и определятся правилами лексики и грамматики..  
А если учесть что возможно точка зрения на Мир, говорящая о том
что он суть порождающее всё Сверхсознание, права, то
на каком то уровне такое отображение одного множества данных
на другое вполне себе может существовать..  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Не пори чушь. Ей больно.

Адвокат чуши нашелся!
С гравитацией отдельных атомов , ты погорячился. Не буду ссылаться на межзвездный газ , летающий куда пожелает даже вблизи мощнейших гравирующих центров, только не сбивается в кучу и никого не притягивает. Ну и солнечные протоны летят не по параболам, а как лучи.И если кривят полет, то от магнитности, а не тяжести. В пробирке ,говоришь? Так ведь пробирка -то не шибко и точная. Никто не использует в массспектрометрах гравитационное разделение , а всем подавай электрическое да магнитное. С нейтронами, таже хрень. То они проникающие лучи, то вдруг, становясь ультрахолодными, расплываются на блюдце. Один ли это объект?

[Вашкевич Виктор]

А у тебя что не срыв шаблона как так нет эфира текущего в землю

Если бы эфир не втекал в Землю, то Земля бы не могла распухать.
Но Земля распухает.

[Вашкевич Виктор]

Окстись, Витя, я не Христос.

Я знаю. Ты не Христос, ты -  разбойник Варавва.

[Вашкевич Виктор]

Воистину Акбар.

Здравствуйте, уважаемый Абрамович.
Если вы тоже придерживаетесь кощунственной точки зрения, что энергия- не физическая сущность, а всего лишь один из способов описания состояния материи, не находите логичным, сказав "А", продолжить алфавит?
Например:
масса- не физическая сущность, а количественная мера вовлеченной в замкнутый цикл движения материи, локализованной в небольшом объеме пространства...
время- не физическая сущность, а сравнительная мера количества замкнутых циклов движения материи в определенных условиях состояния среды в каком-либо выбранном объеме пространства...
поле (физическое)- возмущенное (волновое) состояние среды, генерируемое массивными осцилляторами...
инерция- мера удлинения пути импульса в круговом цикличном движении материи, относительно направления вектора импульса...

Мне кажется, "препарировав" таким образом общепринятые понятия, будет проще рассматривать конкретные механизмы взаимодействий.

Во! Я же сказал, ты - разбойник Варавва.

[mi.shka]

Адвокат чуши нашелся!
С гравитацией отдельных атомов , ты погорячился. Не буду ссылаться на межзвездный газ , летающий куда пожелает даже вблизи мощнейших гравирующих центров, только не сбивается в кучу и никого не притягивает. Ну и солнечные протоны летят не по параболам, а как лучи.И если кривят полет, то от магнитности, а не тяжести. В пробирке ,говоришь? Так ведь пробирка -то не шибко и точная. Никто не использует в массспектрометрах гравитационное разделение , а всем подавай электрическое да магнитное. С нейтронами, таже хрень. То они проникающие лучи, то вдруг, становясь ультрахолодными, расплываются на блюдце. Один ли это объект?

Ну наполни воздушный шар аргоном и пусть он летит...
Зачем так много слов?

[mi.shka]

Я знаю. Ты не Христос, ты -  разбойник Варавва.

Вот. Знаешь, а пишешь- явился.

[mi.shka]

Во! Я же сказал, ты - разбойник Варавва.

Ну да. Красных революционных шароваров у меня нет.
Что не так, Витя? Ты с чем-то не согласен?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну наполни воздушный шар аргоном и пусть он летит...
Зачем так много слов?

Много, потому,что даже до умных не доходит  разница между одиночными и кучей в оболочке.
 Оболочка придает структуру. Например: возьми толпу, каждый сам по себе, а посади ее в тюрьму,-зэки. Отдельная структура с иными свойствами. Поэтому, организованный газ ,ведет себя , как нормальное вещество.
Кстати большая туча газа, типа атмосферы , организована сжатием. В сжатой , то есть деформированной структуре появляются силы упругости и прочие свойства. Не путай технические знания про мешок с газом и газом in vivo.

[mi.shka]

Много, потому,что даже до умных не доходит  разница между одиночными и кучей в оболочке.

Вот нравится тебе носить ахинею и пороть чушь.
Разреженный межзвездный газ содержит в среднем около 1000 атомов в см. куб.
Это "одиночные", или "куча"?

Оболочка придает структуру. Например: возьми толпу, каждый сам по себе, а посади ее в тюрьму,-зэки. Отдельная структура с иными свойствами.

Да, это известный факт: на организованных в зону зэков гравитация действует слабее- они резко теряют вес.

Поэтому, организованный газ ,ведет себя , как нормальное вещество.

А как ведет себя "ненормальное вещество"?

Кстати большая туча газа, типа атмосферы , организована сжатием.

А сжатие появляется от сырости...

В сжатой , то есть деформированной структуре появляются силы упругости и прочие свойства.

Ты знаешь место во Вселенной, где существует "недеформированная структура"?
Скинь координаты.

Не путай технические знания про мешок с газом и газом in vivo.

А это к чему? Слово латинское понравилось?