БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты подойди с "дурацкой" стороны.
Вот кончилась гражданская война, большевики одержали победу.
Чем должна была ответить поверженная  в войне   русская интеллигенция на победу большевиков?
Вот тут то и имеем ответ на вопрос, - почему специалисты не знают что такое добротность контура?

Что ты такой радетель за абстрактных специалистов? Ты беспокойся за себя. Почему ты даже в старости  не знаешь,что такое добротность контура.

[Вашкевич Виктор]

Что ты такой радетель за абстрактных специалистов? Ты беспокойся за себя. Почему ты даже в старости  не знаешь,что такое добротность контура.

Откуда это ты взял, что я не знаю?
Ты уж совсем в беспредельную несознанку вдарился.
Если бы я не знал, как бы я выпытывал из вас признание?

[Кoнешно]

Откуда это ты взял, что я не знаю?
Ты уж совсем в беспредельную несознанку вдарился.
Если бы я не знал, как бы я выпытывал из вас признание?

Не знаешъ что такое качество контура только амплитудой токов и напряжения трусишъ без доказательно +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда это ты взял, что я не знаю?
Ты уж совсем в беспредельную несознанку вдарился.
Если бы я не знал, как бы я выпытывал из вас признание?

Как же ты знаешь, если херню несешь несусветную.

[Вашкевич Виктор]

Как же ты знаешь, если херню несешь несусветную.

Это форумчане, отважившиеся дать определение добротности контура,  несут херню несусветную,
при этом каждый свою.
Уже тот факт, что каждый несет свое определение, говорит о том, что все это херня несусветная.
В науке такого, если это наука, не может быть.

[Вашкевич Виктор]

Не знаешъ что такое качество контура только амплитудой токов и напряжения трусишъ без доказательно +

А вот еще один автор херни несусветной.
Но он не русский, он то ли болгарин, то ли тунгус. - ему можно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это форумчане, отважившиеся дать определение добротности контура,  несут херню несусветную,
при этом каждый свою.
Уже тот факт, что каждый несет свое определение, говорит о том, что все это херня несусветная.
В науке такого, если это наука, не может быть.

Не каждый, а знающий. Волхвы ведь сказали С ТОГО И СЕГО, что молотишь херню про конька своего!

[Вашкевич Виктор]

Не каждый, а знающий. Волхвы ведь сказали С ТОГО И СЕГО, что молотишь херню про конька своего!

Но каждый отвечающий считает себя "знающим".
И всякий "знающий" несет СВОЕ определение.
Десять "знающих" - десять определений?
Все "знающие" порят  херню,  -  это однозначно.
А почему они  ДЕЛАЮТ ЭТО? На это у меня есть ответ.
Гнилая русская интеллигенция не мозг, а говно нации.

[Кoнешно]

Но каждый отвечающий считает себя "знающим".
И всякий "знающий" несет СВОЕ определение.
Десять "знающих" - десять определений?
Все "знающие" порят  херню,  -  это однозначно.
А почему они  ДЕЛАЮТ ЭТО? На это у меня есть ответ.
Гнилая русская интеллигенция не мозг, а говно нации.

Как всегда ниочём лиш бы вирус свой антилигенции потеребить +@>

[Вашкевич Виктор]

Как всегда ниочём лиш бы вирус свой антилигенции потеребить +@>

Успокойся, тебя это не касается - ты же тунгус.

[Кoнешно]

Успокойся, тебя это не касается - ты же тунгус.

Да что ты говоришъ,вот это твоя добротность,мозги не паламались от карлы максы  +@>

[slav]

Но каждый отвечающий считает себя "знающим".
И всякий "знающий" несет СВОЕ определение.
Десять "знающих" - десять определений?
Все "знающие" порят  херню,  -  это однозначно.
А почему они  ДЕЛАЮТ ЭТО? На это у меня есть ответ.
Гнилая русская интеллигенция не мозг, а говно нации.

Нету никакой интеллигенции , врёшь ты всё , есть пятая колонна , которую ты определяешь оной !!!      "=?

[Вашкевич Виктор]

Нету никакой интеллигенции , врёшь ты всё , есть пятая колонна , которую ты определяешь оной !!!      "=?

Ну а ко мне то какие претензии?
Вот и скажи нашим гнилым интеллигентам - Мамаеву, Назарову да  Телескопычу, - что ты о них думаешь.

[Вашкевич Виктор]

Тут "Конешно" дал интересную ссылку на инерцоид:

http://x-faq.ru/index.php/topic,359.0.html

Я то, конечно, со всем сочувствием отношусь к инерционщикам,
но я инерцоид этой системы пробовал. И сразу признался, что эта схема не работает.
Но потом, просмотрев свой архив, увидел, что я испытал инерцоид этой системы с одной шестерней,
а хоть я и намеревался оспытать по полной схеме, но почему-то этого не сделал.
Чтоб снять все сомнения, я  сделал по полной схеме:





Тут на фотке сбилась настройка даты.
Испытания прошла не в августе, а в ноябре - 10 месяца.


В общем, я сделал еще одну конструкцию инерцоида, которая не работает.
Эта схема инерцоида не работает, но гравитация же есть...

Где-то что-то я думаю неправильно...

[Кoнешно]

Тут "Конешно" дал интересную ссылку на инерцоид:

http://x-faq.ru/index.php/topic,359.0.html

Я то, конечно, со всем сочувствием отношусь к инерционщикам,
но я инерцоид этой системы пробовал. И сразу признался, что эта схема не работает.
Но потом, просмотрев свой архив, увидел, что я испытал инерцоид этой системы с одной шестерней,



В общем, я сделал еще одну конструкцию инерцоида, которая не работает.
Эта схема инерцоида не работает, но гравитация же есть...

Где-то что-то я думаю неправильно...

Может теперь хоть прекратишъ ерундой заниматься,гравитация микроскопическая для каждого атома в отдельности и если ты делаешъ одну большую систему это не тоже самое что их множество в одном теле

[Вашкевич Виктор]

Может теперь хоть прекратишъ ерундой заниматься,гравитация микроскопическая для каждого атома в отдельности и если ты делаешъ одну большую систему это не тоже самое что их множество в одном теле

Ладно учить меня. Что такое гравитация никто не знает,
и знать будет только тот, у кого гравилет полетит.

[Кoнешно]

Ладно учить меня. Что такое гравитация никто не знает,
и знать будет только тот, у кого гравилет полетит.

Он полетит только тогда когда ты синтезируешъ и трёх(эл.квантовой)механик одну 

[Вашкевич Виктор]

Он полетит только тогда когда ты синтезируешъ и трёх(эл.квантовой)механик одну 

Ну, спасибо внучке, помогла запостить видео.

http://youtu.be/hXXVGAy-79U


В общем, не работает схема по этой ссылке:
http://x-faq.ru/index.php/topic,359.0.html

[A_Abramovich]

О семинаре по альтернативной технике на  zaryad.com
http://zaryad.com/forum/forums/obschie-p...ipy-ustrojstv-alternativnoj-texniki.136/

Я веду семинар на форуме zaryad.com по альтернативной технике, который называется "Общие принципы устройств альтернативной техники". К альтернативной технике относятся безопорные двигатели и системы с КПД больше единицы. Тогда как ортодоксальная техника это опорные двигатели и системы с КПД меньше единицы. И ту и другую форму техники можно описать посредством теории поля, если принять, что энергия это не субстанция, а физико-математическая величина характеризующая движение и работу поля. То есть в природе есть только движение и поле, но нет энергии. Причем, подход к энергии как к интегралу движения и работы поля показывает, что закон сохранения энергии, импульса и 3-й закон Ньютона, это не всеобщие законы. А частные законы исполняющиеся только для определенных симметрий работы поля. При других симметриях работы поля (например, э/м поля) существует закон изменения энергии, импульса. А взаимодействие может не подчиняться 3-му закону Ньютона ввиду того, что симметрия сил не абсолютна, а зависит от симметрии поля взаимодействующих систем. Таким образом, указанный подход на базе теории поля позволяет описывать и успешно конструировать как ортодоксальную, так и альтернативную технику, и не отрицает закон сохранения энергии для симметрий поля ортодоксальной техники.

На семинаре много тем, посвященных как общим принципам работы альтернативной техники на базе обобщенной теории поля (обобщение для потенциальных и не потенциальных полей и их симметрий работы). Так и тем, посвященных анализу работы конкретных устройств или их классов, на базе общего принципа симметрий пространственно-временной работы поля.   
http://zaryad.com/forum/forums/obschie-p...ipy-ustrojstv-alternativnoj-texniki.136/

Буду рад, если вы посетите семинар, и оставите там свои комментарии!

С уважением
А.А. Абрамович

[Вашкевич Виктор]

О семинаре по альтернативной технике на  zaryad.com
http://zaryad.com/forum/forums/obschie-p...ipy-ustrojstv-alternativnoj-texniki.136/

Я веду семинар на форуме zaryad.com по альтернативной технике, который называется "Общие принципы устройств альтернативной техники". К альтернативной технике относятся безопорные двигатели и системы с КПД больше единицы. Тогда как ортодоксальная техника это опорные двигатели и системы с КПД меньше единицы. И ту и другую форму техники можно описать посредством теории поля, если принять, что энергия это не субстанция, а физико-математическая величина характеризующая движение и работу поля. То есть в природе есть только движение и поле, но нет энергии. Причем, подход к энергии как к интегралу движения и работы поля показывает, что закон сохранения энергии, импульса и 3-й закон Ньютона, это не всеобщие законы. А частные законы исполняющиеся только для определенных симметрий работы поля. При других симметриях работы поля (например, э/м поля) существует закон изменения энергии, импульса. А взаимодействие может не подчиняться 3-му закону Ньютона ввиду того, что симметрия сил не абсолютна, а зависит от симметрии поля взаимодействующих систем. Таким образом, указанный подход на базе теории поля позволяет описывать и успешно конструировать как ортодоксальную, так и альтернативную технику, и не отрицает закон сохранения энергии для симметрий поля ортодоксальной техники.

На семинаре много тем, посвященных как общим принципам работы альтернативной техники на базе обобщенной теории поля (обобщение для потенциальных и не потенциальных полей и их симметрий работы). Так и тем, посвященных анализу работы конкретных устройств или их классов, на базе общего принципа симметрий пространственно-временной работы поля.   
http://zaryad.com/forum/forums/obschie-p...ipy-ustrojstv-alternativnoj-texniki.136/

Буду рад, если вы посетите семинар, и оставите там свои комментарии!

С уважением
А.А. Абрамович

Посмотрел сайт. Вы молодец. Но я в недоумении - как это возможно - и  свободная информация
об альтернативной технике, и само существование традиционной  техники.
Это же должен совершиться резкий переворот - переход с традиционной  энергетики
на безтопливную, на свободную энергию.  А его нет...
Видно, у вас не хватает боевитости, воинственности.

PS. Извините, а как Ваши имя-отчество?