БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

Вашкевич , проснись !     Вот пример использования грави-инерции !  )@№

https://media.giphy.com/media/l0Ex5p7aMqPXW2Wd2/giphy.gif

Вот пример безопорного. http://media.log-in.ru/rte/924f6274668b9ac860e4e9302526f0af.gif Стоит удержать состояние пружины, как в момент отрыва и ускорение равное жэ ,будет  обеспечено за счет внутренних сил. Только Вашкевичу это не надо. У него третья парадигма и всё что могло бы работать , ему не надо. Если взять непрозрачный цилиндр из бумаги прикрепить к его днищу эту пружину внутри  и удерживать эту систему за пружину,то , если отпустить и убрать руку , то мы увидим висящий в пространстве цилиндр, который и не собирается падать некоторое время. Вот, это некоторое  есть гравицапа. Проблема лишь в удержании растяжения пружины в свободном состоянии внутренними силами.

[Вашкевич Виктор]

Вот пример безопорного. http://media.log-in.ru/rte/924f6274668b9ac860e4e9302526f0af.gif Стоит удержать состояние пружины, как в момент отрыва и ускорение равное жэ ,будет  обеспечено за счет внутренних сил. Только Вашкевичу это не надо. У него третья парадигма и всё что могло бы работать , ему не надо. Если взять непрозрачный цилиндр из бумаги прикрепить к его днищу эту пружину внутри  и удерживать эту систему за пружину,то , если отпустить и убрать руку , то мы увидим висящий в пространстве цилиндр, который и не собирается падать некоторое время. Вот, это некоторое  есть гравицапа. Проблема лишь в удержании растяжения пружины в свободном состоянии внутренними силами.

 http://media.log-in.ru/rte/924f6274668b9ac860e4e9302526f0af.gif
Интересно, а если к этой пружине подвесить, допустим, килограммовую гирю?

[Олег Владимирович Лавринович]

http://media.log-in.ru/rte/924f6274668b9ac860e4e9302526f0af.gif
Интересно, а если к этой пружине подвесить, допустим, килограммовую гирю?

Пружина эта пластиковая, 1 кг не выдержит как пружина, без растяжки и разрушения . Надо взять более упругую стальную большого диаметра . И тогда , выдержит, но к верхнему концу желателен тоже похожий груз. Нет, вру! Пружина должна быть по весу соизмерима с грузом. Сосредоточенный груз на верху  возможно не надолго удержит .  Пружина при подвешивании гири слишком легкая. И сто кг, выдержит.  В принципе , так падает любой растянутый стержень. Но его упругость весьма высока и время  удержания не заметно для глаза, миллисекунды.
Все механические взаимодействия происходят по такому принципу. Ускоренное движение происходит с задержкой.

По моим наблюдениям растянутая в таком состоянии пружина , подобна, например, намагниченному стержню под электромагнитом при его выключении . В нем распределение плотностей и связанный с этим феномен внутренних сил удерживает его некоторое время в неподвижности. Что интересно , никаких полей при этом не надо. Теоретическая механика легко объясняет этот феномен, однако проморгала, что такое состояние в принципе может происходить, как угодно, долго, если обеспечить распределение деформаций по длине постоянным за счет внутренних причин. Это, реальная гравицапа.  

[Вашкевич Виктор]

Пружина эта пластиковая, 1 кг не выдержит как пружина, без растяжки и разрушения . Надо взять более упругую стальную большого диаметра . И тогда , выдержит, но к верхнему концу желателен тоже похожий груз. Нет, вру! Пружина должна быть по весу соизмерима с грузом. Сосредоточенный груз на верху  возможно не надолго удержит .  Пружина при подвешивании гири слишком легкая. И сто кг, выдержит.  В принципе , так падает любой растянутый стержень. Но его упругость весьма высока и время  удержания не заметно для глаза, миллисекунды.
Все механические взаимодействия происходят по такому принципу. Ускоренное движение происходит с задержкой.

По моим наблюдениям растянутая в таком состоянии пружина , подобна, например, намагниченному стержню под электромагнитом при его выключении . В нем распределение плотностей и связанный с этим феномен внутренних сил удерживает его некоторое время в неподвижности. Что интересно , никаких полей при этом не надо. Теоретическая механика легко объясняет этот феномен, однако проморгала, что такое состояние в принципе может происходить, как угодно, долго, если обеспечить распределение деформаций по длине постоянным за счет внутренних причин. Это, реальная гравицапа.  

Ха! Так я для того и придумал гирю, чтоб система получилась несоизмеримая с пружиной.

[Дмитрий Мотовилов]

Печально смотреть на вас, ребята... 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ха! Так я для того и придумал гирю, чтоб система получилась несоизмеримая с пружиной.

Всякая машина должна иметь расчет силы иначе нимфозория не сможет танцевать...А при несоизмеримой пружине время висения будет малым.Но все равно, будет. Это закон взаимодействия. Он же , механизм инерции. Только внутренние силы, называемые упругими и ничего более.Так наглядно!

[Вашкевич Виктор]

Всякая машина должна иметь расчет силы иначе нимфозория не сможет танцевать...А при несоизмеримой пружине время висения будет малым.Но все равно, будет. Это закон взаимодействия. Он же , механизм инерции. Только внутренние силы, называемые упругими и ничего более.Так наглядно!

Наговорил банальностей, а ответа не дал. Как будет падать пружина с сосредоточенным  внизу грузом?

[slav]

\\\\\\\\\\\и. Что интересно , никаких полей при этом не надо. Теоретическая механика легко объясняет этот феномен, однако проморгала, что такое состояние в принципе может происходить, как угодно, долго, если обеспечить распределение деформаций по длине постоянным за счет внутренних причин. Это, реальная гравицапа.  

    Нет, это представление ложно - эффект моментальной съёмки ! 

[Вашкевич Виктор]

    Нет, это представление ложно - эффект моментальной съёмки ! 

Моментальная съемка показала, как оно есть. Просто у тебя ложное представление.

[Олег Владимирович Лавринович]

Наговорил банальностей, а ответа не дал. Как будет падать пружина с сосредоточенным  внизу грузом?

А сам не дотумкиваешь? Ладно, я не жадный. Время задержки тут зависит от времени сжатия пружины и ее массы. А это время зависит от силы с которй пружина растянута и ее жесткости. Чем сильнее растянешь грузом легкую пружину тем с большим ускорением она схлопнется, тем меньше будет задержка между отпусканием и падением.
В таких опытах можно их мысленно доводить до гротеска , увеличивая то и сё. Тогда становиться понятным многое.
 Тут , нижний виток висит на том который выше и силы упругости этой части достаточно, чтоб противодействовать падению. на растянута НЕРАВНОМЕРНО. Сверху сильнее , снизу слабее, а нижний виток практически без растяжки.  Вот такая конфигурация распределения витков (масс) всегда приводит тело в ускоренное движение  внутренними силами. Если чем-то такое распределение поддерживать , то  ускорение длится долго. А если не поддерживать , то после То есть, пока конкретный виток растянут, не важно , что под ним ниже подвешено, он это будет удерживать. Но, большие грузы удерживаются жесткими пружинами , которые схлопываются быстрее , тогда и время задержки уменьшается. Любой трос  большой длины будет удерживать альпиниста доли секунды , а резиновый секунды , подвесь его на массивную пружину пониженной жесткости , пока километровая пружина-сслинка сожмется , альпинист может и минуту провисеть. . Короче, Виктор, тут надо искать твою гравицапу. По крайней мере, тут принцип любой силы нагляден. Неравномерная деформация. В теле.
 

[Вашкевич Виктор]

А сам не дотумкиваешь? Ладно, я не жадный. Время задержки тут зависит от времени сжатия пружины и ее массы. А это время зависит от силы с которй пружина растянута и ее жесткости. Чем сильнее растянешь грузом легкую пружину тем с большим ускорением она схлопнется, тем меньше будет задержка между отпусканием и падением.
В таких опытах можно их мысленно доводить до гротеска , увеличивая то и сё. Тогда становиться понятным многое.
 Тут , нижний виток висит на том который выше и силы упругости этой части достаточно, чтоб противодействовать падению. на растянута НЕРАВНОМЕРНО. Сверху сильнее , снизу слабее, а нижний виток практически без растяжки.  Вот такая конфигурация распределения витков (масс) всегда приводит тело в ускоренное движение  внутренними силами. Если чем-то такое распределение поддерживать , то  ускорение длится долго. А если не поддерживать , то после То есть, пока конкретный виток растянут, не важно , что под ним ниже подвешено, он это будет удерживать. Но, большие грузы удерживаются жесткими пружинами , которые схлопываются быстрее , тогда и время задержки уменьшается. Любой трос  большой длины будет удерживать альпиниста доли секунды , а резиновый секунды , подвесь его на массивную пружину пониженной жесткости , пока километровая пружина-сслинка сожмется , альпинист может и минуту провисеть. . Короче, Виктор, тут надо искать твою гравицапу. По крайней мере, тут принцип любой силы нагляден. Неравномерная деформация. В теле.
 

Ерунда все это. Слушай и смотри, смотри и слушай:



http://www.youtube.com/watch?v=N19zVV5D81o

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm

Разработки И.С. Филимоненко
Чистая термоэмиссионная установка Филимоненко ТЭГЭУ
Создатель технологии «теплого» ядерного синтеза И.С. Филимоненко, вел энергетические программы государственного масштаба. В 1957 году предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. Филимоненко создал чистую термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ). Применяемые в ТЭГЭУ тепловыделяющие элементы - не ядерные реакторы (с делением ядер), а установки ядерного «теплого» синтеза при средней температуре 1150°С. В 1957 год под его руководством был создан реактор, который производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию.

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучений.

[Олег Владимирович Лавринович]

Наговорил банальностей, а ответа не дал. Как будет падать пружина с сосредоточенным  внизу грузом?

Точно так же, как и без груза.Принцип не меняется. Это принцип близкодействия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ерунда все это. Слушай и смотри, смотри и слушай:



http://www.youtube.com/watch?v=N19zVV5D81o

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm

Разработки И.С. Филимоненко
Чистая термоэмиссионная установка Филимоненко ТЭГЭУ
Создатель технологии «теплого» ядерного синтеза И.С. Филимоненко, вел энергетические программы государственного масштаба. В 1957 году предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. Филимоненко создал чистую термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ). Применяемые в ТЭГЭУ тепловыделяющие элементы - не ядерные реакторы (с делением ядер), а установки ядерного «теплого» синтеза при средней температуре 1150°С. В 1957 год под его руководством был создан реактор, который производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию.

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучений.

Деза это. Принцип безопорного ускорения пока только я понимаю. Прочие не могут поверить в эту простоту , особенно за частоколом формул. Загляни к Менде в тему о рельсотроне. Там опять коллизия с нарушением 3 закона Ньютона.

[Вашкевич Виктор]

Точно так же, как и без груза.Принцип не меняется. Это принцип близкодействия.

Я так не считаю. С грузом должна быть совершенно другая картина падения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я так не считаю. С грузом должна быть совершенно другая картина падения.

Как бы ты не считал , что с грузом, что без груза, принципиально, картина не меняется. Количественно, от жесткости пружины зависит и от ее длины. Впрочем, сходи на рынок найди у торговцев игрушками слинку за 5-10 евро и играйся. Подвешивай снизу плюшевого мишку или без оного. Это дешевле, чем велосипед пилить. И сам всех тут на лопатки положишь.

[Вашкевич Виктор]

Деза это. Принцип безопорного ускорения пока только я понимаю. Прочие не могут поверить в эту простоту , особенно за частоколом формул. Загляни к Менде в тему о рельсотроне. Там опять коллизия с нарушением 3 закона Ньютона.

Ну, это вечная история, хождение по кругу. А я считаю, что деза то, что ты считаешь наукой. Наука создана недобитыми белогвардейцами и она  создана ими,  как сплошная деза.

[Вашкевич Виктор]

Как бы ты не считал , что с грузом, что без груза, принципиально, картина не меняется. Количественно, от жесткости пружины зависит и от ее длины. Впрочем, сходи на рынок найди у торговцев игрушками слинку за 5-10 евро и играйся. Подвешивай снизу плюшевого мишку или без оного. Это дешевле, чем велосипед пилить. И сам всех тут на лопатки положишь.

Я могу предложить тебе симметричное предложение: сходи на рынок найди у торговцев игрушками слинку и играйся. И если только выложишь ролик с падением  слинка с грузом в соответствии с твоими представлениями, только тогда разложишь тут всех на лопатки.  А без ролика - увы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, это вечная история, хождение по кругу. А я считаю, что деза то, что ты считаешь наукой. Наука создана недобитыми белогвардейцами и она  создана ими,  как сплошная деза.

Что бы ты  не считал  относительно меня , мы обсуждаем конкретное решение или физическое явление, вот о нём родимом и испражняйся.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я могу предложить тебе симметричное предложение: сходи на рынок найди у торговцев игрушками слинку и играйся. И если только выложишь ролик с падением  слинка с грузом в соответствии с твоими представлениями, только тогда разложишь тут всех на лопатки.  А без ролика - увы.

Я выложил. Не нравиться? Билеты тебе в цирк купить? Не слишком ли ты требователен к другим? Мне ясно и без груза. Хочешь проверить? Проверяй. Пенсия тебе в помощь.  Что касается не ходить на рынок, то , пока нижний виток растянут(деформирован) под действием собственного веса или гирьки, нижняя точка этого витка(гирька)  неподвижна .Опровергай.
Или ты не приемлешь принципа близкодействия?

[Вашкевич Виктор]

Что бы ты  не считал  относительно меня , мы обсуждаем конкретное решение или физическое явление, вот о нём родимом и испражняйся.

Именно только об этом и испражняемся.
Просмотри только  одну первую минуту сорок секунд:


http://www.youtube.com/watch?v=IdzexBS2b_s